Google Chrome
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#115
Sajnos mivel az IE a legelterjedtebb böngészõ így kénytelen vagyok használni weboldalak tesztelésére, mert ha FF alá megírunk valamit az tuti nem úgy jelenik meg IE alatt és fordítva!
De az is tény, ha elindítok egy IE t és egy FF3-mat akkor az FF alul marad jócskán!
De az is tény, ha elindítok egy IE t és egy FF3-mat akkor az FF alul marad jócskán!
#114
Csak azért kérdeztem, mert szerintem a bõvítmények és a testreszabhatóság legjobb dolog a FF-ban. Ha nem lennének, biztos hogy mást használnék. 😊 Látod ennyire eltérhet valaki felfogása.
#113
Többen vannak azok, akik egyszerû böngészõt akarnak, mint azok, akiknek speciális igényeik vannak. Ennyire egyszerû. A böngészõ szándékosan ilyen buta, és nekem pont ez tetszik. Pont egy Opera fanatikusnak.
#112
IE7 böngészõt nem használnék semmi pénzért, mert nem tetszik a kezelõfelülete, de amúgy nem olyan rossz böngészõ az. A fejlesztõk lehet szívnak vele, de az egyszerû felhasználó nem szenved hiányt semmibõl. Még a JavaScript is tök gyors rajta. Nyilván az a kérdés, hogy mire találták ki, nem azoknak való, akik a FireFox-hoz szoktak, és mindenféle bõvítményt szoktak betenni, mert úgy az IE igen buta marad. Amúgy meg nálam gyorsan indul, gyorsan hozza be az oldalakat, stabil, folyamatos minden JS animáció, stb...
#111
😊
#110
Nem állítottam, hogy az FF a böngészõk böngészõje!
Viszont abban teljesen egyetértek veled, akinek egy minimál böngészõ kell, arra megfelel!
A google mindenben a legjobb akar lenni, nézzük a keresõt, az Adwords, Analytics, webmester tools Google maps Stb. Én személy szerint többet vártam volna egy google böngészõtõl, még ha béta is.
Persze nem egyformák az emberek, szükségletek, vélemények!
Viszont abban teljesen egyetértek veled, akinek egy minimál böngészõ kell, arra megfelel!
A google mindenben a legjobb akar lenni, nézzük a keresõt, az Adwords, Analytics, webmester tools Google maps Stb. Én személy szerint többet vártam volna egy google böngészõtõl, még ha béta is.
Persze nem egyformák az emberek, szükségletek, vélemények!
#109
a könyvjelzõ eszköztárt is beimportálta nekem 😊
#108
már megbocsáss, de az ie mégis milyen mércét adott?
ja már sejtem, hogy mire gondolsz. végülis adtak egy mércét. az alá nem ment még semmilyen böngészõ. a legalja mindennek.
ja már sejtem, hogy mire gondolsz. végülis adtak egy mércét. az alá nem ment még semmilyen böngészõ. a legalja mindennek.
#107
Érdekes, hogy Mirandát használok MSN kliensnek, és az épp olyan, mint a FireFox, sok kis egységbõl épül fel. Viszont valahogy a böngészõknél nincs kedvem ezzel szórakozni, MSN-nél nem igazán van alternatíva, a Windows Live Messenger a sok reklámmal és az idegesítõ dolgaival nem kell. 😛
Amúgy nem tudom, linux alatt mindig FF-ot használtam, de sosem tudtam megszokni igazán, kényelmetlen volt, hiányzik belelõ az, ami Operából, hogy megfogom és oda teszem ahova akarom. Nem tetszik a design, nem tetszik hogy lassú. Az indulás az borzasztó, az oldalak sem jönnek be gyorsan. Az sem tetszik, hogy felemészti a gépem. Amúgy meg jó böngészõ, pl. webfejlesztésnél használom, mert jó addonok vannak, amik segítik a munkám, illetve nem panaszkodhatok rá, jó a szabványkezelése, stb. Nekem csak nem esik kézre.
Amúgy nem tudom, linux alatt mindig FF-ot használtam, de sosem tudtam megszokni igazán, kényelmetlen volt, hiányzik belelõ az, ami Operából, hogy megfogom és oda teszem ahova akarom. Nem tetszik a design, nem tetszik hogy lassú. Az indulás az borzasztó, az oldalak sem jönnek be gyorsan. Az sem tetszik, hogy felemészti a gépem. Amúgy meg jó böngészõ, pl. webfejlesztésnél használom, mert jó addonok vannak, amik segítik a munkám, illetve nem panaszkodhatok rá, jó a szabványkezelése, stb. Nekem csak nem esik kézre.
#106
"Pontozás 1-5"
erre 5 dologból 4-re beírsz nullát. öregem, ha ilyen igénytelen vagy, mondd azt, hogy nem tetszik és szerinted szar, de csinálsz neki egy külön pontozási rendszert, aztán a minimum pont alatt adsz az esetek 80%-ában? ezt hogy gondoltad? ha ilyen elvakult vagy, jobb, ha meg sem szólalsz itt. teljesen profi böngészõ, a java az egyetlen érvégés, ami miatt még néha elõ fogom venni a többi böngészõt, de több, mint valószínû, hogy ez is meg lesz oldva hamarosan.
erre 5 dologból 4-re beírsz nullát. öregem, ha ilyen igénytelen vagy, mondd azt, hogy nem tetszik és szerinted szar, de csinálsz neki egy külön pontozási rendszert, aztán a minimum pont alatt adsz az esetek 80%-ában? ezt hogy gondoltad? ha ilyen elvakult vagy, jobb, ha meg sem szólalsz itt. teljesen profi böngészõ, a java az egyetlen érvégés, ami miatt még néha elõ fogom venni a többi böngészõt, de több, mint valószínû, hogy ez is meg lesz oldva hamarosan.
#105
Minden böngészõnek megvan a maga feladata, célcsoportja. Operát azok használnak, akiknek szükségük van egy végtelenül okos, mindenttudó, és egyedivé tehetõ böngészõre. Operában van email kliens, IRC kliens, RSS, jegyzetek, fejlett letöltéskezelõ, kontaktok, indexelés, naplózás. Opera az minden tud. Ha elmész egy oldalra ahol szerepel a pl. 'rák' szó, akkor a címsorba beírhatod azt, hogy 'rák', és fel fogja kínálni azt az oldalt, mert beindexeli az oldal tartalmát is, és keres az elõzményekben. Opera ilyen mindenttudó.
FireFox inkább azoknak lett kitalálva, akik egy egyszerû böngészõt akarnak. Persze eljárt felette az idõ, és most nagyon is egyedivé lehet tenni, és sok pluszt tud nyújtani.
Ha összehasonlítasz egy szûz FF-ot és egy Chrome-ot, akkor eléggé azonos szinten vannak. Ha ránézel a kezelõfelületre, akkor mind a kettõ arról árulkodik, hogy nagyon minimális, csak a legszükségesebb gombok vannak kint, szinte csak arra találták ki, hogy egyszerû emberek használják. (A háttérbeállítások most kiesnek, egyfajta célcsoportról beszélek.) Opera pl. sokkal komplexebb, pont ezért nem is népszerû, mert egy kezdõ megijed tõle, és nem találja a jól bevált dolgokat, pedig tudja a böngészõ.
Namost, ha a fenti állításokban egyetértünk akkor én azt mondom, hogy azért jobb a Chrome, mert az tényleg azt a célcsoportot célozza meg, akiknek kicsi az igényük, akik egyszerûen csak böngészni akarnak, és nem kiterjesztéseket keresgélni, és konfigurálni. Erre a célra szerintem jobb, gyorsabb, egyszerûbb a kezelõfelület, illetve ami nagyon lényeges: nem kell órákat várni arra, hogy elinduljon a böngészõ. FF windowson nagyon lassú szerintem, alig akar elindulni egy csúcsgépen is. Illetve nálam a régi 2-es verzió képes volt fél napos böngészés után ilyen 1 gigát megenni a memóriából. A 3-as már biztos jobb, de igazából nekem sok bajom van a FF-el. Kezdve azzal, hogy undorítóan néz ki. 😛 Úgy mint a Chrome XP-n. Vistán tetszik az áttetszõ ablak.
FireFox inkább azoknak lett kitalálva, akik egy egyszerû böngészõt akarnak. Persze eljárt felette az idõ, és most nagyon is egyedivé lehet tenni, és sok pluszt tud nyújtani.
Ha összehasonlítasz egy szûz FF-ot és egy Chrome-ot, akkor eléggé azonos szinten vannak. Ha ránézel a kezelõfelületre, akkor mind a kettõ arról árulkodik, hogy nagyon minimális, csak a legszükségesebb gombok vannak kint, szinte csak arra találták ki, hogy egyszerû emberek használják. (A háttérbeállítások most kiesnek, egyfajta célcsoportról beszélek.) Opera pl. sokkal komplexebb, pont ezért nem is népszerû, mert egy kezdõ megijed tõle, és nem találja a jól bevált dolgokat, pedig tudja a böngészõ.
Namost, ha a fenti állításokban egyetértünk akkor én azt mondom, hogy azért jobb a Chrome, mert az tényleg azt a célcsoportot célozza meg, akiknek kicsi az igényük, akik egyszerûen csak böngészni akarnak, és nem kiterjesztéseket keresgélni, és konfigurálni. Erre a célra szerintem jobb, gyorsabb, egyszerûbb a kezelõfelület, illetve ami nagyon lényeges: nem kell órákat várni arra, hogy elinduljon a böngészõ. FF windowson nagyon lassú szerintem, alig akar elindulni egy csúcsgépen is. Illetve nálam a régi 2-es verzió képes volt fél napos böngészés után ilyen 1 gigát megenni a memóriából. A 3-as már biztos jobb, de igazából nekem sok bajom van a FF-el. Kezdve azzal, hogy undorítóan néz ki. 😛 Úgy mint a Chrome XP-n. Vistán tetszik az áttetszõ ablak.
#104
Jah, magam is kipróbáltam most, biza ennek is felmászik a memóriahasználata, amikor sok a tab megnyitva, viszont ha bezárod legalább egybõl le is megy. 😊
Nekem szimpatikus a Chrome, az oldalakat is jól, gyorsan jeleníti meg, az egyedüli ami rövid használat után nem tetszik az a scrollozás, meg a form highlight... Amit korábban is írtam, ami most hiányosság még azok nagy része valószinüleg majd özönleni fog addonokkal (vagy extension, vagy ahogy majd a gugli nevezi), na meg habár béta, azért gondolom feature is kerül még bele vmi, nem csak bugfix.
Kicsit paranoid vagyok az EULA miatt, de azért annyira nem, hogy most ne Chromeból írjak. 😊
Nekem szimpatikus a Chrome, az oldalakat is jól, gyorsan jeleníti meg, az egyedüli ami rövid használat után nem tetszik az a scrollozás, meg a form highlight... Amit korábban is írtam, ami most hiányosság még azok nagy része valószinüleg majd özönleni fog addonokkal (vagy extension, vagy ahogy majd a gugli nevezi), na meg habár béta, azért gondolom feature is kerül még bele vmi, nem csak bugfix.
Kicsit paranoid vagyok az EULA miatt, de azért annyira nem, hogy most ne Chromeból írjak. 😊
(\__/) ( X.x) ( } . { )
#103
„Nem érted a lényeget, nincs szükség nagyobb tudásra. Ez olyan, mint az Apple. Sokszor nem azért szeretik az emberek a terméküket, mert az minden tud, és a legokosabb, és a legjobb, hanem azért, mert innovatív, és könnyû használni, illetve látványos.”
Ezzel egyetértek!
Használok Apple gépeket !
Ezzel egyetértek!
Használok Apple gépeket !
#102
Miért nem ?
#101
Nem használtam még operát így összehasonlítási alapom nincs!
Viszont a FF3 nak is vannak hibái ezt nem tagadom.
Pl.: Olyan lassan indul el hogy elszívok 3 cigit mire elindul!
És azt is elismerem, hogy egy béta verzió, ne számítson az ember túl sokra, de a Firefox, Opera, IE, adott egy mércét, amit nem ártana megugrani még egy elsõ kiadással is.
Viszont a FF3 nak is vannak hibái ezt nem tagadom.
Pl.: Olyan lassan indul el hogy elszívok 3 cigit mire elindul!
És azt is elismerem, hogy egy béta verzió, ne számítson az ember túl sokra, de a Firefox, Opera, IE, adott egy mércét, amit nem ártana megugrani még egy elsõ kiadással is.
#100
Nem érted a lényeget, nincs szükség nagyobb tudásra. Ez olyan, mint az Apple. Sokszor nem azért szeretik az emberek a terméküket, mert az minden tud, és a legokosabb, és a legjobb, hanem azért, mert innovatív, és könnyû használni, illetve látványos.
A FireFox is egy buta böngészõ az Operához képest, ráadásul nekem nagyon kényelmetlen is volt. Sõt, elõször az Opera is. Csak azt úgy lehetett alakítani, ahogy az nem szégyen. Viszont az FF bõvítményes megoldása nekem nem tetszik.
A FireFox is egy buta böngészõ az Operához képest, ráadásul nekem nagyon kényelmetlen is volt. Sõt, elõször az Opera is. Csak azt úgy lehetett alakítani, ahogy az nem szégyen. Viszont az FF bõvítményes megoldása nekem nem tetszik.
#99
Igen, IE helyett mindenképpem.
#98
😄DD
What about the forests?
#97
és tényleg az volt, tanusíthatom 😊 pedig az opera magasan a legjobb böngészõ (szabvényokban legalábbis), csak sok embernek nehézkes, "nem kézreesõ" a használata...
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#96
anyunak jólesz ez is
- mondta a medve, és fejbe lőtte magát...
#95
A letöltés szerintem is jó ezt lejjebb említettem is!
És azt is írtam nem szedem le, mert kíváncsi vagyok mi lesz belõle!
De azt tényleg ne felejtsük már el, hogy a google hátterével ennél nagyobb tudású dolgot is kiadhattak volna!
Bár az is igaz, hogy szimpla böngészésre (megnézni a leveleid iwiw fiókod) bõven elég!
És azt is írtam nem szedem le, mert kíváncsi vagyok mi lesz belõle!
De azt tényleg ne felejtsük már el, hogy a google hátterével ennél nagyobb tudású dolgot is kiadhattak volna!
Bár az is igaz, hogy szimpla böngészésre (megnézni a leveleid iwiw fiókod) bõven elég!
#94
"Ha én igazi alpári módón írtam volna neked ,akkor monitorod is hanyattvágódótt volna"
és lol 😊))))
és lol 😊))))
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#93
"dehogy! viszont itt most ezt látom. amúgy nem hinném, hogy itt bárki is azt nézné egybõl, hogy mi benne a szar. nem, én sem! egyszerûen csak összehasonlítom az általam preferálttal, mert bizony ilyen az ember"
É nem ilyen vagyok <#smile> sosem írtam még vagy fikáztam semelyik böngészõt, ha az sg-én (vagy máshol) cikk jelent meg róla. Nem "rohantam" java tesztelésekre, nem kerestem direkt olyan honlapokat, amitõl tuti , hogy kiakadna egy új bönészõ és attól mert a nagy google-ról van szó nem esek kétségbe, hogy elsõre nem tudott egy olyan béta-t összedobni ami minden ember tetszését elnyeri.
"A "döglött lõtéri kutyát" nem édekli hogy milyen adatokat gyûjt a böngészési szokásaimról a Google."
Ezt úgyanúgy a "többiek is " megteszik, jah ,hogy azok nem írják le? 😄DD
Tényleg a kutyát se érdekli 😊
"Ráadásul kímélj meg az alpári stílusodtól mindenkit, ha nem tudsz értelmesen hozzászólni, akkor ne tedd!"
Ha én igazi alpári módón írtam volna neked ,akkor monitorod is hanyattvágódótt volna, de ez egyáltalán nem volt az.
Tudod egyáltalán mit jelent a szó?
É nem ilyen vagyok <#smile> sosem írtam még vagy fikáztam semelyik böngészõt, ha az sg-én (vagy máshol) cikk jelent meg róla. Nem "rohantam" java tesztelésekre, nem kerestem direkt olyan honlapokat, amitõl tuti , hogy kiakadna egy új bönészõ és attól mert a nagy google-ról van szó nem esek kétségbe, hogy elsõre nem tudott egy olyan béta-t összedobni ami minden ember tetszését elnyeri.
"A "döglött lõtéri kutyát" nem édekli hogy milyen adatokat gyûjt a böngészési szokásaimról a Google."
Ezt úgyanúgy a "többiek is " megteszik, jah ,hogy azok nem írják le? 😄DD
Tényleg a kutyát se érdekli 😊
"Ráadásul kímélj meg az alpári stílusodtól mindenkit, ha nem tudsz értelmesen hozzászólni, akkor ne tedd!"
Ha én igazi alpári módón írtam volna neked ,akkor monitorod is hanyattvágódótt volna, de ez egyáltalán nem volt az.
Tudod egyáltalán mit jelent a szó?
What about the forests?
#92
ff memóriakezelése az összes böngészõ körül a legszarabb. nálam is egy idõ után folyamatosan 200mb körül van az ff által foglalt ram. ha bezárom az összes tabot, csak egyetlen böngészzõben egyetlen oldal marad nyitva, akkor sem csökken... ilyenkor úgy be tud lassulni, hogy inkább bezárom - megnyitom újra. de ez azért elég gáz. a 3-as verzióban azt hiszem már nem ilyen vészes a dolog.
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#91
már ne haragudj, de mflex-nek nagyon igaza van. jó a stíluson lehetne kicsit csiszolni, de a mondandójával egyetértek.
minek állandóan fikázni mindent? megjelenik egy hír valamirõl, máris jön a sok lúzer tizenéves (akinek nem inge...) és leszólja, hogy szar. lennétek 10 évvel idõsebbek, simán jobb értékrendetek lenne, én még emlékszemm arra, amikor egy rohadt mp3 3kbyte/sec sebességgel vánszorgott lefelé és nem volt letöltésmanager meg ilyen dolgok, amivel folytatni lehetne, ha megszakadt volna. na akkor meg tudtuk még becsülni a fejlesztéseket, de ma már...
minek állandóan fikázni mindent? megjelenik egy hír valamirõl, máris jön a sok lúzer tizenéves (akinek nem inge...) és leszólja, hogy szar. lennétek 10 évvel idõsebbek, simán jobb értékrendetek lenne, én még emlékszemm arra, amikor egy rohadt mp3 3kbyte/sec sebességgel vánszorgott lefelé és nem volt letöltésmanager meg ilyen dolgok, amivel folytatni lehetne, ha megszakadt volna. na akkor meg tudtuk még becsülni a fejlesztéseket, de ma már...
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#90
Egy teljesen nyílt forrású programnál igen érdekes lenne, ha adatot gyûjtenének rólad.
Én amúgy már élesben elsõdleges böngészõmnek használom, nálam semmilyen hiba nem jeletkezett, és mindenben gyorsabb, mint a többi böngészõ. A program indulása is hihetetlen, illetve az oldalakat is csak úgy dobálja. Vistán nem olyan igénytelen a design sem, ilyen áttetszõ az ablak, nagyon jól néz ki, szóval az is tetszik. Tetszik a végtelen letisztult felülete, tetszik, hogy még a könyvjelzõk sincsenek elõl. Tetszik, hogy alig van szem elõtt valami, de mégis jól használható. Próbáltatok már file-t lementeni? Az is tökjól meg van csinálva. Nekem nagyon tetszik, nem értek egyet azzal, hogy égés lenne, szerintem nagyon is magasan van a léc, és ezt még csak fokozni lehet. És ezt úgy mondom, hogy Opera vérfan voltam mindig is.
Én amúgy már élesben elsõdleges böngészõmnek használom, nálam semmilyen hiba nem jeletkezett, és mindenben gyorsabb, mint a többi böngészõ. A program indulása is hihetetlen, illetve az oldalakat is csak úgy dobálja. Vistán nem olyan igénytelen a design sem, ilyen áttetszõ az ablak, nagyon jól néz ki, szóval az is tetszik. Tetszik a végtelen letisztult felülete, tetszik, hogy még a könyvjelzõk sincsenek elõl. Tetszik, hogy alig van szem elõtt valami, de mégis jól használható. Próbáltatok már file-t lementeni? Az is tökjól meg van csinálva. Nekem nagyon tetszik, nem értek egyet azzal, hogy égés lenne, szerintem nagyon is magasan van a léc, és ezt még csak fokozni lehet. És ezt úgy mondom, hogy Opera vérfan voltam mindig is.
#89
A "döglött lõtéri kutyát" nem édekli hogy milyen adatokat gyûjt a böngészési szokásaimról a Google. De tényleg.
#88
valaki elolvasta azt hogy ez béta verzió?
hülyeségnek tartom hasonlitgatni egy 3. verziós böngészõt egy elsõ verziós bétához.
hülyeségnek tartom hasonlitgatni egy 3. verziós böngészõt egy elsõ verziós bétához.
http://bexter.hu Szép Fényeket!
#87
Teljesen egyetértek veled. Én Firefoxot használok, és nem valószínû hogy egyhamar áttérnék ( ugye azok a fránya kiegészítõk ). De ez így elsõ publikus bétaként teljesen jó. És nálam igen is érezhetõen gyorsabb a böngészés FF-nál.
#86
Google ennél egy sokkal tõkeképesebb cég, hogy egy ilyen böngészõt mutasson be, ezt égésnek tartom!
És nem hiszem, hogy összehasonlítható a firefox fejlesztésével!
Csinálj jobbat kifejezésed meg felháborító könnyû ezzel takarózni!
Szerinted a Google miért csinált böngészõt? hogy a két szép szemednek jó legyen?
Azért csinálta, hogy még több adatot tudjon meg az emberek internetes szokásairól és még több hasznot húzzon belõle ezért már ne is haragudj de csináljon egy normális böngészõt még ha béta is!
Azt hiszem a lecke fel volt adva és voltak minták, ami alapján a fejlesztés így egy rakás szemét!
Ráadásul kímélj meg az alpári stílusodtól mindenkit, ha nem tudsz értelmesen hozzászólni, akkor ne tedd!
És nem hiszem, hogy összehasonlítható a firefox fejlesztésével!
Csinálj jobbat kifejezésed meg felháborító könnyû ezzel takarózni!
Szerinted a Google miért csinált böngészõt? hogy a két szép szemednek jó legyen?
Azért csinálta, hogy még több adatot tudjon meg az emberek internetes szokásairól és még több hasznot húzzon belõle ezért már ne is haragudj de csináljon egy normális böngészõt még ha béta is!
Azt hiszem a lecke fel volt adva és voltak minták, ami alapján a fejlesztés így egy rakás szemét!
Ráadásul kímélj meg az alpári stílusodtól mindenkit, ha nem tudsz értelmesen hozzászólni, akkor ne tedd!
#85
"Az ff elsõ böngészõje olyan kurva jó volt , hogy mindeki egybõl elélvezett és áttért rá?"
dehogy! viszont itt most ezt látom. amúgy nem hinném, hogy itt bárki is azt nézné egybõl, hogy mi benne a szar. nem, én sem! egyszerûen csak összehasonlítom az általam preferálttal, mert bizony ilyen az ember
amúgy a gyorsaság pedzegetését, mint költõ kérdést a böngészõk piacán vajon mikor fogják már végre elvetni? az, hogy milyen gyorsan indul egy böngészõ jelenleg kit érdekel (fõleg windows környezetben, egyik percben még x sec, másikban már 3 seccel lassabb)? vagy van olyan, aki mindig bezárja és újra megnyitja minden egyes elolvasott cikk után?
hogy milyen gyorsan hozza be az oldalakat kismillió dolgoktól függ. persze azon felül, hogy milyen netet rakunk alá
dehogy! viszont itt most ezt látom. amúgy nem hinném, hogy itt bárki is azt nézné egybõl, hogy mi benne a szar. nem, én sem! egyszerûen csak összehasonlítom az általam preferálttal, mert bizony ilyen az ember
amúgy a gyorsaság pedzegetését, mint költõ kérdést a böngészõk piacán vajon mikor fogják már végre elvetni? az, hogy milyen gyorsan indul egy böngészõ jelenleg kit érdekel (fõleg windows környezetben, egyik percben még x sec, másikban már 3 seccel lassabb)? vagy van olyan, aki mindig bezárja és újra megnyitja minden egyes elolvasott cikk után?
hogy milyen gyorsan hozza be az oldalakat kismillió dolgoktól függ. persze azon felül, hogy milyen netet rakunk alá
Let me tell you something my friend. Hope is a dangerous thing. Hope can drive a man insane.
#84
A google csinált egy böngészõt. grat.
Elsõre talán az egyik legjobb és akkor jön a sok fikázó ff buzeráns, hogy ez benne a szar az benne a szar.
Az ff elsõ böngészõje olyan kurva jó volt , hogy mindeki egybõl elélvezett és áttért rá?
Én nem akarom védeni a goggle-t, de elsõ és ráadásul bétá böngészõként elég szépet alkotott.
Használt már valaki MAc-en ff-ot? ki kell próbálni és többet nem használod windows alatt, mert akkora a
különbség sebességben ,megjelenítésben és minden másban, amit csak az tudja aki a használta már.
Mint írtam én safari 4-et használok, jelenleg a leggyorsabb és legszebben jelenít meg bármilyen oldalt
mac-en (szvsz), de mivel kipróbáltam a google böngészõjét vistan nekem nagyon tetszett és kiváncsi leszek milyen lesz majd os x-en is.
Mi a faszért kell mindig mindent fikázni? Csinálj jobbat
chhh
Elsõre talán az egyik legjobb és akkor jön a sok fikázó ff buzeráns, hogy ez benne a szar az benne a szar.
Az ff elsõ böngészõje olyan kurva jó volt , hogy mindeki egybõl elélvezett és áttért rá?
Én nem akarom védeni a goggle-t, de elsõ és ráadásul bétá böngészõként elég szépet alkotott.
Használt már valaki MAc-en ff-ot? ki kell próbálni és többet nem használod windows alatt, mert akkora a
különbség sebességben ,megjelenítésben és minden másban, amit csak az tudja aki a használta már.
Mint írtam én safari 4-et használok, jelenleg a leggyorsabb és legszebben jelenít meg bármilyen oldalt
mac-en (szvsz), de mivel kipróbáltam a google böngészõjét vistan nekem nagyon tetszett és kiváncsi leszek milyen lesz majd os x-en is.
Mi a faszért kell mindig mindent fikázni? Csinálj jobbat
chhh
What about the forests?
#83
nálam ff sokszor megevett magában 200 megát, semmi különösebb dologtól, csak az egy idõ után még össze is omlott. ramom pedig van, mint a tenger, azzal nincs baj 😊
#82
a memóriahasználata jelenleg, hogy is mondjam. szar 😊
az egy dolog, hogy külön processen vannak a lapok, és az milyen jól jön amikor összeomlik. viszont amikor meg van nyitva 10 és mindegyik foglal 20 megát, na az már kicsit gáz :S
van még hova fejlõdni. 0.2 verzió. én most ezt hagyom, hadd evolválódjon kicsit, majd ha lesz valami normálisabb verzió megint megnézem mit tud
az egy dolog, hogy külön processen vannak a lapok, és az milyen jól jön amikor összeomlik. viszont amikor meg van nyitva 10 és mindegyik foglal 20 megát, na az már kicsit gáz :S
van még hova fejlõdni. 0.2 verzió. én most ezt hagyom, hadd evolválódjon kicsit, majd ha lesz valami normálisabb verzió megint megnézem mit tud
Let me tell you something my friend. Hope is a dangerous thing. Hope can drive a man insane.
#81
És ja, vannak hiányosságai elég erõsen, persze ezek nagy részét gondolom ki lehet majd javítani addonokkal, de pl pont a smooth scroll az amit kétlem...
Aminek firefoxba nagyon örülnék és itt afelé mentek el, hogy a tabokat(, meg az addonokat) külön meg lehet nézni, hogy mennyit foglalnak le a rendszererõforrásokból..
Aminek firefoxba nagyon örülnék és itt afelé mentek el, hogy a tabokat(, meg az addonokat) külön meg lehet nézni, hogy mennyit foglalnak le a rendszererõforrásokból..
(\__/) ( X.x) ( } . { )
#80
Nem estem hasra tõle lehet, hogy fejleszteni fogják, de a goole-tõl nem egy ennyire csupasz semmitmondó felületet vártam volna! A weboldalak megjelenítése sokszor hibás lehet, hogy csak kicsi hibák, de vannak! ( persze ez a weboldalfejlesztõk hibája is)
Lassú oldalbetöltés az FF3-nál is lassabb!
Kinézete formavilága régi, beállításai lehetõségek silányak. Forráskód megjelenítése viszont tetszik, de lehetne jobb is!
Pontozás 1-5
Kinézet: 0 pont
Beállítási lehetõségek: 0 pont
Gyorsaság (kinek mi nekem nem volt, hú de gyors sõt): 0 pont
Letöltés kezelõ szépen animált átlátható állapot: 3 pont
Testreszabhatósága különbözõ munkafázisokhoz (fejlesztõknek) 0 pont
Bizakodó vagyok, nem szedem le!
Remélem fejlõdni fog, de nem hiszem, hogy az FF ellenfele lesz, legalábbis az elkövetkezendõ években biztos nem!
Lassú oldalbetöltés az FF3-nál is lassabb!
Kinézete formavilága régi, beállításai lehetõségek silányak. Forráskód megjelenítése viszont tetszik, de lehetne jobb is!
Pontozás 1-5
Kinézet: 0 pont
Beállítási lehetõségek: 0 pont
Gyorsaság (kinek mi nekem nem volt, hú de gyors sõt): 0 pont
Letöltés kezelõ szépen animált átlátható állapot: 3 pont
Testreszabhatósága különbözõ munkafázisokhoz (fejlesztõknek) 0 pont
Bizakodó vagyok, nem szedem le!
Remélem fejlõdni fog, de nem hiszem, hogy az FF ellenfele lesz, legalábbis az elkövetkezendõ években biztos nem!
#79
Aki nem érti angolul a hivatalos oldalon is fent van magyarul: Google Chrome Általános Szerzõdési Feltételek
Amirõl Dzsini írt az a 11.-es pont, el elhet olvasni...
Amirõl Dzsini írt az a 11.-es pont, el elhet olvasni...
(\__/) ( X.x) ( } . { )
#78
hát igen, ahogy ott is írják: szép, új világ.
ráadásul finom görgetés sincs benne! anélkül scrollozni olyan, mintha smirglivel járnék wc-re 😊
ráadásul finom görgetés sincs benne! anélkül scrollozni olyan, mintha smirglivel járnék wc-re 😊
Let me tell you something my friend. Hope is a dangerous thing. Hope can drive a man insane.
#77
Épp ezért (is) nálam halálra ítélt a chrome. Jelenleg FF, de szerintem hamarosan inkább Opera.
gamertag: kenobita
#76
azért kemény olyanokat olvasni, hogy váltja a foxot 10 percnyi használat után.
ez kb. olyan, mintha én egy porsche-t leváltanék egy ferrarira ugyan ennyi tapasztalat után. igaz, zavarna, hogy nincs benne pohártartó, meg pár apróság, de új, tök jó 😛
nem akarok ellene lenni, sem a fox mellett, viszont IE ellen igen, szóval hajrá, használjátok egészséggel (amúgy is, mit szólok bele), csak furcsa volt ilyet olvasni!
amúgy a véleményem annyi, hogy szépen összeszedték innen-onnan a jó dolgokat. a designon még finomítaniuk kell, mert az egy dolog, hogy letisztult, de ugyanakkor semmi nincs szem elõtt.
gyorsaság: páran írták, hogy gyorsabban hozza be az oldalakat, mint más böngészõk. gondolom pipelinening be van kapcsolva, ez-az faszán be van állítva. ezek pont olyan dolgok, amiket pl. foxban egy perc alatt meg tud tenni az ember. vagy kézzel, vagy ext-tel 😊
ez kb. olyan, mintha én egy porsche-t leváltanék egy ferrarira ugyan ennyi tapasztalat után. igaz, zavarna, hogy nincs benne pohártartó, meg pár apróság, de új, tök jó 😛
nem akarok ellene lenni, sem a fox mellett, viszont IE ellen igen, szóval hajrá, használjátok egészséggel (amúgy is, mit szólok bele), csak furcsa volt ilyet olvasni!
amúgy a véleményem annyi, hogy szépen összeszedték innen-onnan a jó dolgokat. a designon még finomítaniuk kell, mert az egy dolog, hogy letisztult, de ugyanakkor semmi nincs szem elõtt.
gyorsaság: páran írták, hogy gyorsabban hozza be az oldalakat, mint más böngészõk. gondolom pipelinening be van kapcsolva, ez-az faszán be van állítva. ezek pont olyan dolgok, amiket pl. foxban egy perc alatt meg tud tenni az ember. vagy kézzel, vagy ext-tel 😊
Let me tell you something my friend. Hope is a dangerous thing. Hope can drive a man insane.
#75
hm......
Nem...nem...!!! Nem akarok Windows-os lélegeztetö gépet...!! SOF2, I my dying love - [H|R|S]SoF2 Team - War & Smoke - kertésznek kellett volna menni bazmeg...
#74
érdekes - mert még van, aki elolvassa a felhasználói szerzõdést.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#73
alulrol is fõablakban?
http://bexter.hu Szép Fényeket!
#72
Abból is ki lehet szedni.
#71
akkor msn-t se használsz? 😊
http://bexter.hu Szép Fényeket!
#70
engem nem a méretük zavar , hanem az a tény hogy ott vannak a reklámok
#69
Szerintem lesz reklám blokkoló, többet megér a googlénak hogy használják a böngészõjét minthogy reklámozzon. Gondolj bele, elsõkézbõl kapja az infokat ki hol merre meddi gmit néz a neten 😊 Ez egy nagy kincs 😊
http://bexter.hu Szép Fényeket!
#68
a google reklámjai pont nem azok, amiket a reklámblokkolók blokkolni szoktak. a google reklámjai korrekt módon, szolidan meghúzódnak általában a szélen, nincs popup, villogó képek, semmi ilyesmi, csak szöveg.
#67
köszi, meg is van, csak eddig vak voltam 😊
a helyesírásellenõrzõ valóban szívás, de annyira engem nem zavar, angol szöveg írásánál pedig kifejezetten hasznos tud lenni. a véglegesben remélhetõleg ki lehet majd kapcsolni..
a helyesírásellenõrzõ valóban szívás, de annyira engem nem zavar, angol szöveg írásánál pedig kifejezetten hasznos tud lenni. a véglegesben remélhetõleg ki lehet majd kapcsolni..
#66
én 5 perc után le is szedtem , nem tetszik .
Ha a Google csináltja , szvsz reklámblokkoló nem lessz hozzá , nem fogja saját maga alatt vágni ezzel a fát
Ha a Google csináltja , szvsz reklámblokkoló nem lessz hozzá , nem fogja saját maga alatt vágni ezzel a fát