Google Chrome

Ebbõl hiányzik a %s... Ha berakod a q= mögé a %s-t, akkor is inaktív?

De az FF3.1-gyel jelenleg nagyjából egy szinten mozog, és még az is fog tovább gyorsulni. (Annak is van szép új JIT compilere.)

Köszi!

Én ezzel próbálkoztam és inaktiv volt a legyen alapértelmezett gomb:
http://www.google.hu/search?hl=hu&q=&btnI=Jó+napom+van&meta=

Az, hogy valami nyílt forrású, nem jelenti azt, hogy nem gyûjt adatot a böngészési szokásaidról, ha egyszer ebbe beleegyeztél a telepítésekor. A Google egy kõkeményen profitorientált cég, nem csak úgy szívjóságból készítenek böngészõt.

De, be lehet állítani alapértelmezettnek azt is.
Név: pl. Google Jó napom van
Kulcsszó: mondjuk legyen simán g, de tökmindegy
URL cím: http://www.google.com/search?ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=navclient&gfns=1&q=%s
Ha megvan, és megjelenik a "Más keresõk" alatt, csak ki kell jelölni, és alapértelmezetté tenni.
Mondjuk kár, hogy a könyvjelzõkhöz ebben nem lehet kulcsszót adni, a gyakran látogatott oldalak esetén ezzel is lehetne gyorsítani a böngészésen.

FF3 egyik frissítés óta megint ultraszar nálam.

Öhhh öhhh öhhh....

Még gyorsabb. Az elején a firefox is a megváltóként jött be, mindenki hanyatt volt esve hogy milyen gyors. Aztán ahogy bõvült, fejlõdött úgy lassult. Még ma is lehet tweakkel gyorsítani rajta, én speciel nem érzem egetrengetõnek a különbséget a chrome meg ff között. Ettõl függetlenül tetszik a chrome, csak kérdés hogy a problémákat mikorra javítják ki, és milyen irányban fejlõdik majd. Egyátalán eléri e valaha azt a testreszabhatóságot, mint a firefox.

Van offline telepítõ sok helyen, csak nem hivatalos ugye...

Nálam normál.

A windows kezeli, kérdezd azt <#wow3>

0.2-es verziót lehet fikázni, majd várd meg a véglegest

nekem eddig bejön a cucc egyébként, alig használ memóriát, teszteltem a javascript végrehajtás sebességet, 2x gyorsabb, mint FF3, stb stb stb...

Emberek! 😊 Miért rak minden egyes szálat "normál alatti" prioritási szintre a folyamatoknál??? Nekem kicsit gyengébb a procim, és ha fut mellette valami, olyankor tényleg erõsen mellõzi, de ha normálra állítom (mint minden más ahogy van), akkor no problem, repül.

Dehát kulcsszavakat lehet hozzáadni elvileg. Várj, megnézem gyakorlatban.

Amit én adok hozzá nem lehet beállitani alapértelmezettnek :|

Igazából nagyon tetszik az egész google Chrome úgy ahogy van. Pont nekem találták ki. Ez az egyetlen apróság ami hiányzik, hogy még FF-ben elég volt például csak annyit begépelni hogy "me" és tudta, hogy nekem a Miskolci Egyetem honlapja kell ^^

Mert van benne már ilyen? Nem sorolja fel a többi about-os link közt...

Inkább azt kéne kideríteni, hogy hogyan lehet a rejtett beállításokhoz hozzáférni. Mint firefoxban az about:config.

Végülis találtam azért hibákat is, itt SG-n az átméretezett képeket egy új, felugró ablakban nyitja meg minden böngészõ, viszont a Chrome nem rakja teljes képernyõre, vagy legalább akkorára, mint amekkora képet betölt, hanem nyit egy kb. 30*30-as ablakot.

Szvsz lehet, ha hozzáadod a keresõkhöz a Google "Jó napom van" keresést, és beállítod azt alapértelmezettnek.

Olyasmit be lehet állitani a Chromeban, hogy ha csak egy kulcsszót irok be a cimsorba akkor ne a találatokat hozza be hanem az elsõ oldalt a találatok listájából?

Így elsõ blikkre:
- Telepítés kissé túlzottan puritán lett. Nem kérdi hova töltsön, nem kérdi hova telepítsen. Nincs hordozható offline telepítõ (aminek nem kell letöltenie). Kissé frusztráló.
- Igen használat közben is eléggé puritán.
A beállításoknál elég kevés dolog állítható be. Ok, ez még csak béta, de akkor is e téren kicsit több lehetõséget várnék el.
- A Webkit motor jól teljesít, szépen megjeleníti az oldalakat.
A "hét legjobb letölthetõ szoftverei"-jellegû oldal valószínûleg egy megfutó JS kódtól halhat meg (Safari alatt nem produkált ilyet). De tûrhetõen lekezeli.
- Acid3 tesztbõl 77 a 100 pontból. Szép teljesítmény.
(Safari 3.1.2<525.21> alatt csak 75, Firefox 3.0.1 alatt 71, Opera 9.52 alatt 83)
- Nincs magyar helyesírás-ellenõrzõ. És ezt meg nem lehet kikapcsolni. ;(

Szóval még éretlen, de fejlõdõképes. Hajrá, hajrá...

Ez tényleg jó.

Nekem is tetszik, csak pár dolgot hiányolok de azt valoszinüleg pluginek segitségével késöbb orvosolhato lesz! 😊
Ami kifejezetten tetszik:
Kép

Mi mennyit zabál és mennyit vesz el a sávbol épp...

Köszi a választ ! 😊

Én ma egész nap nyúztam, és nekem eddig semmilyen hiba nem jelentkezett. Nem lassult be, nem fagyott ki (csak egyszer egy szándékos bakival), a szótárt elintéztem, igazából most elsõdleges böngészõként használom, és már most is meg vagyok elégedve, pedig Opera után azt hinné az ember, hogy nem fogja akármi levenni a lábáról.

nálam semmi ilyesmi nem volt, eddig semmi stabilitási gond nem volt vele, meg sem rezzent soha, a tabok is gyönyörûen csúszkálnak ide-oda, bármikor. bár igazi stress testet még nem csináltam vele 😊

Reméljük nem lesz olyan végtelenített béta állapot, mint a gmailnél. 😛

Nem vagyok szakértõ, csak egyszerû mezei felhasználó. Gyorsnak gyors (a Webkitrõl eddig is tudtuk, hogy egy jó motor, a V8 meg meglepõen jól teljesít a javascripteknél), de a testreszabhatósága gyakorlatilag 0. (Még nyomaiban sincs.) Nálam ezzel már kiesett (OK, az IE-nél elõbb használnám), de azért kíváncsi leszek a jövõbeni változatokra. Ez még nagyon nincs kész. De a verseny mindenképpen jót tesz a piacnak. A Google-nak megvannak az erõforrásai, hogy egy jó böngészõt csináljon, az meg üdvözlendõ, hogy a nyílt forrást választották.

Igazán nagy újdonságok nincsenek benne (talán csak a V8), és amit a legnagyobb elõnyének tartanak (a külön processzek) könnyen hátránnyá válhatnak, nagyon oda kell majd figyelniük a memóriakezelésre. Most még elég messze van mondjuk a tökéletestõl, és nem is valami stabil, de most még hivatkozhatnak arra, hogy béta. De ha kerülnek bele még plusz funkciók (ami valószínû, mert most nagyon fapados), az szintén nem fog a gyorsaság javára válni.

Egyébként ami még nem tetszik, az a névválasztás. Igazán találhattak volna neki valami fantázianevet, amit egyébként nem használnak böngészõkkel kapcsolatban, mert ez így elég gáz. Jó, hogy nem mindjárt Google Javascriptnek hívják pl. A chrome gyakorlatilag a böngészõ felhasználói felülete. Ide tartoznak pl az eszköztárak, panelek, stb. Firefoxban különösen gyakran használják ezt az elnevezést, lásd pl userChrome.css, chrome URL-ok (pl chrome://browser/content/preferences/preferences.xul)...

Lehet, hogy normális gépen kéne futtatni... <#mf2>

Nyilván, errõl a bétáról beszéltem. Majd ha lesz új, kap még esélyt.

A Google monnyon le!

Egyébként mit vársz az elsõ Bétától?

ugyanez van nálam is mikor egy lapot bezárok... :S remélem a következõ verzióban már javitják..

Hát nekem ennyi volt a Chrome. Egész napos használat után már hiába lépek ki belõle meg vissza, akkor is bazira akadozik. 10-15 másodperces szüneteket tart a gépem, és addig a windowssal se birok semmit csinálni.

azt én is most néztem 😊

Inkognitó lapnál:
Az inkognitó üzemmód nem befolyásolja a többi felhasználó, szerver vagy szoftver viselkedését. Ügyeljen a következõkre:
... (blabla)
Titkos ügynökök megfigyelése
Az Ön mögött álló emberek
<#idiota>

Sil !
Neked mint szakértõnek mi a véleményed a Google Chrome-ról ?

Szintetikus tesztek, semmit nem jelent. Indíts el egy ClearBox-ot, és nézd meg, hogy melyik böngészõ alatt a legfolyamatosabb az animáció. Ne hidd, hogy én nem tudnék mondani érdekes dolgokat az IE és Js párosról. A mindennapokban használt egyszerû dolgok viszont mennek rajta, max. a fejlesztõ szenved meg vele.

majdnem XDD

Jajj, buta vagyok, hirtelen nem is tudom miért kevertem a Google-t a Firefox-szal. 😄 Azt hidtem, Firefox Chrome. 😄

Ez a Mozilla alapítvány project-je, vagy valami harmadik féltõl származó módosított verzió?

Tetszik, tetszik, de engem zavar, hogyha teljes képre rakom, akkor a fülek nincsenek ott. Így pedig nemtudom teljes képre tenni, csak a lehetõ legjobban széthúzni 😞
A világos design pedig bántja a szemem, FF szépen sötétre van állítva a skinem miatt,ez meg itt vakít :S Egy színskála, mint a Vistában, egy olyan kéne nekem és minden meglenne oldva.

Ha valaki veszi a fáradtságot, és beszámol a kérésekrõl a Google-nak, akkor kérhetne egy színskáláshatóságot 😄D

Hát, maximum magában az indulás sebességében. Végülis az IE egyes részei folyamatosan bent vannak a memóriában (azaz nem 0-ról indul), szóval azt nehéz megelõzni...

screenshotot pls, mert nekem behal a chrome tõle <#idiota>
amúgy ez is fura hibaüzenet tõle:
Kapcsolja ki a programot <#hehe>

"Még a JavaScript is tök gyors rajta"

vs (másik topicból)

"Én is néztem tesztet, az ilyenkor szokásos SunSpider-t. Nálam Firefox 3676,6 ms, Opera 4997,2 ms, IE7 32387,2 ms (lol...), Chrome 1864,4 ms."

32387,2 ms... alig 17-szer annyi csak, mint Chrome setében, tényleg marha gyors lehet 😊

"De az is tény, ha elindítok egy IE t és egy FF3-mat akkor az FF alul marad jócskán!"

azt meg hogy csinálod? miben marad alul?

Poén szövege van. Körülbelül mint GMail-en, amikor "Irgum-burgum, nem tudok csatlakozni a Google szervereihez."

címsorba: about:%

Olvasgatom a hsz-ket és valaki kiírhatná,hogy ez egy béta verzió!

Nekem nagyon tetszik😄