6043
Egy böngésző a Google-től.
-
#1720
Mind1 közben már meglett. -
#1719
Letölthető már az a verzió amiben benne van a magyar helyesírás ellenőrző? -
#1718
Semmit a Chrome ba szögezd le őket van a lapoknál olyan rajz szeg szerű ikon azt nyomd meg és akkor rögzíti. Csak az oldalak képei tűnnek majd el de az oldalak nem. -
simonl #1717 Sziasztok,
A CCleaner -ben mit kell beállítanom ahhoz, hogy ne törölje a kezdőoldalnak beállított "új lap" funkcióban a beállított oldalakat??
Köszönöm -
#1716
-
ldavid #1715 de mi így szeretjük... :D
NoName: alapból biztos nem, szerintem még kiegészítő sincs ilyen -
#1714
514 hibat ir ki forum fooldalra :D -
#1713
Hali! A könyvjelző eszköztáron levő oldalak favikonjait valahogy el lehet-e tüntetni? Úgy, hogy csak az oldal neve látszódjon. -
#1712
Megmondtam neki ne kérdezősködjön :)
Szerinted ez a béta már stabil ajánlhatom másoknak is? (ugyebár a helyesírás néző elég fontos
)
-
#1711
Ha már fejlesztői bővítmények, itt egy kis kiegészítés: Pendule, Web developer ;)
Előzőhöz még: a geolocation helymeghatározás jelenleg szinte csak az okostelefonok platformjait érinti leginkább. Notikba is nyomatnak már olykor hozzávaló cuccot, de értelemszerűen ez a mobil platformokra lesz kihegyezve. Viszont az IP cím, MAC address (amennyiben visszkövethető) már most is hordoznak ilyen információkat, már csak "szabályszerűsíteni" kellene. Plusz lesznek még itt RFID chip-ek is, stb. -
ldavid #1710 a giroszkópos weboldal jó ötlet :)
egyéb: HTML validator extension -
#1709
Sok lehetséges megoldás van. Az újabb és minőségi notikba tesznek valamilyen (általában alapszintű) GPS-t (bár elég ritka). A publikus WiFi hotspot-ok alapján is eléggé pontosan be lehet határolni a tartózkodási helyet. Illetve 3G esetén a tornyok háromszögelésével is be lehet határolni egy eléggé pontatlan mértékben, ez olyan kb. 100 méteres nagyságrendet jelent.
Plusz ami poén, hogy az új notikba egyre intenzívebben raknak giroszkópot is, amivel lehetne készíteni döntésérzékeny weboldalakat, amik például elfordulnak a megfelelő szögbe, ha ferdén tartod a gépet.
Airbus: mindenképpen rá fog kérdezni, de egyelőre szinte még semmilyen weboldal/webes alkalmazás nem kezeli ezeket az információkat. Illetve nem hiszem, hogy az átlagembernél lehetséges lenne a megvalósítás, a tornyok háromszögelését nem igazán szokás használni, jobb megoldás meg nem igazán van úgy a natúr környezetben. Ráadásul ehhez is 3G mobilinternet kellene. -
#1708
Akkor elvileg bármi van bepipálva semmit se tehet ?
köszi. -
ldavid #1707 mit használ amúgy? 3G? -
#1706
Nem is hiszem, hogy neked ez a szolgáltatás egyáltalán elérhető lenne. Szinte kizárólag csak notebook-okban van ehhez szükséges hardver, ráadásul azokban is alig-alig. Aero Peak meg értelemszerűen nem elérhető nálad XP alatt. -
ldavid #1705 aham -
#1704
ugye az alsót jelöljem be ha nem akarom etzt az azonosítósdit? bár szegényes angol tudásom szerint is csak az van beállítva hogy kérdezze.
-
#1703
Én nem találtam ilyen beállítást.
XP-n nincs ez hogy ablakonként 1 ikon a tálcán. -
#1702
Aero Peak a neve, beállításokban kikapcsolható. (Pontosan nem tudom hol, mert én linuxot használok). -
#1701
Az új bétába már magyar helyesírás ellenőrző is van. -
bcrics #1700 Hello,Frissítettem a Böngészőt 5.0.366.2 erre a verzióra és ha tobb fület megnyitok benne akkor azokat a tálcán külön kezeli a win7.
Az előző verzióban csak akkor volt több megnyitott ablak a tálcán ha röbb böngészőt nyitottam meg,tehát hiába volt 12 fül megnyitva a böngészőben a tálcán csak 1 db Chrome ikont láttam,,most ahány fül annyi ikon van,
Hol tudom beállítani hogy ne kezelje ezeket a lenyitott füleket külön?vagy vissza kell raknom a régebbi verziót? -
#1699
nem is olyan rossz ez a google chrome. -
echte #1698 1. #1370 -
#1697
a bfilternek hogy kell megmagyarázni hogy bizonyos oldalakat ne szűrjön? -
#1696
Nagyon köszi.A #2 a nyerő!Mostmár csak egy 1,5 cm-es csíkot foglal el a chrome. 
-
ldavid #1695 +1 only-ikon változat -
ldavid #1694 ilyesmikre gondolsz? [URL=https://chrome.google.com/extensions/detail/jdnejaepfmacfdmhkplckpfdcjgbeode?hl=en]#1[/URL] [URL=https://chrome.google.com/extensions/detail/ajgmnekpakhkbnhehnpkminifbpmkghg?hl=en]#2[/URL]
ctr+b -vel eltűntethető a könyvjelzősáv -
#1693
[URL=http://www.sg.hu/listazas_msg.php3?id=1220389548&no=1636]#1636[/URL] -ra nincsen megoldás? -
#1692
:D -
#1691
Ennyi. 
-
#1690
-
ldavid #1689 na, ennyire gyors a Chrome :)
-
sniper2000 #1688 Köszönet a kimerítő válaszért!Így már érthető a jelenség!Üdv! -
#1687
Nálam linuxon például a VLC-nek van ilyen beépülő pluginja, magától beágyazza magát nem flash alapú videóknál. -
ldavid #1686 1. szerintem nem, vagy inkább passzolom
2. szerkesztésnél törölheted a nevüket -
FGB #1685 Lenne két kérdésem:
1.) Kitudom menteni/exportálni a mentet jelszavakat ha újra akarom rakni a gépet vagy mindent egy pappíra fel kell írogatnom?
2.) A könyvjelzőknél nem lehet beállítani, hogy csak az ikon jelenjen meg a név ne? -
#1684
Eddig Chrome alatt még nem omlott össze nekem azért kérdeztem itt is.. :(
" Főleg, hogy ha ki lehet váltani beépülő videólejátszókkal."
hogyan, ?
"Lassítania egy erősebb gépen nem észrevehető mértékben kellene. "
igen azon nem de én észreveszem :) -
#1683
Ha nem valami igénytelen, sok flash reklámmal rendelkező oldalon vagy, akkor nem lassít semmit. A reklámok kiszűréséhez viszont kell egy minimál többlet erőforrás, de ez csak az oldal betöltésekor jelentkezik abban a pillanatban. Lassítania egy erősebb gépen nem észrevehető mértékben kellene. A kiszűrés után (ha arra szükség van) felszabadítja a foglalt memóriatöbbletet is.
#1682: elmondták már ezerszer, hogy NEM fejlesztik a DivX Webplayert, teljesen leállt az egész. Ha nem szereti, akkor nem szereti, használj másik böngészőt. Senki sem fogja törni magát egy olyan dologért, ami fél éven belül teljesen eltűnik a webről és előtte sem használta a kutya sem. Főleg, hogy ha ki lehet váltani beépülő videólejátszókkal. -
#1682
összeomlik a DivX miért ? -
#1681
és ha nem blokkolom a reklámokat akkor sokat eszik a gépből ?
engem idegesít hogy előbb betölti majd kiugrik a reklám akkor inkább töltse be és legyen ott.
így egyébként gyorsabb is nekem blokkoló nélkül.