Nostradamus

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#562
No letöltöttem már én is a "MEK"-rõl a verseskötetet.
Nagyon jó, színvonalas fejtörõ. Nostradamushoz csak annyi a köze, mint a medvének a mackó sajthoz. Ha ezt valaki komolyan veszi azzal tényleg valami baj van.
#561
Nem. A poén az, hogy ennyire sötét alakot mint te, rohadt ritkán látni. A hülyeségeiddel görbíted a teret.

Fogd már fel, hogy olyan: Nostradamus hungaricus nincsen! Átverés! Kamu! Nem igaz! Vicc ! Poén! Hazugság!

Egy magyar író, találta ki!

Esetleg más nyelven írjam le mindezt, akkor megérted?

És, igen, tudok ,,infókat" a Mérleg csillagképrõl. Onnan származnak a magyarok.
Na de most komolyan, Google? Ismerõs? Gépeld be a kicsi kacsóddal, hogy Mérleg csillagkép, és ENTER.

Mi elõtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog

Dj Faustus
#560
"Ennyire nem jut el, hogy nem õ írta, csak az õ szavait is kiforgatod, mint másét, hogy megõrizd az okosság látszatát? "
Pedig jobb ha tudod, hogy ezt pediglen õ írta.
Kortárs magyar írók 1945 - 1997
Magyar Katolikus Lexikon

"Elég sok fáradtság egy szimpla átverésért...(nem tartom valószínûnek, hogy bárki megszerkesztene egy átverés jóslatot)"
Egy írónak/költõnek/mûfordítónak nem annyira nagy nehézség. Nyelvi játékot ûz, egy olyan társadalomban, egy olyan korban, ahol erre van vevõ.

Volt vevõ a Tamagochira, van vevõ a Hello Kitty-s mûanyag vackokra, van vevõ a virtuális létre a Second Life-ban vagy a World of Warcraftban, van vevõ a politikai igéretekre... ...miért ne lenne igény erre (mint az antiszemituzra b a vicc szerint: "nincs de igény az volna rá")?

"Nem tud vki infót, esetleg számadatot...stb a Libra csillagképrõl?"
#1
#2

#559
Minjárt elsírom magam.
Bölcs vagy mint egy manó.

„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz

Anaid
#558
Sejtem milyen érzés lehetett, ami azt mondatta egyszer rég egy emberrel, hogy:
A kérdés, ami néha elbizonytalanít: én vagyok õrült, vagy mindenki más?

Búcsúzóul pedig, mivel úgy tûnik itt nem gondolkodó emberek hsz-eire van szükség:
Ne beszéljünk addig nagy felfedezésekrõl vagy haladásról, amíg a világon egyetlen boldogtalan kisgyerek is létezik.

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

Blacksheep333
#557
<#taps>

Az operációs rendszeren is túl...

Anaid
#556
Ostoba?
Annyi eszem azért van, hogy nyilvánvaló számomra, hogy megint inkább a versek magyarázatával van a bibi.
Nézd meg pl., hogy ugyanazt a kifejezést használja a 2., a 3. és a 9. versben: A Történész. Nézd meg, kikre értelmezik, csodát fogsz látni, az ostobaság csodáját. De nem az enyémet...

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

dronkZero
#555
ENNYIRE nem lehetsz ostoba... Ezt...nem hiszem el. Ekkora idióta nincs.

Mondd, hogy direkt csinálod, hogy neked ezért valaki fizet, vagy valami! Kérlek!

Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN

gothmog
#554
"általatok leszólt" - bocs, hol szóltuk le? Nagyon jól összerakott szöveg, olyannyira, hogy sokan simán elhitték, hogy "eredeti". (akármit is jelentsen ez)

Tudod az úgy van, hogy aki író vagy költõ -fõleg ha tehetséges- az az ilyen dolgokat, hogy szótagszám, meg rím, azt nem számolgatással, meg szótárazással rakosgatja össze, hanem ösztönösen jön neki. Olyan ez, mint amikor egy festményen aranymetszés szerinti elrendezést találsz. Az esetek nagyon nagy többségében a mûvész nem állt neki szerkesztgetni, egyszerûen látja a szabályt, és használja, mert a kompozíció úgy éri el a kívánt hatást.
Szóval csak azt akarom mondani, hogy a temérdek munkával amit itt elvégeztél (és amit quetol olyan találóan jellemzett) azzal megtaláltad a spanyolviaszt. Igen, az szöveg remekül meg van írva, nyilván tudatosan szerkesztett is, ill. bizonyos számszerû "összefüggések" lehetnek ösztönösek is. Az író zsenialitásából fakadnak.
És ami azt illeti, egyáltalán nem átverés, hiszen az ajánlás (második(!) oldal) szövege azonnal egyértelmûvé teszi hogy szó nincs Nostradamusról, az egész egy vicc, játék a szavakkal, a stílussal. (mellesleg alig mutat formai hasonlóságot Nostradamus jóslataival)
Kérdéseim (költõi) a végére:
Amikor végigrágtad, végigelemezted azt a szöveget, mire számítottál? Bennünket akartál meggyõzni, vagy magadat? Inkább elcseszel egy csomó idõt valamiféle bizonyításra, minthogy elismerd, hogy tévedtél? És ezt miért? Vagy ez mind mellékes, csak muszáj fenntartani a threadet? És azt miért?

Anaid
#553
És a SILVA szó mit jelent? Lásd, díjazom, hogy legalább utánanéztél a libra szó jelentésének....:D

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

Anaid
#552
"Kezit csókolom rossz helyen tetszik lenni..."
Egy mû elemzésének nincs értelme? Tessék átfáradni más topicba, ahol számolni lehet...ja, bocs itt is lehet, ezek is számok, csak ehhez kicsit sem konyít itt pár ember...Most mi a hézag? Ugye nem fáj, hogy nem te vetted észre? Megint felteszem a kérdést: Miért feccölt volna okos értelmes ember ennyi enerdzsit egy átverésbe?
Nostradamus csillagász volt, ergó értett a matekhoz és maga írta a centúriákkal kapcsolatban, hogy:
Quid legent bosce versu, mature censunto,
Profanum vulgas et inscium ne attrectanto.
Omnesque Astrologi, Blenni, Barbari procul sunto,
Qui aliter facit, is rite sacer esto.
Kik e verseket olvassák, vizsgálják meg mindet jól,
Ne foglalkozzék velük a közönséges, tudatlan nép.
Minden asztrológus, buta és barbár maradjon tõlük távol,
Ki másképp tesz, méltán illeti az "elvetemült" név.
(„ezt tekintsék elvetemült embernek” más fordításokban „az joggal legyen átkozott”. A „sacer” azonban nemcsak szentet és átkozottat jelent latinul, hanem gazot, istentelent, elvetemültet is).

"Ha az ember leírja, hogy királyságok, pártok, vallások milyen ellentétes változásokon fognak átmenni, és a jelenlegiekkel szemben éppen az ellenkezõre fordulnak; ha én ismertetni próbálom azt, ami a jövõben lesz, akkor a királyságok, a pártok, a vallás és hit emberei ezt összeegyeztethetetlennek találják saját elképzeléseikkel, úgyhogy kárhoztatni fogják azt <...>.
A helyeket behatároltam, idõket és idõtartamokat meghatároztam, hogy az emberek, akik utánunk jönnek, lássák a jövendõ eseményeket, és azokat tévedés nélkül megismerhessék. Más írásokban még világosabban fejeztem ki magamat. A képzett emberek a jóslatokat a homályosság ellenére is meg fogják érteni."

Ja ki kérdezte, hogy miért fogalmazott homályosan, meg versekben? Maga Nostradamus válaszolt ár erre a kérdésre cirka 500 éve...

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

Anaid
#551
Zárójelben jegyzem meg, hogy véletlenül pont az elsõ szakasz utolsó versében említi....

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

Anaid
#550
Miért? Mert szerkesztettségre utaló jeleket találok egy általatok leszólt mûben és lehetséges összefüggéseket? Hangsúlyoznám a lehetséges kifejezést...Te eddig mit találtál? Semmit, csak leszólásaid voltak. Fel nem foghatom, hogy értelmes emberek ezt szórakoztatónak vajh mért találják? Vagy netán az a "politikai hitvallásuk", hogy ha már értelmesen nem tudok hozzászólni, legalább leszólni tudjak mást? Még csak értelmesnek mondható kérdésed sem volt még a témában. Betli. Aki kérdez, legalább gondolkodik, tudod...

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

Anaid
#549
Bocs, ez az 545-ös hsz-re volt válasz, csak ömlesztve olvastam végig a "hozzászólásokat" már ha egy tudományosnak kikiáltott fórumon az ilyen megjegyzéseket lehet hozzászólásnak nevezni....

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

Anaid
#548
Nem tudtam aludni, hát a hobbimmal foglalkoztam. Egyébként gyakszizok, vagyis dolgozom, meg tanulok. És jól megy. Lehet, hogy tévedtek itt páran és okosabb vagyok, mint hitté(te)k...Tudod, a NET-en nem igazán látszik a "VALÓSÁG"...

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

Anaid
#547
Tudod, mi a poén? Hogy az ilyen beszólásokkal mindazokat sérted, akik komolyan foglalkoznak ilyen-olyan szándékkal Nostradamussal és még csak észre sem veszed....vagy több eszed van és észre veszed?
Következõ hsz-rõl:
Nem azt kérdeztem mit jelent....A Nostradamus hungaricusban egy csillagkép van konkrétan megemlítve, na melyik? Segítek a 20. vers.
Megzavart, hogy nem magyarul kérdeztem? Bocs, majd mellõzöm a csillagászati "szakkifejezéseket" és érthetõen magyarul kérdezek:
Tudsz infót a Mérleg csillagképrõl?

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

Anaid
#546
Ennyire nem jut el, hogy nem õ írta, csak az õ szavait is kiforgatod, mint másét, hogy megõrizd az okosság látszatát?

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

qetuol
#545
hogy én mennyire irigyellek h ennyi szabadidõd van amit csak így el tudsz baszni...

: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant

#544
libra= Mérleg.

Mi elõtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog

#543
Istenem, de sötét vagy...

Mi elõtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog

dronkZero
#542
Ennyire nehezen jut el az agyadig, hogy N.H.-t Szentmihályi Szabó Péter _Í_R_T_A_ 1996-ban?

Kurvaügyes vagy, hogy ilyeneket észreveszel csak semmi értelme, direkt így lett írva, baszd meg!

Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN

Anaid
#541
Nem tud vki infót, esetleg számadatot...stb a Libra csillagképrõl?

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

Anaid
#540
Nézzétek meg a Nostradamus Hungaricus szövegét!
A 33. versben más színnel van írva két szó (gondolom azért, mert az eredet szövegben is máshogy volt írva) hárma egyre szavak.
Ha megnézzük a vers soranak számát:
1.rész: 100 sor(12.versszakig) + 70 sor (20. versszakig)
2.rész: 230 sor(49.versszakig), 170 sor (58.vsz-ig)+15 sor (60. versszakig)
3.rész: 230 sor(89.versszakig), 70 sor (98.vsz-ig)+16 sor (ha lenne 100-ig)
Egész versszakokat nézve.
Ha pedig úgy osztom fel az egészet, hogy versszakok végénél 5-tel osztható sorok legyenek az így kialakult szakaszok elsõ versszakainak sorszámát összeadom találjátok ki mennyit kapok? 999-et.
Hogy érhetõ legyen: 1. verszak:8 sor
2. vsz. 6 sor
3. vsz. 10 sor
4. 8
5. 8
össz.:40 sor. az új szakasz a 6-os verssel kezdõdik. Tovább: 8 sor+10+12 - 70 sor, következõ szakaszkezdõ versszak a 9-es, ezeket összeadva 999 az összeg.(A szakaszvégi versszakokat összeadva meg 976.)
Ha pedig a zárszót, vagyis a két utcsó versszakot megnézük: 785 sor van addig és a 98 versszakkal kezdõdik a ezen végsõ szakasz.
Kíváncsiságból megnéztem, van-e 976 szám a történelmünkben megemlítve a NET-en:
Gelyza
========
*940, +997.febr.1.
Házastársak:
1. Söpte-Szavárdi *956, +969. jan. gyermekszülésben halt
2. Sarolt-Csantavér *950 +1012
3. Adelhaid (Zjemomysl lengyel fejedelem leánya)
Gyermekek:
1. Zerind *969.jan.+ anyjával halt szüléskor
2. Judit
3. Ilona (x. Orseoló Ottó)
4. Vajk - I. István király *969. dec.29.
5. Piroska aranyasszony *976, +1048 (x. Gabriel Radomir, x2. Aba Sámuel)
Aba Sámuel
=============
*985, +1044 - Magyar király: 1041.márc.22. - 1044.júl.
Házastársa:
1. Piroska aranyasszony *976, +1048 (Gelyza fejedelem lánya)
Gyermekei:
1. Rozgony *1008, +1070 (x. Piroska Abalán)
2. Delján Péter *1009, +1041
3. Abasár *1010, +1060

Ezért fogalmazódhatott meg Istvánban az elhatározás, hogy a császártól eredõ lándzsa mellõzésével új hatalmi jelvényt szerez, és ezt összekapcsolja egy új, keresztény elvû uralmi legitimáció elnyerésével. Ezt az új szimbólumot vélte fellelni a koronában, és ezt az új, keresztény uralkodói felhatalmazást, az „Isten kegyelmébõl országló király” jogcímet kereste a pápánál.

Célja eléréséhez 999 és 1001 között (mindössze három esztendõre) különlegesen kedvezõ helyzet állt elõ.

Szerkesztettnek tûnik egyébként az iromány...
Vagy: 100 sor + 300 sor + 70+15 sor + 100 sor + 200 sor + záró 16 sor
de úgy is írhatom: 100+300+85+300+16 2*300 sor, plusz 201 sor keret

Elég sok fáradtság egy szimpla átverésért...(nem tartom valószínûnek, hogy bárki megszerkesztene egy átverés jóslatot)

Ja, találtam keresgetés közben egy érdekességet:
Haláláról a Képes Krónika a következõket írja:
2. krónika, 28. <...> Álmost Erdõelve országában megölték<1> és be nem jöhetett Pannóniába.<...>[
50 versszak: "Legszebb szavak írója Erdõelvén..."

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

Anaid
#539
Ja valszeg a szó végi (Angolmoi-)S birtokos eset jele. Máshol is birtokos szerkezetnél fordul elõ.

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

Anaid
#538
Tudsz magyarul, nem? Linkeltem egy képet pötyögd be ide szépen mit írtak benne, oké zsoké?

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

Anaid
#537

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

Anaid
#536
Angolmois, regnert szavakat nem találni...

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

Anaid
#535
auant -avant - megelõzõen, inkább minthogy
apres - utána, mögött,szerint, hátsó
Mongol - mongol

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

Anaid
#534
roi - király
effrayer - ijedtség, rettegés
effrayé - ijedt
.
.
.
stb.

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

Anaid
#533
Egy év 1009 népszámlálás kilencvenkilenc hét hónap,
Az égbõl nagy Roy az effrayeur jönni fog vn:
-Provokálja nagy Royt d Angolmois,
Az Auant apresek boldogság által meneteltetnek regnert.

Hangzik francia szövegfordító progival a következõ:
Quatrain 10,72

L'an mil neuf cens nonante neuf sept mois,
Du ciel viendra vn grand Roy d'effrayeur:
Resusciter le grand Roy d'Angolmois,
Auant apres Mars regner par bon-heur.

The year 1999, seventh month,
From the sky will come a great King of Terror:
To bring back to life the great King of the Mongols,
Before and after Mars to reign by good luck.
Na igen francia....olvasd a régebbi hsz-eket eroval errõl már beszéltünk...

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

#532
Mi az, hogy nem létezik? Nem franciául meg latinul írt? Mind a két nyelv létezik. Az ó-latint is ismerjük.

Mi elõtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog

#531
Semmit sem.

Mi elõtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog

gothmog
#530
Például, mit jelenthet ez a jóslat:
Negyven éven át a szivárvány nem fog megjelenni
Az égbõl jön a Terror nagy királya.
Az ég lángba borul a negyvenötödik fokig
És Arethusa vörösre festi az új folyót.

sz4bolcs
#529
Hát, én is ezt kérdezem. Milyen megfigyelést kéne tennünk, hogy azt mondhassuk, hogy Nostradamus nem jósolt?

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

Anaid
#528
éve halott...bocs, van, hogy billentyûzet nem írja be az összes betût, talán kontakt hiba...

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

Anaid
#527
Nem értem milyen "megfigyelésrõl" beszélsz. Több száz éhalott ember, nem létezõ nyelv. Mit lehetne megfigyelni? A nyelv is olyan, hogy hasonlít ehhez, meg ahhoz, de azonos egy mai "élõ nyelvvel sem". Nem értem mit vársz tõlem...

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

Anaid
#526
Az a nyelv, amelyet Nostradamus beszélt már "nem létezik". Bárki, aki ilyen szövegekkel foglalkozik ismeretlen szavakat próbál megérteni.
Olyan ez, mint mikor a hieroglifákat próbálták megfejteni. Mára zömében megfejtették õket, de azt még most sem tudják "élõszóban", hogyan is beszéltek akkor. Az ilyen dolgok megfejtéséhez sok talágatáson át vezet az út. És sok értelmes okos ember foglalkozott ilyen dolgokkal...
Gyakorlatilag a "szerencsén múlt"

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

Anaid
#525
Ostobaság lenne ezért engem irigyelni, vagy kritizálni, bántani. Ez az "irigység" abból ered, hogy önmagukkal van "bajuk", nem velem. Ahogyan ezt megfogalmaztad, az azt jelenti, hogy az a bajuk, hogy ezeken a területeken õk nem tudnak, vagy akarnak ilyenek lenni (nyitottak, kitartóak) minek vetítenék ezt ki rám irigykedés, beszólás formában? Attól, hogy engem kritizálnának még nem szûnne meg a problémájuk magukkal...Nemtom érthetõ-e, hogy gondolom. Sztem az ilyen fajta irigység csak kivetítése annak, hogy az egyén magával elégedetlen, alapvetõen nem az irigyelt emberrel van gondja. Ostobaságnak tartom. Önismerettel, önkritikával megakadályozható.

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

xelag
#524
Tudod Anaid nem feltétlenül a pénzt lehet csak irígyelni.Az, hogy neked van kitartásod és hited az életben, hogy még mindíg képes vagy tûrni azt amiben élsz.Azok akik beszólnak neked, lehetséges ,hogy már rég megbuktak volna az olyna életben amiben te is élsz.Önmagában az emberségedet irígylik, hogy te képes vagy befogadni mindenféle témát, legyen az most fizika, vagy nostradamus, esetleg telekinézis, teljesen mindegy.Õk csak egy oldalra tudnak koncentrálódni, ez lesz az õ vesztük ha így folytatják.
#523
A humán beállítottságú okos emberek nem vitáznak olyasmirõl amirõl fogalmuk sincs. Nem szokásuk számukra ismeretlen szavakból értelmetlen mondatokat szõni. Ezért aztán mindenki számára egyértelmû, hogy te nem tartozol közéjük.

&#8222;Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.&#8221; Konfúciusz

sz4bolcs
#522
Anaid: Fogsz válaszolni, hogy szerinted mi lenne az a megfigyelés, ami esetén azt mondhatnánk, hogy nem látott a jövõbe. (És ez még nem is cáfolás)

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

Anaid
#521
Nem tehetek róla, hogy pl. a verselemzés, szövegelemzés meg hasonló humán területek itt nem divat, pedig a tudomány része. Ha jól sejtem ilyen területen nem vagytok annyira járatosak és azt hiszitek, ha csak pár területrõl beszéltek azzal valamilyen általános zsenialitást igazoltok? Hát lehet okos vagy, de nem annyira...
Azt hiszem már írtam, hogy én humán beállítottságú vagyok, de érdekelnek más területek is. És cseppet sem széyellem, hogy nem vagyok minden területen egyformán "okos". Ember vagyok, nem "kompjúter".:D Kicsit ostoba dolog fizikai tudásból egy ember okosságára, tudására következtetni...De mindegy mindenkinek joga van hozzá, hogy akkora hibát kövessen el, amekkorát akar:D:D:D

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

Anaid
#520
Nem varázslós könyv. Inkább rejtvénynek nevezném. A rejtvényfejtés pedig nem az ostobák hobbija. Ahhoz is tudás kell, csak lehet nem pont fizikai. Nem kellene a tudást (globáisan) bizonyos reál területek ismeretére leszûkítened.

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

Anaid
#519
Ja a házrészlethez hozzászámolom a kötelezõ lakásbiztosítást is. (hogy korrekt legyen a megfogalmazás, mivel a részlet miatt kötelezõ)

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

Anaid
#518
Kicsit fura azt olvasnom, hogy bárki irigyelne. Nemigazán találok irigylésre méltót jelen helyzetembe. Mindegy, megszoktam, hogy fura érzés bizonyos dolog. Egyszerû példa: olvasgatom, hallom más emberek panaszait, hogy kevés a lóvé, na ez is fura érzés, mivel nálunk házrészlet befizetése után egy hónapra egy fõre 11000,- Ft marad (rezsire, tisztálkodásra, öltözködésre, evésre). Minden relatív: ilyen helyzetben kicsit furcsa olyan emberek panaszait szó nélkül és maximális megértéssel hallgatni, olvasni, akiknél ennek sokszorosa. Szal nemigazán értem, étettem meg eddig se, milyen irigylésre méltó dolgot találhatnának mások az én életemben. Eleve létfenntartási gondok, minden más meg plusz. Nem tudom elhinni, hogy bárkinek oka lenne irigyelni engem. Õszintén. Hát nem csak a fizikában mûkszik, hogy relatív minden....

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

#517
De az vagy.
valami feltûnési viszketegség lehet.
Lehet, hogy csak annyi az egész, hogy közén okosok közé akarsz vegyülni bizonyságul, hogy nem is vagy annyira hülye.
Ez igazából felesleges. Olvasgatni kéne, de nem mindegy mit, ilyen varázslós küönyvektõl nem leszel okosabb.

&#8222;Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.&#8221; Konfúciusz

Anaid
#516
Ja és ha bizonyos linkelt cikkek között te nem tudsz logikát felfedezni, az nem biztos, hogy azért van, mert nincs logikai kapcsolat, lehet azért is, mert te nem találod.

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

Anaid
#515
Tekintsd a reakcióimat az elmebetegezésed következményének és máris tisztább lesz a kép.

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

Anaid
#514
Majd én válaszolok: ha visszakeresed a régi hsz-ek között, elolvashatod, hogy pár számukra hihetetlen és összefüggéstelen irományomból kikövetkeztették tök logikusan, hogy "elmebeteg" vagyok. Azóta kissebb nagyobb kihagyásokkal igyekeztek ezt a "hitüket" maguk és mások elõtt is alátámasztani. Ennyi a lényeg. Szó szerint le van írva. Régi história. Reméltem egy idõ után belátják, hgy nincs így, nem vagyok elmebeteg, sajna ezt még nemigen írták le, hogy bocs, tévedtünk...

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

#513
Már megint a fordított logika.
Ez egy olyan dolog, hogy mindíg sikerül neki hülyeséget írnia, van hogy szándékosan, és van hogy véletlenül. És hát az van, hogy viseli is a következményeit. Tekintsd a válaszom következménynek, és tisztább lesz a kép.

&#8222;Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.&#8221; Konfúciusz