Hearts of Iron 3

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#5647
Radar: tudtommal nem szamit, hova epited, ugyanakkora lesz a hatotavolsaga.
#5646
Nemetekkel en a nagy ipari kozpontokra (sok IC-s, sok nyersanyagos varosokra) szoktam 10-10 legelharito loveget rakni. Radart epitek Wilhelmshavenbe 10-est, a Saarvidekre 10-est es ezzel nyugt felol vedve vagyok. Norvegokat ha elfoglalom, akkor Oslotol nyugatra is epitek meg 10-et. A vadaszvedelmet ugy oldom meg, hogy beallitom az opcioknal, hogy amint elkezdodik egy varosom bombazasa, rogton lealljon a jatek es abban a pillanatban arra a tartomanyra kuldok 4 vadaszrepulot. A gep altalaban 4-5-szor szokott tamadni egy tartomanyt, ha mindig kivedem, akkor egy masikat fog bombazni. Dortmundot es Hannovert szokta nagyon sokszor az angol legiero bombazni.
Pordycus
#5645
minden HQ 5 darab szárazföldit és limit nélkül légierõt és haditengerészetet kivéve a theater HQ abba végtelent pakolhatsz

---------------------------- Evésben nem ismerünk tréfát!

#5644
Üdv!
Lenne egy olyan kérdésem, hogy mitõl függ az, hogy egy HQ hány egységet képes magába foglalni? Esetleg a kinevezett parancsnok "csillagaitõl"?
#5643
melyik szobába vagy ?
Pordycus
#5642
leginkább német, de amivel még hajlandó vagyok, az nacionalista kína japán usa anglia szovietek

---------------------------- Evésben nem ismerünk tréfát!

#5641
melyik országgal szoktál lenni?
Pordycus
#5640
most mindegy hogy törtönvagy nem nincs különbség😊

---------------------------- Evésben nem ismerünk tréfát!

#5639
NO ego😄 Én amugy már multiztam törtön
Pordycus
#5638
általában igen, úgy szoktunk játszani, hogy mindenki ellenem és akkor talán van esélyük

---------------------------- Evésben nem ismerünk tréfát!

#5637
milyen a multi ?mindenki más országgal van,és eggymás ellen?
#5636
a mainap nem jó de holnap egésznap jó
Pordycus
#5635
persze hogy lehet😊
gyere Tsre megbeszéljük:

gameop.hu:9966
itt vagyunk egész este
TS3

---------------------------- Evésben nem ismerünk tréfát!

#5634
tört játékom van, de ha azzal lehet akkor van
Pordycus
#5633
sajnos nem lehet
neked nincs kedved multizni?

---------------------------- Evésben nem ismerünk tréfát!

#5632
akkor az úgy semmi .azt hittem h kitudom osztani az egységeknek h mit csinálljonak
Pordycus
#5631
õõõ akinek az új kieg megvan, tapasztalt iszonyatos lassulást?

vagy csak a s k i d r o w törés szar?

---------------------------- Evésben nem ismerünk tréfát!

Pordycus
#5630
jaa
hát az nem úgy megy hogy te azt megcsinálgatod utána meg a katonáid maguktól az AI szerint odamennek...

Az csak neked segítség😊

---------------------------- Evésben nem ismerünk tréfát!

#5629
azt megtaláltam denem tudom hogy kell az egységeket irányitani az szerin
Pordycus
#5628
Jobb oldalt a térkép mellett felülrõl a második ikonra rámész és ott megtalálod.

Ilyen jópofa dologgal még sosem találkoztam, nagyon hangulatossá teszi a játékot!

---------------------------- Evésben nem ismerünk tréfát!

#5627
Van aki játszik multiba? (Gondolom vagytok egy páran 😄)
#5626
hogy kell megtervezni a támadást ?
#5625
"Ezzel az angolok Indiabol jovo konvojai meg kellett volna keruljek teljes Afrikat."

Az angol konvoyok jó ideig ténylegesen így közlekedtek, mivel az észak afrikai csetepaté, az olasz hadiflotta vmint az olasz/német légierõ miatt nem volt egy életbiztosítás konvojokat arra vinni. Amíg az észak afrikai helyzet nem rendezõdött, jórészt csak az egyiptomba menõ konvojok használták gibraltárt.

#5624
Köszönöm de közben én is megtaláltam 😄
#5623
Azt azért ne feledd. A történészek azért utálják a ha" felvetéseket mert mint ahogyan te is, nem veszed figyelembe, hogy a többi ország is mást lépne akár csak a legapróbb változtatás után is. Kicsit (nagyon) olyan mint a pillangó effektus. Persze ki lehet jelenteni ezt azt nagy biztonsággal, de nagyon veszélyes nagy távlatokat végig vezetni. És az enigmát simán be lehetne vezetni,nem is lenne túl bonyolult. Még a játék keretein belül. Amúgy Rommel e miatt vesztette el afrikát.
A játék pl ebben hatalmas, ha valaki nagyon ellép a realitástól, teljesen máshogy alakul a történelem. De pl. te is már nagyon tapasztal vagy a játék keretein belül, így egyre durvábban tudod végigvinni az akaratod, (ahogyan én is) akár a realitásokkal szemben is. Ezért is várom az új kieget.

#5622
Ha sok IC/leadership-pel gondolkodom(sztem):

- fighterek air superiority-n csak külsõ tartományok és nem aggressivon(hogy ne kövesse-3asával)
- rocket interceptorok a kövi rétegben(2esével)-intercept-nem aggresszív- sok területet fed-mert gyorsan ott van(leggyorsabb egység)
-aztán a sima intercept fedés(3asával- 2 század/területegység - 1 reservben)kicsit közelebbre-mehetnek aggressivon folyamatos intercepten, mert ha másik századdal találkoznak akkor is csak 5-6 gép van és a wiki szerint ez az ideális.

+aztán támadásra meg 1fighter 3TAC - õk csak kontráznak a reptéri bombázással a visszatérõ gépek(az õ bombázásából), meg a védelmi gépei felgyülnek a repterénél és nagy stacking penalityvel lesz.
#5621
light armor-t, 2.fül
cataflam02
#5620
Hát azért akad benne szöveg.. és szeretném tudni mi mennyit ér stb 😄
De ez van.. majd talán egyszer.

One more story

#5619
Hali! Egyik haverommal lanban akarunk játszani, nyitott is egy szervert de nem tudok rácsatlakozni valaki tud segíteni?
#5618
Helló az új kiegészitõbe hogy kell használlni a támadásnál a nyilakat amik mutassák a támadás irányát ?
#5617
Hali! Mit kell kifejleszteni ahhoz hogy tankot gyrthassak?
Hypo
#5616
HOI3 ban én nem nagyon láttam sok hasznát a légvédelmi ágyúknak, persze jó ha van, de volt hogy simán bombáztak kevés veszteségel. Radar jó határtól eggyel beljebb telepiteni, ipari központoknál a vadászok jöttek be, de kisebb területre összpontosítva az örjáratot.

#5615
Igazából nem nagyon oszt, hogy magyar-e a szöveg vagy angol. Amilyen kevés szöveg van azon könnyen átrágja magát az ember fia.

A helyes taktika megtalálása... na az a mûvészet. Ahhoz pedig gyakorlás kell és lelkesedés.

Lenne is egy kérdésem!
Szeretném létrehozni a "tökéletes légvédelmet".
Szerintetek a passzív AA gun-okat fejlesszem és telepítsem vagy inkább a radar + légierõ (azt hiszem a vadászok a legjobbak erre).
Persze mindkettõt egyszerre, de mégis a radarok mekkora területet fednek le? A vadászokkal tartományonként járõröztessek? Vagy az is jó ha egy nagyobb zónát (5-6 tartomány) fednek le? A radar elhelyezése szempontjából elõnyösebb ha magasabb helyre (teszem azt egy hegyre) telepítem?
Persze ha bárkinek van élménye/tapasztalata a honi légvédelemmel kapcsolatban írjon nyugodtan.
cataflam02
#5614
De kár h nincs hozzá magyarítás.. pedig játszanék vele..

One more story

#5613
Megvettem az egész HoI 3 csomagot a Steamen... kíváncsi vagyok rá... most jön le... Remélem ezek a DLC-k mûködni fognak.
#5612
Hali! Elkezdtem egy játékot Magyarországgal. A nyersanyag eddig nem jelentett problémát. Beléptem a tengelyhatalmakhoz, és megtámadtam Csehszlovákiát. A németek is be szálltak a háborúba, de Csehszlovákia nagy része így is az enyém lett. Ezután Németország hadat üzent Dániának és Franciaországnak. Viszont most ott vagyok hogy a legtöbb körülöttem lévõ államnak van motorizált hadosztálya meg páncélos hadosztálya de nekem egyik sincs. Milyen kutatások kellenek hozzá? Aki tud pls segítsen.
#5611
Köszönöm a választ. For the motherlandhoz van magyarítás?
#5610
Meg pl. mi azt is tudjuk, hogy az angolokkal nem lehetett szovit kotni. Pedig Hitler azt akarta volna, azert hagyta elmenekulni az angolokat Franciaorszagban es tobbnyire azert ment neki a szovjeteknek.
Ha az oroszok helyett inkabb Libiaba kuld nehany hadtestet, maris elfoglalta volna Egyiptomot, utana pedig a Kozel keletet.
Vagy pl. Spanyolorszagra is nyomast gyakorolhatott volna, hogy lepjen be a haboruba es egyutt foglaljak el Gibraltart. Ezzel az angolok Indiabol jovo konvojai meg kellett volna keruljek teljes Afrikat.
#5609
Jah, az Enigma. Az enigma megfejtesetol kezdve a tengeralattjarok mar nem okoztak szamottevo gondot az angoloknak, pedig addig annyi konvojt veszitettek, hogy meg 1 ev es nem lett volna egy teherhajojuk sem.
A szarazfoldi es legi hadmuveletekben szinten nagy segitsegukre volt a kodfejtes. Kurszki kiszogeles elleni hadjaratrol is ertesitettek a szovjeteket, akik szepen fel is keszultek ra.
A nemetek itt is nagyot tevedtek, pedig nem lett volna nehez idonkent valtoztatni a kodokat.
Ezeket a dolgokat nem lehet szimulalni, pedig olyan esemenyek voltak, amik teljesen megvaltoztattak az eroviszonyokat.
#5608
Na igen..viszont ez még mindig csak" játék(bár nagyon komolyan szimulál néhány dolgot),sok minden nincsen megcsinálva. És ne feledd, mi tudunk egy csomó, ma már nyilvánvaló dolgot amit õk nem, pl oroszok valós ereje, amerikai hadigazdaság lehetõségei, ENIGMA...orosz tél😊, Stb..ha Hitlernek nem jön be pár korai terve, nem hiszi el magáról , hogy tévedhetetlen és nem szól bele olyan vehemensen a stratégiai döntésekbe(hülyeségeket)...viszont itt a mi lett volna ha ugyebár. Egy biztos. A németek nyerhettek volna.

#5607
"Te pl. a jatekban amint kitor a haboru, attersz hadi termelesre."

Javitanek az elozo hozzaszolasomon. Mar 36-tol szinte csak haditermelesed van.
#5606
Most mit mondjak. A nemetek gyozelemre vannak itelve. 😊
Amugy a valosagban is gyozhettek volna, ha nem baltaznak el egy csomo dolgot.
Te pl. a jatekban amint kitor a haboru, attersz hadi termelesre. Nos ez a valosagban nem igy volt. Hitler attol felt, hogy ha a lakossag igenyei nincsenek kelloen kielegitve, akkor fellazadnak. Igy 1944-ig sokkal kevesebb hadifelszerelest gyartottak, mint amennyit birt volna a gazdasag.
Pl. 1939-ben 1928 darab repulot gyartottak, mig 1944-ben, annak ellenere, hogy az ipart iszonyuan bombaztak, mar 35076 repulot epitettek. Szerintem 39-ben is 10000-15000-res darabszammal gyarthattak volna es akkor 1940-ben biztosan megnyerik az angliai csatat. Ugyanez a halyzet tankok, lovegek es egyeb hadifelszerelesek teren is.
Szerintem annak ellenere, hogy mit allitanak a torteneszek, Hitler nem keszult a vilaghaborura. Max egy kisebb lokalis haborut akart megvivni.
Nos a jatekban mi tudjuk, hogy kik ellen fogunk haboruzni es a teljes ipari termelesunket hadicuccokra forditjuk, mar ez is megkonnyiti a jatekot.
#5605
Értem én , hogy gõzmozdony...de mi hajtja'???!!!<#nevetes1>
Oldják meg , hogy ilyen durva lépések nélkül is nagyon nehéz legyen..de ne úgy , ahogyan a 42 betöltésektõl van a supply(I?).
Amúgy nagyon bízom az új kiegben.

#5604
Persze hogy nem lehetett volna ilyen, de igy legalabb van kihivas a jatekban.
Amugy a valosagban is 1945-re nemetorszag mar szinte az egesz vilaggal hadban allt, meg a Del-Amerikai orszagok is hadat uzentek neki.
Na en azt szimulaltam, hogy mar 39-ben kialakul e a helyzet.
#5603
Az a bajom ezzel, hogy így egy lehetetlen dolog(minden értelemben) jönne létre, és az megint csak zavarna Egyszerûen ilyen nem történhetett volna.. Ez nem csak stratégiai hanem politikai szimulátor is. A játék egyik érdekes részét heréled ki az ilyen dologgal. De amúgy biztos nehéz<#alien>

#5602
Ha nehez jatekot akarsz, akkor very hard fokozaton nyomd 39-ig, igy keves hadsereged lesz. Aztan rakd at normalra es az egesz vilagnak uzenj hadat. Nekem ez a jatek jott be eddig a leginkabb. Igy mar nem konnyu befoglalni a vilagot. 😊
#5601
Területekrõl(resources térkép nézet), vagy kereskedéssel, vagy ország elfoglalásával(a teljes készlet a tied).
#5600
Hali! Az oil-t metal s a többit hogy lehet megszerezni? Vagy azokat alapból adja? Mert a supplie-t azr tudtom
mal productionba lehet állítani.
#5599
Pár videó: Hoi3: Their Finest Hour

Hoi3 video 1
hoi3 video traits & leaders
#5598
Az utánpótlás térkép nézeten látod merre vinné, ezeknek a régióknak érdemes infrastruktúrát fejleszteni(és ha sok kell akkor párhuzamosan is. Aztán érdemes helyenként az útvonalon letenni egységeket, melyek benzit és supplyt is fogyasztanak, így ott felhalmozódik és így hamarabb kapják meg. Meg tengerrõl fel lehet tölteni kézi vezérléssel egyes területeket(ezek lassan visszaszállítódnak a központba(ha van összeköttetés), ha nincs akkor transzport repülõvel át lehet dobálni.