17438
-
Reg5 #14181 Nem hiszem, hogy pornófilm olyan nagy pénzből készülne. Max pár 10 millából kihozzák őket, azt meg néhány ottani "lengyelpiacon" is simán visszatermeli. -
Reg5 #14180 Én csak azt tudom, mind ismeretségi körben mind fórumokon többségben vannak az olyan warezesek akik inkább megvennének 600 karton cigit, inkább halálba innák magukat vagy vennének bármi mást de játékért pénzt nem adnának. És persze ezek nagy része szokott sírni különböző fórumokon illetve torrent oldalakon is, hogy hol van már a rendes release mert enélkül élni nem tud. Aztán 3 óra beírja hogy ez egy igénytelen fos volt amire kár volt várni. Sokan az árakkal sincsenek tisztában, megkockáztatom sokuk még eredeti DVD-t sem látott. -
#14179
Maradjunk akkor vezetési modellben, nekem mindegy.
Shiftnél pedig maradjunk abban, hogy ez marketing-duma. A shiftnek semmi köze semmilyen szimulátorhoz. Ez reklámnak jó, de annak aki szimulátorozott egy métert is, ez eleve hiteltelen. (Úgy tudom, Te is szimezgetsz. Shiftben valami gyors kocsival, 200 felett finoman próbálj sávot váltani. Látni fogod, miről beszélek. Ugyanezt próbáld ki valamelyik szimulátorban, vagy a TDU-ban. Meg fogsz lepődni, ha nem hagyod, hogy a versenyláz elkapjon) -
#14178
Csak egy kérdés.
Miből van nagyságrendileg több a neten; Pornóból, vagy warezes játékokból? Akkor a pornóipar, az őket sújtó adók ellenére, miért vannak el olyan jól? Mert annyira sok a lewarezolt pornó? Vagy mert odafigyelnek a fizetőképes kereslet igényeire?
Nem sírni kell. Megnézni, mi az ami kell, és azt csinálni. Ennyire egyszerű. Mert ha valakinek tetszik valami, meg is veszi, ha megéri az árát. -
#14177
"NFS5, azaz a POrshe az, aminek volt fizikája. Az biztos."
Az minden csak nem fizika ami abban volt, ha fizikának nevezzük, mert megnevtettető nagyon. A vezetési modell jó volt benne, maradjunk ennyiben.
Shiftben szimesek keze is benne van. Egyszerűen csak balfaszok azok a fejlesztők. Valamin mindig elhasalnak, ha éppen nem a grafikán és a körítésen akkor a fizikán. -
Reg5 #14176 "Az pedig, aki megengedhetné magának, de sportból warezol, menjen az anyja pics@jába. De szerintem ezek vannak a legkevesebben."
Ők vannak a legtöbben. -
#14175
NFS5, azaz a POrshe az, aminek volt fizikája. Az biztos.
Shiftnek NINCS, és ez is biztos. Ugyanis egy játék fizikája ott kezdődik, hogy a mozgást 4 pont alapján számolja ki, és ez a négy pont az a felület, ahol az autó a talajjal érintkezik. Azaz kerekekre számolt fizika van. Ott, ahol a hátsó kerekek nem tartják a nyomtávot, dobozra számolt fizikáról beszélünk. A kerekekre számolt fizikával lehet jó autós játékot csinálni, akár szimulátort, akár árkád játékot. Dobozra számolt fizikával mindig lesz egy olyan érzésed, hogy valami nem stimmel. Azzal, még nem láttam jó autós játékot, az 3 éves korig élvezhető. Shiftben dobozra számolt fizika van. Szar is. Egyszerüen a mozgásnak semmi köze semmiféle realításhoz, ezzel az erővel szánkóverseny is lehetne. Annak mondjuk jó lenne. Egy autós játéknak az a lényege, hogy AUTÓ-t irányíts. Még akkor is, ha 200m-t repül egy ugratóról, vagy éppen a féktáv nem reális. Ezek megszokható dolgok. Az nem az, hogy autót látsz magad előtt, mégis szánkázol.
És a legrosszabb az, hogyha ez egy olyan játékban van, aminek az elődjében kerekekre számolt fizika volt. Mert akkor meg tudnák csinálni, nem hülyék hozzá, csak lusták megcsinálni. Persze a pénzem kellene. És ha nem veszem meg, akkor warezhuszár vagyok, aki rohadjon meg. Az meg senkinek nem fáj, ha nem próbálom ki, megveszem, és megy a kukába, csak nekem.... -
#14174
ezt mondom végig. olyan mint a lyúk meg a tojás.
mi volt előbb? a tojás kibújt a tyúk sebbéből, ő azt hiszi hogy a tyúk volt előbb a tyúk mikor kibújt a tojásból fordítva hitte. -
NovaTerra #14173 Hagyjuk már! Ha te olyan becsületes lennél, akkor nem töltenéd le, ha nincs demo, nem próbálod ki. Nem töltesz le zenét, filmet, stb.
Meg az is érdekes, ha én töltök le valamit illegálisan, akkor becstelen vagyok, ha te, akkor élelmes, mert kipróbálod?! És a multira kihegyezett játékokat általában többen veszik, mert kénytelenek, ha nem 4 órás tutorial szintű single-el akarnak szórakozni. Meg sokan elfelejtik, hogy a játék ipar vezetői nem esztétikai értékeket akarnak létrehozni, hanem profitot termelni. Azt készítik, amire van igény és kifizetődő. -
#14172
NFSnek miért nincs fizikája?:) ( amúgy sosem volt neki! ), de ott a Shift, még ha suta is is valami van alatta.
Nem lesz túlélő horror a TR, csak "darkosabb" max, ami nem feltétlen rossz. -
#14171
Demok most is jönnek, max pécére nem mindig, mert oda mind1.
Nézzük milyen nagy nevek jöttek most konzolra a napokban.
Castlevania - volt demo előtte
Ensalved - volt demo előtte
Star Wars FU2 - tegnap került fel a demo
-
#14170
De az a gond, hogy hiába a feltörhetetlen védelem, abból sem fogy nagyságrendileg több. Volt 1-2 példa erre is.
Azaz ott tartunk, hogy a silány játékokkal nagyon-nagyon sok játékost elüldöztek, és most sírnak, hogy biztos a warez. Pedig elsősorban nem az, hanem a silányság az ok.
Kedvenc példám; NFS.
Nem zavar, ha egy autós játéknak nincs fizikája, matchbox-tologatás a szőnyegen; nem veszem meg. Az zavar viszont, hogy az a sorozat, amiben volt fizika, átmegy szánkózásba. KÖNYÖRGÖM! MIÉRT?
Szeretem a Tomb Raidert. Szeretem a túlélő horrort. De a Tomb Raider nem Túlélő horror!!! Most, ha minden igaz, az lesz. Meg fogom lesni, de előre fázok tőle. Nem értem a logikáját a dolognak, miért kell egy kalandjátékból valami egészen mást csinálni?
Imádom a GTA sorozatot. De a GTA4 ÓRIÁSI csalódást okozott. Például azzal, hogy a high textúrákból lekonvertálták a medium textúrákat, újrarajzolás helyett. Vagy az, hogy konzolon 0,5Gb Ram elég, PC-n 6! kell hozzá. Amiből 2 a videokártyába. Az pedig hab a tortán, hogy nem is volt a játék megjelenésekor 2G-s videokártya, 2 db kellett volna hozzá, azt pedig a játék nem támogatta....
És az a gond, hogy ezt estig írhatnám. Csodálkozunk azon, hogy PC nincsenek milliós eladások? Fogjuk pusztán a warezra? Akkor szerintem hibázunk. -
#14169
jó tudom hogy nem fekete-fehér az ügy nem egyértelmű jogilag.
nem megfogható dolgot lopsz így hanem "szellemi alkotást".
hiába csak megnézed, megnézem énis.
a demo az annyival másabb hogy azt ők jogilag engedélyezik hogy a játék azon részeit kipróbálhatod, a fullban nincs pl engedélyed hogy ingyen kipróbálhass olyat amit a demo-bol kihagynak pl.
szóval nehéz jogilag megfogni, de ez így helyes.
az egy másik dolog hogy demo-t nem adnak ki. -
#14168
pl lehettett volna valamit kezdeni a MW2 és BC2-vel...lehet fikázni mindkettőt meg köpködni de kurvasokan játszanak mindkét játékkal, és asszem bővel 10milla felett van eladásban és akkor ebben a csak letöltött emberek nincsenek benne!!!
nem? -
#14167
Media Markt.
Azaz, Mert hülye azért nem vagyok. Életemben nem loptam. (Néhány kölyökkori csínyt leszámítva) Viszont, ha arról van szó, hogy lopok, vagy meglopjanak... Ráadásul egy amúgy is nálam jóval gazdagabb lopjon meg... nem is gondolkodom a választási lehetőségeken.
Ráadásként, ha a termék tetszik, megveszem, ha nem tetszik letörlöm, hiszen miért játszanék azzal, ami nem tetszik? Így károsult NINCS.
Rengeteg warezos pedig nem is játszana, ha nem lenne warez, mert pénzt alapból nem ad ki szoftverre, tehát károsult megint nincs...
Igen, azzal tisztába kell hozni az embereket, hogy a szoftver nincs ingyen, és ellopni bűn, viszont azzal is tisztában kell lenni, hogy lopáshoz károsult is kell. Tehát az önvédelmi warez lopás ugyan, de bocsánatos bűn, addig, míg a marketing gépezet a jelenlegi formájában működik. Azaz alig palástolt hazugságokkal próbálnak vásárlásra ösztönözni. Aki meg amúgy sem venne szoftvert, nem okoz bevétel kiesést, tehát lopni lop, de károsult megint nincs. (Konkrét értelemben, hiszen valamilyen szinten, természetesen van)
Az pedig, aki megengedhetné magának, de sportból warezol, menjen az anyja pics@jába. De szerintem ezek vannak a legkevesebben. -
#14166
Ha meglátszódna ez az eladásokban vagy eddig meglátszódott volna, akkor talán leszarták volna a warezt, meg a sok szar védelmet DRM.
Mert szerintem nem zavarta volna őket ha a warezból kb 500000 emberből 450000 meg is vette volna, csak mondok egy hülye példát, de itt legtöbb esetben milliókról van szó. -
#14165
Ebben igazad van. hidde le ha tűket kéneszórnom a pöcsömbe hogy jöjjenek demok mint régen pc-re megtenném. Mert én sokáig elvagyok egy democskával is. -
#14164
Hat lehet te magadbol indulsz ki.
Ezt hivjak becsuletnek.
Ha a jetak kiado tisztesseges a rajongoikkal szemben, akkor altalaban visszakapjak.
Na de mi tortenik akkor amikor minden fizetett mediaban egyebb helyen toljak a hazugsagokat egy jatekrol ? Kiprobalni nincs eselyed, majd amikor megveszed akkor kiderul, hogy atvagtak mint szart a palankon.
Na ezert nem erdemes manapsag kiprobalas nelkul barmit is megvenni.
Amiota elszaporodott a sok konzolos ceg es az egesz piacot uralo multik a jatekpiacon ez tortenik.
A te jogod, hogy elelmes vagy e vagy hagyod magad megvezetni.
Ezeket az embereket hivjuk hulyeknek.
Persze lehetsz hulye is -
NovaTerra #14163 "mediakban" OMG!
Van az embernek egy olyan tulajdonsága, ha ingyen megszerezhet valamit, akkor nem fizet érte. Erre jó, ha kiváló multiplayer van egy játékban, mert akkor kénytelen megvenni az ember, ha játszani akar. Persze van egy-két minőségi single player játék is, de itt már csak az emberek becsületére lehet alapozni illetve a megfelelő terméktámogatásra. -
#14162
Kutyuli nem kell ez a nagy kamu, Regen kijottek a Demok a jatekok elott, most a tobbseguk jocskan utanuk jon le, hogy a reklampenzt a kiadok ne veszitsek el.
Rengeteg jatek fel van fujva mint egy lufi a mediakban es egyeb helyeken, kozben egy nagy fos es ha kitudna a felhasznalo probalni meg se venne. -
#14161
Részben igazad van, aki 2 óránál többet játszik valamivel, akkor az már "tetszett" neki valamilyen szinte, tehát kutya kötelessége lenne megvenni. Ha valami nem tetszik, azt nem játszom végig, azt fél óra után törlöm.
Viszont sajnos ott tartunk, hogy a warez a demo, mert demókat ritkán adnak ki (oké most az elmúlt 2 hónap kivétel, jött ki pár demó), tapasztalatból tudom, hogy NEM SZABAD úgy játékot venni, hogy nem próbálod ki előtte. A bullshotok, az idétlen gameplayek, trailerek, ezek csak marketing elemek, ezekből nem tudod, mit is fogsz kapni, csak nagyjából. Muszáj előtte belekóstolni, sajnos vettem úgy 3x játékot, hogy nem próbáltam ki előtte a warezt és persze nem azt kaptam, amit vártam. Persze a warez lopás, de vagy lopsz, hogy kipróbáld, vagy át leszel verve.
A történeted pedig érdekes és szomorú. Miféle emberekkel haverkodtál te? -
#14160
Oks jol tetted nekemis megvan eredetiben sokan viszont CSAK letöltötték.
A warez az nem próba, az lopás, nem kell ferdíteni a demo a próba.
Sokan tökre jól ki tudják így magyarázni hogy én nem loptam csak megnéztem ingyen a full játékot szar és nem veszem meg. Jah eszébe se volt, de az utána kurvaélet hogy ingyen végigtólja 1x a játékot.
Pont ezaz a LEHETŐSÉG csak 1x volt NEM UTÓLAG KELL FEJHEZ kAPNI HOGY MAJD HA LESZNEK MINŐSÉGI JÁTÉKOK.
Először kellett volna gondolkodni mindenkinek, mostmár csezhetjük.
Ez olyan mint a haverom. Elugrott régebben hozzám volt egy PS-em. meg a haverja is ...játszogattunk kimentem megkinálni őket piával.
A mocskos geci meg a táskájában egy rossz állapotban lévő gépre kicserélte az enyémét, de hülyének nézett hogy majd nem veszem észre.
Észrevettem 1 lehetősége volt a haverságra eljátszotta. mitgondolsz azota hányszor lett újra a haverom? -
#14159
Mit is varsz el olyan fejlesztoktol, ahol a legtobb nevet kivasaroltak egy masik platformrol. -
#14158
Letöltöttem. Nekem tetszett. Megvettem.
És akkor most mi van? Egyszerűen, neked, és a kiadóknak fel kellene fognotok, hogy a warez NAGY RÉSZE nem lopás, PRÓBA. Ha az alkotás megérdemli, próba után megvesszük. The Witchert például demó után azonnal megvettem, mert sikerült már azzal is meggyőzni. Nem is bántam meg. GTA4-et előrendeltem, de szerencsémre késett annyit a kiszállítás, hogy ki tudtam próbálni. Azonnal lemondtam. Most már az is megvan. Így utólag még azt a 4 ropit is bánom, amit havernak adtam érte.
Warez mindig is probléma lesz. Viszont, ha majd minőségi játékok fognak készülni, akkor úgy is csak az fog warezolni, aki amúgy sem venné meg. Addig pedig a béka segge alatt maradnak az eladások. Mert éves szinten 3-4 játékra sokan már gépet sem tartanak fent. -
#14157
mindenhol ez megy.
elmész dolgozni. hajtasz hajtasz, kapsz minimál fizetést és 1-2 éév után minimum már ugy mész dolgozni hogy beleszarsz mindenbe. -
#14156
jó akkor újítások.
megvetted a Mirrors Edge-t? nem lewarezoltad erről ennyit akkor mi a ráknak erőlködjenek új bizonytalan alkotásokkal?
hogy őszinte legyek megértem a fejlesztőket nem vagyok pénzéhes de ha a munkámat nem tartanák tiszteletben magasról beleszarnék a munkámba énis.
szóval nem csodálkozok én már ezen. -
#14155
Jujj.
1; Eddig is tudtuk, hogy ki lehet hajolni fedezékből, konzolon is. (GTA4 mondjuk) Megint másik tészta, hogy azért nincs benne sok játékban, mert ha a következőbe majd beleteszik, ismét el lehet adni, mint újítást, és akkor nem kell valódi újításon törni a fejüket szegény fejlesztőknek.
2; A sok nem-vásárlónak ebből lett elege, ezért nem vásárol, nem a warez miatt. (Az is ok, csak nem ebben a mértékben, attól még lehetne normális eladásokat produkálni, akár melyik platformon) Viszont konzolon ezzel együtt is fogynak a játékok, ugyan annyi warez mellett, nem csoda, ha sokan úgy gondoljuk, hogy az átlag konzol-pistike sík hülye, hogy ilyen trükkökkel meg lehet etetni. (természetesen tisztelet a kivételnek) De ma (sajnos) átlag amerikai hülyegyerekeknek készül a legtöbb játék, és ez meg is látszik rajtuk. Nem csoda, hogy a kicsit is "felnőttebb" PC user, lekapja, megnézi, majd TÖRLI A GE.IBE azonnal mert megint egy sz@rt akartak eladni neki, súlyos pénzekért. Aztán a kiadó sírdogál egy keveset a warez miatt sok idióta bekajálja, pedig inkább készítenének normális játékokat, élből lenne eladás, nem csak konzolon, PC-n is... -
NovaTerra #14154 Amíg van pc, amíg lehet rajta játszani, addig lesz olyan cég, amelyik üzleti lehetőséget fog látni benne és lesz pc-re játék. Gondoljátok kiaknázatlanul hagynák ezt az üzleti lehetőséget. Sírni vagy kárörvendeni, hogy nem jelenik meg minden játék pc-re? Így is több minőségi pc játék van, mint amivel van az embernek ideje játszani. Szemétből meg van itt is rengeteg, konzolon is, kinek hiányzik még 100, ezer. Felhasználóként nem aggódom, hogy egy-két pc-s fejlesztő miatt, melyek talán tönkre mennek. Egyszerű a tétel minőségi játékot kell készíteni, amiért a nép hajlandó fizetni. -
#14153
nem voltam semmien gt-től elájulva én a 4.-et annyira utálom mint az első3-at.
összekeversz valakivel.
Mit jósoltatok meg? hogy jönnek a portok? hát ez előre látható volt hogy bekövetkezik nem egy hirben lehetett olvasni hogy fejlesztőkmennek tönkre a warezban és a konzolok még akkor sehol nemvoltak. ennyi ez nem a ps3 meg x360-al kezdődött.
ezt kéne elsősorban megérteni. a szemszög nem jó.
Nem a konzolok végett hanyagolják a pc-t, hanem a pc-től elhidegült fejlesztők menekültek a konzolokhoz. nem mindegy.
Nekem senki de a földön egy ember ne akarja megmagyarázni azt hogy azért él a pc jóformán portokból mert léteznek konzolok, ha én fejlesztő lennék és pc-re fejlesztenék egy játékot és lenne jövökép hogy majd fog fogyni, akkor 5 konzol se tudna eltántoritani.
egyszerűen nem mernek kockáztatni a bukást illetően. még így is necces, mert konzolon is kezd a warez elterjedni. -
#14152
En ugyan nem vagyok elvarazsolva.
Csak egyszeruen elegunk van az olyan konzolos hulyekbol, akik ket IQ-val nem tudjak felfogni, hogy a minoseg hol kezdodik es kar terelni azzal, hogy most mar van kihajolas a jatekban, mikor mar reg megjosoltuk, hogy mi kovetkezik, persze az olyan okosoknak mint ti, akkor is a mi velemnyeunk volt a hulyseseg.
Igaz meg egy ertelmes dolgot nem mondtatok tottival az elen.
Azt amikor minden beigazolodik amiket felvetunk, akkor folytatjatok a hulyeseget masra terelve a temat.
Ez a konzolos generacio. Igenytelen jatekokat istenittenek es megelegednek par grafikus effectel, mikozben a legtobb jatek jo ha kozepest er, mint a GTA IV amitol elvoltatok ajulva. -
#14151
ki mondta hogy nem igényel valami agytevékenységet. eleve énis ezt írtam itt csak a kihajolásra írt példát másról nem volt szó nem írt semmi mást.
Nem is kell felhánytorgatni jobb a béke. -
#14150
Totti nem adott választ, csak beírta, ami nem is gond. Csak nem az volt a probléma, hogy nincs kihajlás, az csak egy példa volt a sok közül.
De ha most azt mondod, hogy a mai játékok nagy része nem igényel nagy agytevékenységet és én erre beírok egy címet, ami mégis igényel, akkor mi van?
Semmi. Mert egy fecske nem csinál nyarat. Nem akarom Tottit megbántani, de élek a gyanúperrel, hogy csak azért írta be, hogy újraindítsa a vitát. -
#14149
De elvagy varázsolva ember. :)
Nem érthető mit írtam, nem azért hogy vitázzak, de a mi halandók világában ez volt a lényeg:
1. sokan jöttek hogy konzol buta egyszerű nincs kihajolás
2. totti írt egy kibaszott példát, nem azt hogy a medal egy kurvajó játék, csak mert KIVITELEZHETŐ IRÁNYÍTÁS szempontjából, hogy meik csapat mien minőségben hol mikor merre használja fel az EGY MÁSIK TÉMA!
3. Encore (isten ments hogy ezzel megsértsem) irta erre hogy a Medal of Honor mekkora szar.
IGAZA VAN mert egy hulladék, de nem ez volt a lényege totti hsz.-nak amire VÁLASZT adott.
És az hogy szar a Medal of Honor meg hogy ellenérzésed van a bluros effectekkel, az egy egyéni szocprobléma.
Azoknak akik "grafbusik" nem való konzol, nem is vitatta senki, mint már 1000x le lett írva a fejleszők ha akarnák fejleszthetnének külön pc-re csak minőségi pixelgrafos cuccokat. DE NEM TESZIK. nem a konzolosok miatt pártoltak át a fejlesztők.
2 okból.
1. kurvasok a warez
2. Pénz-pénz-pénz.
Próbálkoztak már a fejlesztők közül, de hiába tök felesleges már csak dacból se képessek a pc-sek pénzt kiadni játékért, egyszerűbb itt a topikokban szapulni hogy mekkora szar az élet és mindenért sírni. Talán nem kellene ennyit töltögetni és akkor még azok a fejlesztők se léptek volna le akik régebben még PC-re adtak többet.
Most meg mi van fogy 40-50ezer darab pc-n egy jobb címből?
ha sok causal játékos is van konzolon az nem kifogás ha a jó játékokat eddig fogyasztották volna a warezosok, nincs az a fejlesztő aki elment volna a pc-től.
Így meg nem tudnak mit kezdeni a sok hekkerrel, kitaláltáka dlc-ket meg a sok nyomorult nagyobb névből csináltak kókler kínai játékot és azzal is ezekszerint ugyanúgy megkeresik azt a 40-50ezer darabos bevételt.
kár itt sírni egyfolytában ezen szerintem.
Sokszor olyan akaratos vagy hogy sokszor azt hiszem ezt pénzért csinálod. :) -
#14148
Én ilyen "súterekben" nem is igazán multizok. PC-n játszok, ugye, és ami máskor előnye a PC-nek (a moddolhatóság) itt hátrány lesz belőle. Mindig akad ugyanis 1-2 cheater, aki 5000Km-ről fejbe lő egy zsebkéssel. Párszor felmentem szerverekre, de hamar elment a kedvem. Autós szimeket szívesen nyomok online is, csak ott az a "bajom", hogy pályaversenyek. És, ha a pályát ismerem már, töviről-hegyire, uncsi. Akkor is, ha 2-3 tizeddel javulhatnék még. (Mondjuk ehhez hozzátartozik az is, hogy általában úgy vagyok a játékokkal, hogy azonnal jobb vagyok mindenkinél, viszont nehezen fejlődök. Így szép lassan mindenki jobb lesz nálam, míg én alig fejlődtem a kezdeti szintemhez képest. Jó, előbb utóbb utolérem a tömeget, de akkora már megunom. Ez persze egyedi szoc probléma.Bár mondjuk, egy TDU, szimes irányítással évekre lekötne. Na jó, viszont tudom, hogy azzal eladhatatlan lenne.) Egyszóval, én nem vagyok egy online-os alkat. Így a 4,5 órás kampányok elég rosszul érintenek.
De ez is mind1. Sok játékból még az is sok. Most például Witcherezek újra, és minden percét élvezem. Valahogy látszik, érződik a játékon, hogy játékot, nem csak pénzt akartak csinálni. És én ezt hiányolom mostanság. De nagyon... -
#14147
Én nem tudom, mert ezek nem érdeklnek, annyira sem hogy utánok nézzek. Elsődleges a multiplayer mint mindenben sajnos, csak remélem hogy hamarosan ennek vége lesz, mert amiben nincs multi az már szar, azt már nem érdemes megvenni, az már nem olyan jó... szörnyű. Abban meg pláne nem tudom mi a jó hogy minden évben kiadnak egy más című fpst, amiben a multi ugyan az, most vagy ennyire mind1, és mindig az akutálissal csapatják, vagy annyira rosszak hogy ezekkel nem lehet huzamosabb ideig és kell az "új". Ha látnám hogy fejlődnek, de nem. Egy 10 órás singlivel ez a Moha kitünt volna, de nem akarták hogy ez történjen... bezzeg egy Wolfi, vagy Singularityben van közel 10 óra, igaz ott a multi felejtős. -
#14146
A jatekosokat ?
Nem veletlenul irta Encore, hogy a szinvonal a szar, nem azert mert nincs kihajlas.
De neked, hogy feltudd vegre fogni, megjegyzem halkan, hogy minnel tobb apro kis plusz van a jatekban annal szinvonalasabb.
De ezt te hogy is tudnad felfogni, hiszen eleg egy kis motion blur az aszfalton es mar nyomatod a dumat, hogy micsoda jatek. -
#14145
Gondolom, vagyis inkább remélem, igazad van. Valóban csak kisebb réteg sík hülye, és a többség nem az. Csak az a gondom ezzel, hogy akkor a játékok egy része, méghozzá nem is kicsi része, miért nekik készül? Miért lett 4,5 órás a MoHA, és miért a kihajolás a nagy durr? (Nem igazán olvastam a dolog után, csak ez jött le abból amit írtál) Miért ennyire hülye a kiadó / Fejlesztő, hogy eleve egy olyan történetet rak mögé, hogy 4,5 óra legyen a játékidő? Tudom, (ill gondolom) a multi a lényeg, de akkor sem értem a dolgot.
Ne is válaszolj, biztosan csak én öregszem.... -
#14144
Igen. CODba a játékmenet miatt nincs, gondolták felesleges, mert annyira távol állnak az új részek tempója az elsőkétől...
Csak a Darknessel játszottam a felsoroltak közül. -
#14143
igen pl.
de én arra gondoltam hogy régi ps1-en is talán lehet találni.
de igen már ps2-őn voltak ien kihajolós cuccok illetve újabb generáción is:
nekem ezekben rémlik kihajlás ->
Fear, Rainbow 6 Vegas, Call of Duty-k, The Darkness, Medal of Honor-ok (inkább az Airborne) meg pár gagyi aminek nem jut eszembe a neve.
volt egy a Fear-hez eszméletlen hasonlító kommandós fps is, csak picit gagyibb volt.
node lényegtelen is. van kihajolás és kész. -
#14142
Killzoneba van.