A PC-s játékoknak van jövője!

Hidd el, durva jó ám az ArmA II multiban. 😊 Sõt, mindenhogy nagyon ott van a szeren. Tudnak ezek a csehek...

Igaz, de kell egy kis diplomáciai érzék is. 😊 A fanboyságot nem szeretem, mert képtelenség rendes beszélgetést kezdeményezni miatta. Itt is vannak / voltak fanboyok, a "másik topic" meg nevetséges e téren...

Ez kényelmesnek néz ki? Ûberfail hüvelykujj körömtörõ az analóg kar.

Jah jó, csak most olvastam el 😄

Vajon ebben az adatban a digital pre-order is benne van? Abban speciel én már novemberben megvettem, és letölthettem, de csak decemberben aktiválódott az account.

Naja, de ennyi erõvel mondhatnánk az egymást pajszerral püfölõ szurkolóknak, hogy ne legyé fradis, ne legyél utés, hanem legyél FOCIIMÁDÓSZURKOLÓGECI! 😄 Kell egy kis spiritusz, ha senki sem sérül meg, mi értelme... 😄DD

Én is ebbe reménykedem, mert fogjuk tolni a srácokkal multiba. Anno az OpFlashpointok is nagyon faják voltak úgy, kis csapattal.

"legyél az ami én: játékos! 😄"

Évek óta a legjobb hsz.-ed. 😊

Már nem olyan bugos. A javítások nagyon sokat dobtak rajta.

Egyetértek, hobbit kézre tervezték. Nem baj, a PSP 2 már nagyon-nagyon kényelmes lesz, így ránézésre 😄

meg is fogom venni annak ellenére hogy csóró vagyok épp, kell már valami pozitív dolog idénre... 😞

most PC Guru-hoz adják

A Minecraft eladásai meghaladták az egymillió példányszámot. <#eljen>

ARMA 2 se lett rossz - bár elég bugos. Only PC.

PSP-t arra találták ki hogy a sok kiskamasz pornót nézzen vele a paplan alatt

Jah te vagy a troll szo feltalaloja. Micsoda geniusz vagy. 😄
Eredeti mint a hypozott trapper farmer. 😄

Gondolom most par orat orultel, hogy az utolso szo jogaval buszkelkedhettel, amire annyira szemet vetettel.

Persze ez neked fontos, mintha azt hinned hogy ettol lesz igazad. Valami kiscsoportban beidegzodott pirospacsi csata utan maradhattal ilyen selejtes, hogy ilyeneket gondolsz errol.

Otlet ? Te beszelsz ilyenekrol ? Neked olyan sose volt, max majmolni vagy kepes masokat, de azt sem emberszabasuakhoz merten.
Ha megemlttik h a keteves nivod, akkor kitalalod hogy gyerekekhez beszelsz. 😄 Kenyszeres kepzelgeseid is ezekrol, szerintem depresszios folyamat hozomanya, amikor probalod a kisebbsegi hajlamodat lekuzdeni, amikor azt hiszed, ha nem lehet igazad es nem lehet tied az utolso szo, valami serelem er majd.
Biztos ilyenkor szoktak teged meghomerozni es ez frusztralsagot okoz nalad amit igy probalsz levezetni. LOL

munkanélküli warezhuszár vagyok és a torrentoldalamból befolyó reklámpénzeken élek fényesen!

"a PSP hosszútávon rohadt kényelmetlen" én nem is értem hogy lehetett ilyen formával piacra dobni azt a játékra is szánt gépet, 2 óra crysis core után szétmegy az ember hüvelykujja a rosz fogás és gombkiosztás miatt

te mi a gecit csinálsz az életben hogy du. 1 óta ide irogatsz 10 percenként? legalább vmi jó kis állásod van ahol csinálod a semmit és fizetnek ezért?

Amúgy PSP-re még a Disgae-át próbáld ki, jóféle TBS, jó humorral megdobott sztori

"Aztat nemistudom, hogy én most PCs vagyok vagy konzolos e"

legyél az ami én: játékos! 😄

tudod: TW szar <#nezze>

civ-hez most nincs humorom

amúgy poxnorázom ha éppen TBS adagra van szükségem 😄

Kicsit belepofázódok ma is, látom volt szó mindenrõl RTS, TBS, játékcímek, agyatlan gondolkodást nem igénylõ konzolos játékok, diplomát igénylõ PCsek, 10éves játékok összehasonlítása mai cuccokkal, stb.
A sok kategória és játékcím közé szeretnék megemlíteni egyet énis:
Valkyria Chronicles (Mivel PS3am nincs csak egy PSPm így a második részre gondolok)
Nem akarom sehova besorolni mûfajilag, ezt tegye az, aki akarja és ért is hozzá annyira, hogy normálisan megtudja határozni. Szerintem ez nem egy agyatlan játék, de nem is egy bonyolult valami. Kinézetre a PSP képességeihez mérten nem csúnya egy PCs Crysishez képest viszont értelemszerûen okádék. Összességében ennél szórakoztatóbb „stratégiai elemeket valamilyen formában tartalmazó” játék platformtól függetlenül sem jut az eszembe, de majd gondolkodok rajta.
Aztat nemistudom, hogy én most PCs vagyok vagy konzolos e ... a PSP hosszútávon rohadt kényelmetlen (TVm nincs) így a játékkal töltött több mint 170órából itthon gyakran rádugtam a PSPt a PC USBjére+LineInjére és PCs gamepaddal ágyból fekve játszottam egy régi 21es CRTn(pedig ez így ebben a formában mai szemmel nem egy hatalmas vizuális élmény).

Azért ez nem igaz, még hardon is bõven van idõ körülnézni molyolgatni és még a hibákat is megbocsátja ha egy egy egségkombinációs támadás nem jön össze, brutal már nem. Turned base? Mit szólsz a civhez vagy total war? 😄

jaja

egy kampány legyen nehéz, de hagyjon idõt a molyolásra, tervezgetésre, több lehetõségre, megoldásra

sok mission inkább csak kapkodós lett...rohanj ide, rohanj oda, nincs elég pénz/idõ arra hogy hibázz vagy más taktikát csinálj mint amit kiszabtak a pályára

mintha egy csõlövöldét játszanék 😄

kiöregedtem? vegyek elõ valami turn based cumót? 😄

sajnos ez a helyzet, ami nagyon elbaszott lett az a nehézségi szint beállítása. Hardnak kellett volna lennie a normalnak vagy valahol a kettõ között mert normalon is nagyon könnyû volt sokaknak a játék talán a legutolsó pályát leszámítva. Normalon egyszerûen az ember nem érzi hogy valaki lenne ellene a kampány folyamán, annyira könnyen megy át mindenen hogy hamar monotonitásba fullad.

inkább attól félek hogy ha nem hardon nyomom akkor meg diadalmenet lesz és nem kell semmi stratégia, csak kitolok egy tucat marínt és kész

Elég 5 percet beletolni hogy gyorsabban mozognak a unitok, és az egész játékmenet gyorsabb. Minden. Fõleg brutalon észrevehetõ ez egybõl.

"Ha tényleg játszottál volna eleget akkor észrevehetted volna hogy a nehézségi szint szerint változik a játék sebessége is. "

szóval ha beletolok még 10 órát hardon akkor tudnom kéne hogy easy-n lassabb a game?

és hogy lassabb? lassabban mozognak a unitok, lassabban épülnek az épületek?
lassabban fogy a "food" és kevesebb depo-t kell felhúznom?

skirmish, multi addig nem érdekel amíg nem tolom le a kampányt és ott nincs is pause elvárásom

Ha tényleg játszottál volna eleget akkor észrevehetted volna hogy a nehézségi szint szerint változik a játék sebessége is. Skrimishben meg álíltható, multiban meg ott van a liga besorolás amivel ugyanolyan szintû ellenfeleket kapsz.

nagyon jó hogy semmi saját ötleted sincsen:
azt mondom troll vagy, gyorsan elõveszed a troll jelzõt
magyarázok neked mint egy kisgyereknek, gyorsan lemész kétéves színvonalra
látom hogy szeretnéd az utolsó szót, gyorsan megpróbálod visszafordítani

ez valami kényszeres deflektációs hajlam lehet, nemtom

az egyetlen eredeti ötlet amit tõled láttam az az elsõ hsz amit hozzám intéztél...igaz hogy gyermeteg "höhö te vagy a védõügyvédje" kategória volt de legalább próbálkoztál

Te nem hülye vagy hanem zseni😄DDDD ezt már nehezen bírja az ember józanul ép ésszel. Hajrá<#worship>

Te nagyon el vagy tevedve, ha azt hiszed magadrol, te vagy itt a konzolosok keresztes lovagja.

A stilusod semmivel nem tenyerbemaszobb mint a mienk, ugyan te meg a "faszt" is belekevered a mondandodba neha, a hulye es egyeb kifejezesek szinten.
TE akarhogy is kepzeled magadrol, hogy mas vagy, semmivel nem kulonbozol stilusban tolunk, igaz te sajnalatos modon ezt meg szellemess3ggel vagy csipkelodessel se tudod egyensulyozni.

Raadasul egy azaz egy rossz mondatot nem tudsz elismerni, amire tolunk mar nem egy pelda volt.

Probalkozol itt valami sulytalan demagogiaval, de sajnos el kell nmondjam ez max neked ez utoljara a naiv kiscsoportos kislanyoknal johetett be. Itt ugy zuzzuk szet az osszes probalkozasodat, hogy meg erokifejtest se igenyel, mert sajat magadnak is ket egymas koveto mondatotban is ellent mondasz.

A hulyek egy ido utan felidegesittik az embereket.Ez az amiert felidegesited az embert es hozol ki ilyen szavakat pl dronkZerobol is.
Szazszor kell az ilyeneknek elismetelni mindent, mert az agyi funkcioikkal keptelenek felismerni dolgokat.
Te magad is ezt teszed. Jah es miert beszelsz utolso szo jogarol nalam ? En csak valaszolok a hulyesegeidre, te akarod kisajatitani az utolso szo jogat, mintha azt hinned ilyen demagog szoveggel elerhetsz valamit. 😄DDD

Nem téveszme, mert a te hibádból büntetett meg és privátban ezt le is írta.
De mind1.
A téveszme benned él, hogy mindenkit hülyének hiszel és magadat okosabbnak bölcsebbnek. Többekközt.
Egy paranoiás mondja nekem hogy én vagyok paranoiás vagyok, szerinted az érdekel majd engem?

Fejezd már be bazdmeg.

nagy hülyeség lehetett ha ilyen gyorsan felbaszott agyilag

elvégre még soha nem láttunk olyat hogy egy pc game nem volt rendesen optimalizálva, vagy hogy valamelyik hardvergyártó megvette kilóra egy csapatot csak hogy a konkurens cég videókártyáin ne fusson olyan jól a game

"hiszen ugyanezt csinalod."
"dronkZero es en legalabb elismerjuk, hogy ilyen a stiilusunk"

eléggé el vagy tévedve, ha te az én stílusomban a magadét látod

hagymázas/elõitéletes tévképzelgéseidnek ma én voltam a célpontja? ha ettõl jobban alszol folytasd nyugodtan, én jól szórakozom a vergõdéseden

csak az a baj hogy annyira könnyû átlátni/széttaposni a maszatolásodat hogy félek hamar megunom

szóval használd ki azt a kevés idõt...jöhetnek az illogikus-hülyeség csalijaid továbbra is, hátha ráharapok!

csak most próbáld okosabban csinálni, hátha késõbb unok rá a trollkodásodra

Igen, neked például az a gondosan kidolgozott téveszméd, hogy én a moderátorok nagy haverja vagyok...

Az érvek ott vannak. Te nem azzal foglalkozol.

Egyébként nem ezzel kezdtem, csak egy idõ után a hülyeséged kicsapta a biztosítékot.

Ne3m kell az a tovabbi ketszinuseg, hiszen ugyanezt csinalod.
Raadasul meg szarhazi modra meg martirt is akarsz csinalni magadbol, hogy te nem vagy olyan.
dronkZero es en legalabb elismerjuk, hogy ilyen a stiilusunk, mert veletek mas hangnemet nem lehet megutni ertelmes ember modjara, mert ahhoz alkalmatlanok vagytok.

gáz ha már el se olvasom mert a témát már szarrányújtottad? leírtam amit akartam, ha nem értetted meg semmi gond, nem várom el

de te se próbáld rámerõszakolni a maszatolásodat

még posztolj erre valamit csak hogy tiéd legyen az utolsó szó (ahogy látom ez kurvafontos neked) és vedd úgy hogy neked volt igazad

aztán jöhet valami más téma végre?

Ezzel probalkozhatsz, hogy te ill ti mit tartotok kamunak es mit nem, mikor az osszes bizonyitasi probalkozasotok beegett kezdve attol, hogy hol el a batyam honnan szarmazok ugyebar meg szemelyivel is igazolva volt, szoval jol beegtetek akkor is, csak a tomeges "nem ismerem el, hogy mar megint beegtem es nem volt igazam" konzolos majmok tudathasadasa volt az egesz.

DE sebaj te ezt csinalod kb 3 eve miota ismerunk, hogy az osszes ervedet pozdorjava zuztak itt mar ezerszer es csak probalkozol a hulyesegeddel tovabbra is, mikozben ha a feherrol kiderul hogy nem fekete mint ahogy te gondolod, tovabb erolteted, hogy te bizony feketenek latod meg mindig a feheret.

Erre szoktak mondani, hogy a hulyekre hagyd ra, ezt tesszuk veled is.

Paranoia. 😊

"A paranoid zavar vezetõ tünete a jól rendszerezett, sokszor gondosan kidolgozott téveszmék ill. téveszmerendszerek fennállása, melyek között belsõ logika érvényesül, és amelyek igazság tartalmában, valóságosságában a személy megingathatatlanul hisz."

én is hibás voltam mert válaszoltam.

"Pont annyira vagyok sehonnai kis nethuszár, mint te. Ha nem tûnt fel, te is ugyanitt vagy."

és azzal kezdem a beszélgetést veled hogy le seggfejeztelek? úgy kellett volna?

"Már többször mondtam, hogy a mondanivalóval foglakozzatok, ne a stílussal. "

Köszönöm, de én elhatárolódom a kommunikációs nézetedtõl és ha kell többször elmondom "hogy ne azzal foglalkozz hogy faszparaszt legyél, hanem a mondanivalóddal ami a témába vág"

Lehet hogy akkor el is olvassák mások, és nem skippelik, hogy: "na mégegy fröcsögõ nethuszár"

Valamint hiába a nagy szavak bárki visszalapozhat!
Most is TE kezded mint régen, a vége újból az lenne (csak lenne ha leállnék veled és megmondanám nyersen a véleményemet, független attól hogy kapásból leseggfejeztél, attól független hogy nem szóltam hozzád), hogy a modi haverodnak kinyalnád a seggét csak azért hogy nekem adjon bann-t.
Ezekután lehet poénkodni, erõlködni, magyarázkodni. Csak kérdés ki hiszi majd el.
Max a pajtásaid.

Trollkodás indul!->

S mikor állsz neki kifejteni hogy mit jelent a hazugság, kamu, félrevezetés, ferdítés, átvágás veled és a gyüjteményeddel kapcsolatban, ha már ennyire ráálltál erre az értelmetlen dologra?😊

Tyû, reggel óta elfajultak ám a dolgok <#idiota>

Tanitsd a tinot, hatha okor lesz belole. 😄D

Nehez is neked felfogni ezeket az alapfogalmakat.
De megint beszelhetsz felre, de sebaj megint beegtel, hogy ezekkel se vagy tisztaban, hogy mi a felteteles mod.

Javaslom olvasd el megint, hogy muvelodj kicsit es tisztaban legyel egy kijelento mod es egy felteteles mod kulonbsegevel.

Szoval leirom megegyszer kijelenti valaki, hogy nem erdekel, az meg veletlenul se felteteles modban teszi.

Tessek:

"A feltételes mód az igemódok egyike, amely azt fejezi ki, hogy egy adott cselekvés, történés megvalósulása, illetve valaminek a létezése, állapota valamilyen feltételtõl függ.
A feltételes mód szemantikai és alaktani kapcsolata

Szemantikailag megkülönböztetünk lehetséges és lehetetlen, valamint jelen/jövõ idejû és múlt idejû feltételes módot, a múlt idejû lehetséges kivételével, így elvileg három alaptípus adódik (gyakorlatilag nem mindig így mûködnek, ahogy az a magyar példákon is látszik).

* Jelen/jövõ idejû lehetséges: Ha eljössz, örülni fogok, illetve Ha eljönnél, örülnék
o Ha a mellékmondat szerinti feltétel a jelenben (vagy a jövõben) fennáll, a fõmondatban jelzett esemény be fog következni, vagyis bekövetkezésének megvan a valószínûsége.
* Jelen/jövõ idejû lehetetlen: Ha eljönnél, örülnék (abban az értelemben, hogy tudom, hogy nem fogsz eljönni).
o A fõmondatban leírt esemény akkor következne be, ha a mellékmondatban szereplõ körülmény fennállna. Ebben az esetben a feltételhez kötött esemény már nem fog bekövetkezni.
* Múlt idejû lehetetlen: Ha eljöttél volna, örültem volna.
o Ha a mellékondatban jelzett körülmény fennállt volna, a fõmondat cselekménye csak ez esetben valósult volna meg, vagyis a bekövetkezése ki van zárva.

A feltételes mondatok mellékmondatait általában a „ha” szócskával vezetik be, vagyis a mellékmondat tartalma fogja meghatározni azt a körülményt, vagyis feltételt, amitõl a fõmondatban kifejezett esemény megvalósulása függ.

A jelen/jövõ idejû feltételes mondatok mellékmondataiban alaktanilag általában a kijelentõ mód jelen vagy jövõ ideje, a fõmondatban a kijelentõ mód jövõ ideje áll. Az indoeurópai nyelvekben a jelen és múlt idejû feltételes mondatok mellékmondataiban általában a kötõmód múltja, illetve régmúltja, a fõmondataiban pedig a feltételes mód jelen vagy múlt ideje áll.
Lásd még

* Kijelentõ mód
* Felszólító mód
* Kötõmód
* Igemód
"

Pont annyira vagyok sehonnai kis nethuszár, mint te. Ha nem tûnt fel, te is ugyanitt vagy.

Egyébként nem kell hozzám szólnod, ha véleményem van, akkor azt közlöm, ha épp olyan kedvem van. A gépigényhez való hozzáállásod legnagyobb jóindulattal is ostobaság.

Már többször mondtam, hogy a mondanivalóval foglakozzatok, ne a stílussal. Többek közt trollszûrés, és jól mûködik: látod, te is hamar kiírtad magad a lényegi beszélgetésbõl a felszínességeddel. Ha tudnál érveket hozni ellenem, akkor ezen nem akadnál fenn.
Valójában meg is köszönheted nekem, hogy ilyen egyszerû menekülõutat biztosítok neked egy számodra bukó vitából.