17438
-
#15748
Jah akkor ezt úgy érted hogy azért fogy mert sok gazdag megvesz minden játékot és ott ül előtte és szenved órák hosszat?
A cs-ről mi a véleményed? :) -
#15747
Tőlünk picit nyugatabbra egyáltalán nem tétel megvenni egy játékot, legfeljebb ha szarnak találják, nem játszanak vele. Attól még az eladási statisztikát növeli.
Speciel én a beta alapján vettem meg a játékot. Maga a játékmechanika jónak tűnt elsőre. A gond a pályákkal van, amit viszont NEM láttam a betaban, ott ugye csak egy pálya volt, az is rush. Aztán a teljes játéknál kiderült, hogy a conquest pályák is pont annyira agyatlan játékmenetet kényszerítenek ki, mint a rush.
Ez nem BF, ez valami más játék. -
#15746
Értelek de mondj egy példát a taktikára.
Én sokat nnem nyomtam a BF2-vel kíváncsi lennék a régi módszerekre, és ez nem kifigurázásnak szánom.
Komolyan kérdezem, hátha találunk egy olyan dolgot ami végett a BF2 multi lövöldét el tudjuk választani a BC2 lövöldétől.
Meg aztán érdekes amiket írsz hogy TDM meg lőjj egymásra, meg aki gyorsabb.
Mert sok embert ismerek aki ugyanezt hajtja amikor a COD-ot kell sárba tiporni. Hogy a BC2-ben oltári nagy taktika van. Most akkor hogy van ez? -
#15745
Megint körbeérsz és beleharapsz a farkadba, mert ez egyéni értékrend.
Tudod mit szoktak mondani, a börtön rácsról meg az állatkertben lévő kerítésről.
Az hogy változott a BC2 az a te szemedben butítás. Az hogy a pályák nem nagyobbak, az nem azt jelenti hogy butítva lett. -
#15744
Régi BF-ekben még volt olyan, hogy taktika. Nem volt tökéletesen kurvára mindegy, hogy mit csináltál a pályán, _mint csapat_. Itt ez egyáltalán nem számít, amelyik csapat jobban lő, az nyer. Lineáris pálya, két végén egymásnak eresztve a két csapat, aztán hajrá hülyék, lőjétek egymást.
Ha teamdeathmatchezni akarnék, maradnék a Quake-nél. -
#15743
Én is ezen vagyok ha nem lenne egy játék jó vagy nem tetszene, megnézném a demo-t vagy warez-t. Uután vagy nem veszem meg ha nem tetszik vagy ladom illetve elcserélem nem? :)
Vagy a mai vásárlók ha nekik nem tetsző játékot vesznek csak azért is játszanak vele? Ilyenek a vásárlók manapság? Mert lehet ez a megoldás. -
#15742
Nehéz, de legalább lehetne próbálkozni. A CoDon nem látom ezt az erőfeszítést.
És pont ez a gond, hogy annyi mindent lehetne tenni egy FPS-be, rengeteg játék mutatta már meg, miket. A CoD meg mégis marad az abszolút minimumnál.
Ezzel el is jutottunk a másik témához. Az emberek ízlése különböző. Különböző dolgok NEM tetszenek nekik. Ahhoz, hogy népszerű alkotást(?) hozz létre, ki kell dobálnod egy csomó dolgot, ami egyik vagy másik rétegnek nem tetszik. Ahhoz, hogy egy IGAZÁN népszerű valamit gyárts, ahhoz gyakorlatilag MINDENT ki kell dobnod.
Így nagyon népszerűek csak a végtelenül lebutított, primitív cuccok leszek, mint például a CoD.
Én a butított és primitív jelzőket nem tekintem a jó szinonímájának. -
#15741
Régi BF lasabb volt, nagyobb tér volt taktikázásra. Ez a fajta multi jelenleg nem lenne annyira életképes ekkora tömeg számára, ellenben a felbúsztolt BFBC, de jön a BF3 és minden rendben lesz, vagy nem. -
#15740
Az hogy jó az számomra azt jelenti hogy kurvára leköt valami.
Nem csak a régi játékok voltak jók. Ezek is jók, egyszerűen változnak az idők.
Az hogy valami játék jó vagy nem ugye mindenki maga dönti el.
De ha egy játékot kurvasokan megvesznek, azt ki lehet jelenteni hogy sok embernek tetszik, még ha marad is egy kis réteg aki "maradi", jóértelemben véve.
Persze lehet jönni hogy a címe eladja meg minden, ez rendben van, de akkor magyarázzátok el, hogy még mindig mit keres az a pár millió a neten a multiban? És miért ölnek DLC-kbe ha állítólag szar a BC2? Nem jöttek rá a vásárlás után?
Vagy előfordulhat hogy sokaknak ez a mostani stílus jobban bejön?
Megaztán nem vagyok BF guru ezért elárulhatnád hogy egy fps-ben hogy nem lehet csak lövöldözni?
A régi BF-ben mit csináltatok? -
#15739
Mondok neked egy srácot 8 éves és BC2-őzik meg COD-ozik. Akkor egyik se értelmes? -
#15738
Akármi játékot nézek amivel sokan játszanak az jó igen, mert sokan játszanak vele, nem véletlen... valamit tud az a játék, persze nekem nem kell hogy tetszen, és semmi sem kényszerít rá hogy játszak vele. -
#15737
Oké, ez elmondható sok más műfajra is. Nehéz feltalálni a spanyol viaszt, amikor pl milliónyi FPSt lehetne felsorolni amikben minden megtalálható volt amit ember el tud képzelni... olyannal kell játszani ami olyat ad amit más nem. Ha ezt nem találod meg a pécén, akkor más fele kell kacsingatni.
Azért hangulatban nem lehet összehasonlítani egy Wolf 3dt és CODot, hiába maga a játékmechanika annyi hogy lődd az enemyt, ez a műfaj sajátja, ennél nem lesz több sosem. -
#15736
Tehát azt állítod, hogy ami népszerű az minden esetben jó is? -
#15735
Semmivel nem volt több egy Wolf3D mint egy CoDMW2, csak épp eltelt köztük húsz év, és a grafikán kívül semmi nem változott, leginkább ez a baj. -
#15734
"Egy bármilyen dolog népszerűsége SOHA nem jelenti azonnal azt is, hogy jó"
S ezt ki dönti el, az aki nem akar a milliók közé tartozni? lehet hogy ő a hülye. -
#15733
Egy bármilyen dolog népszerűsége SOHA nem jelenti azonnal azt is, hogy jó. Ezt ideje lenne már felfogni.
Egyébként meg az agyatlan teamdeathmatch játékmenet nem tetszik. Három zászlóval pályánként ez nem BF, ez lófasz se. -
Neton #15732 FPS-ből soha nem is volt nagyon értelmes. Mondjuk a Singularity pont jobb volt, mint az átlag, de legyünk őszinték, azért a Stalker se volt túl jó a sok üres résszel és az inkább rpg, mint fps. Jó pár éve nincs fain FPS, és szerintem nem is nagyon lesz. A stílusban már kb mindent megcsináltak, amit lehetett. Oké, a Modern Warfare 2 asszem, az eléggé jól sikerült, de az meg rövid volt. Mondjuk az UAV-os vagy milyen cucc jó 5let volt benne, szal hm... :D -
#15731
Miben volt több egy Wolfi, vagy DOOM, vagy Duke, vagy akármi bármi más anno vagy a közelmúltban, mint pl a mai FPSek? ( semmiben ). FPS az FPS, nem lehet megváltoztatni 8+ volt régen is és annyi lesz mindig is. -
#15730
Számomra elég értelmes a Halo sorozat, igaz a Reach multiját el sem indítottam, vagy ott volt a Metro 2033. Más fpsel nem is játszottam tavaly, de ez a kettő telitalálat volt minden téren. Egyedül a Szingularitást sajnálom hogy kimaradt, de majd pótlom. -
#15729
értelmes=nem 8 éves színvonal.Szomorú, de ennyire alacsony a szint. -
#15728
Mit jelent az hogy értelmes? Ez attól függ. -
#15727
Mondod te. Az a pár milla tag meg akik beáldoztak a játékra meg a nem kicsit fasza Vietnam-ra egészen mást mondanának most.
A gépigényen kívül mi azmi nem tetszik benne? A hitbox? -
#15726
Tehát nincs a piacon értelmes FPS. Igen, ez nagy kár. -
#15725
Ja, jó, ha ennyire kurvára el vagy tévedve, akkor nincs miről beszélnünk. Azért azt megemlíteném, hogy a Quake gyakorlatilag SEMMI újat nem hozott, amit ne láttunk volna előtte. -
#15724
Még nagyobb kár hogy a piacon az egyetlen értelmes fps -
#15723
Kár, hogy a BFBC2 is egy kalap szar. -
#15722
Az hogy a BF kezd hajlani, átvenni a COD-ból dolgokat, annak ott az ékes bizonyítéka = Medal of Honor. Le sem tagadhatnák.
Próbálkoztak de sajnos vagy nem jól akarták vegyíteni a BF tulajdonságait a COD-al, vagy egyszerűen nem lehet azt amire ők vágynak. Megtartották azért a BF-et, és jól tették. Maradjanak meg az mellet inkább.
Nem? -
#15721
Pécés COD eladások java warezon kötött ki, szinte annyi mint amennyit csak 360ra adtak el... ezért szokott menni az ugatás.
"TDU, trackmania, CS, COD, BF"
Nem kell félreérteni direkt. Persze vannak olyan játékok amiket felsoroltál, de a legtöbb játék inkább singlére épül, de egyre több játékba kerül bele alibi multi pl AC, Dead Space csak hogy frisseket említsek, de a nem BF, COD fpsekben is csak azárt van mert legyen, mert kötelező, mert ha nincs akkor nem kap olyan értékeléseket és vásárlóktól esnének el, mert az hiba ám már hogy ha nincs valamibe multi, még akkor is ha 25 órás a single... -
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif "[HUN]FaTaL")
#15720
"A vásárlók többsége simán csak leemeli a boltok polcairók és játszik vele, a nagyon finnyása letölti és ingyen tolja, fikázza a nagyon nagyon finnyása meg kerüli és fikázza:)"
Ha ez igaz lenne nem fognák a rossz eladásokat állandóan a warezra mert a vásárlóbázis nem kisebb PCn sem. Na most akkor valahol valami nem stimmel. :))
#15719: Ó persze hát ezt bizonyítja a TDU, trackmania, CS, COD, BF stb. :DDD Ez maximum konzolon jellemző. -
#15719
Jól néz ki leírva és vásárlócsalogató, de attól hogy mindenbe pakolnak multit még a legtöbb játékban pár hét alatt lecseng a csúcsforgalom és pár hónapra rá már "szinte" üresek a szerverek. -
#15718
A vásárlók többsége simán csak leemeli a boltok polcairók és játszik vele, a nagyon finnyása letölti és ingyen tolja, fikázza a nagyon nagyon finnyása meg kerüli és fikázza:)
Azt látni kell hogy jelenleg a háborús FPSek a legnépszerűbbek, azok közt is a COD, mert COD a neve és mert amit várnak azt megkapják. Szerencsére van alternatíva pl a BF, de érdekes mód az is sok dolgot átvett a CODtól, valyon miért? hát hogy népszerűbb legyen és minél többen játszák. Ez be is jött. -
Micsu #15717 valszeg azért erőltetik minden játékba a multit + fejlesztenek új játékmódokat mert 30%át érdekli a vásárlóknak -
#15716
Nem nagy dicsőség ha valami jobb mint a cod -
#15715
Szerintem a single rém gyenge és rövid az utóbbi részekben szóval aki amiatt megveszi. Hát megérdemli. :)))) -
Neton #15714 Ha már FPS, akkor a Singularity-t ne hagyjuk ki, messze jobb volt, mint a CoD. Sztem. -
kanduhr #15713 A Quake-et meg Doom klónnak:) A Doom-ot pedig Wolf3D klónnak:) -
#15712
Nem hiszem hogy 10 millió ember akár fele is csak a multi miatt venné meg. Tippre 30/70%, persze az a 70% is multizhat vele és valszeg ki is próbálja. -
#15711
Nem hiszem, hogy a COD nagy részét a single adná el. -
#15710
Nehéz is lenne kiadni több csét, lévén az only multi, a COD pedig single és multi. -
#15709
Nem de nem is fossák a készítők évente az új részeket. Népszerűségnek semmi köze az eladásokhoz, az arra vonatkozik hányan játsszák. Nézd meg hány éves játék.