17438
  • Mike at home
    #12581
    úgyvan
    az 1 kilós semmit
  • [Jakuza]
    #12580
    Internetezeshez ? Egy szaros HD felbontasu videot nem tudsz megnezni szaggatas nelkul vele a youtuben, mikozben nemelyik dragabb mint par notebook, ami meg erosebb is naluk.
    Ez egy uj rokabor semmi egyen, a sok huye meg kajalja a semmit.
  • [Jakuza]
    #12579
    Ahogy en okoet ismerem, a jatekos finanszirozna a fejlesztest, aztan meg el is akarnak adni neki jo penzert. :D
  • Mike at home
    #12578
    hát pedig amire kell az is elég
    hogy szerinted nulla, az meg egy dolog
    nem veszel olyat és kész
  • Micsu
    #12577
    1. eddig is tudta mindenki hogy konzolra jobban fogynak a gémek ki ne koncentrálna arra, nem értem neked ebben mi a nagy hírérték vagy csak jöttél megint flamelni?

    2.az életerő regeneráció sztem is fos de ügyebár el kell adni amcsibroáfnépnek is a játékot

    3. hál istennek, tán még le se warezoltam volna
  • Totti5
    #12576
    Ha jó játékot csinálnak akkor mindegy teljesen hogy előre fizetsz vagy utána, pont a Valvének mindegy mert bármit csinál baromi sikeres, elég csak megnézni a L4D játékot, aztán ahogy az E3on be lett jelentve ment a sírás hogy rókabőr meg lehúzás, erre annyi előrendelésük van mint amennyien az L4D1el játszanak, vagy valami ilyesmriről volt szó, szóval tömegek fogják megvenni a 2. részt is, a Hl prjectet meg nincs az a hülye aki előre finanszírozná, mert amiket az epizódokkal művelnek, amilyen csiga módon csinálják ezeket a rövidke részeket azon semmi vicces nincs, egyenes felháborító.
  • Dante73
    #12575
    Én nem tartom kizártnak, hogy fizetnék előre.
    Ha van egy jó ötletük, egy részletesen kidolgozott tervvel, amibe azért a "finanszírozók" is bele tudnak szólni, mondjuk egy szavazás keretében, miért is ne?
    Sokan vagyunk, akik a jelenlegi rókabőröket már unják, unjuk... Szerintem, nem rossz ötlet. Nagyon nem. Végre a játékostársadalom mondaná, mondhatná meg, mi kell neki, és nem a (sokszor) korlátolt kiadók.
    Persze, ehhez kell ehy bevezetett név, mert a Valve-nak nem félnék fizetni, de az "unknown super-gamer institute"-nak igen...
  • Totti5
    #12574
    Viszont van itt más is, amit csodálok hogy senki sem dobott be:)

    "Carmack Atya az X360 és PS3 konzolokra koncentrál, "mert legnagyobb bevételünk abból lesz". Emiatt a PC demót is X360 gémpeddel mutatta be. Érdekesség, hogy az id-nél senkit nem engednek egérrel játszani, mindenki csak gémpeddel tesztelhet!"

    amúgy a játék open world féleség lesz, saját autóval, ami egész végig ott lesz kéznél és lehet tuningolni alakítani, halálversenyezni stb... egész jól hangzik, kiváncsi leszek mi sül ki belőle és reménykedem hogy ne legyen lapos és monoton a játékmenet, mert akkor inkább maradjon a csőfpseknél az ID

    "Életerőt regenerálunk, eltűntek a MediKitek" :)

    más

    "Nincs PC-s verziója a Dante's Inferno-nak és nem is tervez ilyet az Electronic Arts, tisztázta közleményében a korábbi félreérthető információkat a kaliforniai kiadó."

    Dead Space sikertelensége, vagy pécén ez a hns stílus ennyire nem eladható, még egy ilyen jó ötlettel és világgal sem?
  • Zóanagyvarázsló
    #12573
    Csodálom, hogy nem George Broussard fejéből pattant ki.

    Eeredeti interjú
  • Totti5
    #12572
    idióta? megártott neki a sok hotdog:), amúgy a kiadók pont ezt teszik a fejlesztőkkel, odaadják a pénzt nekik pedig olyat kell csinálni ami profitot termel majd, de a játékosokra ezt áthárítani ritka nagy hülyeség és teljesen kivitelezhetetlen dolog, egy olyan dolgora ki ad ki egy fillért is, ami évek múlva fog csak elkészülni és kitUjda hogy milyen lesz


  • Dante73
    #12571
    Ehhez, mit szóltok?
  • [HUN]FaTaL
    #12570
    Ezért kell egy erős asztali gép gamolni, és gyengébb sokmindenre alkalmas (játékon kívül gyak. mindenre) notebook.
  • Rundstedt17
    #12569
    tized annyi mobilitása sincs egy asztali gépnek mint egy notebooknak,szóval ezért van az hogy lenyomja árban.
  • [HUN]FaTaL
    #12568
    Fele annyi pénzből lenyom egy notebookot egy asztali gép, miről beszélsz te?
  • Rundstedt17
    #12567
    jó de komolyra fordítva a szót viszont a notebook közelébe sem ér az asztali gép.
  • [Jakuza]
    #12566
    Ne viccelodjel mar, egy netbook funkcionalitasa egy nagy rakas nulla.
  • Rundstedt17
    #12565
    Egyértelmű,az asztali gépnek nulla a mobilitása ergo nekem nagyon olcsón sem kellene.
  • Mike at home
    #12564
    hát persze hogy több fogy, mert annak több értelem van, mint egy asztali gépnek
  • Mike at home
    #12563
    hm...
    látom mi megy itt :D

    szerintem azt kell eldönteni, mivel akarsz játszani

    én pl. Fable2
    no ezek után ugye melyik gépre jelenik meg: xbox
    akkor xbox kell
    az más kérdés, hogy annyira mégsem érdekelt a Fable2, mert még mindig nem vettem boxot

    mi érdekel még? taktikai fps co-op-ban
    de kint a szabadban, lasertag, airsoft sokkal élvezetesebb
  • High end PC #12562
    Így van!
  • [Jakuza]
    #12561
    Pedig aztan nem kell nagy esz a szabalyok elsajatitasahoz.
    Az amerikai focival sincs semmi baj, aki rakap az izere az azonnal megszereti.
  • Totti5
    #12560
    én csak azt szeretem játszani amit valójában is kipróbáltam és tetszik, mert bele tudom magamat élni, mert elémtolhatnak akármilyen NHL, NFL, játékot, nem fogok vele egy másodpecet sem játszani, bár a The Bigs 2vel most próbálkozok habár tévébe semmi pénzért nem néznék meg egy meccset, mert untat, de ez nem pont az a hétköznapi baseball :

    http://www.gametrailers.com/video/opus-launch-the-bigs-2/52444

    bár a szabályokat még nemértem. Amivel kitudnak kergetni a világból az az amcsi foci:)

    Sumit még nem sikerült megvernem F1be, mert sose próbáltam, viszont ligatársakat igen, és milyen érdekes amikor gokartozunk az F1CLes teammal az erősorrend szinte ugyan az mint a játékban, akik a játékban is a mezőny végét erősítik azok gokartban is levoltak maradva és fordítva...
  • Dante73
    #12559
    Mikor a sumit otthagyom egy Forma1 szimulátorban, akkor el is hiszem, hogy hozzám képest, egy nímand. Mivel F1-es autó közelébe sosem engednek majd, így az ellenkezője nem bizonyosodik be. De abban az esetben, ha a szomszéd Feri is kicselez a pályán, valahogy nem tudom elhinni, hogy Ronaldo-t viszont 3x körbeszaladom, mire megmozdul...
    De ez egyéni látásmód kérdése, mert én a másik dologban is fordítva vagyok bekötve, mint Te, nézni nem szeretem, ellenben játszani igen, a focit.
  • Totti5
    #12558
    "Fifát sem értem, mert ha foci, akkor labda, legalábbis nálam"

    másnál is, de ennek miköze egy játékhoz? na látod a Fifába pont azt teheted meg amit valójában nem, hogy profi módon játszhasd azt a világsztárokkal és úgy bűvöld a labdát mint a legjobbak egy olyan arénába mint az Old Trafford, hogy az ösi riválisokkal játszhass le egy meccset, hogy egy BL döntőt játszhass le stb... ugyan olyan játék mint bármi más, aki meg valójában is szeret focizni az kimegy és focizik, eljár és focizik én pl nem szeretek, viszont nézni igen, de csak a profikat a BLt és a VBt és játszani, de nagyon szeretem a teniszt amit anno pár évig csináltam, manapság meg hébe hóba ismerőssel megyünk kibéreljük a pályát és csapatjuk, de imádjuk a Top Spin 3at is és rengeteget játszottunk vele, amikor megy a tévében egy torna akkor előkapjuk a játékot és mi is lenyomunk egy egy meccset a legjobbakkal, pl múltkor Federer vs Roddick meccselt döntőt ahogy mi is a játékban:)
  • Dante73
    #12557
    Anno, a kacsa-vadászattal nagyon jól elvoltam, órákig, és mondjuk egy FPS-t el is tudok képzelni ilyen platformon. (Játéktermek is tele voltak ilyen gépekkel, mikor utoljára voltam ott, kb 5 éve...)
    De SPORTOT eléggé ... érdekes gondolatnak tartom...
  • Dante73
    #12556
    Fifa 11-ről szólt a cikk, csak megkeveredtem, mert a 10-ről is volt szó benne.
    Én, amúgy az ilyen Wii-s hadonászást eleve nem értem, de látod, ez kell a népnek, egyébként nem jönne ki még 3 platformra. Fifát sem értem, mert ha foci, akkor labda, legalábbis nálam. Olcsóbb, lehetőség adott, nem úgy mint egy szimulátor, vagy félszim esetén.
    Nekem a játék arról szól, amit nem tehetek meg, a való életben, azt megteszem a monitoron. Nem lövöldözhetek agyba-főbe, (nem mintha akarnék) nem vezethetek repülőt, nem vezethetek Lambót, nem vadászhatok idegenekre egy űrhajó fedélzetén.... nem élhetek a középkorban, és szintén nem a távoli jövőben... stb. Ellenben focizhatok, teniszezhetek, amerikai-focizhatok, ha akarok, mert elérhető, gyakorlatilag mindenki számára. Erre csak + egy lapát, (jó nagy lapát) hogy még mozognom is kelljen a közben, a totális idiotizmus felé.
    De hát, kinek a pap, kinek a papné...
  • High end PC #12555
    Egyetlen dolog, ami nekem bejött annó a Wii kontrollerrel bohóckodva, az a Dragonball Budokai Tenkaichi 3, kurva nagy poén volt különböző mozgássorokat végigcsinálni különböző támadásokhoz, még ha annyire nem is kötött le a stílus. :D
    De úgy egyébként én is öklendezek a Wii-től, mint játék platformtól (főleg mióta már be tudtam lőni a Dolphin Wii emulátort is PC-én, nagyobb felbontásra és élsimításra véve az original játékokat). Bár, hozzá kell tenni, biztosan van jövője a mozgásérzékelős irányításnak.
  • Totti5
    #12554
    apropó a Fifa 10 októberben jön, a Natal meg valamikor jövőre, a Sony féle meg kitdja így a Fifa10 esetében semmiféle támogatásról nem beszélhetünk, marad a nincsendó féle hadonászás, bár aki wiin fifázik az valszeg pár meccs wimotozás után kezébe vette a normál kontrollert...
  • [Jakuza]
    #12553
    Most fogom az orrnyergemet, amikor elolvastam Totti reakciojat. :DDDDD
  • Totti5
    #12552
    Jaaa mert sehol nem láttam:) natal támogatás meg a sony érzékelő támogatás, mi ezzel a baj? engem nem érint... felőlem támogassa, még a sony félét el is tudom képzelni mert kb olyan mint a wii, de az ms féle levegőbe dolog halott ötlet egy fifánál, bár aogy nézegettem a wiimotos fifa is csak szenvedés, max a wii sport szerű tök mindegy milyen játék csak hadonászni lehessen féle focis játékhoz tudom elképzelni mint épkézláb irányítási formát a gyerekek részére.

    Fifához a kontroller A tökéletes és egyetlen maximálisan használható irányítási eszköz és ez a jövőben is így lesz.
  • Dante73
    #12551
    Ezsgén...
  • Balumann
    #12550
    Egyszer volt a pólus centerben lévő Media Markban egy ilyen jövőbemutató vagy mi, és volt egy olyan ,hogy a földre volt kivetítve egy kis focipálya, és egy focilabda, és lehetett így rugdosni, tök jó volt :D
  • Totti5
    #12549
    hol olvastad?:DDD
  • High end PC #12548
    Lehet hogy ezt fogják majd Hardcore Football Console Simulator-nak hívni :DDD
  • Dante73
    #12547
    Nem értem én ezt a dolgot...
    Ma olvasom, hogy a Fifa10, (v11?) már az új irányítóeszközökre jön, amit mindhárom platformhoz terveznek kiadni. Valami olyasmi, mint ami a Wii-hez van. Komolyan mondom, felröhögtem. Foci, szobában, mozgásérzékelős kontrollerrel.... Vicc. (Gyengébbek kedvéért; haverok, labda, rét, vagy focipálya, azaz jó levegő...)
    De kelendő alternatívája lesz a LABDÁNAK... (Következő pedig a guminőbe épített porszívó, természetesen, valami HD-s pornójátékkal kiegészítve)
  • [Jakuza]
    #12546
    A tulajdonosok tobbsege, aki kiteremlte :DDDDD
  • High end PC #12545
    Ma voltam a Siófoki Tesco-ban, egy apuka épp a tizenéves fiának vett 65k-ért egy X360 Arcade-ot, majdnem a képükbe röhögtem :D
  • Totti5
    #12544
    360 ára a béka segge alatt van, de ősszel jön az újabb csökkenés illetve a modellpalette átrendezése, ahogy a PS3nál is jön csökkenés, amire főkép rférne, mert mert drága, a Wii meg a baromi drága és mégis magasan a legjobban fogyó, az más kérdés hogy nem a játékkínálat miatt veszik, hanem a wíífit és az egyéb kamueszközök miatt
  • [Jakuza]
    #12543
    Valoszinuleg nem igaz amit leir, de teljesen felesleges is vele foglalkozni, mivel a cikknek nem sok koze van hozza, raadasul, ha belegondolunk abba, hogy a netbookok tobbsege kozel olyan arban van mint egy also kategorias notebook, igy elgondolkoztato, hogy egy gyengebb specializalt hardvert erdemesebb e venni.
  • Micsu
    #12542
    erről küldhetnél egy linket