17438
-
#12941
nahát, nemmondod :)
#12939 ugyanugy igaz, ha nem is hivatalosan jelent meg, lényegen nem változtat. -
Zóanagyvarázsló #12940 A Call of Pripyatról volt szó. -
#12939
wrong. -
#12938
A Stalker még SEHOL sem jött ki. -
#12937
én értem, csak a cikkre reagáltam. -
#12936
A fejlesztök 80% konzolra fejleszt / valve ,blizzard meg egy pár kisebb kivételével / ugyhogy egyenlöre ez még tényleg a jövö. -
#12935
a stalker még ki se jött európában, a másikat meg nemtom, de ez a kettő még így is elmarad a cikkben írt "számos"-tól. szal csak duma ez is... -
#12934
Ha jól tudom az uj Stalker meg a Battleforge dx11-es. -
#12933
igen. nekem is az 1-esen akadt meg a szemem. attól függetlenül, h nvidia párti vagyok. mondjuk kíváncsi lennék, h mi az a számos játék ami már most dx 11-et használ. -
#12932
" A Tweaktown elmondása szerint, ahogy megjelent az új AMD kártya, már jött is az NVIDIA levele, melyben három kérdés megválaszolását javasolja a tesztelőknek. A kérdések azonban nem is a HD 5800-al kapcsolatosak, hanem inkább az AMD üzletpolitikájával, így a Tweaktown továbbította azokat az AMD-nek, és ott meg is válaszolták őket.
1. Miért erőlteti annyira az AMD a DX11-et, amikor a legtöbb játék DX9-es, konzolport?
- Már most is a piacon van számos olyan játék, amely támogatja a DX11-et, arról nem beszélve, hogy hamarosan AAA címek tucatjai érkeznek DX11 támogatással. Ha az NVIDIA képes lenne DX11 kártyákat gyártani, biztosan egészen máshogy nyilatkoznának róla. Amennyiben az NVIDIA szerint tényleg felesleges a DX11, akkor nyilatkozzanak így a nagy nyilvánosság előtt.
2. Nem az AMD hibája, hogy PC-re késnek a legjobb játékok, mert a DX11 támogatás beépítése meghosszabbítja a fejlesztési időt?
- Az NVIDIA PhysX sokkal rosszabb hatással van a játékokra, mint a DX11, mivel azt csak az NVIDIA használhatja.
3. Mikor érkeznek a GPU gyorsította Havoc támogatású játékok?
- A PhysX már évek óta a piacon van, mégsincs tíznél több játék amely támogatja, ezeket is lehúzta mind a szaksajtó, mind a játékosok, mivel közel sem nyújtanak olyan élményt, mint az elvárható lenne. A GPU gyorsított játékok csak akkor lesznek elfogadottak, ha valamiféle iparági standard elfogadásra kerül " - GSO
Különösen az elsö kérdés érdekes mert egyszere nagyon igaz és nagyon pofátlan.
-
#12931
Szerintem ez vakvágány. Legalábbis amíg szemüveget kell hordani, addig mindenképp. -
amodent67 #12930 Nem feltétlenül a felbontás növekedése a tévék fejlődésének az útja, a Sony most jelentette be, hogy a 3D tévék mellé áll, az lesz szerintük a következő ugrás. -
#12929
A filmipar az olcsó közvetítés mellett van, amit a széles sávú Internet terjedése sokkal inkább megkönnyít, mint a lemezes lejátszók magas ára. A játékipar is egyre inkább letöltésközpontúvá válik, elég csak a PSN-re, a LIVE!-ra, a GoG-ra vagy a Steamre gondolni.
Hogy minek sietni a magas felbontásokkal? Nos, talán azért, mert a tévék túlnőnek majd a FullHD-n, ami ezért fostalicskűnak néz majd ki egy UHD kijelzőn. A következő konzolgenerációt pedig illene már komolyabban venni, mint egy "szebb grafikát tud majd, hogy kiverhessem rá" szériát, hisz ha valami, akkor a Natal és a Wii megmutatták, hogy az ipar egész más irányvonalat vesz.
A Blu-ray terjedése lassú, mi több, nagyon költséges, amire nincs is szükség, tekintve a 30 ezer Forint körüli áron terjedő HD lejátszó masinákat, amik vígan elvannak az x264-gyel, aminek tömörítését úgyse veszed észre egy mai tévén. Az UHD-re meg a Blu-ray édes kevés lesz, ahhot már az online tévézés bevezetésére lesz szükség. -
Zóanagyvarázsló #12928 A CD legfeljebb mint adathordozó lett legyőzött ellenfél, a filmek terén a VHS-t kellett leváltani, a VCD inkább budget árfekvésű - és Ázsiában népszerű - alternatíva volt. A DVD-Audio pedig igazán szorította ki a CD-t, már soha nem is fogja.
Egyébként én sem várom, hogy a BD a DVD-hez hasonló karriert futna be, de lesajnálni abszolút korai még. Lassan már nem elsz értelme DVD-t venni (én már nem is veszek), ha már az NB II-t is jobb minőségben és visszatekerhetően adják... (Ezzel most nem Magyarországra célzok, mi ebben is elvagyunk maradva.) -
#12927
"A DVD sikere nem a filmiparon múlt, ott volt a pornóipar" BR esetében ez is megtörtént.
Attól hogy ilyen olyan SD kártyákra mentegetsz, még a BR nem fog eltünni, mert NINCS helyette más, mutass valamit arra hogy valakik próbálkoznak avvaé hogy a játék és a filmiparban azon terjesszenek. Otthon használható tökéletesen, de ettől még a filmek BRen jönnek ki, a következő generációs konzolok BRel fognak működni.
Értem hogy miről beszélsz, csak nem látom hogy létezne mint konkurencia a lemeznek, és itt nem az archiválásról "biztonsági" mentésekről beszéltem, mert az engem külkép nem érdekel, DVD írom nincs és sosem volt. Bolti forgalmazásról, arról hogy a hivatalos anyagok azon jelennek meg, pl film vagy játék. -
#12926
Nagyon nem érted, amit mondok.
1; Az, hogy bluray, nem minőségi garancia. Pusztán egy adathordozási technika. Így ide keverni a HD-s filmek élményét, ostobaság.
2; A DVD sikere nem a filmiparon múlt, ott volt a pornóipar, (Akárcsak a beta és VHS csatájában) és bár utolsóként említem, de messze a legjelentősebb a rengeteg otthoni felhasználó. Ugyanis a tömeggyártás teszi az árat elfogadhatóvá. Minél többet gyártanak, annál olcsóbbra jön ki az ár. És ebben a tekintetben a blu vesztésre áll. Ugyanis az adathordozás tekintetében méregdrága, legalábbis a konkurenciához képest. És a drágasága határt szab az elterjedésének, ami miatt nem lehet olcsóbb, ami miatt nem terjedhet el... és az ördögi kör bezárul.
Ugyan akkor jönnek az újabb, nem optikai alapokon működő adathordozók, amik, úgy tűnik képesek mind méretben, mind árban felvenni a versenyt. (Arról most ne is beszéljünk, hogy a fizikai méretük mennyire különböző... Ugyanakkora területen, mint amekkora egy BR lemez, sokkal több adat tárolására képes egy SD kártya, gyakorlatilag nagyságrendi különbség van) Ezeknek az írási-olvasási sebességük is a sokszorosa annak, amit a BR nyújt, otthoni technikával rögzített adat sem vész el idővel, és sorolhatók az előnyei.
Ha végig gondolja az ember, gyakorlatilag halott a BR, bár még meg sem született.... Minden tekintetben elavultabb, mint a konkurencia, és így álhat mögé a filmipar, állhat mögé a PS3, ha az otthoni felhasználó nem ezt választja archiválási célra, halott a dolog. És az otthoni felhasználó nem ezt fogja választani...
-
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif "[HUN]FaTaL")
#12925
És írható minőségi lemezek mikor lesznek, hogy 1 év után ne kelljen a backupokat a kukába dobni, mert nem olvassa? -
#12924
2 HD szabványt találtak ki. HD DVD és a Blue Ray. Az utóbbi nyert, mert a filmipar emögé állt, és persze a PS3 is szerepet játszott ebben. Más szabvány nincs és felesleges is, a minőség meg amit nyújt az magáért beszél. Utána lehet olvasni hogy ki mindenki állt a BR mögé és foglalkozik vele, szinte mindenki, a filmek pedig jönnek rajta szépen folyamaotsan. A DVDt le fogja váltani.
Amúgy a jövőben jöhetnek 50 gigánál nagyobb BR lemezek.
ROM single layer: 23.3 / 25GB
ROM dual layer: 46.6 / 50GB
RW single layer: 23.3 / 25 / 27GB
RW dual layer: 46.6 / 50 / 54GB
Highest test: 100GB
Theoretical limit: 200GB
-
#12923
Mivel más technikával kerül fel otthon a lemezre a cucc, mint a gyárban, így ez nem csoda....
Az otthon égetett lemezeknél nem ilyen jó a helyzet. Nem egy lemezemről eltűnt az adat. (Ezért tartok pl családi videókat ma már szinte kizárólag vinyón)
BD-ről még annyit, hogy az az 50 giga épp elég egy 1,5-2 órás filmnek teljes HD esetén. Azaz, extrák a második lemezen.... És a mai BD árakkal.... Ez nem jó ötlet.
Mindegy is, kinek van igaza, ezt az idő eldönti majd, nekem az a véleményem, hogy az alternatívák, (Van egy pár, nem csak SD kártya) hatékonyabbnak tűnnek, öthoni célra mindenképp, mint a BD. Én meg vagyok győződve róla, hogy mire elterjedhetne, az alternatívái annyival fejlettebbek lesznek, hogy egyszerűen nem lesz rá szükség.
#12920 /2; A DVD szinte "észrevétlen" váltotta le a CD-t, nem volt igazi hype körülötte, hogy hú, micsoda akármicsoda... Jött, 6-12x akkora kapacitást kinált, majdnem azonos áron, elterjedt, győzött...
Blu-t erőltetik, (Mint a mobil-netet, ami szintén nem győzhet, míg van wifi) de igazi előnye nincs, méregdrága, (egyenlőre) és rengeteg különböző alternatívája van. -
Zóanagyvarázsló #12922 Nekem sem okozott soha egy 15-16 vagy akár még idősebb eredeti CD beolvasása, de még a hasonló korú vagy idősebb gyári floppyk is szoktak működni. -
#12921
Szerintem a blúréjé a jövő. Az a gond az SD kártyákkal hogy arra mire mindenap használjuk azon kívül nem látom hogy valakik próbálgatnák a film vagy játékiparban, pedig ez lenne a döntő tényező.
Nekem nincs semmi gondom a CD/DVD lemezeimmel. Legeleső CDm egy DOOMról szóló kiadvány, ami ma is tökéletes megy, pedig van már 11 éves.
50giga bőőőőven elegendő. Játék nincs ami kihasználja, de még csak a 25 gigát sem, mert sok el sem éri a 6-7 gigát. Most hogy 360 már tudja okosan hogy a szemetet, a másolásvédelmeket meg egyéb érdektelen dolgokat ne kapolja fel, van ahol fél-1 gigákat eltünnek a játék méretéből, egy 5 gigás játékom most 4 gigát tesz már csak fel, ennyi maga a szín játék, de egy Final Fantsy 13 azért elfog terjeszkedni akár 20 gigán is, főleg hogy a PS3 verzióban az cutscaneket előre lerendelték és rápakolták videó formában a blúréjre. 25 vagy 50 giga tárhelynek bőven elégnek kell lennie a köv genre, van mit pakolni a lemezekre! és ezzel a fejleszteési költségek is baromi magasak lesznek persze, na de ez már nem az én gondom:) -
Zóanagyvarázsló #12920 1. A dual-layer BD 50 GB.
2. Nem terjedt a kezdetekben annyira gyorsan a DVD sem, sőt egyes adatok szerint a BD terjed gyorsabban, könnyebben. Pl.
És nem mellékesen, az adataim is nagyobb biztonságban tudom egy SD kártyán, mint egy cd, dvd vagy blu lemezen.
Valószínűleg nem is egyszeri adattárolóként fog befutni. Mondjuk én jó ideje floppyn, CD-n és DVD-n sem tárolok adatokat, de ettől még használom őket. -
#12919
Hogy a filmipar mit akar, nem számít sokat, az ilyen dolgok a felhasználókon múlnak. Bár nem értek hozzá, de úgy tudom, nincs 50Gb a blu mérete. Mire elterjedhetne, addigra bőven lesznek ekkora kapacitású sd kártyák. És az áruk is hasonló lesz. HA így lesz, nem fogom 20-30-50-e forintért megvenni a szükséges hardvert, elég lesz a 2E Ft-os kártyaolvasó. És nem mellékesen, az adataim is nagyobb biztonságban tudom egy SD kártyán, mint egy cd, dvd vagy blu lemezen.
És ezt a film, és egyéb iparnak is be kell látnia majd, mert ha a netről letöltött dologhoz elég lesz egy hardverrel kevesebb... Akkor esélyük sem lesz a warezzel szemben.
Ez persze csak egy kis okoskodás a részemről, mert én sem látok a jövőbe, de logikusnak tűnik a dolog, legalábbis annak a fényében, hogy eddig nem egy átütő siker a dolog, (CD, DVD ennyivel a bevezetése után sokkal előrébb járt, bár a hardver még nem volt olcsóbb, csak a lemez maga, az viszont nagyságrenddel, és a tárolható adatmennyiség sem annyival nagyobb, mint anno volt.) mert ha az lenne, PS3 jóval előrébb lenne. (Játékok sem használják ki a méreteit a blu lehetőségeinek)
Szerintem a SONY következő nagy bukása lesz a bluray, és a PS3 sikertelenségéhez is sokat hozzá tett. Egyszerűen az ára, és a különbség, amit nyújt, köszönő viszonyban sincs egymással. (Mintha a családi pizza csak 2x lenne akkora, mint a 2 személyes, viszont 10x annyiba kerülne. Értelmetlen dolog, és van alternatíva) -
#12918
A filmipar a Blúréj mellett van, le fogja váltani a DVDt, csak lassan megy ez a folyamat. Még annyira nem elterjedt, de lassacskán lezajlik a folyamat aztán olcsóbb lesz. Most tényleg drága, annyit nem ér, bár a hang és képminőség odabaszós!:)
Játékipar is e mellett van. PS3 azt használja, a következő Xbox és PS3 is azt fogja ez szinte biztos, így a pécé is.
SD kártyák elterjedése ebben a szegmensben nem tünik túl valósnak, leglábbis az elkövetkezendő években biztosan nem, azoknak megvan a sajtát helyük a hordozható kütyükben, egyenlőre.
Talán az NDSre jönnek a játékok SD kártyán, de ebbe nem vagyok biztos hogy nem e valami nincsendó szabvány. -
#12917
MIvel közel sem terjed a bluray olyan ütemben mint anno a CD, vagy a DVD, így sokan azt mondják, sosem lesz olyan elterjedt, mint a elődei. Ráadásul a flash alapú tárolóeszközök egyre megbízhatóbbak, egyre olcsóbbak, és az adatvesztési ütemük sem tér el annyira, mint a blu, a DVD, vagy a CD esetében, a "hivatalos" és otthon égetett fájloknál... Ugyanis a felviteli technológia nem tér el egymástól...
Én, a blú-t a magam részéről halva született ötletnek tartom. Már csak az ára miatt is, ami nagyon nem akar csökkenni.
Ugyanakkor, mondjuk egy SD kártya ára, ma már elfogadható, és folyamatosan csökken. (Pár éve vettem egy 1Gigásat, valami 5 ezres környékén, ma ezért már 16G-t kapok, és az egy gigás pár száz forint, ha ilyen ütemben csökken az ára, simán konkurenciája lehet a "hagyományos" tároló eszközöknek, és nagyon sok hibájukat nem hordozza. Pl, 2-4x es ebességgel kell kiírnom egy DVD-t, hogy sokáig megtartsa a rávitt adatot, (ami aztán 1-2-5 év alatt eltünik) egy SD kártyánál ez mellékes szempont, igaz a megbízhatóságával még vannak gondok, bár én eddig még nem vesztettem így adatot. -
#12916
Nem is konzolkora van az kitalálva és felesleges is arra pazarolni. A technológia lehet megvan, de hova ez a rohanás? még csak most fut ki a DVD is, de még pár év elfog telni amíg a Blúréj is teljesen átveszi a helyét.
1080p + 2-4*AA + 30 vagy 60 fps = tökéletesség a következő genbe, már ha így lesz, de erre kell majd törekedni, lesznek akik képesek rá, lesznek akik nem. -
#12915
Azért ezt elérni még kell hardver. Mindenesetre a mostani generáció gagyi felbontásai nagyon nem vetítik előre az UHD konzolok hajnalát, pláne, hogy ez a technológia már a küszöbön kopogtat. -
#12914
write only user! :D -
#12913
a HD ready az nem tud 1080p-t csak 720-at... -
#12912
![]()
-
#12911
EXTRÉMHD:))))))))))) -
High end PC #12910 "HD Ready 1080p vagy ‘Teljes HD’ felbontásé a jövő"
Mármint a jelen. A jövő valahol az Ultra HD, vagy a Quad HD környékén lesz, vagy ki tudja mi lesz a neve, és hogy mikor lesz váltás. -
High end PC #12909 Én is inkább a hivatalos HD Ready 1080p kifejezést szoktam használni, nem szeretem ezt a köznyelvbe kopott full HD-ézást... Mitöl full? Van még feljebb, és lesz is. -
#12908
Úgy hívom ahogy kell:) nincs más neve neki. Most hogy 3 féle gyártó 3 féle módon keveri a logót szvsz lényegtelen, ugyis az számít hogy mi van a specifikációkban, ha ott felvan tüntetve az 1080p akkor full, ha nincs akkor csak ready, ha meg ready 1080 akkor az annyi. -
Zóanagyvarázsló #12907 Ismerem ezeket, éppen ezért reagáltam. Nekem mindegy, hogy te hogyan hívod, erről nincs értelme vitát nyitni, csak nem akartam, hogy ha magyarázatról van szó, akkor az pongyola legyen.
A lényeg viszont úgysem ez. -
#12906
A HD Ready felbontása a minimum 720 sort tartalmazza a High Definition (Nagy felbontású) tartalom megjelenítéséhez.
A HD Ready 1080p vagy ‘Teljes HD’ felbontásé a jövő. Képfelbontása megfelel a HD Ready minimális elvárásainak, további 1920 x 1080 képponttal.
A Sony Gold Full HD készülék segítségével otthonába visszük a nagy felbontású világot. Mindegyik termék 1080 soros képernyőfelbontással rendelkezik.
A HDTV 1080p megegyezik a HDTV-készülékkel, de képes a teljes HD felbontás és a 24p tartalom megjelenítésére 1920 x 1080 felbontásban (pl: Blu-ray Disc™ filmek esetében).
szerintem egyértelmű, aki odaírja hogy HD Ready 1080p akkor látja hogy tudja a full HDt is, ha nem akkor az csak 720p, de inkább a Sony arany FULL HD logója szokott kitünni, megmondom őszintén ezt a HDR 1080pt nemigen szoktam látni, sőt nem nagyon emlékeszem ilyenre
inkább az arany FULL HD logó pl egy Samsung esetén is -
Zóanagyvarázsló #12905 Én szerencsére kevesektől hallom, és szerencsére szükség sincs rá. A 720p a kisebbik HD szebvány. Ennyi. Kár a logókról lelopott feliratot belekeverni, hogy egy amúgy kristálytisztán egyértelmű dolog pontatlan legyen. -
#12904
A HD Ready címkét azok a megjelenítők kaphatják meg, amelyek:
• fizikailag legalább 720 sor megjelenítésére képesek, és képarányuk 16:9-es
• komponens (YPbPr) és HDMI vagy DVI csatlakozón tudnak HD jelet fogadni
• a HD jel fogadására alkalmas bemeneteken fogadni tudják a 720p és 1080i formátumú (1280×720@50/60Hz progresszív és 1920×1080@50/60Hz váltottsoros) jelet
• a DVI vagy HDMI csatlakozón támogatják a HDCP másolásvédelmi eljárást
A HD Ready 1080p tanúsítvány azok a készülékek kaphatják meg, amelyek a HD Ready előírásain túl megfelelnek a következőknek:
• minimum 1920×1080 pixeles fizikai felbontás
• HDCP képes digitális bemeneten 1080p jel fogadása 24, 50 és 60 Hz-es képfrissítés mellett is
• 1920×1080 pixeles kép megjelenítése overscan nélkül (natív, 1:1-es, megjelenítés)
Nem kell hogy pontos legyen. Köznapi nyelven HD Readynak a 720pt hívjuk vagyis azokat a tévékek amik nem tudják az 1080p. -
Zóanagyvarázsló #12903 HD Ready = 720p
A készülékekere kitett hangzatoas logókat nem keverném ide. Egyébként van HD Ready 1080p is, szóval eleve nem pontos így. -
#12902
720pn mit trükköznek?
