Sg.hu

Batman: Arkham Asylum

← ElőzőOldal 52 / 58Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

DarkSector
#315
Én egy szóval sem mondtam, hogy ez lóvéban megéri...
Nem is vennék iet.
Sõtt nekem se megy az nvidia physx, úgyhogy ezért valszeg énsem veszek új kártyát...majd tán késõbb.

Csak lehetõség hogy tudod alkalmazni azt amit kifejlesztettek, és valóban nagy haszna van, és nem a levegõbe beszéltek...

e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"

Shep
#314
Nem írtam ,hogy rendjén van, hanem, hogy ilyen a piac. Ha felkötöd magad sem fog változni semmi, amíg a pénz uralja a világot ez lesz, vagy még rosszabb. Amúgy meg nvidián még sose volt gondom, ezzel szemben ATI-n ugye volt pár érdekes élmény néhány játékkal. mondom ezt úgy, hogy volt ATI-m is és nagyon meg voltam vele elégedve, de pl. mikor választani kellett, hogy sm 3.0-t tudó 6800GT, vagy ATI akkor az NV-t választottam, pedig akkor még nem volt sm3-as játék, de rá nem sokra jött a SC, utána meg nem volt olyan ATI kártya ami meg gyõzött na, hogy nekem mindenképpen ati kell, a 8800GT-nél is meditáltam, hogy nem kellene -e inkább ATI és úgy döntöttem ,hogy nem és nem bántam meg azóta sem. Mindenki azt vesz amit akar és nem kell mindig a másikat szapulni, hogy miért vett olyat. Engem sem zavar, hogy neked pl. ATI van, ha neked az a jó hát az a jó, nekem jó az nvidia ennyi, mindenki más más döntéseket hoz. Ha kell a physx akkor nvidia, ha nem kell akkor ATI, vagy ott a box azon nincs varia, mert egyáltalán nincs rajta physx-es effekt, legalábbis itt ezt mondták.

"...a labda mindenhol gömböly?, a focisták mindenhol kenhet?ek, a bírók meg mindenütt befújják a kamu büntet?t" Játszd körbe coin+concede kombóval!

DarkSector
#313
csak nem teljes valójában.

e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"

DarkSector
#312
jah félig üres a pohár, vagy félig tele van...
érdekes akkor nem sírt senki, hogy az nvidiának miért nincs ddr5 meg dx10.1

e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"

Rage47
#311
9600gt-vel is megy egész szépen.
DarkSector
#310
bocsesz eltévedtünk...vagy félreértettél.
nem érted a lényegét amit irtam...

nah figy...

van a mérleg elve ugye...
vagyis vagy szép/élethû játék, és lineáris ..."legegyszerûbb a verekedõs cuccok.
Vagy fordítva, ha nagy szerteágazó játék készül, és sok mozgó karakterrel tárgyal, akkor meg átlagos vagy átlagon alluli a grafika.
és átmenetek vannak ezek közt.

Itt most van egy játék...
Zsír cucc kiváló látványvilággal...Batman lengedezõ palástjával, meg stb apróságok...

DE.

Az nvidia physx-el...vagyis ez nem a régi kártyás physx...
EZ az nvidia által kifejlesztett az nvidia kártyák grafikus processzorát a fizika számítására használó szoftver...

Vagyis ez nem arról szól, hogy a processzor helyett végzi el a számításokat, hanem akár 4-5x annyit képes +ban kiszámítani a fizikához, mint egyedül egy átlag proci.

vagyis leveszi a terhet valamelyest a prociról, hogy ne legyen lefojtva, de ez nem azt jelenti, hogy nem számít azon fellül ki többet..

Szóval magyarul az van, hogy ha az eidos gondolna egyet, akkor azt mondhatta volna, hogy monnyuk 4 magos proci kell hogy ien effectek legyenek...csak itt most az nvidia kihasználta az általa létrehozott fejlesztést....szerintem ez nem annyira elfogadhatatlan .

verseny van...szerintem amikor az atinak voltak ujjításai, akkor nem sírt senki...

AMÚGYMEG NÁLAM VAN C16XQ élsimítás....Mond meg mien AA hiányról beszéltek???? <#integet2>

e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"

arty
#309
Ez nem igaz. Pontosabban a fizix elõtt nem voltak effekthiányos játékok a konkurrencia kártyáin. Voltak játékok amik jobban mentek nvidián, de a nagy átlag felváltva volt jobb ati-n vagy nv-n. Most épp az ATI-k jobbak általában (kivéve egyGPU-s csucskártyákat, nade mennyiért?), hiába nv logós egy játék ...

Forza.

wedge31
#308
Pont ugy csinálsz mintha nem ez menne már évek ota az nv pénzeli a nagyobb játékokat ezért egyértelmü hogyha kell csalással vagy mint itt exkluziv ficsörel az ö kártyáikon mennek jobban ezek a gémek ,ez a piacgazdaság mindig az erösebb kutya kefél...

In my restless dreams, I see that town... Silent Hill.

zzeN
#307
Na az még nagyobb lehúzás...vegyél hozzá egy drága monitort,+ a szemüveg 40-50 k, meg még kell egy drága nv kari, lóf@szt se ér...

ASUS Z170 Pro Gaming,Intel i7 6700k,MSI GTX 1080 Gaming X,Corsair 16GB DDR4 3000Mhz PSN: Uncle_zzEN

arty
#306
"Meg akkor meg sem említem már a rég létezõ NV GF 3d Vision Kit...is...ami megintcsak többekközt ehhez, illetve a resident 5-höz is nyújt extrát nv kártya mellett."

Fogd már fel, hogy semmi extrát nem kapsz!!! Csak az ATI-soktól vesznek el, azt hitetve a hozzád hasonloan tájékozatlan tömeggel, hogy ez csak fizixel lehetséges.

Forza.

arty
#305
"Vagyis nem hülyék ezek...ha ezt simán a proci is elbírná, akkor értelemszerûen nem tették volna be a physx-et..."

Nem látod be, hogy arról van szó, hogy azért számoltatják a VGA-n, mert az nvidia pénzt adott nekik rá? Cserébe a gyengébb VGA kártyákon szaggat a játék - ez jó? Nincsenek tartalékok manapság a VGA kártyákban, minden VGA limites baszki ... mirõl beszélsz ??? (magas felbontás + AA miatt)

Forza.

DarkSector
#304
Na errõl beszélek...

vga totyikban is mindenki nyomta a sódert, hogy bla-bla-bla az ati olcsó az ati dx10.1 .... az ati ddr5....
ez igaz is...

de ott van a Physx, amit akkor leszóltak, hogy ááá majd a havok is lesz olyan...
Meg akkor meg sem említem már a rég létezõ NV GF 3d Vision Kit...is...ami megintcsak többekközt ehhez, illetve a resident 5-höz is nyújt extrát nv kártya mellett.

e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"

arty
#303
Ha az ATI is "beleszól" akkor a játékok fele majd nálad, a játékok fele meg nálam lesz effekt-hiányos. Ez szerinted jó dolog lenne? Szerinted rendben van, hogy az nvidia ilyen alantas modon kompenzálja, hogy szarok a kártyái?

Tiltakozz ellene, vess gátat a baromságnak: vegyél ATI-t, hátha az nvidia belátja, h egy bizony nem a járható út ...

Forza.

Gyuszopapa
#302
Már elnézést,sírtok itt hogy physx igy pshyx ugy inkább örülni kéne hogy közepes konfigon is elfut a játék max beállitásokkal.Ez nem mondható el a mostanság kiadott játékok nagy részérõl.Mellesleg elég jól néz ki még gõz nélkül is.Nem mindenkinek van több tizezer forintja vidikarira.

X6 1090T,Thermaltake Spin Q,Asrock 770 Extreme3,8 GB 1600,GTX 1060,FSP Hexa 500 (HS)Hülye suttyók. WOT:GyuszopapaHun

arty
#301
"Csak pofon egyszerû a képlet...ha nem külön a vga-t használták volna erre, akkor megbaszhattuk volna ezt a grafikai látványt...vagyis sokkal rondább lett volna a játék..."

Ekkora marhaságot 😊

Más játékokban talán nincs AA?
Más játékokban nincs füst?
Más játékokban nem lehet leverni a csempét?
Más játékokban nincsenek szikrák?

Komolyan gondolod, hogy ha nincs fizix, ezek nem lettek volna benne a játékban? Segitek: ha nincs fizix, akkor ezek az effektek nem csak nvidiásoknál, hanem ATIsoknál is bennelettek volna ... ennyi.

Forza.

Prince23
#300
Új videók!

DarkSector
#299

az elsõ:
mi az eltérés a dx10 és dx11 között?
mutassatok videót vagy képet...
de szerintem ekkorra eltérés tutira nem okoz a játékokban...😄

2.
ez nem pontos....
leveszi a terhet a prociról, ez tény...de az nem igaz, hogy processzorral helyettesíthetõ lenne, vagyis monnyuk úgy hogy ez nem arról szól, hogy ha 100%-ból 50%-ot helyettesítenek a vga val...és a fizika 50%-át kell csak a procinak...

Hanem arról szól ez az egész, hogy iszonyatos erõ van a kártyákban kihasználatlanul, és ezt a procitól független lehet +ban használni...

Vagyis nem hülyék ezek...ha ezt simán a proci is elbírná, akkor értelemszerûen nem tették volna be a physx-et...

azért gondoljátok végig, ha ez az nvidia "hülyesége" lenne, akkor nem korlátozta volna be a kártyáit, hogy minimum 9800gtx illetve gtx260 kelljen...

e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"

Shep
#298
Na de az milyen érdekes, hogy a sok ATI-s, most hõzöng. Mikor meg valaki mondja, hogy nvidiát vett akkor, meg megy a hülyézés, hogy bezzeg annyi pénzért milyen jó atit vehettél volna, tök hülye vagy. Az Nvidia meg meghúzta, hogy ha nem tud egyszerûen a kártyáik tudásával célt érni akkor beleszól egy kicsit a játékokba, ilyen a mai világ sajnos. Amíg az ATI nem kezd el hasonlóan gondolkodni, mint az Nvidia addig csinálhat akármilyen jó kártyákat nem lesz akkora támogatottsága. Az meg szerintem nagyon jó húzás volt, hogy az NV megvette az Aegia-tól a technológiát és a jogokat. Mikor kártyát veszel végig kell gondolni sok mindent, nem csak az ár/érték arány a lényeges, meg a sebesség. Pl. mit érsz egy F1-es kocsival a városban, hiába tud 300-at ha fenn akadsz vele az elsõ kátyúban.

"...a labda mindenhol gömböly?, a focisták mindenhol kenhet?ek, a bírók meg mindenütt befújják a kamu büntet?t" Játszd körbe coin+concede kombóval!

zzeN
#297
Nem a szaros physx után sírunk, hanem h a rohadt nV azért fizetett h az ATi kártyákon pl. a gõzt nem lehet látni(csak ha bekapcsolod a physx-et de akkor meg szaggat a game), az AA-t is kivetették, ez a szánalom!

ASUS Z170 Pro Gaming,Intel i7 6700k,MSI GTX 1080 Gaming X,Corsair 16GB DDR4 3000Mhz PSN: Uncle_zzEN

grebber
#296
Jó dolog ez a PhysX hogy prociról veszi le a terhet meg miegyéb.De amiket mondanak sokan hogy gõz,csempék,meg repkedö papírok simán physx nélkül is megvalósítható.Csak nvidia mivel mással nem tud elõrukkolni így vág oda atinak(atisoknak).Ez van köcsög egy cég.
Dx10.1 meg igenis lényeges dolog csak hogy a Stormrise-t és a többi dx10.1-et támogató game-et említsem.
Majd most kiderül melyik VGA lesz jobb mert mostmár ati is nv is tudni fogja a DX11-et szal itt már télleg a nyers erõ fog dönteni + nvidiának továbbra is ott van ez a physx.
Bár lehet szabvánnyá teszi nvidia és Atikon is lesz majd és akkor lehet egyre brutálabb fizika.

Next PC upgrade: 2022

DarkSector
#295
igen...
ahhogy mondod a "megmaradással vannak a gondok"

az engem is elszomorít, hogy vannak zsír játékok, és ha meghal vagy felrobban vagy széttörik valami, akkor eltûnik...vagy ugye pl itt is valamien effect gyanánt elteleportálódnak ....pl itt a kis denevérek széthordják a tetemeket...

de lehet hülyeséget beszélek, de ebben a játékban a csempék nem igazán tünnek el utána...és ez itt a lényeg...

e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"

DarkSector
#294





e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"

DarkSector
#293
nem kell venni....
de több extrát jelent, mint ati-nál a dx10.1....

nem mondta senki, hogy KÖTELEZÕ mindenkinek fullba küldeni a Batman-t..
Csak pofon egyszerû a képlet...ha nem külön a vga-t használták volna erre, akkor megbaszhattuk volna ezt a grafikai látványt...vagyis sokkal rondább lett volna a játék...

Elõször azért csodálkoztam a videókban, mert furcsáltam, hogy így néz ki.
de mindegy...lehet választani...semmi sem kötelezõ, fõleg abban a tudatban, hogy amíg nem láttam a videót, fel sem tûnt, hogy sok effect hiányzik.

Amúgymeg...nem vágom ha így vélekedtek, hogy...:

"rûgható papírok, meg csempék, meg füstök....és ez hûdesok extra..."

akkor ha ez nem nagy szám, akkor miért van az hogy mégis sír utána mindenki?

😄

e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"

grebber
#292
Remélem megélem még azt amikor egy gameben atom lesz a fizika.Mármint olyan hogy fegyverharcoknál omlik a vakolat meg minden ami a valóságban is bontható az a game-ben is bontható lenne.És a törmelékek nem tûnnének el hanem megmaradnának.Mekkora hangulata lenne már!
Szerintem a havok meg a physx képes lenne ilyenre.Strangleholdban már már elkezdõdött valami de nem igen alkalmazzák más game-ekben.

Next PC upgrade: 2022

zzeN
#291
Meg a csempék, meg a gõz? Hûû de sok extra...ezé kell venni 2db GTX295-öt azt SLI-be betenni😊

ASUS Z170 Pro Gaming,Intel i7 6700k,MSI GTX 1080 Gaming X,Corsair 16GB DDR4 3000Mhz PSN: Uncle_zzEN

DarkSector
#290
kár hogy a te fejedben a videóból csak a rúgható papírok maradtak meg....

e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"

DarkSector
#289
Igazad van semmi extra ...

Nézted amúgy azt a jelenetet, ami a füstökrõl van?
a sok törött csempe meg arról szól, hogy mennyiségre mit tud a gép...

Azért elmondanám érdekességképpen, hogy ez ugyanaz, mint a crysisban pl, hogy te vagy bekapcsolsz fizikát, meg minden effectet, maxra vagy fogod kilövöd, és akkor gyengébbecske konfiggal is tudod küldeni...

Itt meg az a lényege a dolgognak, hogy attól független, hogy nincs valakinek GTX280-as karia, a többi beállítást maxon hagyva minõségileg nem romlik a látvány (környezet , karakterek, textúrák) és nem kell erõssebb gép....

ez kb olyan mint hogy dx10-hez nem jó az xp, csak a vista meg most a win7
vagy hogy dx10.1 csak ati kártyákon van....nah akkor az ati-ra mit lehet mondani ezekután?
Az nvidia kariknál a physx legalább látványos eredményt tud felmutatni, az ati dx10.1-es szuper technológiájával ellentétben...

Ez csak azoknak fájdalmas, aki ati kártyára ruházott be, és most nyalja a sót...erre ezt tudom mondani...

e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"

grebber
#288
Ja csak ide már minimum egy GTX 275 kell hogy élvezni lehessen a PhysX-et!

Next PC upgrade: 2022

werkfilm
#287
megéri nvidiát venni =)

grebber
#286
Az elején lezuzva a 2 kört:

HIGH physX:
Min: 3 fps
Max: 26 fps
Avg: 16.6 fps

Normal physX:
Min: 8 fps
Max: 25 fps
Avg: 16.3 fps

PhysX off:

Min: 24 fps
Max: 41 fps
Avg: 32.83 fps



Next PC upgrade: 2022

zzeN
#285
Maxtreme-t idézve: az átvezetõk 1,2 gb-t foglalnak

ASUS Z170 Pro Gaming,Intel i7 6700k,MSI GTX 1080 Gaming X,Corsair 16GB DDR4 3000Mhz PSN: Uncle_zzEN

Tatyla
#284
de be volt sajna a 8800GT-m kevés hozzá így kikapcsolva már ment rendesen,viszont méretéhez képet nagyon nyúlfarknyi ez a demo,viszont bomba játék azt már látom...

PSN:Tatyla1974 | http://www.twitch.tv/tatyla74 https://www.youtube.com/channel/UCogzoZ5ODf0hReYKB7p16AA

zzeN
#283
Ha bekapcsolod ezt a ficsõrt akkor még a földön lévõ papírokba is be le tudsz rugni.<#idiota> Asszem konzolon vmelyik gameben van már physx támogatás...

Tatyla: Nincs bekapcsolva a physx?

ASUS Z170 Pro Gaming,Intel i7 6700k,MSI GTX 1080 Gaming X,Corsair 16GB DDR4 3000Mhz PSN: Uncle_zzEN

galmat
#282
kimaradt pár szó. Szal annyi,hogy a magyar Crytekes stúdió az összes DX10 effektet átírta DX9re. Ez marad ki. Bocs.

galmat
#281
Tényleg vicc ez a PhysX.... Megnéztem az alább linkelt összehasonlító youtube-os videót. Van törhetõ csempe, xbox-on pl meg nincs. Hát ez egy VICC, volt egy játék, úgy hívták F.E.A.R. tessék megnézni annak a részecskeeffekteit, meg törmelékpotyogását..<#hehe> Az 2005-ben volt kérem szépen, és mondjuk az elfutott max-on egy 3 GH-es gépen, meg mondjuk egy 6600 GT-vel. Jah,hogy már ilyen effektekhet nemtommilyenenvídíaa kártya kell. Na kössz nem.....

Egyetlen dolog ami tetszik a PhysX-el megtámogatott játékokban az a ruha, szövet, függöny és ilyesmi anyagok kezelése. Ez tényleg egy látványos dolog. De a nagyrésze akkora parasztvakítás, mint a DX10, amit úgy bereklámoztak ám,hogy milyen hiperszuper és mennyivel szebb mint a 9 pl a Crysisban. Aztán jöttek a magyar Crytek-es srácok és optimalizálták a Warhead-ben az összes DX10 effektet DX9. Ennyi. Leleményesség,tudás,és akarás a mocskos üzleti részt kihagyva. Ez kéne ide is.
Na boldogkarácsonyt mindenkinek....<#integet2>

Tatyla
#280
nekem mikor joker az elején kiszabadul az egész játék belassul nullára mint valami diavetítés ötlet?
gépem elvileg bírja...

PSN:Tatyla1974 | http://www.twitch.tv/tatyla74 https://www.youtube.com/channel/UCogzoZ5ODf0hReYKB7p16AA

zzeN
#279
Na arra várhatsz míg "odateszi" magát...Physx meg lóf@szt se ér.

ASUS Z170 Pro Gaming,Intel i7 6700k,MSI GTX 1080 Gaming X,Corsair 16GB DDR4 3000Mhz PSN: Uncle_zzEN

grebber
#278
Most néztem csak az xbox-os értékelést 12 órás a game!Na ez már fain ha változatosak lesznek a helyszínek akkor tuti jó!

Next PC upgrade: 2022

grebber
#277
Kibírom már 2 évet kibírtam vele még 1 évet lazán kibírok.Aztán majd valami DX11-es cuccosra újítok.
Remélem nvidia odateszi magát akkor a PhysX végett NV-t veszek majd bár kitudja.

Next PC upgrade: 2022

Hellsing47
#276
õõ..hülyeség? 😊
most ezt a fél évet vagy mittudomén mennyit nem birod ki a 8800GT-vel? 😊

&#9644;~&#2972;&#1769;&#1758;&#1769;&#2972;~&#9644;

Skyline
#275
Kihasználja...Lol...Ismét egy szánalmas nvidia pénzelt game.
Mi ezekben az effektekben a különös? A legnagyobbat azon röhögtem hogy physx feltöri a padlót anélkül meg semmi sincs...Egy szaros rivatnt tudta ezt az effektet arról nem beszélve ha itt tartunk a játék "zúzós" physx része kutyafasza egy Strangleholdhoz képest amiben 0 physx van...Gratulálok az nvidia szépen ássa el magát...

LiveId: HUNRa1n PsnId: HUNKa1n

hitch
#274
okés.köszönöm a választ.

Computer:Intel Core 2 Duo 2.66ghz,2028mb ram,ASUS EN 9600GT Silent HTD 512MB DDR3 ,Win 7 home premium Shows:Weeds,My Name Is Earl,24,,LOST,Two and a half men,Californication.

grebber
#273
PhysX-et offolod és akkor szerintem UE3 miatt fog menni vele!

Next PC upgrade: 2022

kirol
#272
Milyen procival?

hitch
#271
sziasztok.Van rá esély hogy 7600 GT vel fusson a játék?

Computer:Intel Core 2 Duo 2.66ghz,2028mb ram,ASUS EN 9600GT Silent HTD 512MB DDR3 ,Win 7 home premium Shows:Weeds,My Name Is Earl,24,,LOST,Two and a half men,Californication.

grebber
#270
Hm most nézem GTX 275 már van 49,xxxFt-ért is! Lehet a DX11ig átmenetileg kéne venni nemtudom 😞

Next PC upgrade: 2022

TDC Geronimo
#269
gtx260al tolom. Mediumon 25-50 fps. Highon meg kevesebb meg egyik résznél be is halt úgy a game, hogy még a monitor is kikapcsolt és csak a reset segített 😄

Xbox Live : xX I Gero I Xx PSN : HU : oO_Gero_Oo Nintendo ID : xX_Gero_Xx

grebber
#268
Tolja itt valaki GTX 260 vagy jobb nvidia VGA-val? HIGH physX-el már jól megy ezekkel a VGA-kal?

Next PC upgrade: 2022

HeadHunter86
#267
PhsyX-el az elsõ pár képkocka kb állókép volt 😄 aZtán kikapcsoltam, most szép és folyamatos minden. Kár hogy ilyen rövid, még egy kis nyomozás lehetett volna benne.

TDC Geronimo
#266
Azért azt a dragon aget megvárnám :p

Xbox Live : xX I Gero I Xx PSN : HU : oO_Gero_Oo Nintendo ID : xX_Gero_Xx

← ElőzőOldal 52 / 58Következő →