Batman: Arkham Asylum

huhh tényleg, most jönnek majd a hírek az álruhás mini batmanekrõl:D

:DDD legalább a kis pöcsös ha hozzávágja valakihez le tudja tagadni, mert "mikor kaptam is már össze volt karcolva" :DDD

cserébe kaptál rá karcot, mintha batman már csempét bontott volna vele :D

akkor lenne alu basszus...nem ilyen fröccsöntött b*szás :DDD különben meg ha már gyûjtõi, akkor tényleg erõltessék meg magukat egy kicsit :DDD

drágább is lenne a metál, nem?

nooo, most nézem a logódat...akartam chromefüleset az OCB helyett...na majd kitalálok valami mást :DDDD

jah, bár tuti gyûjtõit veszek, haverom öccse meg megkapja a batarangot :DDD

Ja, kibaszod max. a polcra azt csókolom, igaz metál sokkal jobban nézne ki...

teljesen frankó ez az írás <#eljen>

kiváncsi leszek tényleg mindkét gyártó mivel jön elõ harácsonyra :D

Tényleg förccsöntött vacak a CEs batarang?:SKár érte pedig am nagyon tetszik a gyûjtõi kiadás.

jaja, ez, én félreírtam a nevét :D

direct2drive

Disc2Drive.com

netes játékbolt, ahonnan egybõl le tudod tölteni gépre a megvett cuccot

Amúgy mi az a d2d?<#wilting>

"az, hogy nincs használható dx10es cuccuk,elég erõs kijelentés...nekem nem úgy tûnik hogy nagyon hátráltatnák az ipart, és a mai napig versenyképes a két cég egymással "

ez csak és kizárólag a korábbi piaci erõfölényüknek köszönhetõ :) ( directx10 implementáciok )

Batman vs Batman
Jópofa video: Batman vs Batman vs Batman

9.4/10
<#wilting>
:)

nem akarok pálcát törni meg prédikálni, csak pusztán javaslat:

a warezharcosok csinálhatnának maguknak egy wareztopikot ahol nyugodtan mehet a torrentagyalás meg mentéspara leaked d2d-vel kapcsolatban meg a hasonlók...

dehogy örülnék...csak ha felhozod az nvidia hasonló programját, akkor azért legyünk már azzal is tisztában, hogy van ám az ati-nak is (max nem mûködik ennyire jól nekik)

különben meg ha az ati kitalál egy jobbat, akkor igenis örülnék neki, mert nekem hullára mindegy melyik gyártó cuccától fut faszán minden a gépemen, csak fussanak frankón, si? :DDD nem vagyok egyetlen gyártó elkötelezett híve sem :D

az elégedetlenkedéssel nem rád céloztam, hanem a kilátástalan és teljesen értelmetlen nvidia vs ati harcra (de akinek nem inge ugyebár ;) )

az, hogy nincs fent info hw licenszrõl a neten a nagyközönség számára korántsem jelentheti azt, hogy nincs egyáltalán ;) ha van, lehet hogy nem akarják megosztani ország-világgal (az üzletpolitikának nagyon kis százaléka érhetõ el halandók számára egy-egy cég esetében ;) )

ha meg az nv fizet azért hogy a fejlesztõk gyömöszöljenek PhysX-et egy játékba, az az õ dolguk, azok meg örülnek akik tudják használni...még mindig nem látom hogy ez miért is okoz problémát...nem rövidítenek meg senkit azzal hogy tudsz PhysX-et használni, ha olyan vasad van...ha meg nincs, ettõl függetlenül egy használható, kidolgozott játékot kapsz..

az, hogy nincs használható dx10es cuccuk,elég erõs kijelentés...nekem nem úgy tûnik hogy nagyon hátráltatnák az ipart, és a mai napig versenyképes a két cég egymással (másokat meg teljesen kiirtottak maguk körül - már ami a köznép számára fontos és érdekes lehet) mellesleg most nv kártyám van,és elég használhatónak nevezném :) persze valószínû hogy majd egy új dx11es atira vetem rá magam, de elégedett vagyok azzal, ami most van...lehet hoyg rámvernek más kártyákkal 10 FPS-t, de még mindig minden maxon pörög, és messze nem kell lapozgatni :DDD (tehát nem érzem szükségesnek a cserét)

Na torrenten kin van csak szar a crack!
Nem tom hogy szedjem vagy várjak?
Hatalmas játéknak igérkezik. :P

"az ATInak is van ugyanilyen programja mint a TWIMTBP, és az hogy õk lekésnek egy-egy atom játékról, az a saját balfaszságuk, nem a csúnya, gonosz konkurencia mûve :D"

te tényleg annak örülnél, ha az elmérgesedõ csatározás vége az lenne, ha bizonyos játékok csak ATI-n, bizonyosak csak nvidián futnának, mert pl az ATI is kitalálna saját "fizika API-t" és erõsen ráállnának? szerinted miért van directx? miért nincs külön 3d API minden gyártonál?

"a linknél ezt is nézted: Last Updated: 09 / 18 / 2008?"

netán van ujabb infod?

"senki nem gátolja meg az ATI-t hogy létrehozzanak egy hasonlót ;) aztán még egy fronton kezdõdhet a harc :DDD legalább fejlõdik a sztech :DDDD"

lásd válaszom az elsõ bekezdésre...

"ha megnézed, több tucat olyan játék pörög a piacon amibe bele lehetne gyömöszölni a PhysX-et, mégsem tették meg a fejlesztõk..."

ha nem fizetnek érte, leszarják, mert felesleges ilyen hw támogatottság mellett. konzolok mellett a pc csak egy kicsiny szelet, és ennek a kicsiny szeletnek is kevesebb, mint a fele/harmada képes fizixre (normális sebesség mellett még annyi se, ezért látni csak ilyen aproságokat és nem komoly játékmenetet érintõ effekteket).

"pusztán röhejes hogy mindig megy az elégedetlenkedés,"

elnézést, hogy nem tudok szó nélkül elmenni a hülyeség mellett és szétoffolom emiatt a topikot - mondhatnám: nem én kezdtem :P ;)

"azt vágod te is hogy ez nem hw fejlesztõknek készült slideshow, hanem game deveknek?"

errõl pofázok - nincs más! szóba se kerül, hogy a "fizix hw" licenszelhetõ lenne. nv vett egy API-t, amit játékfejlesztõként támogathatsz - ennyi, nincs tovább! vagy támogathatod más API-ját, ami mindenen fut, de csak a CPU-t képes használni (havok, euphoria)

"ettõl függetlenül az új megoldások terén viszont az nvidia mindig elõttük jár egy lépéssel"

hátpersze ... csak éppen évek óta nincs használható dx10 hardverük, annyira fejlettek ... :) valaha ez igaz volt, de sajnos lemaradtak és csak hátráltatják az ipart :(

A mentés már jó, az a legkevesebb.

valszeg rossz a crack... ezért is rossz a mentés

NA van a D2D-ben egy trigger, nem lehet repülni. Elég gáz. REmélem gyorsan jön megoldás.

Fogalmam sincs én nem szedtem le, én megvárok valami normális verziót, ezt javaslom neked is, vagy a boltot. Mondjuk az azért érdekes, hogy d2d-on is csak elõrendelni lehet, mégis kiszivárgott valahogy ez a verzió.

Hogy kell megcsinálni hogy ne c meghajtóra telepitse? mert ott nincs helyem!
Shep

csak az a gáz, hogy hiába gyorsabbak egy kicsivel az ati cuccai, ha mindenki az nvidiát támogatja...

egyetértek...ATI kártyái tényleg gyorsabbak, és még árban is jobb...ettõl függetlenül az új megoldások terén viszont az nvidia mindig elõttük jár egy lépéssel (talán most a dx11-nél az ATI veszi át a vezetést)

majd ha megvetted, akkor meglátod

Hogy kell megcsinálni hogy ne c meghajtóra telepitse? mert ott nincs helyem!

Az a nagy helyzet, hogy az ATI jó kártyákat csinál, de a piaci agresszivitáshoz és a megfelelõ marketinghez nem ért, elég ha csak azt a példát hozzuk fel, mikor az NV kijött a szarhulladék 5200 -as kártyáival, az NV jó hírének és reklámjának köszönhetõen a nép azt vette, aztán persze sírtak ,hogy szar, de kicserélni, már nem mindenkinek volt pénze, elvégre ha lett volna akkor nem 5200-at vesz. Mostanra valamicskét javult a helyzet, de a NV kártyái pár %-al lassabbak, mint az ugyanolyan szintû ATI kártyák, akkor meg ...

nem nem fognak...de akkor ne is sírjanak hogy nincs PhysX <#ravasz1>

bocsa duplázásért ;)

de azt vágod te is hogy ez nem hw fejlesztõknek készült slideshow, hanem game deveknek? tuti van hw licensz is (csak az már a nem megfizethetõ kategória csúcsa)

(vagy az atihoz fel kéne venni pár régi aegia-s arcot, hogy dolgozzanak ki egy hasonló módszert :DDD elvégre ez is megengedett az üzleti életben :DDD)

Ezen kár vitatkozni.
Ez egy marketing fogás de gondolom sokan nem fognak szaladni emiatt a HD4850,HD4870,HD4890 karikat nvidia-ra cserélni.PhysX<#action>

az ATInak is van ugyanilyen programja mint a TWIMTBP, és az hogy õk lekésnek egy-egy atom játékról, az a saját balfaszságuk, nem a csúnya, gonosz konkurencia mûve :D

ha a játék meg nvidia támogatással épül, nagy kaland, el kell fogadni hogy ott van a PhysX és kész...ha egy játék ATI támogatással készül, akkor meg nem lesz PhysX, bármennyire is jót tenne az adott programnak

nem élek álomvilágban, pusztán röhejes hogy mindig megy az elégedetlenkedés, hogy most ebben miért van PhysX (vagy miért nincs), meg az értelmetlen "rohadt nvidia-buzi ati" vita...volt mindkettõtõl vasam, nem vagyok cégfüggõ, nem védeni akarom az nvidiát sem, de ha van a kezükben olyan tech, ami másnak nincs...nos...hülyék lennének nem kihasználni

a linknél ezt is nézted: Last Updated: 09 / 18 / 2008? :DDD ettõl függetlenül lehet hogy befagyasztja a technológiát magának (ami mellesleg szintén jogos)...viszont senki nem gátolja meg az ATI-t hogy létrehozzanak egy hasonlót ;) aztán még egy fronton kezdõdhet a harc :DDD legalább fejlõdik a sztech :DDDD

ha megnézed, több tucat olyan játék pörög a piacon amibe bele lehetne gyömöszölni a PhysX-et, mégsem tették meg a fejlesztõk...nem kényszerít senki semmit,nem kötelezõ PhysX támogatott játékokat csinálni, de ha benne van, akkor akinek megy, az örül, akinek nem megy, az meg valszeg úgyis leszarja (nekem is megy, de telibefosom a gõzt meg a törhetõ csempét :DDDD )...ha meg nem szarja le, akkor igenis tessék megvenni azt a hardwert amivel tudja használni (nem morogsz az 5.1-re csak mert neked sima sztereód van..elmész és veszel egy 5.1es rendszert...ugyanaz...és az a játék ami 5.1ben szól, szól simán sztereóban is, tehát nem vagy rákényszerítve, csak ha te magad akarod)

szerintem :D

te valami párhuzamos dimenzióban élsz ahol a valóság és a naivitás által teremtett képzelt világ határai elmosódnak :) (meg ne sértõdj)

miért foglalkozna olyasmivel egy játékkészitõ, amit a potenciális vásárlók tizede képes kihasználni, ráadásul annyira nem is nagy durranás, hogy csak ezért megvenné bárki is? eláruljam? nvidia ad pénzt a fejlesztõknek -> õk betesznek nvidia exkluziv dolgokat a játékokba -> a felhasználók az ATI helyett nvidia kártyát vesznek (elméletben). Talán hallottál már a "the way its meant to be played" programról is :)

Phisyx licensz - légyszives mutass egy diát, ahol a hardver licenszelhetõségérõl szó esik. Üdv a való világban, ahol csak az eladó, amit valaki el akar adni ... nem pedig _minden_ ;)

Elméletileg ezzel jó a mentés. Mingyárt kipróbálom és írok.

Minek a mentés, végigviszed azt csá <#eplus2>

<#nyes> ideje lenne...

nem kéne ide egy házigazda?

ncoreon az egyik gyerek írta, hogy kipróbálta és mûködik, de a mentéset azt még nem próbálta ki.

ez van nfohump-on: a BMEngine.ini-ben kell módosítani a PhysXLevel=0 bejegyzést PhysXLevel=1-re ha a physx-et LOW-on akarod használni, vagy PhysXLevel=2-re ha HIGH-on (utóbbihoz brutális geforce vagy dedikált physx kártya kell, nekem a 8800gtx-em erõsen behúzta). Ha ez megvan a demoban található BMLauncher.exe-vel kell indítani a játékot, ennyit írnak. Nem tudom h mûködik-e de elvileg igen.

BMEngine.ini elõfordulási helye:

XP:
C:\Documents and Settings\YourUserName\My Documents\Eidos\Batman Arkham Asylum\BmGame\Config

Vista/Win7:
C:\Users\YourUserName\Documents\Eidos\Batman Arkham Asylum\BmGame\Config

Utoljára módosítva pcsabat által 2009-09-03 10:49:39-kor

1 óra és lennvan :) Szóljatok ha találtatok a mentésre megoldást. Résen leszek én is, szólok ha találtam valamit.

nem ,azért került bele, mert volt rá lehetõség, mert az egyik gyártó terméke képes ezt kezelni..de a játékfejlesztõtõl függ hogy akarja-e azt a technológiát alkalmazni, nem a hw gyártójától...hiszen rengeteg játékot kidobhattak volna még PhysX támogatással, de a fejlesztõk döntik el hogy akarják-e, vagy sem...

a PhysX ugyanolyan technológia mint bármelyik másik, az nVidia megvette az Aegia-t, így hozzájutott az elsõ változatához, onnantól kezdbve meg már csak tovább kellett fejleszteniük (ennyi erõvel megvehette volna akár még az S3 is ha lett volna rá pénzük)...cserébe elég pénzért simán továbbadnák más gyártóknak, van/volt iylenre példa a sztech terén ugyebár...tehát licenszelhetik az nvidia-tól (persze az megint más kérdés hogy mennyiért is lehetne ezt megtenni)...

Elrontod a hatását, a meglepetés faktorát akkor. ha már megveszed, én a helyedbe az origit tolnám elõször :D Mekkora öröm lehet már, hogy pénzt adtam ki ezért, s teljesen elvarázsolt... s nem pedig a "warez példány tette azt velem" szitu.

ha télleg 15.én jött volna úgy is tennék de mjost itt van ?!?! nem birom ki!!!

Én a helyedbe akkor megvárnám az eredeti példányt és úgy esnék neki:)

"az, hogy a játékfejlesztõk melyik technológiákat használják ki, nem elsõsorban a hw gyártóktól függ..a szopatás az lenne ha PhysX nélkül meg sem moccanna a játék...még mindig jobb hogy ki/be tudod kapcsolni, minthogy prem. on-on lenne, és cseszhetnéd ATI kártyával :D"

nem a hw gyártóktól függ? ezt remélem nem gondolod komolyan :) szted miért került bele ez a pár effekt a játékba így? volt ráérõ szabadideje az egyik programozonak és poénbol beletolta?

ha ATI-n nem menne a játék, szted az emberek kihagynák a játékot vagy rohannának nvidiát venni? a fejlesztõ érdeke, h minél szélesebb legyen a potenciális vásárloréteg ...

"most az hogy pár design elem nem jelenik meg PhysX nélkül, még korántsem olyan nagy katasztrófa...különben szerintem semmi nem tartaná vissza az AMD-t hogy megvegyék a tech-et õk is, és akkor talán rendesen kihasználnák és fejlesztenének PhysX-es cuccokat"

nem katasztrofa, csak a trend nem tetszetõs. a fizixet nem lehet "megvenni", az nvidia saját tulajdona és aligha eladó (az egyetlen "ütõkártyájuk" kb)

jah és az elõrendelés is marad mindentõl függetlenül

köszöntem

nem <#banplz>

Nem tudom nem én csinálom az biztos.Annyi szent hogyha leszeded ezt a verziót nem veszítesz semmi mûködni fog így vagy úgy.