23
  • Voldi
    #23
    Az biztos, hogy én utálom a kamerákat, fényképezőket, mert veszettül torzítanak, az ember arcát is elnyújtják. 21. század, és mégse azt kapom, amit látok. Ez lenne a technika? Szánalom!
  • Retechegér
    #22
    babajaga, te annyira egy agyilag 0 n00b vagy, hogy erre már csak 1 hibaüzenetet lehet hozzászólni:
  • bodiboy
    #21
    Az érintkezőkkel nincsen semmi probléma.itt van egy link róla.
  • Gabe Dearborne
    #20
    Szerintem ez tényleg nagy előrelépés. Van hallássérült ismerősöm, akinek az agykérgébe elektródákat ültettek, és azokat egy hangérzékelő egységhez kötötték. Köszöni szépen, most már hall. Na, nem lesz belőle egy Beethoven, de a mindennapi élethez elegendő a javulás.

    Ha arra gondolok, hogy lassacskán az összes sci-fi találmány valósággá válik, akkor ez is egy a sorban. Gondolkodjatok: nem potyára mondják, hogy nincs lehetetlen, csak tehetetlen.
  • Frosty01
    #19
    azért mert homorú az érzékelő része!
    és gondolom azért kevés kábel mert ez csak egy teszt, szal gondolom elég volt nekik egy pár pixel is -.-
  • kukacS3K
    #18
    hát sztem ennek nem sok értelme van mivel a probléma inkább a szem és a kamera közötti összeköttetésben van, az már nem mind1 hogy úgy lát mintha igazi szeme lenne vagy úgy mint egy szélesvásznú filmet? a lényeg hogy lát
  • KarmaXXL
    #17
    Jó kérdés, de az biztos, hogy Te hamar elszóltad magad. Nem kéne inkább kapálnod?
    "Ez nem kamera ez lószar."

    Személyeskedést félretéve, szerinted ha ezt beraknák egy kamerába, nem tennének köré műanyagházat?
    Komolyan nem értem mi a bajod ezzel. A búráról szólt a cikk is. Ház is biztos lesz körülötte.

    Jobban megnézve nekem inkább az a fura a képen, hogy a rácshoz meglepően kevés vezeték fut, és nem túl szimmetrikusan "rajzolták oda" azokat.
    De ha ez a gáz, miért nem ezt mondod?
  • babajaga
    #16
    "húzz innen a fenébe az értelmetlen kötekedéseddel"

    Honnét szalajtottak téged?
  • babajaga
    #15
    Itt nem kell semmiféle bizonyíték meg kell csak nézni az állítólagos kamerát.
  • Frosty01
    #14
    eddig te is csak ugattál.
    szal msot szépen írd le hogy mi fáj, hogy miért van úgy ahogy te gondolod, és az érvelésed támaszd alá bizonyítékokkal is (hivatkozások)
    vagy húzz innen a fenébe az értelmetlen kötekedéseddel ~_~
  • babajaga
    #13
    Tudod te miről beszélsz? A kultúrálatlanságod vagy az ostobaságod nagyobb?
  • KarmaXXL
    #12
    Mert szerinted nem átlátszóak a lencsék? Hülye troll.

    "[...] majd ezt félgömb alakú üvegházzal fedték, létrehozva a lencse végső formáját."

    Szerintem értik a dolgukat.
  • babajaga
    #11
    Te láttál már átlátszó oldalú kamerát?
  • gopher
    #10
    ...amelyet amerikai kutatók hoztak létre.

    Milyen elképzelés? Megvalósult dologról van szó.
  • Frosty01
    #9
    mivan??
  • babajaga
    #8
    Ha megerőltetnéd a szemed láthatnád hogy ez nem egy működő kamera hanem egy sematikus elképzelés.
  • BenceYCE
    #7
    Mekkora tirpák BP-i köcsög vagyok. Azt se tudom, hogy hogyan néz ki a lószar. Eddig azt hittem, hogy majdnem ilyen csak teljesen más. Most meg kiderül, hogy mégis...
  • babajaga
    #6
    Ez nem kamera ez lószar.
  • Omega
    #5
    A jelenlegi kamerák milyen torzításokat csinálnak ?
  • KM
    #4
    Columbo sírni fog örömében!
  • ension
    #3
    Már csak arra lennék kíváncsi, milyen képeket is csinál...
  • julius666
    #2
    Mármint nem a cikkben, hanem a cikk ír végre egy ilyen felfedezésről.
    Nah, értitek.
  • julius666
    #1
    Ez igen! Csak így tovább, végre egy cikk, amiben valami igazán hasznosat és MŰKÖDŐT fejlesztettek ki.