480
  • palm pilot
    #160
    Nincs sehol egy értelmes log, sehol egy értelmes üzenet, vagy doksi.
    Talán mert windowson szimplán csak működnek a dolgok, nem kézzel kell tákolgatni mint linuxon? ^^

    Ha egy csöpp eszed is lett volna, nem válaszoltál volna így: azzal vágsz vissza, amivel meggyanusítottak? Te még ahhoz is hülye vagy, hogy saját véleményed legyen
    Akár le is szophatsz, te kis buzi láma.
  • Palinko
    #159
    Ez pontosan a korrupciót mutatja, álmodozhatsz hogy ez is csak egy összeesküvés elmélet, ez nem az, ez a korrupciós valóság!

    te mondtad, és szintén te nem szoktál olvasni, sem gondolkodni, és m$ szemüvegben látni a világot...
    idézet tőled:
    "Ja, a hiánygatzdaságban meg kevesebbszer volt szükségünk kenyérre mint most. Végülis így is meg lehet indokolni a nincset... ^^"
  • Turdus
    #158
    Nem értettelek félre, pont erre utalok én is: úgy nem nehéz azt mondani, hogy a játékhoz windows kell, ha eleve fel van telepítve és a legtöbb gamer ki se próbál mást. De ez még nem jelenti azt, hogy nincs alternatíva. Ennyi.
  • Turdus
    #157
    Néztem Vistát. Gyárilag telepített, gyári driverekkel. A szerinted "nemlétező" problémák meg nagyon is előjöttek. Mellesleg ha tényleg nemlétezőek, akkor légyszíves világosíts fel, hogy lehet alapvető hálózatanalitikai funkciókat elérni? És légyszíves magyarázd el azt is, hogy a hardwaregyártók miért lázadtak fel a Vista ellen, ha ezek tényleg nemlétező problémák? Csöcs...

    Kodekekről az átlagfelhasználó semmit sem tud. Csak annyit lát, hogy nem tudja megnézni a filmet. És csak a teljesség kedvéért, még sosem telepítettem mplayerhez kodeket. Bőven elég az, amit alapból feltesz

    Érdekes módon a linux driverek csak nálad nem működnek, talán a hozzáértésedben keresendő a probléma. Windowson miféle hozzáértésről beszélsz, mikor vagy megy, vagy nem? Nincs sehol egy értelmes log, sehol egy értelmes üzenet, vagy doksi.

    Ha egy csöpp eszed is lett volna, nem válaszoltál volna így: azzal vágsz vissza, amivel meggyanusítottak? Te még ahhoz is hülye vagy, hogy saját véleményed legyen.

    Én hivatkozásokkal támasztottam alá a mondandómat, te mit tudsz felmutatni?
  • Mardel
    #156
    Te meg tanulj meg mondatot értelmezni.

    A legtöbb embernek az első oprendszere általában windows (Xp). Ha azt megvette vagy megkapta jogtisztán, akkor minek adjon ki azért plusz pénzt hogy ugyanúgy tudjon játszani, csak linuxon.

    Lehet, hogy 7e évente, de hosszú távon(kb. 4-5 év után) többe kerül, mintha fizettél volna egyszer egy win xp-ért (28k), ami meg 5 év múlva olcsóbb lesz.
  • Turdus
    #155
    Egész pontosan 7eFt évente. Nem egy nagy ár, mennyibe kerül az XP supporttal? És nem pluszba fizeted, mert nem mellé veszed, hanem HELYETTE.
    És milyen adatbázis letöltésről beszélsz? Olvasd már el a honlapot, ha magad nem is akarod kipróbálni...
  • sly007
    #154
    http://hu.wikipedia.org/wiki/Polihisztor

    Valóban? Akkor már egyszerűen kiugrok a bőrömből, annyira kíváncsi vagyok ki lehetsz!
  • palm pilot
    #153
    /me polihisztor ^^
  • sly007
    #152
    Hogyha már ennyire vágod a témát (amit én erősen kétlek), akkor légyszíves mondj már valamit magadról, hogy te miért is tudsz ennyi mindenről? Mihez értesz? Esetleg van e hozzá végzettséged, stb
  • palm pilot
    #151
    Ahhahaaa, szted a linux felhasználók nem látnak wint? :DDD
    Kb. annyira mint a "bonyolult a pc, nem értem a dupla klikket" konzolosok pc-t. ^^
  • palm pilot
    #150
    Németben volt. Biztos volt ausztriában is, ez csak a linuxtól menekülések nagy számát mutatja. :)

    korrupció miatt
    A linuxosok korrumpáltak valakit? Biztos az lehet, nem hiszem hogy x+1. fake összeesküvés elmélettel traktálnál minket...

    még hogy nincs linux rendszergazda?
    Ki mondta hogy nincs? Tanulj már meg olvasni is! Kevés van, hiánycikk, stb. Nincs annyi mint windowsosból, közel sem.
  • Garga Pitic #149
    Idézz tőlem ilyet, vagy halgass.
  • palm pilot
    #148
    Te meg a windowst akarod szarnak mutatni, komoly "fúj windows, éljen a linux, nemtom miért, de a haverok is azt szajkózzák, ettől leszek menő csávó" tapasztalattal.
  • palm pilot
    #147
    Nézz meg egy vistát élőben is, aztán gyere vissza. Max posztern láttad, ha ilyen nemlétező problémáid vannak. A kodekeknek mi köze a vistához? Linuxon talán nem kell? Az ismeretlen algoritmusokat is uri gellert megszégyenítő parafenomén képességekkel kikódol? LOÁL!

    Érdekes mód a driverek csakis a linuxmanek gépén nem működnek, mindenki másnál igen. Talán a hozzáértésben keresendő a probléma. Nyilván itt is linuxos "én mindenkinél okosabb vagyok, majd jól meghekkelem" mentalitással direkt nem megfelelő drivereket raksz fel, aztán csodálkozol hogy nem működik. Hát úgy esetleg van esélyed, máshogy sehogy.

    Sorrendben ezek jutnak eszembe a winről: bugos, idegesítő, igénytelen, szar
    Nekem ugyanezek a linuxról. ~~
  • Mardel
    #146
    Gond nélkül futnak Linuxon a játékok, akár tetszik, akár nem, ez tény. De ehhez kell venni egy kiegészítőt. Erre anyáztok, hogy nincs ingyen. Bocs, de a Windowst is meg kell venni, ráadásul sokkal drágább, akkor meg mire fel?!? Linux+cedega még mindig olcsóbb, megbízhatóbb, stabilabb, mint bármelyik ms termék.

    Nem anyáztam, csak megjegyeztem, hogy amit ajánlgatsz az nem egy letöltöm a netről telepítem és használom móka.

    Reálisán próbáltam leírni, hogy ha valakinek jogtiszta XP-je van, és linuxon szeretne játszani, akkor fizetheti félévente vagy évente a "tagsági" díjat (Cedega), amiért kap supportot, meg a programhoz letöltheti az adatbázist (ami nélkül kb. használhatatlan játékra). ez meg nem egyszeri díj, hanem fél éves vagy éves tagsági díj, olvastam azt is, hogy havi 5 dollár.

    Már csak arra lennék kíváncsi, hogy ki fog azért pluszban fizetni, félévente, évente, akár havonta, hogy windows helyett linuxon játszon.
  • sly007
    #145
    Hajaj... Ha tudná mennyi Linuxos rendszergazda foglakozik munkahelyén Windowsal. :-D
  • ivjoe
    #144
    Ami még nagyon tetszik, hogy itt mindenkinek minimum 3 diplomája van és 200-as IQ-ja, hihetetlen. :D
  • ivjoe
    #143
    Ahhahaaa, szted a linux felhasználók nem látnak wint? :DDD
    Elég erős feltételezés, dehát te kívülállóként biztos jobban tudod.
  • Sanyix
    #142
    Azért váltottak, mert valami bugos fos szabványtalan webes alkalmazást csintáltattak pár nagytudásúval, és ugye csak ie-n működött, semmilyen szabványkövető böngészőn. És hát ezér vettek vindózt amíg meg nem írják normálisan az oldalt :D
  • Sanyix
    #141
    Nem jöttél még rá hogy mi jellemzi az állami beruházásokat? KORRUPCIÓ, nem csak itt, nyugatabbra is. Semmi sem annyiba kerül amennyinek látszik. A látszat, és a valós közti különbséget ügyes emberek teszik zsebre...

    "cserébe 10x annyit ki kell fizetni oktatásra, drágább szakemberekre (amiből kevesebb van az drágább)"

    Persze hogy annyit kell fizetni, a vindóz "szakemberek" oktatására, akik 99%-ban idióták, a szaktudásuk annyi hogy megtanulták mikor hova kell kattintani, ha máshova kell, már nemtudják, megkeserednek hogy szar a linux (meg minden más ami nem vindóz), és jönnek a fórumokra :D
    És hát nekik a tanulás is nehezen megy. Aki tényeg ért hozzá, különösebb oktatás nélkül elboldogul, na ilyenekből tényleg kevés van :)
  • Palinko
    #140
    ja az nem is németo.ban volt hanem ausztriában, és nagyon jól bemutattad az esetet... hogy derült ki? korrupció miatt lett akkora hír! mert valami lényegtelen programra fogták hogy jaj gyorsan váltsunk vissza ezzel megtagadva több évnyi előre látott váltási programot, és egyről a kettőre eszükbe jutott hogy ez a program kihagyhatatlan eddig semmi baj nem volt most egy csapásra hirtelen kellett (emígy is pár hónap múlva megjelent firefoxon...). ha ez neked nem korrupció gyanús akkor... ja lehet hogy nem látsz át dolgokat, na lényegtelen, úgy sem neked írok már, csak hogy ne legyen fél kép a te ködös nézetedben.

    "6 ubi jön ki még 1 windows
    Ez csak azt jelenti hogy az ubi 6x szarabb mint a win. ^^"

    nevetséges vagy teljesen. persze a windows updatet mennyire dícsérted előzőleg.
    ez kérem azt jelenti hogy ubival nem csak egy jobb OS kapsz, legtöbb szempontból, hanem teljesen naprakészet és frisset.

    még hogy nincs linux rendszergazda? :DDDDD
  • Sanyix
    #139
    "OpenGL játékokból is csak azok futnak linuxon, amelyiket portolták rá."

    Rápacsáltál, mert nem kell portolni rá, ha a rakás bugos fos nincs a képben (directx) akkor simán fut wine-n a vindózos játék, jelentéktelen lassulással.

    "Figyi, mi nem kernelfordítással, driver vadászgatással, meg parancssoros hekkelgetéssel akarunk foglalkozni, hanem simán csak használni akarjuk az oprendszert arra amire való: hátteret nyújtson az alkalmazások futtatásához. Számunkra a rajta futó programok a cél, nem az oprendszer barkácsolás. Van aki szereli az autót, és van aki vezeti."

    Énis csak simán használni akarom. Linuxnál ez megy is, kb 2 óra tesztreszabással telepítés után. Vindóznál imádkozhatok, hogy működjön a driver(ami estleg már működött, de a vindóz nagyon változatos bugokban, soha nem lehet tudni) ahogy kelljen, ne találjon ki semmi marhaságot, stb. Röviden összefoglalva így hogy 12 éve használok vindózt (nem mert ezt szeretem, csak a játékok miatt), most vista-nál tartok, csak a 2000-ret hagytam ki. Sorrendben ezek jutnak eszembe a winről: bugos, idegesítő, igénytelen, szar.
  • Garga Pitic #138
    Senki nem kerget az asztal körül a hasznájjlinukszot dumával.
    Te akarod szarnak mutatni a linuxot, "komoly" tapasztalattal a hátad mögött.
    Mi volt az? 20 óra/félév HP UNIX a főiskolán? Biztos nagy teher és meghatározó élmény...
    Nekem ugyan nem fáj, de irritál ekkora hülyeségeket látni nyomtatott betűkkel.
  • Turdus
    #137
    Megfogadtam, hogy nem szólok hozzá, de akkora itt a sötétség, hogy az már fáj.

    Kedves palm pilot!
    Nézz meg egy linuxot, aztán beszélj. Ja, és csak hogy tudd, az AIX-ot toolnak dobták össze, nem végterméknek. Ennél nagyobb baromságot nem is mondhattál volna (esetleg ha az MSDOS-t hozod fel követendő példának).
    És képzeld, én sem tudtam átállni, pedig kipróbáltam a vistát. Használhatatlan volt hálózatkezelésre (traceroute, route, stb teljes hiánya), megbízható netezésre (ie minden, csak nem w3c kompatibilis), levelezésre (outlookban hol van a bounce? És az rfc821 fejléc megtekintése?) és filmnézésre (folyamatos codec és vidkártya driver problémák). Ne gyere azzal, de hát van ilyen olyan proggi, azt még le kell szedni és akkor jó, mert magad szúrod tökön. Pont ezt kifogásoltad a Linuxban, ráadásul egy warez proggit nem tud egy átlagos felhasználó leszedni és telepíteni, míg Linuxon mindez automatikus.

    A játékkal kapcsolatban. Gond nélkül futnak Linuxon a játékok, akár tetszik, akár nem, ez tény. De ehhez kell venni egy kiegészítőt. Erre anyáztok, hogy nincs ingyen. Bocs, de a Windowst is meg kell venni, ráadásul sokkal drágább, akkor meg mire fel?!? Linux+cedega még mindig olcsóbb, megbízhatóbb, stabilabb, mint bármelyik ms termék. Ezenkívül a következő game engine-k megvannak linuxra: doom, quake, ut, rtcw, halflife, stb, stb, stb...

    Arra meg, hogy emlulátor a Wine, és visszafogja a gépet: b*szki, próbáld ki, mielőtt beszélsz, a neve ellenére már régóta virtualbox, és nem emulátor. Történetesen sokkal gyorsabb, ugyanis a natív kódban fut, és csak a syscall-ok és dll hívások vannak emulálva (de itt sem az egész, csak a hívás maga, a többi pedig gyorsabb, mint a winen. megmérheted). De jó, szakadjunk el a Linuxtól: hogy lehet, hogy OS2 alatt is sokkal gyorsabban és stabilabban futottak a windowsos programok, mint windows alatt?

    A kétfajta grafikus üzemmód meg: miről beszélsz? Egy van: X11. Mellesleg elárulom, hogy az egész világ ezt használja, kivéve a winfost. Bizony ám, egy linuxon futó program ablaka gond nélkül meg tud jelenni egy Mac-en, és vice versa. Az, hogy ennek kezelésére több library létezik, az természetes, de olvass, mielőtt pofázol: egyrészt ezek kompatibilisek, másrészt grafikus üzemmód != grafikus widget library != mégkevésbé grafikus protokoll. RTFM.

    Tessék olvasni, melőtt beszóltok.
    Uff, beszéltem.
  • palm pilot
    #136
    Nem nem, de én nem érek rá folyamatosan a fórumot figyelni, az én oprendszeremre van program is amit használjak. ^^
  • homeless
    #135
    linuxos munkahely? Egyre viccesebb vagy:)))
  • palm pilot
    #134
    biztos a fix.tv-nél dolgozik a szakállas "használjlinuxot" emberek alkalmazásában. ^^
  • palm pilot
    #133
    Amúgy volt ott egy Debian szerver, amihez hozá sem nyúltam amíg ott voltam, mivel tökéletesen ment magától is.
    Nekem is van egy cipőm a padláson amit nem használok, így nem is kell pucolni. ^^
  • mousee
    #132
    Linuxos munkahelyed??? Ezalatt mit értesz ha meg szabad kérdezni?
  • palm pilot
    #131
    elvakult faszfej vagy
    anyád hogy van?

    Nálunk nem sírják vissza, mert ide dolgozni járnak az emberek nem pornót nézni, játszani, etc...
    Nem is fizetne neked a linuxos munkahelyed ha mást mernél mondani. ^^

    Cseréld le a nickedet homelessről mindlessre!
  • Aspirin
    #130
    Az Ubuntu meg még a 7.10-es...
  • Aspirin
    #129
    Minden hiába... Formázás után a fényképezőgép újraformázta.
    Asszem az lehet a baj, hogy nem egyszerű sd hanem sdhc.
    Csak Ubuntu olvassa továbbra is.
    Mégse olyan naprakész a Win support
  • sly007
    #128
    Értelek! Csak a nemlétező tudásodat nem itt kellene fitogtatni. Előszór nézz utána a dolgoknak, mert én a QT-ra, GTK+-ra, és a cygwin-re gondoltam.
  • mousee
    #127
    Rosszul látod. Nem szar, csak számodra nem alkalmas használatra. Mert te játszol. De pl egy kisebb cégnél ahol van 4-5 gép, oda mi a szent zsiráfnak vista? Egy középkategóriás gépen is bőven jobb sebességgel elfut egy linux, és még szép is. 5 gép windows licensz ára mára a cég zsebébe maradt. Irodai munkára több mint bőven elég. Még pasziánsz is van rajta :)
  • palm pilot
    #126
    ahol csak szöveget szerkesztenek, táblázatkezelnek, e-maileznek és neteznek, oda nem kell crysis.
    Oda nem. De melyik családban nincs legalább 1 ember aki ne akarna játszani? Talán a marson...

    Még mielőtt visszakérdezel, én 20
    +50%
  • palm pilot
    #125
    Nem. Csak aunom már a sok "használj linuxot" dumát. Nem kell nekem bemagyarázni hogy a szart miért is kéne jónak látni.
  • palm pilot
    #124
    Az akkor nem linuxos progi, hanem platformfüggetlen, pl. java.
  • palm pilot
    #123
    mit sírnak vissza?
    Google a barátod! Itt az sg-n is volt hír nem egyszer.

    6 ubi jön ki még 1 windows
    Ez csak azt jelenti hogy az ubi 6x szarabb mint a win. ^^

    a rendszergazdák lehet hogy drágábbak de cserébe kevesebszer van rájuk szükség
    Ja, a hiánygatzdaságban meg kevesebbszer volt szükségünk kenyérre mint most. Végülis így is meg lehet indokolni a nincset... ^^
  • mousee
    #122
    NA, ennyi, elakadt a "tudomány" :)
  • Palinko
    #121
    #96
    Windows kiadásról beszélgetünk? ubuntu kiadás egy évben 2 szer van, windows állítólag 3 évente, akkor is 6 ubi jön ki még 1 windows... nehogy gyere az updatevel, mert linuxra is elérhetőek frissítések a főbb kiadások közben.

    #101
    ha volt is dolgod unixxal, linuxal, akkor az a feltelepítetted és 2 másodperc után törölted is, ez persze csak teória, de a #103 ban alátámasztod ezt a teóriámat, mivel visszahúzósztkodok attól hogy megmond mikor, mire, mivel azt hiszed hogy erre "tökmindegy a válasz", pedig nem így van.

    #106
    te nevettetsz minket, mit sírnak vissza? nevetséges, francia rendőrség, brazília, mekedónia, nesoroljam tovább mind váltottak és nem sírják vissza, az átképzés nem jelent nagy gondot, és főleg nem nagy költséget (nállunk 25milliárd a windows licensz!) a rendszergazdák lehet hogy drágábbak de cserébe kevesebszer van rájuk szükség, ennyit a windows mint jó működő szoftver :P

    #110
    ha te játszásra használod főként a gépet attól még nem mindenki arra, sokkal több a pusztán netezők, kis játék igényűek száma, persze ha sg csinálod a felmérést akkor biztos nem így látod...