Windows-mentes PC-ket akar az IBM

Támogatja? Nem gyõznek visszaállni a fos linuxról windowsra.

[i]Nem, ezt te akarod.[i]
De, ezt te akarod.

Nem kell mindenbõl újat venned, használhatsz otthon gyertyát villany helyett, fórumozás helyett igazán írhatnál lúdtollal, aztán rákötöd a levelet a postagalambra... Minek ez az állandó változás, mikor évezredekig elég volt a kõbalta is? ^^

téééééhhhééélleeehheg? nebassz
Téééééényleeeeg!

elkenõdne a szád, ha látnád, milyen játékok vannak csak konzolon.
Én láttam, majd elhánytam magam attól a sok szartól. A GTA4 kivételével egy említésre méltó nincs, és persze az is jön pc-re, mint mindig. ^^

Helyesebben fogalmazva: 1-2 gyártó tessék-lássék módon áldását adja a szabványra, de a fejlesztõk nagy részének nem kell, inkább a directx-re váltanak. ^^

"Ezt te akarod!" -- Nem, ezt te akarod.

"Volt SSE, MMX, shaderek már XT-n is?" -- Uhh ok. Akkor viszont gyorsabban változik az architektúra, mint ember tudná követni, 6-12 hónaponként új architektúra. <#vigyor3> Ez a megtestesült álom. Nyertél. (Mit is? Vegyél-vegyél mégújabbat)
Jabocs télleg el is felejtettem h az egyes játékokupacok 1-2 évenként új dx változatot követelnek, amit vagy támogat a kártyád vagy nem.

"Egyrészt: online játék az pc-n van" -- téééééhhhééélleeehheg? nebassz...

"Másrészt mutass már konzolon Baldurs Gatet. Vagy Command & Conquer 3-at!" -- elkenõdne a szád, ha látnád, milyen játékok vannak csak konzolon. Gondolom nem láttad, mert csak verekedõseket emlegetsz.

Te egyetlen észérvet sem hoztál fel soha, csak a folyamatos hülyeséget megállás nélkül. Itt max te vagy aki ég mint a fáklya.

látszik az index jól ollóz, itt egy cikk megint bizonyíték a korrupcióra. eu is támogatja a nyílt forrást, eunak jó a nyílt forrás, de magyar poltikusnak nem jó, mert neki nem jó ha az állam pénzt takarít meg, mert akkor az õ zsebe lesz üresebb.


Nem bajlódott a kormányzat a nyílt forráskódú szoftverek árával

Nem hasonlítgattak sokat a kormányzati szoftverbeszerzésrõl döntõ Miniszterelnöki Hivatalban a Microsoft és a nyílt forráskódú konkurencia árai között. Baja Ferenc informatikai államtitkár levele szerint a kormányzatnak még most, a 25 milliárdos keretszerzõdés megkötése után sincs olyan számítás a birtokában, amely alapján biztonsággal kalkulálhattak volna az uniós normáknak megfelelõ szabványra való átállásnál.

A Microsoft-termékekre létrejött 25 milliárd forintos közigazgatási, illetve az oktatási kategóriás szoftverbeszerzés megkötése után a Nyílt Dokumentumformátum Szövetség (ODFA) magyar tagozata levélben követelte a kormányzattól, hogy kövesse az európai gyakorlatot, és a költségvetési intézményekben kezdje meg az átállást az uniós normáknak megfelelõ, nyílt forráskódú szoftverek alkalmazására.

A szövetség a nemzetközi tapasztalatokra hivatkozva azt állította egy még áprilisban elküldött petícióban, hogy az átállással, és egy ennek megfelelõ informatikai stratégia követésével négy-öt év alatt akár 100-110 milliárd forintot takaríthatna meg az állam.

A Baja Ferenc államtitkár által aláírt válasz szerint a kormányzat természetesen érdekelt a megtakarításokat eredményezõ költséghatékony megoldásokban, de a megvalósításhoz megalapozott, minden részletre kiterjedõ gazdaságossági számításokra, hatástanulmányokra lenne szükség. Bajáék megfogalmazása szerint a rendelkezésükre álló információk "sok vonatkozásban ellentmondásosak, és nem olyan mélységûek, amelyek ilyen döntés meghozatalához szükségesek". Az államtitkár szerint a kormányzat tisztánlátását nagyban segítené, ha a prognosztizált megtakarítások mellett pontosabb adataik is lennének a nyílt forráskódú szoftverek bevezetésének költségeirõl.

A levélben hivatkozott információhiány ellenére a Miniszterelnöki hivatal korábban már készíttetett vaskos tanulmányokat uniós kezdeményezésre a közigazgatási informatikai rendszerek közti átjárhatóságról (interoperabilitás), amelyekben többek között azt állítják, hogy a közigazgatás egyre tapasztaltabb a nyílt forráskódok olyan fontos vonatkozásai terén, mint a költségek. Az egyik többszáz oldalas dokumentum éppen a Baja Ferenc irányítása alá tartozó Elektronikus Kormányzati Központ (EKK) fõigazgatója, Bódi Gábor közremûködésével készült.

Önkormányzati tapasztalatot és pontos költséghatékonysági számításokat egyébként szolgáltatott Keller László pénzügyi államtitkár szûkebb pátriája is. Törökbálint a volt polgármester elõdjének hivatali ideje alatt tért át szintén az Elektronikus Kormányzati Központ neve alatt futtatott uniós pályázat segítségével a nyílt felhasználói programok használatára, és az eredményeket publikálta is.

Az EKK az EU-tól 4,3 millió eurós támogatást kapott a projektre. Az összefoglaló szerint csak a szoftveren évi 2 millió forint volt a megtakarítás, mert 33 helyett csak egyetlen Microsoft-licenszet fizettek, így megmaradt 32-szer 57 ezer forint, ezen kívül nem kellettek a vírusirtó szoftverek sem, és az új programokkal kisebb lett hardverigény. Az MS Vista alkalmazásával a hardverpark 70-80 százalékát le kellett volna cserélni.

Az év elején a Központi Szolgáltatási Fõigazgatóságon keresztül a MeH hatóköra alatt egyesítették teljes szoftverbeszerzési ügyet. Januárban a GKM-et is meglepve közös pályázatot írtak ki "Microsoft, vagy azzal egyenértékû szoftver licencek bõvítése, kiegészítése, meghosszabbítása, verzió-követése, cseréje, beszerzése valamint kapcsolódó szolgáltatások teljesítése" tárgyában 25 milliárd forintos keretre. A Microsoft gyõzelmét hozó tendert azóta bíróságon is megtámadták a nyílt szoftveresek.

nekem a cikkbõl csak az jött le hogy 10 percig bírja a vista, mert csak annyit mertek mutatni nekik, mutatni! tehát nem odaadták hogy használják 1 hónapig csak 10 percig mutatták!

pár mondatban le van írva az elején:
Néhány fejlesztõ szerint az OpenGL új verziója nem hozta magával a várt újításokat, bár a legnagyobb gyártók támogatják a szabványt.

tehát van pár meg nem nevezett fejlesztõ, akiknek nem jön be, de a nagy gyártók mégis támogatják.
várom már következõ linked honnan jön érzem hogy neked sikerül süllyedned az index alá is.

a cikkben semmi konkrétumot nem mondtak, csak hogy pár meg nem nevezett fejlesztõ szerint jobb a dx, persze 2! nap alatt teljesen kihasználták, kipróbálták hogy mit is tud az opengl 3, ettõl azért nagyobb próbálkozás kell hogy egy kicsit is hihetõ legyen.

A hozzád hasonló "nem használtam de xar az egész" embereket szopatták meg a cikkben, még ez se esett le neked? ^^

Hát igen, kár is vitatkoznod ha nem értesz hozzá. Örülök hogy végre abbahagyod a flémelést, igazán ideje volt.

5-10 perces használat után valószínûleg sok minden kiderül. Inkább a hozzád hasonló, nem használtam de xar az egész típusú embereket válogatnak ki. Akiket meg lehet nyerni azzal, hogy milyen a felhasználói felülete, de attól még nem nevezném jó oprendszernek, hogy mert csicsás, és kinyalja a s****d.

Oké, köszönöm szépen a válaszokat, innentõl kezdve felesleges vitázni. Aki ennyire nem ért a dologhoz, arra kár idõt fecsérelni...

További jó flame-elést, én elhúztam JÁTSZANI linuxon 😄

(csak játékok amik most fent vannak: MaxPayne 1-2, San Andreas, WoW, Rollercoaster Tycoon 2, OpenTTD, UT)

Ja és jó a link, megmutatja hogy a sok MS gyûlölõ azt se tudja mit fikáz ész nélkül. Jobbat nem is linkelhettél volna. ^^

Téged már biztos manipuláltak is a linuxfan kiképzõ központban. ^^

Akkor súgok: Az SG (régi nevén SuperGamez) egy játékmagazinnak indult.
Akkor én is súgok, mert úgy látszik nem vagy elég régóta itt: az sg Super Warezként indult anno, sjeted milyen profillal? ^^

Asszem nem apád a pc-s piac célpontja. Az emberek 90%-a - mint azt a hsz-ek száma is mutatja - játszani akar. De ugyanezt mutatja a windows vs linux használati arány is.

Te azt állítod, hogy a számítógép azért van, hogy játszanak rajta?
1. Te egy irodában laksz, az az otthonod?
2. Ha már így szóba hoztad: szted miért használják irodában is inkább a windowst? Súgok ismét: mert az MS office jóval fejlettebb mint az openoffice.

Kíváncsi vagyok, hogy ezekbõl mennyi az ms által lefizetett ember.
Te afféle manipulálható ember lehetsz.

Las-san í-rok én is hogy fel-fogd:

Ennyi erõvel spectrumon is akarhatnál stalkerezni.
Ezt te akarod! Te nyavajogsz hogy miért kell pc a stalkerhez, és miért nem elég a spektrum.

a pécén nem változott az architektúra
Tényleg? Volt SSE, MMX, shaderek már XT-n is? Ezt te halál komolyan állítod? ^^

Amellett a pécés játékok praktikumban eléggé nehezen tudnak versenyezni az online, és konzolos változatokkal szemben
Aha, peeerszeee... Egyrészt: online játék az pc-n van. Másrészt mutass már konzolon Baldurs Gatet. Vagy Command & Conquer 3-at! És a bónusz: mivel irányítanád ezeket, kontrollerrel? Ezek nem üsd-vágd játékok 3 gombbal! ^^

Akkor súgok: Az SG (régi nevén SuperGamez) egy játékmagazinnak indult. Apám, és kb nemtoom hány ezer munkatársa (multi cégrõl van szó) érdekes módon soha nem járkál ilyen fórumokra. Miért? Mert dolgoznia kell, és nincs ideje erre. Mert munkára használja a gépet, és nem játékra.

De elmész akármelyik irodába, bármily meglepõ, de munkára használják a gépet (jobb helyeken), és nem játékra. A számítógép munkaeszköz, nem pedig játékgép. Más kérdés, hogy alkalmas játékok futtatására is.

Egy munkahelyen stabil rendszerre van szükség, amin lehet DOLGOZNI, és nem számít, hogy lehet-e rajta játszani. Sõt, irodában inkább ha van egy kis szabadideje az embernek, akkor inkább tölti egy kávé mellett a munkatársaival, lazításképp, de ha nagyon kocka, akkor is maximum egy pasziánsz fér bele.

Te azt állítod, hogy a számítógép azért van, hogy játszanak rajta? És e mellé vallod magad 30 évesnek? Nálad tényleg komoly bajok vannak.

Akkor lassabban írom h érthetõbb legyen:

1. PS2 != PS3. A PS3 kompatibilis visszafelé. Ennyi erõvel spectrumon is akarhatnál stalkerezni.
2. A hasonlat azé értelmezhetetlen, mert a pécén nem változott az architektúra
3. A PS2 után a PS3 nem félévvel késõbb jött, mint ahogyan az nvidia váltogatta korábban a generációkat.
4. A fejlesztõk a konzolra úgy fejlesztenek, hogy a gyártó legyárt egy eszközt, amelyeknek az életciklusa 5+ év, attól kezdve stabil a hardver (ld PS2 '99 óta).
5. Pécénél az consumer-idióta alapelve az, hogy mivel a felhasználók ütik az asztalt, a fejlesztõk egyre durvább dolgokat fejlesztenek, mire a gyártó reagál egy még erõsebb vassal. Ezzel szemben a szitu fordított: a gyártó fejleszt, és rátolja a fejlesztõre, ami 6-12 hónaponként nagyságrendi ugrás. A felhasználó így vagy beszopja a gépe folyamatos gyengülését, vagy folyamatosan veszi 6-12 hónaponként az újabb játékok igénye szerinti hardvert.

Amellett a pécés játékok praktikumban eléggé nehezen tudnak versenyezni az online, és konzolos változatokkal szemben.

#409

olvasni nem tudsz?

De már megint csak a játékokat hozod fel, és a directx-et.

Magyarázd már meg nekem, hogy egy irodába minek directx? Talán a böngészõ igényli? Esetleg az irodai programcsomag? Netán a pasziánsz?? Vagy várj megvan!! Lehet, hogy az e-mail kliens...

Legalább olvasd el azokat, amiket régebben írtam...

Miért ne a játékról szóljon? Mert abban se jó a linux? Amiben a kis házikedvenc nem szerepel fényesen, az nem ér? ^^ Tudod ez nem így mûködik. Az operációs rendszer egy eszköz, a futtatott programok a cél. Az emberek pedig - nagyon helyesen - a célnak megfelelõ eszközt választanak. Ha õk játszani akarnak, akkor ahhoz. Érvek kellenek? Nesze: hasonlítsd össze a játék fórumot a felhasználói fórummal. Na, melyikben van több hsz, melyik érdekli jobban az embereket? Kapisgálod már?

Támogatni bármit lehet, a kérdés használják-e. Márpedig a fejlesztõk pont azt nem akarják. És mire akarnak váltani? Microsoft termékre. Mert az - szerintük is - jobb. Na ezt nehéz lessz megemésztenie a linuxfanoknak, dehát ezek a tények. ^^

Megcáfolom szívesen:

Idézz magadtól egy darab értelmesen alátámasztott észérvet, ami nem a játékokról szól...

Úgy égsz mint a fáklya, nem zavar? <#eplus2>

Hozz már fel egy normális észérvet is!!
Én csak azt hozok. Veled ellentétben. Cáfold meg ha tudod, de a flémet fejezd be!

Amúgy az utolsó bekezdést lehagytad:

"Dr. Jon Peddie, az egyik vezetõ piaci elemzõ cég elnöke szerint, az új szabványt körülbelül 60 millió eladott eszköz támogatja majd. A Peddie által vizionált nagy számot az is alátámasztja, hogy hétfõn az OpenGL három legnagyobb partnere, az AMD, az Intel és az NVIDIA is bejelentette, hogy termékeik teljes mértékben támogatják majd a legújabb változatot is."

A támogatás meglesz, szal nem tudom mit pattognak a játékírók. Az ms megint -szokásához híven- megvette kilóra a dolgot... de hát ebbõl él, minek is ezért baszogatni.

Amúgy még mindig nem értetted meg, amit írtam:

"Tudod, a számítógép használók közül rengetegen nem azért vesznek gépet, hogy játszanak rajta, hanem azért, hogy dolgozhassanak, és ehhez stabil alapra van szükségük, leszarják, hogy futnak-e a legújabb játékok. Egy irodai mari néni, aki ímélezik, és szöveget szerkeszt, nem fog crysis-ozni, mert neki DOLGOZNIA kell a gépen, nem pedig játszani."

Te égeted be folyton magad, mert egy rohadt kérdésre sem tudsz értelmes választ adni.

amúgy OpenGL:

MÁR MEGINT CSAK A JÁTÉKOKAT TUDOD FELHOZNI!!!

Hozz már fel egy normális észérvet is!!

Nem unod még hogy állandóan beégeted magad? Bár ennél lejjebb már nem nagyon süllyedhetsz.

Na linux fanok, így szarozzátok legközelebb a windowst:

Csalódást okozott az OpenGL 3.0 Sok fejlesztõ azt mondja, inkább áttér a Microsoft DirectX-re.

😄DD

Többen arról beszélnek, hogy jobban megérné a Microsoft DirectX szabványára váltani, ami ugyan a redmondi cég tulajdonában áll, azonban sokkal kiforrottabb, mint a most kiadott OpenGL változat.

Na akkor hogy is van az hogy írjuk át a játékokat opengl-re meg linuxra? <#eplus2>

köszönöm szépen a kimerítõ szakmailag alátámasztott válaszaidat, és a véleményedet. Gyönyörûen leírtad magad...ismét.

Nem veszed észre magad? Egyedül vagy a hülyeségeddel, a moderátorok is mondják hogy te vagy a flémer. Vagy neked ez a hobbid? Minden egyes topikot teleszemetelsz a hülyeségeddel. Mindenki csak panaszkodik rád... Vedd már észre magad!!!!

És még skizofrén is vagy??
"Még mindig flémelsz, nem unod még? Mi már igen."

Mutass egy olyan hozzászólót, aki itt egyetért veled. Ezeknek a száma -segítek- 0.

De pl legutolsó hozzászólásodban is csak a játékokat tudod felhozni. Mint mindig. Tudod, a számítógép használók közül rengetegen nem azért vesznek gépet, hogy játszanak rajta, hanem azért, hogy dolgozhassanak, és ehhez stabil alapra van szükségük, leszarják, hogy futnak-e a legújabb játékok. Egy irodai mari néni, aki ímélezik, és szöveget szerkeszt, nem fog crysis-ozni, mert neki DOLGOZNIA kell a gépen, nem pedig játszani.

Te a jelek szerint csak játszol a számítógépeden, és semmi más érvet nem tudtál idáig mondani.

a 3 kérdésemmel kapcsolatban:

MOST itt megkérlek, hogy szedd össze nekem egy postba a válaszokat. Nem baromságokat szajkózok, hanem megkértelek valamire, amit nem teljesítettél. Azért, mert egyszerûen nem tudod...

Miért, a ps2 hardvere talán elég a ps3-ra írt játtékok futtatására? Nem. Akkor pc-tõl miért várod el ugyanezt? Részletesebb, szebb grafikájú játékhoz értelemszerûen újabb hardver kell. PC-n is, konzolon is. Ha csak pasziánszozni akarsz, arra sose kell újabb gépet venned.

Még mindig flémelsz, nem unod még? Mi már igen.

Olvasni meg tanulj meg, ne csak szajkózd a baromságot mint egy papagáj!

Megint flémelsz... és még mindig nem szedted össze egy postba, amire kértelek...

Ha most sem válaszolsz, akkor tényleg csak ész nélkül flémelsz... semmi extrát nem kérdeztem, csak arra kértelek, hogy ÉRTELMESEN írd le a saját véleményedet, és ne az legyen a válaszod hogy:

"Te flémelsz"
"Anyád flémel"
"Te szidod a windowst ész nélkül"

Kis segítség:

#1 Idézz tõlem egy olyan hozzászólást, amiben szidom a windowst...
#2 Sûrítsd be egy postba a kérdéseimre adott válaszaidat. Nincs sok.
#3 Idézz magadtól egy szakmailag alátámasztott észérvet!

És még egyszer megkérlek, hogy ne flémelve válaszolj, hanem idézz az eddigi postokból!! Szerintem érthetõen tettem fel a kérdést...

<#vigyor3>

Hány ilyen eset volt már az "óperenciás rendszerek királya" windózon, pedig csak egy programot telepít az ember

Elfelejted azt a részt, amikor kicsengeted a 50-100eFt-ot egy célhardverre a pécébe, hogy aztán két év múlva az ûberfasza új játékod majd csak félgõzzel beállítva tudjon csak futni, 3 év múlva meg elavult lesz. "Ed ölööm, ed bódottáád"

Arról meg nem is beszélve, hogy ha csak 20-30at áldozol a témára, akkor egy félév alatt elavulhat. Nomeg ha kicsit is optimalizálnának a fejlesztõk, és még úgy is kevés lenne a hardver, de sajna pont fordítva van: a fejlesztõket azért fizetik h minél specifikusabban kihasználják az eladni kívánt hardvert. Ez nem a fejlõdés.

az nem egy modern linux! te programot telepítettél a mutatott gép pedig díszítést vetített!

Ha-ha-ha... Unixon 5 perc alatt sikerült double panicot csinálnom, pedig csak a leírás szerint telepítettem egy programot. Ennyire még a windows se szar. ^^

Ja rá jöttem palm pilotnak miért nincs ideje válaszolni. Most valszeg pekingben van és ott szereli kedvenc rendszerét, mert az van hogy: beszart.

És te?

Te mindenhol flémelsz?

Akkor minek vannak moderálási alapelvek, dísznek? Itt pofára megy a moderálás?

Majd én eldöntöm kit és mikor büntetek,azért vagyok.

Én írtam egy levelet moderátornak. Vártam a válaszra, de azóta már megoldottam magamnak a problémát. Ha már más nem :-D Megoldásom lásd: #375

Szeva, Palm!
Szükség volna itt egy jó windowsos adatvisszaállítóra.
Vállalod a tanácsadást?

Meg a másik fele hogy most itt van. És csinált vmit? Nem. Gondolom árulkodott valamelyik flémer (persze a saját szerepét gondosan elhallgatva), shadow meg ahelyett hogy megnézte volna mi is történt és hogyan, csak rutinból fenyegetõzik.

Akkor kérjünk meg egy moderátort, hogy olvassa végig elejétõl a fórumot. Majd meglátjuk, hogy ki flémel...

De ha te végigolvasod, akkor is észreveheted magad. Ha nem, akkor nálad komoly bajok vannak...

UI: Még mindig nem válaszoltál egy kérdésemre sem... Egyre biztosabb vagyok abban, hogy nem is tudsz. Csak az arcod nagy...

Vicces hogy ezt pont te mondod. Azok után amit mûvelni szoktatok soltennel és brigádjával a radeon gumiszobában...

Itt nem megengedett az önhatalmú intézkedés. Meg kell várnod a modereket.