116
siker és bukás statisztikában
-
#76
na igen az tuti hogy csak folytatások vehetik fel a harcot vele!!:D
a felsoroltak közül talán a Transformers 2( aminek az 1. része is nagy siker lett, ezért a 2.ba hatalmas költséget ölnek) és a QoS(mert hát hatalmas a JB fan tábor, én jó magam nem tartozok közéjük, de ez sokat ígér trailer alapján) lesz biztos siker, csak hát megközeliti-e a TDK sikerét....
De azért én mondok még pár esélyes filmet: Pókember 4., Superman: Az acélember, Mission: Impossible 4.(2010),A karib tenger kalózai 4.(2010) -
sandor8206 #75 ja nem hiába lett aki lett, Spielberg, Lucas,Charlton Heston,Cameron, Walt Disney. Legendák, hollywood ikonjaivá, letették a névjegyüket! -
sandor8206 #74 Transformers2,Avatar,....hát Wolwerine? esetleg közelébe
Az idei évre vonatkozóan van egy titkos esélyesem, lekörözni nem és talán a közelébe sem, de szerintem meglepetés lesz..Quantom of Solance,u.a az érzésem mint a TDK-nál->A környezetemből ítélve, nagyon jó bevezetés Casino Royale(mint Begins) és azt mondom szájhagyómán útján terjedő + visszajelzések(van olyan haverom ki nem állhatja JB-filmeket de ez nagyon bejött neki) ez végett mozi utáni magas nézés és elismerés(még1szer hozzáteszem a környezetem a példa) -
#73
Okkulhatunk rendesen belőle... én mindig is szerettem tudni a filmek statisztikáit, mert előjeleket adhatnak elő számomra az estek 90 százalékában. pl. egy 170-400 milliós filmet tuti popcorn akciófilmként avgy adott műfajként is titulálnám, és azt kapok amire kibogoztam az USA bevételből az adatokat. Nem csalódok. Pl. egy 70 milliós film is lehet nagyszerű (Vantage point).
Anno sokat olvastam a Vox Mozimagazint, és hát örököltem tőlük ezt a film biznisz részt. Most meg itt van a jó öreg boxofficemojo.com :) -
#72
azért kiváncsi leszek a TDK meddig fogja magát húzni :D
meg hogy melyik film fogja felvenni vele a versenyt a közeljövőben... -
sandor8206 #71 ahogy néztem ezt a top100 listát,meglepően láttam rajta talán 2-3 James Bond filmet, hát nem hiába lett Connery világsztár -
sandor8206 #70 akkor ok, bocs:-)itt
http://www.boxofficemojo.com/alltime/adjusted.htm
impozáns lista, nem érdemtelenül szerepel itt aki szerepel -
#69
összre gondoltam!!!:D
te ez amugy hol nézted? -
sandor8206 #68 Össz vagy USA-ra gondolsz, mert ha USA akkor tévedsz. 1.Az elfújta a szél 6.Titanic nézd meg a #25 hsz-t ott a top10-es lista -
#67
hát ha ezt nézzük akkor ne felejtsük el az 1939-es Gone with the Wind c. filmet, ami hatalmas összeget hozott a készítőknek! az inflációt figyelembe véve jelenleg a 2. lenne a Titanic után! -
#66
Minden idők legjobb hazai (USA) termései
21. századi blockbuster és filmsikerek története az Amerikai Egyesült Államokban (hazai termések és bevételek):
Harry Potter (USA)
2002. Spiedr-man
2003. A király visszatér. győztese ez évnek
2004. Shrek
2005. Sithek bosszúja
2006. A holtak kincse
2007. Pókember 3
2008. TDK -
#65
:d
amúgy szavazás a box office honlapján:
melyik filmet nézed meg a hétvégén? (aug8-aug10)
49% Dark Knight
26% Pineapple Express
Szal az a 2. hely tényleg meglehet még a Titanic mögött... -
#64
huuu zaki, akk már értem! szóval neked köszönheti a TDK a hatalmas bevételt! :D (csak poén volt...) -
#63
16$-val én is hozzájárultam a bevételhez, és még 1-2X tuti megnézem moziban... :) -
sandor8206 #62 hát olyan egy-két hónapos lehet akkor néztem, olyan sokat nem változhatott, csak esetleg nőhetett:-) ahogy most az USA gazdasága áll.
Főoldalon lévő TDK kritikában is van pár infó ezzel kapcsolatban, korrekt cikk, említi hogy hányadik lenne a TDK az infláőcióarányos boxoffice listán. -
rumkola #61 Ez az igazi lista! -
#60
jaja erre céloztam én is, h összecsapott, nagyon gyenge mutánsok vannak benne. Kifogytak az ötletekből, és hülye dolgokat raktak a filmbe! -
#59
Túl összecsapott is voltak az x-men karakterek, pl Tüske -
#58
X-men már kicsit lelett rágva! Az 1. rész és talán még a 2. is abszolut jó volt, de a 3. sztem már nem lett hiteles! Főleg azok a mutánsok, már inkább vicces képességekkel, mint egy ilyen filmbe illővel... -
#57
X-men trilógia (2000-2006)
![]()
X-men
A film 157.3 millióig jutott a tengerentúlon, a költségvetése 75 milla volt. nagyon megérte a Foxnak. Világ bevételben pedig a 300 milliót ostromolta. 54.4 millióval nyított, szép eredménnyel. Akkor debütált, mikor a Gagyi mami Martin Lawrence főszereplésével. Ketten voltak a Foxbeli konkurensek. Értsd: Két azonos filgyártótól. A Gagyi mami is blockbister lett, sok millió nyereséget a kezükbe téve.
![]()
Az X-men 2 2003 nyárelőjén debütált, s több mint 85 millióval nyított. Viszont a költségvetése jóval 100 milla felett volt. Amerikában 215 millióig jutott, WW viszonylatban pedig 407.5. Szép summa. Valamivel több moziban is adták le a filmet elődjéhez képest.
![]()
A trilógia harmadik része 2006-ban debütált szintén májusban. Valószinuleg az új x-men, Wolverine is május-junis lesz a debütálási datálása.
A budget bődületesen nagy: 210 millió, kb 50 millió feleslegben van, ami természetesen a szinészek gázsiját terhelik meg jól. Mostani készítésű akció film átlagbam 110 millió és 150 millió közt ingadozik. 2006-ban azért ennyi pénzt beleölni... megaprodukció. Viszont annyira nem is nyertek vele sokat, hiszen eza rész is otthonában 200 köröli, pontosabban 234 milliót hozott. A nyereség pár tized millió, de a világ bevétel részesedésében összesen 460 milliót hozott ki, Usa bevételével együtt számolva természetesen. De az x-men trilógia legerősebb nyítányával büszkélkedhet: 102.7 M. Ahhoz képest igen gyéren szerepelt a film USA-ban a végkifejletben. Egy több mint 100 milliós nyítányú film legalább a 350-400 milliót kéne ostromolnia az amerikai mozikban. De szvsz a film minősége is elég gyengére sikerült, Brett Ratnert lecserélték a Rush Hour trilógia rendezőjére. És majdnem ugyanannyi moziban adtálk le USA-ba mint az X-men 2-őt. -
#56
Tudjuk :D
Összebvételben meg már 600 felett jár -
#55
Dark Knight újabb rekordot zsebelt be 18nap alatt elérte a 400 millió dolláros bevételt. -
#54
![]()
Indiana Jones 4.
Debütált: 2008. május 22. Csak h tisztába legyünk az évvel :D
Elég meglepő, h 100 millával nyított 3 nap alatt.
![]()
Hancock
Debütált: 2008. júl. 2
Will Smith pedig garancia a jó filmekre, és a jó bízniszekre. -
rumkola #53 2 dolog:
egy mai mozijegy kb. 100x drágább mint egy 1980-as (Star Wars pl.)
viszont egy régi filmnek sok-sok ideje volt pénzt gyűjteni, míg egy alig pár hónapos filmnél ez még nem igaz -
sandor8206 #52 szóval én inkább az eladott jegyek száma alapján nyomnám ezt az all time best-es dumát, az kortól független, csak hát akkor mit harsognának évről évre. Semmit!!! -
#51
Adott időben és aktuális időben jóhogy mondják. Mindig is fogják mondani ilyenket. -
sandor8206 #50 de azért előszerettel használják azt a kifejezést, hogy "mindenidők legjobbja" "all time best" stb. -
#49
Attól még jó film lehet, hogy megbukott a pénztáraknál...
Drámát én se nézem meg moziban, csak az ilyen látványfilmeket... :) -
#48
Pedig mindhárom, általam felsorolt filmben megvolt az, ami elősegíti, hogy egy film kasszasiker legyen: a sztárok.
Ez nem feltétele, a jó filmnek egyáltalán nem előfeltétele, de azért erősen hozzásegíti a neves színészgárda a nézőket, hogy megnézzék a filmet. -
#47
Én is, de van egy olyan sanda gyanúm, hogy kisebb bevételt generált, mint pl. az új Batman.
Egyébként ez a 3 film, amit írtam, szerintem az én Top3-am jelenleg, de azért ez a bevételeben nem hiszem, hogy megmutatkozik. -
#46
Aktualitás év kérdése csupán... akkor annyi volt, azt kész. most meg most van -
#45
Téglának nem lett volna nagy sikere? :O Én még mindíg Top 3 filmeim között tartom számon :O -
sandor8206 #44 vagy például csak maradjunk az ügyeletes blockbusternél, nem lehet tudni mi gerjeszti a nagy nézőszámot pl: TDK az mellet persze hogy szerintem is jó film, Heath Ledger halála is bele játszahatott (ez nem az én véleményem)"A Hollywood Reporter szerint talán ennek tudható be, hogy a nézők 48 százaléka nő volt, ami rendkívül magas egy képregényből készült akciófilm esetében." Kitudja, lehet a 3. rész már nem lesz ilyen sikeres, hogy csúcsokat dönt. -
sandor8206 #43 tényleg nem kötözködés csak azért hozom fel ezeket a példákat a hsz-imben hogy ez a boxoffice-os dolog relatív, mondjuk lehet jövőre a transformers 2 simán megdönti a TDK első hétvégi bevételeit, de akkor lehet egy jegy ára lesz vagy 9$ és nem nézték meg többen db-ra. Szép és jó ezek az adatok, de mindent a helyén kell kezelni. -
sandor8206 #42 ami elég volt, hogy a TDK átvegye e "megtisztelő" címet -
#41
Pár milliókat... -
sandor8206 #40 pl:6,88-ról 7,08 dollárra mentek fel a jegyárak a Pókember3 és a TDK között, nem nagy növekvés mégis mennyit számított. -
#39
21. szazdtól már eléggé lehet bizni az adatokban, nincs szükség átszámításokra -
sandor8206 #38 Amúgy annyi példát lehetne sorolni, mit hogy nézzük, hogy elvesznénk a számok tengerében, csak azért írtam le ezeket a dolgokat (infláció, megtérülés stb.)hogy ezek a bevételi dolgok relatívak és mindenki azt magyaráz bele amit akar és a szenzációhajhász újságírók rápörögnek és szajkozzák a nagy hype-ban+forgalamzói is rápörög hisz jó reklám és lehet elér vagy +10% hasznot(kitudja tippeltem)+rajongók szajkozzák a nagy hype-ban.........Pl:hogy a TDK megdöntötte a Spiderman 3 első hétvégi rekordját (ami ha jól emlékszem tavalyi film, vagy tavaly előtti? szóval nem régi), csak azt nem teszik hozzá hogy azt többen nézték meg (Pókicára gondolok-csak megjegyzem nem tetszett) csak hát azóta mentek fel a jegyárak, arra több jegyet adtak el db-ra,ergo többen nézték meg. Ezek a boxoffice dolgok bonyolultak, összetettebbek. -
#37
2002-től már nincs sok infláció különbség, nagyon minimális, szinte semmi
