A Múmia - A Sárkánycsászár sírja

nemtudok írni 😊 bocs 😊 szóval: filmnek, és a moziba 😄

csináltak egy újabb múmiát de minek? látványos meg televan effektekkel,na és? Megy a történet nagy nyögvenyelõsen,aztán hírtelen vége a filmnak:S hát nagy tré volt!!!! aki teheti ne is nézze meg miziba,töltse le😄 nem ér meg kidobni ezeregyet 😄

én most néztem meg. kaki volt.

gratulálok.. 1es leülhetsz..

Remek film! Mindenkinek látnia kell! Irány a mozi!
Látványos csatajelenetek, nagyszerû poénok!
Kötelezõ film!

#22 egyetértek.. 😄
nagyon nem kellett az amerikai focizó jeti, a fejleverõs zombis, és a többi háttérben szerencsétlenkedõ zombi poénsorozat..kicsit több a helyzethez illõ poénnal még oké lett volna de ezek mégjobban lehúzták nálam a filmet, pedig csak azért néztem meg nehogy leszóljanak a haverok miért mondom hogy nem jó.. 😊 igazam volt, és szerencsére õk is belátták😄

wall-e jó😊

bocsáss meg hogy nem olvastam el a kritikákat...

egyébként meg a Wall-e-t akartam, de a haverom ezt akarta megnézni

mindenki mondta, mégis megnézted. a te hibád😊

hát ez borzalmasan szar ovlt! :-/

Popcorn mozi. Ha láttad az elõzetest, tudod mire fogsz beülni. Én is így voltam vele: ez egy 3. rész Egyiptom meg R. Weisz nélkül. Így nem csalódtam.
Mások mit vártak? Hogy ûberelni fogja az elsõ részt? Hány folytatás tudta a legelsõ részét felülmúlni? Nem sok.

Nekem aránylag tetszett, mert nem voltak nagy elvárásaim, egy délutánra jó volt. Egyszer.

Én csak az elsõ részt láttam, de azt is valami borzalmasan rossz filmnek találtam és egyáltalán nem értettem mi volt az a nagy felhajtás körülötte. Ha ezek még annál is szarabbak akkor már végképp nem értem mi tartja életben a sorozatot.

Valahogy az 1-2nek iszonyat nagy atmoszférája volt. Még nem néztem meg ezt, de szerintem nem fogok benne csalódni.

Tetszenek a filmjei. A Hõs -nél nem hiszem, hogy jobb lesz, igaz annak is igazán a zenéje fogott meg és a történet maga.

Számomra nem volt csalódás a film. Tudtam, hogy egy szar hulladék film lesz, és azt kaptam, amire számítottam. Igazából ezzel semmi gond, mert sokkal dühösebb lettem volna, ha egy számomra érdekes szereplõ összeállítás, rendezõ, alaptörténet vagy valami hasonló dolog miatt megyek el a filmre, és csalódnom kellett volna, mert elcseszték. Itt errõl nem volt szó, mert számomra minden szempontból érdektelen volt a film. Igazából egyedül sohasem ülök be erre, de a társaság miatt megnéztem. A barátnõmnek tetszett, én mondtam neki hogy szerintem rossz film volt, de a társaság kárpótolt. Ennek õ örült. 😊 Végülis ennyit megért a két mozijegy, a film meg mehet a süllyesztõbe. Gondolom a készítõk sem akarták megváltani a világot, csak pénzt akartak keresni, erre ez megfelel.

De igaz!!!!!!!<#eplus2>

"A remek elsõ és az ócska 2. rész után"
ez kicsit nagyon dúrva megfogalmazás xD

Vagy nézzem meg a Hõs-t, ha történetet akar, és a háttértörténet tetszett...
http://www.cinematrix.hu/honlapok/hos/belso1.html

AE

Tudtam, hogy milyen filmre veszek jegyet, természetesen nem úgy mentem a kasszához, hogy "a következõ akármire kérek kettõt". A történetbõl szvsz sokkal többet ki lehetett volna hozni agyatlan akciók össze nem tartozó sorozatánál.
Nekem a legnagyobb problémám az összefüggõ történet hiánya, az egy dimenziós karakterek és a helyenként teljesen feleslegesen használt (a technika fejlettségét mutatni próbáló, ám történetesen siralmas - igazából csak a költségeket lefaragandó) CG használata volt.

AE

tegnap néztem meg rég szenvedtem ennyit moziba borzalmas volt :S

A Sárkánycsászár sírna...

Egyszerûen bugyuta, nem éri meg ráaszánni 2 órát...

Én is csak rosszat tudok róla mondani.
Söt, inkább katasztrófa.
Ime hogyan kell valamiröl mégegy bört lehuzzni, nekem csak ennyit jelentett, és igencsak erölködtem hogy ne jöjjek ki a moziból .<#duhos2><#duhos2><#duhos2>

Ami gyenge, azt nem érdemes megdobálni olyan jelzõkkel, amik azt sugallják, hogy nézhetõ. "kikapcsolódás gyanánt" meg "egynek elmegy". Meg feltételezni, hogy akinek nem tetszett, aki szerint sz*r az "mélyenszántó gondolatokat" várt a filmtõl. Senki nem várt - egész egyszerûen egy jó filmet akart az ember.

Nem. Ha ki akarok kapcsolódni, megnézem inkább még egyszer az elsõ részt. Vagy, ha új filmet akarok, akkor valami minimum közepeset. De aki szórakozni, kikapcsolódni akar, az kerülje a Múmia 3-at.

Kikapcsolódás gyanánt jó a film . Nekem bejött , elnézem-kategóriaként . Aki viszont mélyenszántó gondolatokat és logokai csavart remél ne nézze meg , õk nézzenek mûvészfilmeket .

<#gonosz3>

Röhejes volt a film. A szó negatív értelmében. Kisze-kusza, sok helyen érthetetlen zagyvaság.
A forgatókönyvíró és a rendezõ fogja meg egymás kezét és ugorjanak le a tizedikrõl. Tényleg, senkinek sem hiányoznának.

A poén az, hogy gyakorlatilag történelmileg a háttértörténet teljesen a helyén van. Valóban volt egy ilyen császár, valóban kereste a halhatatlanságot, valóban van agyaghadsereg, valóban a többi királyságot igázta le.

Ebbõl már egy jó történetet is kisült volna, persze nem a Múmia folytatásaként, hanem különálló filmként.

De úgy néz ki, hogy némely forgatókönyvíró és rendezõ már arra a szintre ért, hogy egy jóból is képesek szart csinálni. Azért ez mindenképpen megdöbbentõ...

Amúgy azt bírom, hogy valaki valamikor azért nyavalyog hogy csak a látvány, valamikor meg (pl.aug.7-e után :-))hogy kevés a látvány! Nem hiszem el, hogy nem tudják belõni, hogy milyen kaliberû és stílusú filmre vált jegyet, fõleg úgy hogy sokszor folytatásokról van szó.

Szerintem ez az a fajta film amit én nem annyira szeretek 😞 Sikerült megnéznem vasárnap, és szerintem inkább valami értelmesebbre kellett volna költenem a mozijegy árát.
A CG nagyon nem volt ott néhány jelenetben (szétlõtt arcú Jet Li, levágott fejû vasló, a jetik). Ahol amúgy "normál" technikával meg tudták volna oldani a trükköket (egyre kevesebb ugye), ott nem volt olyan feltûnõ a CG, de az "extra" részek még mindig nagyon kilógnak a képbõl. Persze tudom, hogy fantasztikus-kalandfilm (vagy mi a sz@r), de akkor is.
Az átvezetõ "jelenetek" (múmiás poénkodás) borzalmasak voltak. Sajnos elég sok volt belõlük. Mivel - korábban más is említette - forgatókönyve nem nagyon volt a filmnek, ezek a jelenetek tényleg csak átvezetések voltak két CG jelenet között, a nemlétezõ történethez semmit nem adtak hozzá. Egy két elcsépelt közhely, és bárgyú poénkodás.
Gondolom a film eleget fog hozni és jövõre már a TV-ben láthatjuk a "Múmia - a sorozat" címû legalább (legfeljebb??) egy évados csodát az újonnan bejáratott fõszereplõvel, és a sorozat elsõ részében drámaian elveszõ aktuális szerelmével.

AE

Sziasztok!

Nem bántam meg, hogy megnéztem. Nekem tetszett.
A 2 óra nagyon gyorsan elszállt. A látvány 100-as, a sztorihoz valóban nem kellett egy nagy IQ, de ennek ellnére, jó volt a film.

Tökéletesen egyetértek veled.

látványos, bizonyos kor alatt biztos izgalmasnak is mondható, és nagyon ostoba filmecske ez. szokásos robcoheni iparosmunka. az a szomorú, hogy az elsõ részhez képest asszem összesen két poénon tudtam õszintén nevetni.

én ilyen logikátlanságokat, történetbeli hiányosságokat, a buta egyszerû párbeszédeket, stb. nem hánytorgatom fel, mert ez a film nem erre szolgált (bár jó sztori, szellemes párbeszédek nem ártottak volna, és akkor biztos jobb film lenne), de amit nem bírt bevenni a gyomrom, az az apát játszó 40 éves fraser, a 41 éves maria bello és a fiukat játszó 27 éves luke ford. még csak a látszatát sem sikerült megteremteni, hogy tényleg szülõ-fiúnak látszódjanak. broáf.

bukta borítékolva. az elsõ heti bevétel a "teszt", biztos hogy látványos visszaeséseket fog produkálni, valszeg usá-n kívüli bevételekkel azért majd megállja a helyét.

igaz, nekem már a 2. sem tetszett, és az is igaz, hogy tudtam mit várhatok, tehát nagy csalódásokról nem beszélhetek. (megjegyzem, csak azért mentünk el moziba és néztük ezt, mert véletlenül volt rá lehetõség - a gyerek a nagyszülõknél landolt éppen - és más nem volt abban az idõben).

Azt még hozzátenném, hogy a látványvilág és a hang önmagában nem elég, MESSZE nem elég egy jó filmhez, de nagyon is számít, és emelheti a színvonalat.

Ízlések és pofonok. Nekem pl. tetszett. No persze nem ez volt életem legjobb filmje, de nem volt rossz.
Persze ez viszonyítás kérdése.

De az elsõvel nem igazán hasonlítható össze.

üdítõ ilyen véleményeket olvasni a "ez mi a sz-r?" és "a zsír a film" kommentek között.

IMDB-n volt a legjobb kritika "What the hell was that..." címmel <#buck><#wink><#awink>

Én is. Faja.

nekem azt mondták a hangok,hogy normális vagyok...<#idiota>

Tartalmas hozzászólás volt. Köszönjük. Mindenben egyetértek veled.

"A Hangokról": Ejszaka is hallod oket, ugye ? <#zavart2>

Az "után" után egy elvárnék lemaradt😄

Megnyugodtam, azt hittem, csak nekem nem volt valahogy korrekt a film (mondjuk úgy inkább, h hatalamas csalódás) Már a film beharangozásánál is éreztem, h nem volt olyan jó ötlet Kínába átvinni a történetet, emiatt nekem teljesen elvesztette a "varázsát" (nevezzük inkább hangulatnak), fõleg mert "Múmia" címmel futott. Oké, h vannak régebbi szereplõk, de egykét néhány átugorható utaláson kívül köze nincs a korábbi két részhez, amit azért én egy 3. résznél, fõleg az elsõ két rész jóval szorosabb kapcsolata után.

A filmrõl: Kezdem azzal, ami drága ovis szintû hozzászólónk (prince20...igen, te...lehet duzzogni) írásában legjobban tetszett...a hangok. Elõször is moziban még nem láttam olyan filmet, ahol ne hatottak volna eléggé a hangok, ugyanis ott van megfelelõ hangrendszer. Ha arra gondolsz, h hanghatások, akkor meg egy effektekre épülõ kalandfilmnél elvárható, h legalább lehessen hallani 3 élethû hangocskát, ettõl nem kell hasraesni. A filmzene meg sztem korántsem volt annyira ütõs, mint pl. az elsõ részé, ott sokkal nagyobb erõt éreztem a zenében.

Effektek: mai technikával én átlagosnak mondanám, semmi extrát nem láttam benne, sõt egyes effektek a történet és bevezetés hiánya miatt sokszor eléggé feleslegesek voltak, bár lehet, h a készítõk is látták, h max az effektekkel dobhatnak kicsit a filmen.

Történet: Van ilyen?😄 Egykét dolog eléggé zavart a filmben, pl.: eléggé keveset tudunk meg a konkrét átokról, ami nem gond, mer végülis ki lehet következtetni, csak én egy kalandfilmnél nem szeretek ilyeneken gondolkodni. Aztán...életre kelt császárunk egyes képességei ködbe vésznek, míg más, relytett képességeit villogtatja. Pl.: uralja az 5 elemet...ebbõl ha jól emléxem 2-t megvillant (tûz, és a víz minden formája, pl. hó😄) de nekem hiányzik a többi, mer pl a fém uralásával eléggé helyben hagyta volna fõhõseinket (igen, muszáj kötekednem😄) Viszont csak én nem kaptam el, h hogyan lett alakváltó is barátunk? Oké, h sárkánycsászár, de nem kell azzá válnia, nekem pl elég lett volna az, h pl. Kínában eléggé jelentõs a sárkánykultusz, a sárkányt még bölcsnek is tartják, hohó, legyen a császár egy emberalakot öltött sárkány. De még ha sárkánnyá is tud változni, az a másik izé az mi volt?😄 A jetikrõl, a halhatatlanságról, és a jó oldalra állt feltámasztott múmiákról nem is beszélek, nekem eléggé nagy túlzás volt ennyi segítség a jó oldalán, csökkentette a fõhõsök "hõs" mivoltát...Brendan barátunk poénjairól csak annyit, h eléggé kevés volt belõle, és azoknak a felét is már eldurrogtatták, a másik felén meg csak azért nevettem, mert az férfiasabbnak tûnt, mint sírni szégyenemben😄 (a fia pedig tényleg nyugodtan lehetne a testvére is, nem hiszem el, v a sok felesleges effekt helyett öregíthették volna kicsit Brendant, ha már nem jutottak el addig, h egy maszkkal megoldják az egészet)

Összességében tehát csalódás, de akinek sok pénze, türelme és ideje van, és még szeret is moziba járni, az azért beülhet rá...

Nemúgyvanaz, a "környezetstílus" is új 😊

Örülök, hogy nincs a kritikában semmi pénzügyi adat 😊 külön köszönet

Lol, hány éves vagy? Az ovit kijártad már? Mert egy ovisnak az már elég, hogy látványos és jó a hang...

Na most akkor elmenjek moziba megnézni, vagy töltsem le?😊

LOL micsoda lúzer lehetsz 😄DD

személyeskedsz mert, nem tetszik az emberek nagy részének az a film ami neked igen LOL olyan vagy mint egy kisgyerek kinek "lehúzzák" a dzsiájdzsóját LOL

a film gyenge, de nézhetõ. minden poén ellõve az elözõ részekben. "popcornmozinak" tökéletes.

Az a baj, hogy elsõ vetítések legtöbbször a marketing miatt lesz akkora rajongása. Alapból már a Múmiát mindenki ismeri és ha valakinek 2. is tettszet az a 3. at is megnézi. Na már most nem csak az elsõ vetítések a fontosak hanem premier vetítés követõ 1hét, ha ott is megálja a helyét akkor jó film.
SZVSZ.

Sajna Brendan mostanság nem remekel semmilyen téren. Nekem az elõzõ 2 film százszorta jobban tetszett, mint ez... sõt még a Skorpiókirály is nagyságrendekkel jobb volt történetileg. Ez valami öszevisszaság let (jenetek egymás után rakva, bugyuta magyarázatok, összefüggéstelen történetszál stb.)! Az effektekkel néhol akad probléma, de összeségében hihetõen élethûek..
Tehát hálivúd még mindíg nem tudja felfogni, h. az emberek többségének (remélem) nem feltétlenül a csili-vili efektek miatt tetszik egy film. A történetszál és a mondanivaló ( ha szabad így mondani) is fontos elegyét kell h. képezze a filmnek... (Hipervándor - tökletes is lehetett volna egy kicsikét több történettel, de így felvezetõnek is elég silány...)
Szumma-szummárum: egy rettenetesen félresikerült "klónt" kaptunk a pénzünkért...

A Brendan Fraser féle 1 mondatos poénokat szeressük😄

akkor te nezd meg! 😛