12433
  • lwb
    #11906
    Nem akarok spoilerkedni, de eléggé eltér az első a második könyvtől. A harmadikba csak belekezdtem, de akkor most abba is hagyom, hogy ne rontsa el a sorozatot. A másodiknak egész más volt a feelingje: idegenek, háború stb és nem nyomozgatás. Ja, és a test ott is egy fekete-karibi test volt. Rykerének semmi értelme nem lett volna, évtizedek vannak a könyvek között, szóval bár szerettem Joel Kinnamant, tényleg lehetetlen volt visszahozni.
  • RatBaG #11905
    én nem ismerem a könyveket. nagy vonalakban, körvonalakban?
  • lwb
    #11904
    Ami a plotból kiderült eddig, az alapján úgy tűnik kihagyják a második könyvet és mindjárt a harmadikra ugranak. Lehet, hogy nem baj, a második könyv annyira nem jött be nekem és stílusában is eléggé eltért az elsőtől.
  • Inquisitor
    #11903
  • LasDen #11902
  • Inquisitor
    #11901
    The Outsider nekem eddig a legjobb King adaptáció két rész után. Könyörgöm ne cseszék el!
  • Tikal #11900
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    Nem, nem azért van, ugyanis van egy szint ami felé már nehezen jutnak be, nézz utána. Sok közép vezető van köztük, de a nagyobb cégeknél nincs esélyük egy bizonyos pozicio felé kerülni. Én nem vagyok a híve a kvótáknak, ezt nem így kell megoldani, viszont a probléma létezik
  • BenedekFeco
    #11899
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    Csak azért mert egy társadalom felét nők teszik ki, azt nem jelenti azt, hogy mindenhol ennek az aránynak kell megjelenni :) Az nem lehet, hogy a nők nagyon kevés százaléka VÁLASZT olyan karriert, aminek a vége a top cégek vezetésében teljesedik ki? És nem azért mert butábbak, vagy a konyhában helyük, vagy a hímsoviniszta társadalom elnyomja őket. A vér feministák vajon miért csak a top cégek vezetőségében akarnak 50-50%-nyi nőt látni? Nem látom hogy nagyon harcolnának ugyanannyi férfi ápolóért a kórházakban, vagy óvóbácsikért :)Vagy ahogy írod, miért nem Szaúdi arábiában és ázsiában (ahol kb kutyaszámba veszik a nőket) verik a tam-tamot a női jogokért?

    Utoljára szerkesztette: BenedekFeco, 2020.01.17. 22:12:54
  • ximix #11898
  • Tikal #11897
    Svájcban 1971-től szavazhatnak a nők. Sokáig harcoltak a trenddel.
  • LasDen #11896
    a nemi elfogultság egy statisztikailag bizonyított tény a munkahelyeken. Legyen az szándékos vagy véletlen....
  • Tikal #11895
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    Erről kérdezd meg azokat akik szerint a nőnek a konyhában a helye vagy kérdezz meg erről egy szaúdit :D Extrém példa, de ugyanez megy a nyugati társadalmakban is csak árnyaltabban. A Top500 cég 5%át vezeti nő. A barátnődből kiindulva biztos nem azért van igy mert butábbak, nem? A lakosság felét ők teszik ki, mégis ez az arány. Mi az oka szerinted?

    Utoljára szerkesztette: Tikal, 2020.01.17. 20:26:55
  • BenedekFeco
    #11894
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    Miért ne értettem volna meg? Ha van két ugyanolyan képességű ember az egyetlen különbség csak a nemük, akkor miért van nekem nagyobb esélyem megnyerni (ha én vagyok a férfi)? Ez miben nyilvánul meg? A csajom nem butább nálam, hanem történetesen vezetői pozicióban van itt :) És pont akkora esélye volt bekerülni mint bármelyik pasinak, és be is került.
  • Calver
    #11893
    az ilyen félrevezetett, elmebajos felszólalásokra kérlek a reddit-et használd, errefelé nem igazán kedveljük sem a politikai korrektséggel takaródzó gyűlölködést és árnyékbokszolást, sem a hasonló lenéző megnyilvánulásokat.
  • Tikal #11892
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    Nem sikerült megérteni. Pont ez a lényeg, hogy nincs egyenlőség. Neked sokkal nagyobb az esélyed megnyerni egy pozicot. Vagy akkor azt mondod, hogy azért nincs elég nő vezető poziban mert amúgy nem elég okosak? Csajod sokkal butább nálad amúgy?
  • BenedekFeco
    #11891
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    Szóval, ha én egy elég okos férfi vagyok, akkor engem odaengednek? Szerintem nem. Ha engem nem, akkor őt miért kéne? Mert nő?Akkor hol lenne az egyenlőség? :)
  • Tikal #11890
    Ez valahol igaz, csak az a helyzet hogy sok nő nem azért nem jut vezető pozicioba mert nem elég okos hozzá, hanem azért mert nem engedik.
  • BenedekFeco
    #11889
  • BenedekFeco
    #11888
    Nincs semmi baj a csajokkal, tonnaszám vannak jó filmek női főszereplőkkel. És nem csak régről ;) Azokkal van a baj, ahol ki kellett X-elni a check listát, hogy meg legyen a kvóta. :D és ezt egy pár helyen túl is tolják (szerintem). De ez már csak ilyen visszamaradott vélemény :)
    De már tényleg befejeztem.
    Utoljára szerkesztette: BenedekFeco, 2020.01.16. 19:09:33
  • BenedekFeco
    #11887
    igen, mindenhol pont ezt írtam (kulcspoziciók 100%-a férfi kell hogy legyen). Ja, nem...
    És ki is vagyok akadva...ja, nem
    És személyeskedek is... ja, nem
    És visszamaradott is vagyok...szerinted igen, ja hogy ismersz? Ja, nem...
    Csá :) Peace!
  • Sequoyah
    #11886
    A Lost in Space-ben pont nincs semmifele hangsuly ezen, csak siman csak ok kerultek kulcspozicioba. Ha penzfeldobassal dontenek el, akkor meg ennel is sokkal tobb ilyen film/sorozat lenne, 50%. De hat egyes visszamaradottak szerint (pl BenedekFeco) csak az a normalis ha az kulcspoziciok 100%-at ferfiak toltik be, es ha veletlenul megsem, az csak valami osszeeskuves lehet.
  • Sequoyah
    #11885
    Ez mar eleg regota folyik. A 20. szazad elejen a nok szavazati jogot kaptak, es most mar dolgozhatnak is a konyhan kivul. Latom ez kiakaszt teged...:D
    Az hogy te utalod a noi nemet, az egy dolog, de inkabb magadat kene szegyenlened emiatt...
  • LasDen #11884
    Nekem ezzel a legnagyobb problémám, hogyha nő szerepel, akkor az 10-ből 9x csak túltolt PC lehet. Pedig se a Terminatorban és máshol se nagyon van ezen bármiféle hangsúly. Csak nő szerepel és kész. NIncs nagy feminista felszólalás stb...
  • BenedekFeco
    #11883
    Igen, jól látod :) De inkább a trenddel van gondom, ami mostanában megy. Amit ha te nem látsz, akkor valszeg nő vagy :)


    Utoljára szerkesztette: BenedekFeco, 2020.01.16. 17:39:30
  • Sequoyah
    #11882
    Latom neked komoly problemaid vannak a noi nemmel:D
    Gondolom ha minden fontos pozicioban egy ferfi lenne, a nok pedig egytol egyig alarendelt pozicioban lennenek, akkor helyre allna a vilagod?
  • xido
    #11881
    Jaj jönnek mindenhol annyian a keveredő idővonalakkal...mintha új dolog volna..mintha nem 2 évad Westworld edzette volna már az emberek agyát...ott meg annyi professzort lehetett látni a neten,aki részenként helyre is rakott mindent..
  • Inquisitor
    #11880
    Ez a Messiah sorozat elég jól össze van rakva és szépen kerekednek az események, bonyolódnak a szálak.
  • Rage47
    #11879
    szerintem is jobb így :) amúgy tökre érthető szerintem, nem kell görcsölni rajta, úgyis összeáll a kép, jól megoldották.
  • stargatelost
    #11878
    Én szerencsére annyit tudtam előre, hogy több idősík lesz, és nem fogja a kezemet a sorozat ezzel kapcsolatban kiírásokkal meg egyebekkel, de ha figyel az ember, akkor sem bonyolult elhelyezni, hogy mi mikor történik.

    Utoljára szerkesztette: stargatelost, 2020.01.01. 18:50:51
  • LasDen #11877
    nekem is új a világ, de nekem bejött az egész...
  • Tikal #11876
    Ha valaki szereti az űrhajózást akkor ajánlom az For all mankind-ot. Remek kis dráma.
  • DRFlame
    #11875
    Én pár rész után feladtam pont emiatt. Nekem új volt az egész, mert nem olvastam meg nem játszottam. Lehet hogy ezen is múlt.
  • CSOCSO
    #11874
    Witcher. Annyira szar a sztori levezetese, hogy nemigaz. Semmit nem erteni az egeszbol. Vegere egy kicsit osszeall de eleg idegesito igy meglesni egy sorozatot. Az utolso resz egesz jo erre azonnal vege lett mikor vegre megtortenik amire mindenki var :(

  • Jim Morrison
    #11873
    ja, meg mikorra kell (evadzaro) osszeall a kep
  • LasDen #11872
    nekem tetszik, hogy csak ilyen-olyan elejtett mondatokból derül ki, hogy mikor járhatunk. Persze egyszerűbb kiírni, de ez így sokkal jobb szerintem....
  • hawkie22
    #11871
    Mondjuk olvasás közben a könyv se nagyon írja le, hogy épp melyik idösíkban járunk, kicsit zavar is.
  • Count Adyn
    #11870
    igen kicsit zavaros az aktualis idő annak aki nem vágja mert nem irjak ki mi van :D
  • BenedekFeco
    #11869
    Előbb végignéz, aztán kérdez! :)
  • hawkie22
    #11868
    Ok, közben meglett a válasz. :)
  • hawkie22
    #11867
    Én is most nézem a Witcher-t, jelenleg a 4. részt. Magyarázza már el nekem valaki, hogy ez most hogyan?
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    Hogy a faszomba van itt megint a Nöstényoroszlán, amikor az elsö részben megmurdelt? Meg ki a tököm ez a Pavetta? Meg a királynö férje is meghalt az elsö részben, a varázsló is, egész Cintra elfoglalódott Nilfgaard által. Azt vágom, hogy valami álmot látott Ciri, de akkor hogy a faszba kerül oda Geralt meg Dondarion? Vagy nem is álom volt? Nekem kicsit zavaros. A könyveket még csak most kezdtem el, ott még csak a strigás résznél járok, ahol Geralt majdnem otthagyta a fogát.