152
Az olajprobléma után már itt is a következő: Mad Max a láthatáron!
-
Rundstedt17 #72 én is azt mondtam.Európát nem veszélyezteti jó lenne ha elhallgatnának a zöldek a hülyeségeikkel -
#71
és a diplomás ismerőseidnek mi is a szakmája? tanár? vagy közmüvelődés szervező? esetleg háztartás-ökológia szakértő? vagy uralisztika szakos bölcsész? -
#70
nahát. remélem tudod, hogy a túlnépesedés nem pont európát veszélyeztető (legalábbis nem közvetlenül, bár idejön az, ami ott nem fér el) gond. és hogy a földön nem lehet végtelen mennyiségű élelmiszert termelni. na és ha azok a kínaiak mind olyan életszinvonalon akarnának élni, mint mi.... -
#69
A java még hátravan. A legyél hülye dolgot még kiegészítik, a lázadj a kormány ellenségei ellen, imádd a homikat, és vágd fel az eredeidet a holokauszt évfordulóján, fogadj el mindent amire terrorelhárítás kulcszóval hivatkoznak tanításokkal. -
#68
így van, gyermekkoromban még senkinél nem volt az reflex amit mi is csináltunk 7végén: vizibicikliztünk 10 perce és akkor jött a flash, hogy hoppá, takarjuk be a fejünket törülközővel mert megfekszünk -
#67
gondolom ebbe beleszámolják azt, hogy emnnyit iszik az állat, és a takarmánynövényhez mennyi víz kellett. de lehet, még a munkásokét is.:) -
#66
az arrogancia megköveteli a butaságot?
az ózonra csak annyit mondanék, hogy 50 éve kinnt lehettél délben a napon, és 2-4 faktoros naptejek voltak. amikor bejötta hat faktoros, az hihetetlen erős volt. manapság a 60 faktorossal is leégsz, ha kimész félórát délben a napra......riogatnak, mi? -
Rundstedt17 #65 gondolkodj olyan kapitalizmusról még életemben nem halottam hogy nincs munkanélküliség.de akkor menjünk a te gondolatmeneeted alapján.1 millió magyaral kvesebb lenne ahogy te szeretnéd.ergó:kevesebb fiatal lenne akkor már rögtön fölöslegesé válna a tanárok nagyrésze mert ugye nincs gyerek,az orvosok is mert ugye kevesebb beteg kevesebb orvos kell,a kereskedelmek is mert ugye kevesebb ember kevesebb vendég.stb. -
#64
majd ha nem folyik a csapbó akko agódjatok 
-
#63
Ellenkezője a gond?
Ezt állítják! A valóság meg az, hogy a 10 millió magyar állampolgárból 7-800.000 munkanélküli.
Rengeteg olyan diplomást ismerek, akik 1-2 évig álláskeresők, mert a kutyának nem kellenek.
Gondolkodj... ha teszem azt 1 millióval kevesebben vagyunk ebben az országban, akkor nem jobbak az esélyei a munkanélkülieknek arra, hogy munkát találjanak? De. -
#62
A Földről beszéltünk és a vízről mint H2O, ma direkt fárasztásra mentek rá? 
-
#61
Anyag nem vész el csak átalakul 
.
-
ba32107 #60 örülök hogy ebből levontad a lexikális tudásom szintjét, gratulálok -
Rundstedt17 #59 jah a zöldek hatalmas baromságokat terjesztenek manapság.nap mint nap csak a hülyeségeiket nyomják.túlnépesedésről makognak(azt hiszem itt épp az ellenkezője a gond),bio szarságokat mondanak bioetanol szélerőmű stb(miközben atomerőmű vízerőmű a hatásos csak).és most még ez is.már rohadtul unom őket. -
#58
Ez egy elvetemült téveszme nem tudom, hogy honnan jön, a sötétzöldek terjesztették el. Számold ki, hogy a világ óceánjainak a térfogata mekkora és ezt vesd össze az emberi tevékenységgel és sírj. Helyi parközeli súlyós szennyeződések időlegesen előfordulnak, de a nyílt vízen te az égvilágon semmit nem tapasztalsz abból, hogy ember mit csinál. Asszem volt egy olyan adat (most nem találom), hogy ha a TELJES '83 évi kőolaj kitermelést egyenletesen ráengednéd az tengerekre és óceánokra akkor kb. 1 vagy 0,1 (mm) vastag lenne amit durván 2-3 nap alatt lebontatának az organizmusok. Persze ilyen eset nincs, de ez ad némi léptéket arról, hogy mennyir 0-ák vagyunk az óceánokban levő anyagmennyiséghez képest... -
#57
"A Földön egyetlen csepp víz sem veszik el,"
Ezt gondold át jobban.
Kémai reakciók?
-
Vlala #56 
Van megoldás: Ne fürgyé le! :):):) -
Aspyrin #55 #54 Neked is szól. -
Aspyrin #54 Félreérted, vagy egyszerűen nem olvastad végig a cikket..
Nem arról van szó, hogy fizikailag elfogy a víz, hanem, hogy rohadtul sokba kerül az óceánok, tengerek vízének ivóvízzé alakítása (aminek az elvégzésére kevés nagyhatalom képes), így a kiszolgáltatott, fejlődő országokban akár háború is kitörhet (és véleményem szerint ki is fog). Mindez természetesen szorosan összefügg a globális felmelegedéssel. -
#53
Abba az apróságba senki nem gondol bele, hogy mégis hogy a fenébe fogyna el a víz?
A víz a Földön marad, tök minden hogy szétfröcskölök 10.000.000 liter vizet a hátsókertben egy unalmas délutánon, mivel az az utolsó cseppig belefolyik a tengerbe vagy elpárolog. Abbol újra eső lesz ami lehull, folyó lesz, hó lesz, megissza a tehén, stb. A Földön egyetlen csepp víz sem veszik el, és ezután sem fog a további néhány millió évig(leszámítva néhány nem visszafordítható kémiai reakciót, de az csak mesterségesen történik).
-
#52
Ezen a bolygón az élet
Csak fogyaszt és éget
A szemetet szórja szét
Bármerre nézek
Csak villódzó képek
És gyönyörû hulladék -
#51
Voltál már szennyvíztelepen?
Egyik végzettségem környezetvédő-vegyész technikus, így volt benne részem párszor. Bemegy szó szerint a f**g, h**y, a s*r, a zsíros hajcsomók és tamponok etc.
Nagyon sok technológiai lépcsőt követően a telepvezető odament a 12. számú lépcsőnek kinevezett tartályhoz, belemerített egy poharat és megitta.
A víz természetesen kristálytiszta volt.
Ergo a tengerek szennyezettsége, a csatornákéhoz képest röhelyes. A csatornavízben nem lubickolnak a halak, és nem mászkálnak rákok, max patkányok, meg baktériumok... és mégis teljesen iható a csapvíz. Igaz egyes kutatások szerint a túl sok csapvíz a klórtartalom miatt, hosszú távon veszélyes lehet. -
#50
Valóban nics mindenkinek tengerpartja, de mivel a föld 70%-a tenger vagy óceán kb. ilyen arányban vannak azok akiknek van. A világon lakosság 1/3-a asszem a tengerő/óceántól számított 20 km-en belül lakik tehát tengerparti városokban.. -
Aspyrin #49 Köszönjük Emese. -
#48
? -
n3whous3 #47 Az a gond, hogy szennyezett a tenger, nem kicsit. -
#46
a vízbű veszi ki a zoxigént
-
#45
ja. milyen jó lenne ha még drágább lenne az olaj és 1000 forint lenne 1 kenyér -
#44
szerinted ki tudnánk inni/fürödni az óceánokat?:D -
pinnacle #43 megoldás pl.:
nem kőolajvezetéket kell építeni, hanem vízvezetéket. -
n3whous3 #42 Csak azért, mert nem tolják a TV-ben, nagyobb probléma. Tudósok szerint 50 éven belül mindenhol már alap probléma lesz. -
n3whous3 #41 :DDDDD
hát jah, ha annyi vizet kellene adni a növényeknek, amit elhasználnak, az lenne a kánaán :-| -
n3whous3 #40 import -
haxoror #39 Egy lepukkant afrikai ország nem fog a tengervízből ivóvizet előállítani mert még kajára sincs pénze, ráadásul nem minden országnak van tengerpartja. -
#38
Na ja erröl drága Hofi Géza jut eszembe: "Csak lesek mint kezdő buzi a gőzfürdőben" 
-
#37
Tán mondjuk a kávét termesztés közben locsolni kell, a gabonát szintúgy, a rizs szinte vízben növekszik, a marha meg vedel, mint az állat. :-| -
másikisvan #36 MEg a kávészedőknek is inni kell -
másikisvan #35 Gondolom a kávéfődeket locsolni köll -
másikisvan #34 XD De laza vagy ... -
#33
XD tápig
ahhoz képest hogy mennyire fogy még mindig van víz...
ez olyan mint az ózon, riogatnak, lóf@sz sem lesz még itt 200-300 évig...
majd akkor kell elkezdeni ezeken gondolkozni mikor 2100ban járunk mert akkor én már rég lesz@rom :D