Hancock - A nyár első bombasikere
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#54
"így azonban minden negatív kritikák legnegatívabbika illeti: abszolút felejthetõ."
Wtf??..felejthetõ a film?..a film zseniális😉
Wtf??..felejthetõ a film?..a film zseniális😉
#53
pedig ez egy teljesen valos kritika. jo volt!
Zene nélkül mit érek én?
#52
egész jó film
#51
Kellemes csalódás volt a film, pedig az ilyen amerikai szuperemberes filmeket kifejezetten rühellem.
#50
Háténmeg pontazhogy kevesebbet vártam tõle, aszittem sokkal laposabb lesz. Kellemesen csalódtam benne, minden szinten tökjól eltalálták ezt a filmet szerintem. Aki teheti feltétlenül nézze meg! 😊
Kritikákat meg mindig csak filmnézés után olvasok, és tényleg sokszor eléggé szánalmasra sikerednek, dehát ahogy érzik 😄
Kritikákat meg mindig csak filmnézés után olvasok, és tényleg sokszor eléggé szánalmasra sikerednek, dehát ahogy érzik 😄
#49
sommás összegzés - ez a hancock. ez alapján szerintem midenki eldöntheti, hogy érdekli-e.
#48
láttam. sima kis lájtos, tipikus amerikás-szivecskés vígjátékszerûség. többet vártam. bár jópofa, aranyos, újszerûen indul hogy legyen egy kis életszaga, de elég gyengék a poénok. WS jól játsza a karaktert, de nem õ tehet róla, hogy a sztori gyenge. a kidolgozás és az effektek jók, látványosak. egyszer meg lehet nézni.
van benne egy kis, hogy is mondjam, olyan kis "melegecske"-érzésecske. az a gumiruci, meg a pr-os csóka, a börtönben az étkezõs jelenetecske...
van benne egy kis, hogy is mondjam, olyan kis "melegecske"-érzésecske. az a gumiruci, meg a pr-os csóka, a börtönben az étkezõs jelenetecske...
#47
megnéztem tetszett,de lehetett volna egy kicsit tovább antihõs sztem😄
hát,izé...
aha, értem, szóval szar film. akor nem nézem meg.
#45
Beépítettembernek akart menni :S
#44
Egyetértek veled. Én is azon gondolkoztam, hogy ha olvasok valamilyen kritikát, akkor annak nagy többségben miért kell mindig negatív hangvételûnek lennie.(nem azt mondom, hogy az összes, csak "nagy többségben." Ennyire silány filmeket dobnának ki mostanában? Szerintem nem lehet tökételes filmet csinálni. Mindig lehet találni valamit, amibe be lehet kötni. De azért mégis lehetne úgy megírni azt a kritikát, hogy ne legyen annyira negatív.. Persze konkrétan nem errõl a kritikáról beszélek, csak úgy nagy vonalakban általánosítok. Lehet így próbálnak jobb kritikusnak látszani. Nem tudom 😊)
#43
most Szekeres Viktortól mit vársz? mint Uwe Boll (ezt már a panda cikkében is megemlítettem)
Túl s*gg ahhoz hogy rájöjjön, hogy hülye cikket írni, ez van!
Túl s*gg ahhoz hogy rájöjjön, hogy hülye cikket írni, ez van!
- éppen d[-_-]b - hogy csinálod ezt a fordított \"b\" bet?t? - ööö, mind1...
#42
rég láttam már ennél jobb filmet, nem tudom, nekem nagyon tetszett! 😊
Végre nem az akcióra mentek, hanem a poénokra, meg a storyra!
Hihetetlen jó lett nah! 😊
Végre nem az akcióra mentek, hanem a poénokra, meg a storyra!
Hihetetlen jó lett nah! 😊
- éppen d[-_-]b - hogy csinálod ezt a fordított \"b\" bet?t? - ööö, mind1...
#41
én megnéztem a filmet, baromira tetszett, sõt!
szerintem állat jó poénok vannak benne, nagyon látványos, a sztorija is jó, van benne meglepõ fordulat, és még sorolhatnám, hogy mik tetszettek benne.
most, hogy olvastam ezt a kritikát, újra csak megerõsödött bennem, hogy minden (film)kritikus egy életunt unalmas f*sz lehet, mert tõlük még nem láttam olyan irást, amiben bármire is azt mondták volna, hogy "öcsém, baze', ez tényleg baromi jó lett" (illetve amire õk ezt mondják, azokon a filmeken én általában jó nagyokat tudok aludni 😄).
csak a lehúzás, fikázás, ez nem tetszik, az nem tetszik, ezért rossz, azért rossz, stbstbstb....uncsiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii...aki ennyire nem birja élvezni a filmeket, az minek kinozza magát ezzel?
munkaváltás, azt hello...
ez a film qrvajó.
csak igy szimplán.
szerintem állat jó poénok vannak benne, nagyon látványos, a sztorija is jó, van benne meglepõ fordulat, és még sorolhatnám, hogy mik tetszettek benne.
most, hogy olvastam ezt a kritikát, újra csak megerõsödött bennem, hogy minden (film)kritikus egy életunt unalmas f*sz lehet, mert tõlük még nem láttam olyan irást, amiben bármire is azt mondták volna, hogy "öcsém, baze', ez tényleg baromi jó lett" (illetve amire õk ezt mondják, azokon a filmeken én általában jó nagyokat tudok aludni 😄).
csak a lehúzás, fikázás, ez nem tetszik, az nem tetszik, ezért rossz, azért rossz, stbstbstb....uncsiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii...aki ennyire nem birja élvezni a filmeket, az minek kinozza magát ezzel?
munkaváltás, azt hello...
ez a film qrvajó.
csak igy szimplán.
"nem emlékezni kell, hanem archívumot böngészni. múltkor valaki összeszámolta, hogy jóval több a pozitív kritika, mint a negatív. ami eleve abszurd dolog, hiszen mindenki hollywoodot szidja, hogy milyen pocsék filmeket csinál.
amúgy meg nyilván nem mindegy, hogy xy olvasó vagy író mit gondol egy filmrõl, ha te láttad?"
Nos azok közül a filmek közül amelyeknek olvastam (böngésztem - ahogy a kedves kötözködõ írja- ) a kritikáját nememlékszem, hogy mikor láttam utoljára pozitív kritikát.
Amúgy meg teljesen mindegy, számomra, hogy egy kritikus mit ír egy filmröl mert nem ez alapján döntöm el, hogy megnézem e vagy sem.
Ezt az egészet csak mint észrevételt írtam. Nem konkrétan ezzel a filmmel kapcsolatban. Fõleg, hogy ezt nem is láttam még.
amúgy meg nyilván nem mindegy, hogy xy olvasó vagy író mit gondol egy filmrõl, ha te láttad?"
Nos azok közül a filmek közül amelyeknek olvastam (böngésztem - ahogy a kedves kötözködõ írja- ) a kritikáját nememlékszem, hogy mikor láttam utoljára pozitív kritikát.
Amúgy meg teljesen mindegy, számomra, hogy egy kritikus mit ír egy filmröl mert nem ez alapján döntöm el, hogy megnézem e vagy sem.
Ezt az egészet csak mint észrevételt írtam. Nem konkrétan ezzel a filmmel kapcsolatban. Fõleg, hogy ezt nem is láttam még.
#39
"Nem is emlékszem, hogy mikor olvastam utoljára pozitív hangvételû kritikát."
nem emlékezni kell, hanem archívumot böngészni. múltkor valaki összeszámolta, hogy jóval több a pozitív kritika, mint a negatív. ami eleve abszurd dolog, hiszen mindenki hollywoodot szidja, hogy milyen pocsék filmeket csinál.
amúgy meg nyilván nem mindegy, hogy xy olvasó vagy író mit gondol egy filmről, ha te láttad?
nem emlékezni kell, hanem archívumot böngészni. múltkor valaki összeszámolta, hogy jóval több a pozitív kritika, mint a negatív. ami eleve abszurd dolog, hiszen mindenki hollywoodot szidja, hogy milyen pocsék filmeket csinál.
amúgy meg nyilván nem mindegy, hogy xy olvasó vagy író mit gondol egy filmről, ha te láttad?
#38
Beepitettember igazad lehet. Sokan azt tartják aki kritizálni tud és talál hibát más munkájában az már ért hozzá, õk a kritikusok "állitolag". Én és szerintem a kritikusokon kívül mindenki más moziba szórakozni megy, és bár még nem láttam a filmet szerintem ezt a célt tõkéletesen beteljesiti ez és minden will smith film. Az hogy 2 nap mulva már nem emlékszik rá az ember az huszadrangú. Nagyon emlékezetes film kevés van, nekem a remény rabjai volt ilyen (Shawshank redemption), de ez ritkaság.
A cím is ellenmondásos mert "A nyár elsõ bombasikere" de közben meg lehuzzák😞(( jó kis ellentmondás, vagy nem a nézõknek írták a kritikát?????
A cím is ellenmondásos mert "A nyár elsõ bombasikere" de közben meg lehuzzák😞(( jó kis ellentmondás, vagy nem a nézõknek írták a kritikát?????
AsRock B450 K4|AMD RyZen 9 3900x| Zalman 1000W| Corsair DDR4 2x16GB|Samu M.2 1TB + Patriot 1TB SSD|MSI 2070S|NZXT big tower|Samsung 32"+ACER 24"+HP 24"|WhiteShard, Spirit of Gamer....
"sokadszorra: a kritika szubjektív publicisztikai mûfaj.
Ha fáj a lelkednek, olvass ingyenes heti programfüzetekben leírásokat, ott az a lényeg h minden filmet pozitívra kozmetikázzanak, cél pedig a kedvcsinálás. Az filmajánló, ez filmkritika. A kettõ nem keverendõ össze"
Nincs is ezzel semmi gond.
De mért majdnem az összes kritika negatív hangvételû?
Mért kell lehúzni megközelítõleg az összes filmet?
Nem is emlékszem, hogy mikor olvastam utoljára pozitív hangvételû kritikát.
Vagy csak az lehet "jó" kritikus aki legagyizza a filmek 98% át?
Ha fáj a lelkednek, olvass ingyenes heti programfüzetekben leírásokat, ott az a lényeg h minden filmet pozitívra kozmetikázzanak, cél pedig a kedvcsinálás. Az filmajánló, ez filmkritika. A kettõ nem keverendõ össze"
Nincs is ezzel semmi gond.
De mért majdnem az összes kritika negatív hangvételû?
Mért kell lehúzni megközelítõleg az összes filmet?
Nem is emlékszem, hogy mikor olvastam utoljára pozitív hangvételû kritikát.
Vagy csak az lehet "jó" kritikus aki legagyizza a filmek 98% át?
#36
Heti 6-8? Inkább napi 3-4 😉 De nyugi, én is le vagyok maradva. Mission impossible... 😊
#35
sokadszorra: a kritika szubjektív publicisztikai mûfaj.
Ha fáj a lelkednek, olvass ingyenes heti programfüzetekben leírásokat, ott az a lényeg h minden filmet pozitívra kozmetikázzanak, cél pedig a kedvcsinálás. Az filmajánló, ez filmkritika. A kettõ nem keverendõ össze.
Ha fáj a lelkednek, olvass ingyenes heti programfüzetekben leírásokat, ott az a lényeg h minden filmet pozitívra kozmetikázzanak, cél pedig a kedvcsinálás. Az filmajánló, ez filmkritika. A kettõ nem keverendõ össze.
#34
"objektívabban kéne írni" "Amúgy kritizálj mûvészfilmeket" "Tanuljál meg fogalmazni", Te is..
#33
Minden egyes filmkritikushoz hozzá kellene kötözni egy ügyvédet, és folyóba velük.
#32
Na el kezdtem olvasgatni a hozzászólásokat és felmerült a szuperhõsös dolog.
Szóval én kifejezetten utálom ezeket a baromságokat mert egyszerüen nem jön be hogy a szuperhõs vagy annak barátja a kicsajjal ill. csajért megtesz mindent és aztán egymás karjaiban végzik....
Szóval ezek a sablonos szuperhõsõs filmek nem jönnek be. DE!
Amikor láttam hogy kis is a fõszereplõ azt mondtam, hogy vagy nagyon nagy szívás lesz számomra és kidobok az ablakon 1350Ft vagy nem de ezt azért megnézem.
És nem csalódtam mert szerintem és a többiek szerint is jó volt!
Azt nem tudjuk meg hogy honnan is származnak ezek a szuperhõsök, de szerintem nem is lényeges és így jó!
Szóval én kifejezetten utálom ezeket a baromságokat mert egyszerüen nem jön be hogy a szuperhõs vagy annak barátja a kicsajjal ill. csajért megtesz mindent és aztán egymás karjaiban végzik....
Szóval ezek a sablonos szuperhõsõs filmek nem jönnek be. DE!
Amikor láttam hogy kis is a fõszereplõ azt mondtam, hogy vagy nagyon nagy szívás lesz számomra és kidobok az ablakon 1350Ft vagy nem de ezt azért megnézem.
És nem csalódtam mert szerintem és a többiek szerint is jó volt!
Azt nem tudjuk meg hogy honnan is származnak ezek a szuperhõsök, de szerintem nem is lényeges és így jó!
Asrock AM2NF3-VSTA, Athlon64 X2 4200+,Kingmax 2x1GB DDR2 800, Ati Radeon HD2600XT 256MB GDDR3 AGP, Xerox TFT-LCD 17\"+Samsung 32\" LCD-TV
#31
Nem olvastam a hozzászólásokat és a cikket se, de tegnap megnéztem a barátnõmmel és szerintem egy nagyon jó film! Igazán szórakoztató volt és nem(túlzottan) nyálas. 😊
Jó volt! A Lurdy Mozi 10-es terme ugyan, csak félig volt de azok velünk együtt szénné röhögték magukat!😊
Szóval jó volt! Jó film!
Jó volt! A Lurdy Mozi 10-es terme ugyan, csak félig volt de azok velünk együtt szénné röhögték magukat!😊
Szóval jó volt! Jó film!
Asrock AM2NF3-VSTA, Athlon64 X2 4200+,Kingmax 2x1GB DDR2 800, Ati Radeon HD2600XT 256MB GDDR3 AGP, Xerox TFT-LCD 17\"+Samsung 32\" LCD-TV
#30
Köszönjük Emese...
#29
Juteszembe, azért a megvezetéseket rohadtul utálom, és a második trailerben meg is vezetnek rendesen. Van az a kis jelenet, mikor Hancockra ráesik a nagy kamion. A trailerben nincs ott senki, a kész filmben meg ugye aki látta, tudja ki van ott.
#28
Jó film ez, csak meg kell emészteni. Én elsõre fel se fogtam, aludnom kellett rá egyet, mire észbe kaptam, hogy igenis egy jó filmet láttam.
#27
Megszoktam, hogy akik fikázzák a filmeket, azok általában nem értik. Úgyhogy változatlan várakozással tekintek a premier elébe. :-P
#26
Úgy látom mostanában divat fikázni a hollywoodi filmeket.
A kritika csapnivaló, egyetértek hdo-val. Kedves Szekeres Vektor! Tanuljál meg fogalmazni, kerüld a frázisok ismételgetését, és kicsit objektívabban kéne írni, vagy írd oda a véleményed végére, hogy "magánvélemény". Amúgy kritizálj mûvészfilmeket, azokhoz elmegy ez a retardált stílus.
A Hancock szerintem egy igazán jó film, nem mondom láttam már jobbat is WS-tõl, de egyértelmûen nézhetõ, és szórakoztató.
A kritika csapnivaló, egyetértek hdo-val. Kedves Szekeres Vektor! Tanuljál meg fogalmazni, kerüld a frázisok ismételgetését, és kicsit objektívabban kéne írni, vagy írd oda a véleményed végére, hogy "magánvélemény". Amúgy kritizálj mûvészfilmeket, azokhoz elmegy ez a retardált stílus.
A Hancock szerintem egy igazán jó film, nem mondom láttam már jobbat is WS-tõl, de egyértelmûen nézhetõ, és szórakoztató.
"I am a leaf in the wind! Watch how i soar..." Wash from Serenity
#25
"Ha erre költi a pénzét, ám tegye. Mindenki azt csinál az általa megkeresett lóvéval, amit akar."
szerintem félreértettél. én csak rácsodáálkoztam. hiába lennék milliomos, heti 6-8 filmnél többet nem tudnék megnézni (ha választani kell egy új és egy rgi klasszikus között, akkor az újra voksolok, a régi nem szalad el).
és akkor még mindig kimarad bőven. az újranézés esélytelen sajnos.
szerintem félreértettél. én csak rácsodáálkoztam. hiába lennék milliomos, heti 6-8 filmnél többet nem tudnék megnézni (ha választani kell egy új és egy rgi klasszikus között, akkor az újra voksolok, a régi nem szalad el).
és akkor még mindig kimarad bőven. az újranézés esélytelen sajnos.
#24
Ennek a filmnek a kritikai is bizonyitjak, hogy a kritikus az a letforma, ami a vilagon semmihez nem ert, de annyira korlatolt, hogy ezt mosolyogva vallalja...
Lassan johetnek az olyan viccek, hogy "Megkerdezik a kritikust: - Mi leszel, ha tovabb tanulsz? Rendor...)
Lassan johetnek az olyan viccek, hogy "Megkerdezik a kritikust: - Mi leszel, ha tovabb tanulsz? Rendor...)
http://gaborszantai.co.uk/
#23
még a fõszereplõ is feka
#22
Akárki akármit mondd nekem baromira tetszett és megérte a mozijegy árát.
IntelŸ Core i3-370M, 3 GB DDR3 (1066 MHz)RAM, 320GB HDD, ATI Mobility Radeon™ HD 5470 512MB Xbox live: xx Raven87 xx
#21
Miért lenne luxus? Ha erre költi a pénzét, ám tegye. Mindenki azt csinál az általa megkeresett lóvéval, amit akar. Én pl általában a ruházkodáson meg egyéb kevésbé fontos dolgokon spórolok, hogy más dolgokra költhessek.
Acer Predator Helios 700, i9-9980HK, 64GB RAM, NVidia GeForce RTX 2070 8GB, 2TB SSD, 1TB HDD, Win 11 ASUS Rog Strix G17, AMD Ryzen 9 7945HX, 64GB RAM, NVidia GeForce RTX 4080 12GB, 6TB SSD, Win 10
#20
nem nagyon lesz már mellékszereplõ szerintem 😄
#19
Will Smith szerintem idén aratott. Megint egy fõszerep
#18
"közepes: amit az e,ber azért meg tud nézni 2-3 szor is de kb ennyi."
mondjuk ez mindig is érdekelt, hogy van ember, akinek belefér az a luxus, hogy egy filmet többször is megnézzen?😊 én még a kötelezõ nézendõkkel és ajánlott filmekkel is nagy lemaradásban vagyok.
mondjuk ez mindig is érdekelt, hogy van ember, akinek belefér az a luxus, hogy egy filmet többször is megnézzen?😊 én még a kötelezõ nézendõkkel és ajánlott filmekkel is nagy lemaradásban vagyok.
#17
miért ne legyen 2. rész? olyan nehéz lenne megállnod, hogy megnézd?
#16
Csak az a baj hogy egy old school szuperhosokkel teli mai vilagban ez a multtal nem rendelkezo figura nehezen fogja megallni a helyet...
Nehogy legyen 2. resz..
Nehogy legyen 2. resz..
#15
Nem tudom miért lenne ez a film szar?! Felfogásom szerint: szar= egyszer lehet megnézni vagy a filmközbe kimész a moziból illetve kikapcsolod a lejátszót! közepes: amit az e,ber azért meg tud nézni 2-3 szor is de kb ennyi. Jó film: az olyan filmek amiket ha nem moziba láttál alp h elmész rá, vagy ha barátitársaságban filmnézés van akkor bármikor azt mondod arra a filmre h huú ez jó film volt megnézném szivesen mégegyszer! Az szuperex ló****om szar film volt, hancock közepes. Amugy vil szmisztõl még rossz filmet még nem láttam amit ne tudtam volna mégegyszer megnézni. De ez sajátvélemény!
#14
mostanában minden kritika arról szól hogy mekkora szar az összes hollywoodi film meg minde de amikor én bemegyek a moziba akkor nem nagyon veszem észre ezeket persze volt pl az invázió amin majdnem öngyilkos lettem akkora szar volt de ez a film szerintem egyáltalán nem ilyen (ahhoz túl nagy a költségvetés)
#13
Ez aztán az érvelés, szerintem meny vissza az oviba, gondold át újra azt gyere vissza.
A lakbér késik, a wécépapir is elfogyott, de a polc televan tápkieggel! Szaros seggel mész edzeni... Ez az áldozat...ez az Animal...Vállalod?
#12
Ez a sok hülye pontozás szerintem hülyeség, hogy 7/10 meg 4/10 és társaik. A Titanic tagadhatatlanul az egyik legsikeresebb film, az IMDB-n mégis csak 7-esre van értékelve, errõl ennyit.
#11
http://hdom.8tt.org/Clipboard01.jpg
Jól volt az írva elsõre is ... nyomtam egy vissza gombot és toltam egy screenshotot mikor észrevettem a betûduplázódást. Javítást modnak köszönöm!
chronos75:
Ott vagyok, pontosabban egyetemen germanisztika szakon, aminek akárhogy is nézzük erõs az irodalmi része. De mindegy, biztos igazad van, retardált vagyok, mert a cikk mondanivalója elveszik az agyonkomplikált fogalmazásmódban, ami a publicisztikai stílusnak nem éppen szerencsés ismérve. Ahogy a hivatali stílusnak sem, mégis csak az arra kiválasztottak számára érthetõ az egész, de ez már csak ilyen!
Amúgy harmadszorra elolvasva már jól emészthetõ, és bizonyos pontokban egyet kell hogy értsek a cikkíróval, tényleg nem azt hozza a film amit az ember elvár tõle, viszont ezt el lehet mondani az összes filmrõl az utóbbi fél-egy évben. Már nagyon vártam egy olyan filmet ami a rengeteg Marvel, DC Comics, és egyéb hõs mellett felveti egy anti-hõs témáját is, azonban ez nem az a film amit vártam. Ennek ellenére az "I am legend" után azt kell hogy mondjam hogy ez lehetett volna rosszabb is. Se jó, se rossz, megint egy átlagos, "közhelyes" film.
Jól volt az írva elsõre is ... nyomtam egy vissza gombot és toltam egy screenshotot mikor észrevettem a betûduplázódást. Javítást modnak köszönöm!
chronos75:
Ott vagyok, pontosabban egyetemen germanisztika szakon, aminek akárhogy is nézzük erõs az irodalmi része. De mindegy, biztos igazad van, retardált vagyok, mert a cikk mondanivalója elveszik az agyonkomplikált fogalmazásmódban, ami a publicisztikai stílusnak nem éppen szerencsés ismérve. Ahogy a hivatali stílusnak sem, mégis csak az arra kiválasztottak számára érthetõ az egész, de ez már csak ilyen!
Amúgy harmadszorra elolvasva már jól emészthetõ, és bizonyos pontokban egyet kell hogy értsek a cikkíróval, tényleg nem azt hozza a film amit az ember elvár tõle, viszont ezt el lehet mondani az összes filmrõl az utóbbi fél-egy évben. Már nagyon vártam egy olyan filmet ami a rengeteg Marvel, DC Comics, és egyéb hõs mellett felveti egy anti-hõs témáját is, azonban ez nem az a film amit vártam. Ennek ellenére az "I am legend" után azt kell hogy mondjam hogy ez lehetett volna rosszabb is. Se jó, se rossz, megint egy átlagos, "közhelyes" film.
Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?
#10
Annyiban egyetértek a kritikával, hogy nem pontosan azt hozza amit vártunk tõle, és nagy potenciál volt benne, amit félgõzzel se használtak ki de emellett szerintem így is jobb az átlag felhozatalnál.
#9
ÉS ne merjétek össze hasonlítani azzal az irdatlan fa..ággal a Szuper Exnõmmel mert az egy iszonyú rossz film Uma Thurman aki átlagban jó szinésznõ nem értem hogy vállalhatta el azt a szar filmet.
#8
A Hancock a szüperhõsös filmek közül a legjobb és aki lemeri fikázni az egy hülye mert szerintem kurvajó volt a film és Will Smith igazán jó szinész egy filmje sem bukott meg mindig jó filmeket csinál és még fog is . ENNNYI.
#7
Ezt a filmet nem láttam, de említve lett a cikkben a Kung fu panda, na az baromira tetszett, nem tudom lesz arról is kritika
teljesen érthetõ, amit írt, ülj vissza az iskolapadba retard!
Commodore Plus4 forever!
#5
vagy nézd át mit írsz😄
én láttam a filmet, nekem tetszett 😊
én láttam a filmet, nekem tetszett 😊
Oldal 1 / 2Következő →