Légpuska

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Törölt felhasználó
#2020
Az valszeg azért volt 18 ropi, mert lejárt a mûszakija. Amelyik fegyónak lejár azt be kell zúzatni, nem lehet kivonni a forgalomból, mint a kocsikat, hogy oké ettõl még az eláll valahol. Valószinû hogy a tulaj azért akar inkább fillérekért megszabadulni tõle, mert neki már nem éri meg fent tartani am meg egy viszonylag jó puskát, minek zúzatna be ingyen, akkor már inkább eladja fillérekért.
#2019
Arról nem beszélve( igaz hogy egy kispuskát most láttam 18000ft-ért)
De vannak a különbözõ orvosi vizsgálatokon, engedélyeken kivül is más járulékos költségei, pl: ha annyit lõnék kispuskával mint a légpuskával egy vagyonba kerülne a lõszer, mert ugye nem annyi a lövedék a légfegyóhoz mint a lõszer a kispusekhoz, továbbá otthon nem gyakorolhatsz mert közveszélyes és a hangja mindenkit zavarna,tehát elkell járnod lõtérre gyakorolni ami plusz üzemanyag,idõ (az idõ pedig pénz),lõtérhasználati dij,tárolási dij márha elfogadták a törvényt hogy sportlövõ nemtárolhatja csak a lõtéren a puskát,tagsági dijak a lövészegyesületnél, meg még egyebek.
Törölt felhasználó
#2018
Talán mert légpuskát bárki tarthat 18 év felett minden féle komolyabb tárolási és fegyvertartási engedély nélkül, míg a golyósokhoz külön fegyverszekrény, engedély, mûszaki vizsga és még nem is tudom mi kell. A drága stuki árát meg megint ki kell ugyanezekre fizetni(pénzkidobás) Magyarul szinte 2szer fizetsz ugyanazért a golyós puskáért. Plusz ugye egy légpuskával azért mégse olyan könnyû megölni egy embert, mint egy golyóssal
#2017
Én nem értem mi értelme többszázezerforintos légpuskát venni<#shakehead> ennyi pénzért egy jó golyóspuskát de egy nagyon szuper kisgolyóst lehet kapni.Akkor mi értelme venni egy légpuskát amivel 40 méternél messzebb nem lehet lõni és egy deszkát nem visz át<#confused>
Noricadragon
#2016
Hát tényleg nem rosz ez a fajta lövészet. Én a Feinwerkbauva 300s-el lõttem és hozzáteszem hogy még soha nem lõttem, elsõre 10-esbe lõttem.
Viszont amikor a társam is lõtt vele egyet komolyan néztem amikor a puska kicsit hátra siklott, vagyis a késletetett visszarúgást jó volt látni.
Hát tény és való hogy ez a fegyók nem két forint, és élvezet velük lõni.
Én ha választani kellene akkor célkeresztes távcsõvel lõnék de az aminek középen van két álló oszlop azzal célozni<#duhos2><#szomoru1>elég kemény. Nekem a diopteres lövészet az ami igazán tetszik nekem. Rájöttem hogy nekem ez tetszik igazán.

#2015
Tényleg nagyon jó a diopteres lövészet, én a suhl312-vel 10 méteren 5 lövést 12mm be küldtem, viszont a suhlt már eladtam, a d75-ön lévõ diopterrel nemtudtam olyan pontosan lõni ezért leszereltem és most távcsõvel lövök, ami még egy kicsit zavaró hogy csak napfényes idõben jó a diopter, ha már egy kicsit szürkület van nemláttam szinte semmit az 1,2mm-es lyukon.
ZTM
#2014
Akkor a te Liderednek jó volt a sütése😄 Nekem annak olyan sütése volt hogy nyúlt és szakadozva engedte hátra aztán puff elsült valahol...
Amit viszont leírtál dettó ugyan az mint a Marlám sütése😄

Noricadragon
#2013
Egyszer próbáld ki a diopterest, szó szerint a célzó egy üreges karika, azzal becélzod a lõlapot, és már ott is van a lövedék.
Nagyon komoly, komolyan mondom én a távcsõre is azt mondtam ez elõtt hogy az a tuti, de a diopteres számomra egy külön világ.
Ha egyszer ráérzel az ízére akkor csak azt akarod. Engemet lenyûgözött nagyon.
Viszont sajnos az a probléma mind a két puska esetében hogy eléggé nehéz, állni egy 5 kg puskával elég necces.
De ha van bipodod és ha a földön szeretsz feküdni, (én szeretek) akkor nem gáz az sem.

Törölt felhasználó
#2012
Hát figy, amik tozok ott vannak ,elég öregecskék, és nem tudom te most gyakorlatilag mire gondolsz, de hogy húzok rajta 5mm-t kezd befeszülni, aztán egy erõsebb húzásra egyszercsak elsül, azt nem nevezném jobbnak a Liddereménél<#hehe> Te biztos valami felújított toz 8ról beszélsz vagy a keserû féle átalakított verzióról😊 A lidderemnek legalább ilyen a sütése, azért mondtam hogy hasonló. Húzok rajta valamennyit és mikor érzem hogy feszül akkor egy erõseb rántásra engedi el a biztosító az egészet. Ez nekem ennyi lövés után is tökre ugyan az. Lehet majd néhány év múlva meg néhány százezer lövés után ,már én is azt fogom mondani, hogy ja van különbség. Most nekem relatív ugyan olyan...
hawken
#2011
Minden légpuskán kell néha dugattyút, helyesebben dugattyútömítést cserélni.
Csak az nem mindegy hogy egy D75-é kibír mondjuk 500.000 lövést, egy Gamo-é párezret, míg a Lider és hasonló kínaifingoké párszázat.

ZTM
#2010
Hát nem tudom mire gondolhat, maga a dugattyú fémbõl van minden puskán, erre szoktak mûanyag vagy bõr tömítést(remélem jól írom és nem valami hülyeség) tenni.
Mind a 2 fegyver igazi veterán matuzsálem kiváló minõség és mûködés...
Én is kipróbálnám a diopteres lövészetet talán majd ha lesz pénzem veszek, de minimum egy Suhl 312-t akarok ha több lesz a pénzbõl akkor FWB 300...

Noricadragon
#2009
Igen ezt eddig én is tudom hogy a diana75-öt néha kell dugattyút cserélni. Ezen a héten pont lõttem Bau300-al és mivel nem vagyok nagy fegyver guru, így mondta az egyik srác ott aki kipróbálta velem együtt a baut hogy neki csak ez kell majd, mivel fémdugattyús.
Mondom én nem tudom hogy van olyan amit fémdugattyúval gyártanak.
De azóta ez a mondat ez a fémdugattyú megragadt a fejemben, és azóta nem hagy nyugodni.
Egyébként diopterrel is lõttem meg távcsõvel is.
Sajnos nem szálkeresztessel, hanem olyannal aminek a közepén van két álló, szál középen.
Na azzal nem is tudtam lõni.
Viszont a diopterrel meg elég szépen lõttem, elsõ lövés rögtön egy 10-es volt középen.
Nagyon jó kis pusek tényleg mind a kettõ.

ZTM
#2008
Mindkét puskán csak tömítést kell néha cserélni.
Azt sajnos nem tudom hogy fémdugattyós-e a Bau300, de abba biztos vagyok hogy örökéletû a dugattyú, ha veszel érdemes nem rég felújítottat akár D75-bõl akár Bauból mert ahhoz jópár évig nem kell majd hozzányúlni.

Noricadragon
#2007
Nézegettem ponggi oldalát, és láttam hogy a Diana75 tömítõjével lehet csak gond ennek a puseknak. Viszont kérdezném hogy a Bau300-as az fémdugattyús?
Abban is cserélhetõ a dugattyú, vagy abban a dugattyú az örökéltû ha lehet ilyet mondani.
Ezt már régóta kérdezni akartam de csak most jutott az eszembe<#nyes><#hawaii>

ZTM
#2006
Amúgy szigetelõ szalag segítségével megbütyköltem a Crosman sütését.
Mostmár alig 1mm az elõhúzás és nyugodtan végig lehet húzni azt az 1 mm-t mert nem sül el csak akkor ha kicsit erõsebben meg van nyomva a végén de akkor már mérhetetlen keveset mozdul gyakorlatilag semmit tehát nem egy verseny sütés de sokkal könnyebb lõni, finomabb és egyszerûbb.

ZTM
#2005
Hát én nem nagyon vagyok jártas benne de hogy az elmúlt hónapokba lõdözték a szalonkákat az biztos.

#2004
Az Anschütz alatt mi a golyósokra gondolunk nem légpuskára<#nyes>
hawken
#2003
Crosman 1077 egy nagyon feelinges plinker puska.
Nem tartályos, hanem Co2 patronnal mûködik, az elõágy elején kell belecsúsztatni, majd rátekerni a zárókupakot.
Ezenkívül 12-es forgótár van benne, ami gyors egymásutáni lövések leadását teszi lehetõvé.
Viszont csak Double-Action elsütõszerkezetes, ( az ütõmûvet nem külön húzod fel hanem az elsütõbill. mozgatásával) ennek okán kétlem hogy nagyon pontos lenne.
Persze megint a lényeg a felhasználási terület, 8-10-12 méterig nagyon jó üdítõs vagy sörösdoboz borogatásra, de versenyezni nem fogsz tudni vele.

hawken
#2002
" A toz sütése a Lidderekéhez hasonlóan rossz. "

Már bocs hogy beleszólok de ez egyáltalán nem igaz.
A Lidereknek az elsütõje borzalmas nehezen húzható nyúlós vacak, húzod-húzod és egyszer csak elsül, de nem tudod kontrollálni.
Ehhez képest a TOZ-ok nyomáspontos elsütõszerkezete százszor jobb. Ráadásul ha az egymáson csúszó felületeket felpolírozzák és picit megzsírozzák akkor kifejezetten könnyû lesz elsütni. Nyilván olyan sosem lesz mint egy versenylégpuskáé, de egy lider sosem fogja megközelíteni , de még a gamok és egyéb csodák sem.

Az anschütznek meg a többi hasonló versenylégpuskának pedig állítható az elsütõereje (is). Az enyém is leheletre süt, de a srácaimnak inkább úgy van beállítva hogy nagyobb elhúzási erõre süssön.

Noricadragon
#2001
Sziasztok

Szeretném kérdezni hogy mi a véleményetek a Crosman 1077 légpuskáról.
Olvasgattam hogy nagyon könnyû és pontos.
Viszont úgy írták hogy van tartálya, ezt hogy kell tölteni vagy ez hogyan mûködik?
Ki próbálta már ki ezt a fegyvert?
Köszi elõre is.

<#wave>

Törölt felhasználó
#2000
.22 kaliberûek, és télleg hatalmas a különbség. Már a sütése se mind1. A toz sütése a Lidderekéhez hasonlóan rossz. Az Anschütznek, meg olyan finom a sütése, hogy komolyan egy csiklóhoz durvábban lehet hozzáérni mint ahhoz. Elsõ lövésem az egyik golyó fogó falban végezte, mert éppen mozgolódtam még és már fegyó töltve volt, mikor leheletnyit hozzáért az ujjam a ravaszhoz<#hehe>
#1999
A szalonkát rég lõhetted mert már két éve tilalom van rá!A toz meg az Anschütz között elég nagy különbség lehet (gondolom .17HMR vagy .22)
Törölt felhasználó
#1998
Jaja CZ-k egész jók, nálunk is az egyik jobb fegyver az, am toz8asokkal szoktunk lõni. Meg van egy zárt Anschütz<#finom>
ZTM
#1997
😊

Sajnos nincs egyrõl sem, nem sajátok nem családban vannak a fegyverek, csupán a jó haveroknak köszönhetem hogy lõhettem velük, bár csak 1 fácánt(20/76) és 2 szalonkát lõttem(12/70) ez idáig nameg egy rókát megsebeztem(.222) a többit a kutyák intézték😊
Persze nem csak vadásztam velük, volt hogy csak úgy kimentünk puffogtatni(ezt a vadõr barátom kíséretében), megnéztük meddig pontosak a fegyverek stb., fõleg .22-es volt a kezembe de a többi felsorolt golyóssal is lõttem már.
De mondjuk arra is csak most jövök rá hogy nem is néztem a fegyverek márkáját mikor a kezemben voltak de talán a sörétesek Merkelek voltak a golyósok nagy része meg CZ:/

Törölt felhasználó
#1996
Képet róluk!😊
ZTM
#1995
Ez esetben:

Golyós:
.30-06, .222, .223 REM, .22
Sörétes:
12/70, 20/76
Ezekkel lõttem én...

Az meg hogy mire lövök az adott szezontól és egyéntõl, alkalomtól függ.
Fácán, róka, szalonka, fõleg ezekre a kisebb vadakra lövök.
Sajnos az utóbbi idõben nem nagyon volt olyan akivel mehettem volna😞((


ripso7
#1994
ígyis van

#1993
Lehet arra gond hogy milyen kaliberrel és milyen vadra<#hamm>
ZTM
#1992
Szerinted egy vadászat során mire lövöldöznek és mivel?
Na ezt tisztáztuk😊

Nos a mai nap kiderült hogy a Crosman 2100-asom 10m-en lukból lukat lõ.
Ideje fejleszteni a 20m-es távot csak ne esne az esõ😞

ripso7
#1991
ha nem ? mire lövöldözöl és mivel?

ZTM
#1990
Na ja de, legalább légpuska van😄

Bár ha van rá alkalom én is lövöldözök az erdõbe egy vadászat során, csak ugye én nem lõlapra😊
És ha összejönne a nyári melóm, vennék a pénzbõl egy FWB 300S-t vagy egy D75-öt és akkor UNSTOPPABLE!!!

Törölt felhasználó
#1989
Hát Varsány nem éppen egy nagyváros, hogy akár egy lõtere is legyen, nemhogy több😊
ZTM
#1988
Jó neked, errefelé a legközelebbi lõtér kb 40-50km és még fegyvereket sem lehet bérelni:/

Nincs túl jó idõ légpuskázni, múlthéten a szél fújt most meg esik😞

ripso7
#1987
nálunk is esik az esõ de most kicsit elnyugodott ha holnap nem esik kimegyek széjel lövök egy két lõlapot😄

Törölt felhasználó
#1986
Én lövöldözök eleget a lõtéren<#hehe> Végre kint vagyunk nyílt lõtéren, újra érezhetem az éget puskapor illatát<#eplus2>
#1985
Mi a fene, kihalt a fórum meg ilyen esõs idõben (amikor semmit se lehet csinálni) sem ír senki.nekem már hiányzik a lövöldözés<#violent>
#1984
Hát azért azért nincs túl szuper puskád mert ez nekem simán megy a norica sporttal pedig nem vagyok azért olyan profi.
Törölt felhasználó
#1983
Gyakorlat teszi a mestert!<#smile>
#1982
Én lövészetre járok és ott is kötelezõ a külsõ fém részeket minden alkalom útán olajos ecsettel lekenni, és lövészet elõtt pedig letörölni ha nem akarod hogy olajos legyél.. <#gun> Higgyétek el nekem hogy a beállás nagyin fontos! Eleinte én is azt hittem hogy szar ez a légpuska mert 5-6 lövés útán állóhelyzetbõl már kimegy a hivatalos puska lõlap fekete részébõl, de csak elfáradtam mert mostmár 20 lövésbõl 17 bemegy a feketébe! 10 méteres lõpályán <#integet2>
#1981
Vettem a csõ pucolására külön szerszámot. <#buck>

A zseni nem lehet tekintettel az egyszerü emberekre!

Törölt felhasználó
#1980
Ha a csõre gondolsz, akkor arra is használhatod ugyanazokat az anyagokat. (Fegyverolaj vagy állott szintetikus motorolaj) Mindent le tudsz ezzel kezelni meg egy ecsettel. Ha nem rozsdásodik sehol akkor csak ezeket kell használnod és utána jól megtörölni a fegyvert, majdnem szárazra. Mozgó részeken, nem kell teljesen szárazra törölni. Én személy szerint a csövet egy nagyon finom szövetanyaggal szoktam tisztítani, amit egy drót segítségével tuszkolok végig a csövön, addig míg a szövetanyagon szinte semmilyen koszolódás nem lesz. (Kb 5-6, de lehet akár 10 áttolás is, koszolódástól függ)
#1979
Oké. És mivel? Vagy csak simán szárazon?

A zseni nem lehet tekintettel az egyszerü emberekre!

Törölt felhasználó
#1978
Csövét azért nem árt kipucolni néha, az ólomlerakódás miatt😊 A külsõ fém alkatrészeket meg állott szintetikus motorolajjal is le lehet ápolni😊 A Mozgó alkatrészekre is megfelel ugyanez. De vehetsz boltban fegyverolajt. A fémek külsejét, meg a korrózió miatt nem árt kis mennyiséggel áttörölni!
#1977
Nem igazán van össze hasonlítási alapom. Gyakorlott céllövõ sem vagyok egyelõre.
10m rõl tudok kényelmesen célba lõni a kertben. Elég pontosnak tûnik nekem. Álló helyzetbõl a gyári irányzékkal, hivatalos verseny táblára is tudok olyan ötös sorozatot lõni, hogy nem jövök ki a feketébõl.
Nyilván ez nem nagy szám, de nekem egyelõre ez a jó eredmény 😊
Állítólag 15 méterig nagyon pontos. Én nagyjából 18-20 méterrõl a galambot is eltalálom 😊

A zseni nem lehet tekintettel az egyszerü emberekre!

ZTM
#1976
A csõbe semmit ne tegyél, fölösleges.Max tisztísd, bár az se nagyon szükséges, nem nitrátpor segítségével lövi ki a golyót tehát nem rakódik le kosz...
Elsütõszerkezetet és a mozgó alkatrészeket érdemes olajozni/zsírozni bizonyos idõközönként persze csak emberséges mennyiségben!

Nem tudom mekkora területen használod de, ha kérhetném egyszer megnéznéd nekem hogy hány méteren milyen pontos a puska?

#1975
WD40 az jó a légpuska csõbe karbantartásra ha jól gondolom?
Milyen idõközönként érdemes ezt elvégezni? Van egy dúrvább és egy finomabb csõ kefém hozzá? Gondolom elõbb a durva aztán a puhább.
Illetve mire érdemes még figyelni? Van e valami egyéb karbantartás?
Sose volt még légpuskám. Ez se lesz agyon használva.

A zseni nem lehet tekintettel az egyszerü emberekre!

ripso7
#1974
223J-os légpuska -----------------------> EZT NÉZZÉTEK MEG NEMSEMMI

ripso7
#1973
köszi a választ
csá

#1972
Nekem sajnos frankón kitámasztva csinálta ezt. Beállítás után 5-6 lövésig pontos volt, 20 forintos nagyságú körbe simán belelõttem 20m-rõl aztán egy idõ után elmentek a lövések egy irányba. Megint állítottam rajta akkor pár lövésig megint jó volt, majd egy idõ után megint elment, és ezt mind rendesen kitámasztva produkálta. Úgyhogy a távcsõvel van a baj,de nemtom,hogy meglehet-e valahogy csinálni vagy kuka.
ZTM
#1971
Nekem a dolog ott kezdõdött hogy ahol lehet állítani hiába tekertem nem ment be vagy folyton kiugrott tehát megcseréltem a felsõ és oldalsó állítónak a "csavarját" tehát amit tekergetsz, és azok alatt volt egy kis rugószerû cucc na azt kivettem.
Amikor én állítottam a távcsövet rájöttem hogy amikor már beállítottam és pár lövés után elállítódik valójában nem állítódik el csak bénán lõttem.
Szval ezeknek a 4x-es nagyításúaknak 20m-en elég ha csak 2-3 mm-t mozdulsz a puskával lövésnél már nem oda megy ahova kell, de ha biztos betámasztásnál állítódik el ott gond van, de érdemes több lövést leadni koncentráltan és nem egybõl benyomni az elsütõbillentyût, mivel a legtöbb légpuskán elõhúzásos ott érdemes lövés elõtt már megnyomni egy kicsit amíg nem keményedik vagy amíg nem érzed hogy ha még kicsit nyomod elsül, és az így leadott lövések pontosabbak.Én legalábbis ezt tapasztaltam az én puskámnál, ezzel a módszerrel szabadkézbõl is ellövöm a kupakot 20m-en...