4825
Crysis Warhead
  • steweee
    #4624
    magyar verziós. a látótávolságot hogy kell növelni ? nagyon közeli a textúra megjelenítés. a közepes graffal semmi gondom, de messzebbről kellene mutatnia a sziklákat meg iyleneket. melyik opció az ?
  • KILLER2
    #4623
    1.21es patch kell csak hozzá. Meg ugyebár neked egy tört szerver.
  • steweee
    #4622
    lécci rapid help me !

    multizni szeretnék. az alapjátékot, vagyis a sima crysist most toltam végig, és nagyon megtetszett. mondta vki hogy már inkább mindenki csak warheadezik, vagyis ennek a multijával a warssal tolja. sima crysis szervert alig lát a comrade. ezt most telepítem

    miket kell hozzá felrakni , peccs, mappack ilyesmi ?

    vki írja már le nekem
  • kifli
    #4621
    sima crysis nem ilyen pörgős, vannak benne olyan részek ahol inkább lopakodni/kommandózni kell, de lehet ott is vérfürdőt rendezni :D
  • gordon 24
    #4620
    Nahh ez igy teljesen zsírul müködik!:D Pikk Pakk kifingott!

    Ezer köszi.
  • gordon 24
    #4619
    Köszönöm! Megpróbálom! Egyébként sokáig kell löni ő felségét? Vagy látszik rajta valami ha eltalálod?


    Egyébként a véleményem róla:

    Mindig utáltam az ilyen ürlényes, meg tököm tudja milyen szörnyes, idióta gamekat.

    De ez egészen más. Gyönyörűen kidolgozott grafika (azok a hajók jégbefagyva, meg maga a környezet hihetetlen) jó az elképzelés, nem ez a hülye egysikú lövöm a csőbe az ellenfeleket game.

    Nekem a COD4 az etalon eddig (remélem a Modern Wrfare2 is olyan vagy ugye jobb lesz!) de ez a játék szorosan mögötte van!

    Valószínüleg kipróbálom az alap Crysis-t is!

    És még1x köszi, remélem sikerül!
  • Jaffa 2843
    #4618
    egyik jo ötlet az, ha tövább mész a kifutópálya mentén egész a végéig, és ott lesz egy garázsszerű izé ahova be tudsz menni, onnan szépen ki lehet könnyedén lövöldözni
  • gordon 24
    #4617
    Üdv néktek!

    A Vége felé azt az óriási nagy loszart, azt hogy kell megölni?

    Ha túl közel megyek lebombáz, ha túl távol vagyok akkor az én fegvyrem nem éri. (ugye ez a különleges cumó a repülőből.

    Van tippetek? Vagy vaaki leölte már ezt a szörnyet?:D

    Előre is kszi a választ.
  • fery02
    #4616
    Akinek Vista-n fagyott mentés visszatöltéskor Win 7-en már nincs ilyen gondja?
  • Jaffa 2843
    #4615
    tudsz egy képet dobni hogy melyik anyahajón?
    azon amelyik, az alagut után van?
  • Jaffa 2843
    #4614
    mert kevés a ramod
  • volfika
    #4613
    Sziasztok! egy kis segitségre lenne szükségem most játszom vele elöször nagyon jo! az lenne a kérdésem,hogy hogyan tudok át menni a repülögépanyahajon Li tábonok nyomába tudjak eredni! köszönöm!!
  • Devil093
    #4612
    Sziasztok! az normális ha ien géppel úgy szaggat fullon win7-n mint az állat a sima crysis tökéletesen futott maxon ez meg olyan mint ha ram laggos lenne
  • Bastardee
    #4611
    Sziasztok, kéne egy kis segítség. Föltelepítetten a játékot, de amikor elindítom azt írja ki, hogy rossz a keygen. (Gondolom foglalt, mert nem eredeti a játék) Ezt nem lehet valahogyan kijátszani? Vagy, nem tud valaki olyan keygent, amivel elfogadja és tudok játszani vele. Előre is köszönöm a válaszokat:)
  • Bence94
    #4610
    dx 11 win 7-nél már szerintem már megkapjuk azt amit elvileg a egy új direct x-nek kellene.off: kipróbáltam másik vinyón 64 bites xp-t.crysis 64 bit módban egyértelműen folyamatosabban futott.far cry 1-re láttam van 64 bites patch... majd rakok képeket screenshotokban.
  • playstation9
    #4609
    tud valaki valami EXTREM textura modot ehez a Warhead-hez?
  • kifli
    #4608
    a dx-10 nem a szépség miatt van, hanem optimalizáció (amivel szebb is lehet mert több efektet tudnak ugyanannyi erőforrásal) de sajna ez nem igazán valósult meg eddig, mivel vist (a kezdeti szakaszában) még sokkal roszabb volt mint xp, legalábbis játékra biztos. Ezért nem jött ki a külömbség, külömbséget vistán csak a dx10 és 10.1 közt lehet érezni, de ott is teljesítményben, dx11, viszont már tartalmaz jópár új effektet, de sokkal több optimalizációt, a dx11 effektek dx 10 karin minőség és teljesítményromlásal érhető el, dx10.1-esel minőségromlással, dx11-es pedig egyértelmű hogy nem romlik semmi.
    Tehát ne azt keressétek hogy húú ez most akkor mivel szebb, hanem a kulccs a teljesítmény
  • dronkZero
    #4607
    "dx10 miatt kellett váltani"

    Na akkor mondjátok már, mit tud az a DX10?

    Én még anno Assassin's Creedből láttam összehasonlító képet DX9 és DX10ről, és annyi különbséget láttam, hogy középtávon az árnyékok feleannyira voltak csak cakkosak... De csak középtávon voltak szebbek, a közeli árnyékok itt is, ott is tűélesek voltak. És még DX10ben is cakkosak voltak, csak kevésbé...
    Szal akkor eldöntöttem, hogy emiatt nem váltok Vistára. Azóta sem hallottam, hogy valamit megérné DX10ben tolni.

    Azt meg szimplán gerinctelen lehúzásnak érzem, hogy singleben DX9 ben is rombolható a terep, de multis terepromboláshoz már DX10 kell. Az sztem nem technikai akadály, hanem a Microsoft hatása a Crytekre.

    És ez a win7 nem béta még nagyon? Csak mert SP1-ig eléggé "bétásak" szegény vindózok, XP-nél nagyon megszopattam magam anno, hogy felraktam, amint kijött...
  • kifli
    #4606
    "dx10 miatt kellett váltani" hát én nem sok előnyét láttam, max pár játékban, pl hawx vagy fc2, mondjuk azokban is a 10.1-nek volt előnye, pl az élsimítás alig emésztett erőforrást
  • grebber
    #4605
    Nekem jól bevált a Vista. Xp-ről ugye a dx10 miatt kellett váltani.DX11 meg lesz vistára is szal engem nm vonz a win7.Nagyon sok game-et meg progit kéne újból feltennem és nincs kedvem szarakodni.
  • kifli
    #4604
    pedig kurvajó a magyar szinkron, volt hogy jókat röhögtem rajta :D
  • Prof William
    #4603
    Furcsa. A legtöbb gamében még közben is lehet állítani hogy milyen hang legyen milyen felirattal...
    Akkor azt hiszem maradok az angolnál. :)
  • kifli
    #4602
    win7 pedig jobb mint vista :)
    Nekem van fent most vista, xp, meg win 7, ezek közül win7 messze a legjobb, a másik 2-t törlöm is ahogy átrakom a fontos adatokat :)
    Vagy te miért nem váltasz win7-re? Gondolom nem próbáltad a véglegest, ez olyan mint amit mondasz "éetébe csak képen látta kb" :)
  • grebber
    #4601
    Vistával is ez volt/van.Azok is szaroz(ták)zák aki éetébe csak képen látta kb.
    Anno én is így voltam felvetették a vista témár én meg már fuj haggyad már azt a szart.Aztán kiprobáltam és bevált nemigen fogok Win 7-re váltani.
  • dronkZero
    #4600
    Egyébként mi ez a hatalmas ellenállás a 64bites XP-vel kapcsolatban? Mindenhol azt hallom, hogy mekkora szar, én másfél éve használom, és alig van vele problémám. Illetve mondhatjuk, hogy nincs vele problémám, ennyi a 32bites XP-vel is volt, semmivel sem rosszabb annál.

    De mindig, mindenhol, mindenki fúj rá. Ti használtátok is, vagy csak terjesztitek a folklórt? Szal van tapasztalat a lehúzás mögött, vagy csak a hallomás?

    És egyébként miben kéne megnyilvánulnia a szarságának?

    Ja, annyi, hogy a 16bites .exe-k nem indulnak el. Sehogy. Vistán, 7-en elindulnak?

    Hogy kicsit ontopik is legyek:
    FOGALMAM SINCS, mi volt a gond a DVD-vel, vagy az olvasóval, kb a 30. kiveszem-visszateszem körnél beolvasta a lemezt, és gond nélkül feltelepítette. Érthetetlen. (Ne, ne akarjátok a 64bitXP-re fogni, az sztem kizárt)
  • bertino
    #4599
    mert elvileg nem is lehet.
  • Prof William
    #4598
    Úgy hogy lehet vinni hogy magyar legyen a felirat de angol hang? Úgy nem találtam semmilyen beállítást...
  • grebber
    #4597
    Mert jó dolog.Batmanban is faszán "élethűen" reagál a gőz ha belemegyünk,törik a csempe,szakad és lengedezik frankón a vászon.
    Ezeket PhysX nélkül is meglehetne mégse nagyon csinálják sajnos :(
  • fery02
    #4596
    Ezt de jó nézni. :)
    Kár, hogy nem HD minőségű. :P
  • kifli
    #4595
    a videóban csak a gpu dolgozza fel a fizikát, am több lehetőség is van a technologia felhasználására, vagy a cpunak besegít a vga vagy csak a vga számolja a fizikát
  • Ability
    #4594
    Háááát, mondtam, hogy talán fel lehet használni pozitívan is, de ha nem tévedek az alap koncepciót jól vázoltam, miszerint a gép összes processzora aktívan működne terhelésmegosztva bármilyen műveletben. :]

    Holnap elolvasom a linket, meg utána járok, csak ugye az én fejemben az van, amikor az Apple bemutatta az OpenCL technológiát, és ott ugye nem játékokkal prezentálták, hanem teljesítményigényes műveletekkel. Mint mondjuk jelszótörő programok, videokódolás, stb, amit eddig mindig a proci látott el, az újítással viszont a VGA is beszáll segíteni, aminek elvileg még nagyobb is sok esetben a kapacitása, csak annak idején nem erre találták ki.
  • kifli
    #4593
    havok univerzális megy nv-n is TESS
  • kifli
    #4592
    akk bemásolom ide is :)

    "The power behind this announcement is easy to see - now that Havok can run its APIs easily on either a CPU or GPU, the ability to accelerate physics in a way we had hoped would come about with technology like AGEIA PhysX is much more attractive. While currently today PhysX only runs on NVIDIA GPUs, OpenCL products will run on AMD and NVIDIA GPUs"


    Forrás


    Ez az oldal nem jön be nekem per pill de itt vannak még vidik
  • KILLER2
    #4591
    Szerintem sincs túl nagy jövője ennek a PhysX-nek. Bár én is NV tulaj vagyok és amikor nézegettem az ATI kártyákat, nálam is a döntést részben megkönnyítette a PhysX, mert jó cucc az, de valóban univerzális megoldás kell ide. Jó dolog az, ha egy játéknak jó és látványos fizikája van, sok esetben a játékmenetben is komoly részt kaphat, de mindenkinek legyen, ne csak annak, akinek épp a megfelelő kártyája van.
    Nem szeretem ezt a kisajátítós dolgot. Teljesítményben és ár/értékben versenyezzenek, ne pedig abban, hogy kinek volt pénze több technológiát kisajátítania, már ha lehet ezeket annak nevezni.
  • Ability
    #4590
    OpenCL hogy jön ide? Az csak terhelésmegosztást kínál, gyakorlatilag arról van szó, hogy mondjuk video tömörítésnél a gép összes processzorát használja, tehát nem csak a központi processzort, hanem a VGA-t is. Játékok alatt nem sok értelme van, bár biztos fel lehet használni pozitívan, hogy ha egyik eszköz nem teljesen kihasznált, akkor besegít a másiknak. Annyira nem mélyedtem el benne. Am a physx tényleg nem lesz elterjedt, univerzális megoldások kellenek, lehet az NV lefizet pár fejlesztőbandát, hogy az ő játékok alatt húdejólegyen, de a teljes piacot nem tudják kontrollálni úgy, hogy csak ők egyedül kínálnak egy ilyen "zárt" támogatást, főleg, hogy egyre inkább vesztik a piaci szerepüket.
  • kifli
    #4589
    megkérdezhetem hogy minek neked a physx? ugyis opencl-lesz mert azt ati és nv is tudja használni...
  • pxxl
    #4588
    OMG 64bites xp gyorsan töröld le shift+del-el
  • Neoncsoves
    #4587
    Wars kifagyogat néha. Megoldás van rá? -dx9 vagy esetleg ablakban futtatás?
  • grebber
    #4586
    Nem vagyok márkabuzi.PhysX végett akarok nvidiát venni!Semmi másért.Ha nem lenne PhysX atit vennék mindenképpen!
  • Jaffa 2843
    #4585
    az véletlenül se fordult meg a fejedben hogy olyan kártyát vegyél ami a legjobb választás az aktuális piacon? bár lehet hogy most ujat mondtam :D
    márkabu*i-e vagy? :D (véletlenül se bántásnak akartam irni, csak az írásod eléggé zöldes)