Vége a Barátok közt uralmának?

Ebbõl tudnék egy összeesküvés elméletet fabrikálni. Már a múltkor is interjú volt a TV2 új program igazgatójával, sokkal több a House-os, Igazsgá Árás hír. Gyanús, felettéb gyanús... <#alien2>

És majmok dugják át a csatlakozókat a mûholdon. 😄

Szegény Barártok Közt, kb. 1 évet néztem. Elsõre azt mondtam, hogy "Na ezt a szart tudod ki fogja nézni!" - emlékszem, egy ilyen jelenet volt benne:
"Danika, miért tetriszezel?" "Hagyjá' békén!". Érted, tetrisz bazze. Tetrisz. Na mindegy, végül túltettem magam a dolgon, sõt késõbb ráfanyalodtam, mert nem volt semmi dolgom hétköznap esténként. Igaz, akkor még nem volt net. Aztán szépen lassan abbahagytam. Viszont meg kell mondanom, végig tisztában voltam, hogy mekkora SZAR-RATYI-IGÉNYTELEN-FOS sorozat, de azért csak odaültem minden este... Szerintem sokan vannak ezzel így, ergo nem lehet azt mondani, hogy BK nézõ = igénytelen ember. Bár ha abból indulok ki, hogy az emberek nagyrésze nem túl igényes, akkor nem is annyira túlzó ez az állítás. (Pl. miért nem lehet központozni, és nagybetûket használni?!)

Dallas óta tudjuk, hogy minden sorozatnak vége szakad egyszer. Így lesz ez a BK-val is. A Barátok Közttel egyébként az a legnagyobb baj, hogy még érintõlegesen sincs kapcsolatban a valósággal, az igazi magyar viszonyokkal, társadalmi problémákkal. Pedig a Szomszédok bizonyítja, hogy igenis lehet valós alapokon nyugvó szart csinálni. 😄 Töri tanárom szokta volt - bezony - mondani, hogy a Szomszédokból nagyon korrekt és pontos képet kaphatunk a rendszerváltás utáni helyzetrõl. Osztom a véleményét. Újabb ütés a BK vonagló testén.

Örülük-e, hogy vége lesz? Nem tudom. Igazából hidegen hagy a dolog. Ma már csoldálkozom, hogy volt képes ez a sorozat idõt rabolni tõlem, de hát ez van, megtanultam a leckét, jelenleg alig nézek TV-t. Régebbi napi 2-3 óra 30 percre csökkent. Itt felhívnám a figyelmeteket a Lost és a Barátok Közi érdekes párhuzamra. Ha az alapokat nézzük, tulajdonképp ugyanarra a vázra épül a két produkció: NON STOP KAVARÁSRA. Ez így van. Be kell látni. Tehát amikor azt mondjátok, hogy mekkora cink már ez a BK, gondoljatok arra, hogy a Losttal ugyanezt a gombócot nyelitek be, csak szebb körítésben, cukorszórással és csokiöntettel.

Ja, még valamit elfelejtettem. Égessük meg Berényi Mikit!

van egy par szaz fobol allo kozonseg, a tarsadalom miden retegebol, akinel van egy berendezes ami jegyzi hogy mit neznek. Ez alapjan atlagolnak a teljes lakossagra.

köszi a felvilágosítást😊

Mindenkit figyelnek muholdrol.. azt is latjak h eppen most mit csinalsz. Mindent tudnak rolad. Meg a full DNS-szekvenciadat is..

Honnan tudják, hogy x napon xy csatornán z mûsört "2,8 millióan" nézték?
De tényleg. Honnan veszik ezeket a nézettségi adatokat?

lol ha pont a cooltv-t kellett nézned, akkor meg is érdemled amit láttál...

Annyira le tudom szarni... 1995 óta nem nézek TV-t.Valameik nap, bekapcsoltam, mert valami szar rámjött, olyan éjfél körül. Cool TV ment, és elkezdi benne az egyik csávó, a másiknak, hogy ilyen jól még nem szopott senki... Na mondom a faszomat a szaros TV be. Eddig is útáltam, most meg ha netán ezentúl TV-t akarok nézni, nagyon gyorsan elvetem magamtol az ötletet.Elegem volt abbol, hogy csak a szar folyik a TV böl, és egy rohadt normális mûsör nem megy.Ezért is van az, hogy ennyire gyûlölöm a TV-t.MOcskos manipulatív gyökerek irányítják,és jól ki is használják, azokat, akik meg is nézik... Ennyi tömören. Inkább számítógépezzetek, de a TV-t felejtsétek el...

Dehogy nézik 1millióan! Csak tippelnek, és szoroznak...

Vége lesz-e az anyátokközt uralmának? Na ez az ami engem hidegen hagy(tehát, hogy urlakodik-e vagy nem)<#crazya>

értem, de én nem azzal foglalkoztam, hogy a töbség miért és mit gondol,hanem azzal hogy ténylegesen milyen is. mit értettem félre? és ha a többség imádná, nos attól sem lenne sem jobb sem rosszab.
engem igazából nem érdekel, hogy a többség szereti vagy utálja 😊

értem az analógiát, és írtam, hogy mit értesz félre. én is azt írom, hogy mindegy, hogy jó vagy rossz szappanopera, mert a többségnek az a baja vele, hogy szappanopera - maga a mûfaj van leírva.

ez olyan, mintha mondanál egy filmcímet és valaki azt reagálná, hogy "mi? egy film? akkor az szar."

hát akkor nem értetted az analógiát.
ez most olyan hogy nem kell nekem a tesco összes italát végigkóstolni ahhoz, hogy eldöntsen a tesco vodka jó-e. ócska kis büfékben ilyen vodkát adnak az embernek, de aki ott rendel annak nem is nagyon számít milyet töltenek.
a barátok közt is ilyen gazdaságos sorozat.
és tök mindegy hogy jó vagy rossz a többi szappanoperához képest, objektív tulajdonságaiból következik hogy milyen.

most úgy csinálsz mintha lehetetlen volna hogy a barátok közt és még sok más szappanopera egy olcsó, alja minõségû termék, közben tele a vilég egyéb hasonló értékû árucikkekkel, amiket vesznek is az emberek ezerrel.

"hogy a barátok közt nem a legrosszabb a szappanoperák között? és?"

épp az ellenkezõjérõl volt szó. a BK lehet rossz szappanopera, de aki BK-t szid, annak eleve nincs jó szappanopera. (ld. a filmnézõk kollektíve köpik az összes sorozatot, az emberek az összes teszkógazdaságosat.)

" õk butítják népünk egy jó nagy hányadát.."

??? a nép buta. pont. elég csak elolvasni a hozzászólásokat. már nem lehet hova butítani a népet. még hogy a tévé butít...😊

amúgy a csajszinak az elsõ képen hogy süt már az értelem a fejérõl...<#nevetes1> neki is elkéne egy hordozható cenzúracsík<#mf1>

az a szar hogy elolvastam ezt a cikket de nem, nem lesz ebbõl se semmi...

pedig jó lenne, ha vége lenne ennek az ótvaros trágyadombnak... a stábot meg basszus láncra kötve kéne körbehúzbhi az országban, õk butítják népünk egy jó nagy hányadát... igaz lehet inkább autogramot kérnének tõlük a drága jó átlag magyarok, az a szép..

hogy a barátok közt nem a legrosszabb a szappanoperák között? és?
analógia - lehet hogy a tesco gazdaságos kategóriában a vodka ihatóbb mint a gin de attól még legalja minõségû mind a kettõ.

"az SG-s fórumozók között is rettentõ népszerû honi szappanopera"
Hát ezt azért nem írtam volna...

ott a pont

Kíváncsiságból elolvastam ugyan mi hír a tv világából, mert fogalmam nincs róla. De nem lett más az eredménye, mint amire számítottam: szánalom az egész, ahogy van. Értelmesebb dolgokkal is el lehetne tölteni az idõt, mint ilyen selejtekkel...

A barátok koztbe az a poén amikor 2en beszélgetnek és aki beszél, az legalább 2szer megkerüli a másikat mire elmondja a szövegét 😄

ha választanom kéne a Tv2 és az Rtl Klub között akkor az Hbo-t választanám.

Mondhatod, de azok mozifilmek :-)

A lényeg...

Az eggyik gagyi néha legyõzi a másik gagyit de jelenleg a RTL gagyiját többen nézik...

Fõ az ironikus szándék felismerése komment írás elött. <#idiota>

most mondjam azt, hogy a batmanben michael keatont elõször clooney-ra, majd bale-re cserélték? hogy jack ryan elõbb alec baldwin volt, majd ford és affleck. ez teljesen megszokott dolog, valahogy sosem szokott kiakasztani.

sõt, ha már lost. ott végülis megoldották, hiszen egy szereplõt ki kellett írniuk a sorozatból, mivel nem gondoltak arra, hogy meg fog nõni😊 (de jól megoldották és visszahozták ahogy kell.)

sztem csak szarul fogjátok. a Tv2 nálunk mindig is szebb volt mint az RTL amíg földi antenna volt, most persze h kábel van, ugyanolyan

Ez az igénytelenség indikátora.

Gondolj bele, egy Lost-ban mondjuk Hurley helyett egy másik kövér srác lenne csak úgy egyik részrõl a másikra.

Erre nincs mentség... egyszerûen kétségbeejtõ, hogy idehaza 2 millió zombi hörög ez elõtt a szar elõtt! A barátnõm is! <#falbav>

A TV2 nézettsége szerintem két dolog miatt kisebb azonos mûsor esetén:
1. A neve miatt az emberek többsége a 2-es csatornája hangolja be, míg az egyesre az RTL-t, vagy a régi M1-et teszik, így eleve másodlagos csatornaként prognosztizálja magát a neve alapján.
2. A kép minõsége szinte az egész országban az RTL javára dõl el, és azonos mûsor esetén az emberek azt választják, amelyik képminõsége jobb. Érdekes módon nálunk kábelTV van, de még itt is jobb az RTL minõsége, mint a TV2-é.

Amúgy a celebeknek csúfolt beképzelt sztármajmokat meg alapból útálom, úgyhogy nálam ezzel csak negatív irányban módosítanak.

Fõ a változatos fogalmazásmód:

"...a Vacsoracsatát rakta be. Ebben öt hétköznapi ember a hét öt napján egymás lakásaiban megvendégeli a másikat, hogy a kapott pontszámok alapján péntekre kiderüljön, ki a gyõztes. Mindeközben a TV2 saját ötlet alapján elkészítette a Hal a tortán címû produkciót, melyben öt híres ember a hét öt napján egymás lakásaiban megvendégeli a másikat, hogy a kapott pontszámok alapján péntekre kiderüljön, ki a gyõztes."

nyilván amellett, hogy az a lényeg, hogy minél több nézõt szerezzenek, az is lényeg, hogy egészséges versenyt színlelve, a másikat ne nézzék. (ha az egyik erõs filmet ad, igenis meg kell próbálni megverni, nem pedig lefeküdni neki. az nem szülne sok jót.)

vicces is lenne, ha a burgerking és a mcd vagy a pepsi és a coca azt mondaná, hogy holnap te adj el többet, de ma én.

Sose értettem, miért teszi a két adó egymásra a mûsorait. Eddig azt hittem, hogy a nézettségért versenyeznek, mert abból, vagyis a reklámokból (elõtte közben utána) jön a pénz.
Tegyük fel van 2 k@rvajó film, amit pl én megnéznék. Mind2-t. Meg mondjuk 3 millióan ugyanígy. Leadja az egyik az egyik idõben (nagy nézettség) és a másik adó máskor a másik filmet. Nagy nézettség, sok pénz. Aztán itt van a másik dolog, hogy egyidõben adják, hogy egymástol ellopják a nézõket. De ugyse az lesz hogy a 3 millio helyett igy 4-en nézik? sõt még az se hogy 3-man, mivel bitos lesz, aki a másikat választja, igy tuti hogy kevesebben fogják megnézni, ideális esetben 1.5-1.5 millió lesz az eloszlás. Ebben mi az üzlet? Ha valaki a mûsorom egy nagy nézettségû másikkal együtt vetitené hogy majd onnan igy mégtöbben "átjönnek" közben meg ezzel veszitek a nézettségembõl (ergo pénzt is) azt kapásból kirugnám. Ezek nem látják a másik tv mûsorbeosztását? Adják akkor amikor ott nincs semmi érdekes, és akkor több nézõt szereznek. Mindketten!
Vagy van valami a háttérben amirõl nem tudok, és nem is arról szól a játék, hogy minél többen nézzék a top mûsoraimat? Vagy nem is a top hanem a kis nézettségû mûsorokról van szó, épp az a cél hogy legalább azokat is nézze pár betévedt agymosott?
Valaki irja már meg ezeknek a catározásoknak a lényegét, miértjét, hátterét pls...

Bocsi most keltem és nem értettem amit írtál 😊 De másodjára elolvasva már leesett 😊 Tegnap sokat melóztam ma meg túlaludtam magam 😄

Nem, B betûs az egy torrentoldal, és nem hinném hogy nagyon sokat adnának arrafelé a szerzõi jogra, mert a BK mellett ugyanúgy fent vannak a premier DVD filmek, szoftverek, stb... Annyi a különbség hogy azokat azért egy nagyságrenddel többen töltik le 😊

Úgytûnik az sg a TV2-nek szurkol😊

b betûs gondolom a barátok közt, ami nem warez jelleggel jelenik meg torrent és hasonló fájlcserélõ oldalakon!

Tudtommal az rtl klub hozzájárult ahhoz hogy a barátok közt felvételeit közzétegyék az interneten! Elvileg a tv-bõl felvett anyagok nem jogsértõek hiszen abból a csatorna bezsebelte a vetítéssel járó díjakat és a jobb felsõ sarokban is ot van a védjegye!

Tolják bizony warezban is: Átlagosan 4-600 ember tölti a B betûs, 6-800 az N betûs, és 50 körül a sorozatokra specializálódott másik B betûs magyar torrent trackerrõl a Barátok Közt epizódjait, minden nap felkerül az új rész mindháromra.

A Hal a tortán ezzel szemben csak az N betûsön van fent rendszeresen, 100-as nagyságrendû letöltõvel - ez érdekes, általában a warez letöltési statisztika tükrözni szokta az ízlésemet, de szerintem az elcsépelt és unalmas BK mellett a Hal a tortán végre egy nézhetõ mûsor (leszámítva a tegnapi rész primitív narrátori kommentárjait józsi bácsi tojásairól, kétszer is elsütve az igen gyenge asszociációs poént egymás után olyan szinten hogy az már fáj)

Egy kis érdekesség: az N-en Gyõzikét 200-an, a Lost 4. évadját 3500-4000 júzer nézi/nézte, pedig az elõbbi az RTL-en még versenyben van a BK-val, az utóbbi a közelébe se ér. Ebbõl látszik, mennyire más ízlésûek az internetezõk nagy átlagban.

na de hát, ha az akkor teljesen értelmetlen

Én csak a Kinga miatt nézem!!<#nyes>Kíváncsi vagyok hova tolják még fel azokat a kis alma cickóit!!<#beka2>

persze, hogy spkulatív😊 de ne mondd, hogy annyira végletekben, amikor adtam egy menekülõutat is. oké, egy rosszul megfogalmazottat, ezt elismerem... (két végletet akartam meg egy "ki tudja"? kételkedést.) amúgy jófej vagyok😄 (pedig olvastam olyat is, hogy nem, de nyilván olyantól, aki a médián (tv2, blikk) keresztül ítél meg egy ott szereplõ embert😊

hello nekem kb 3-4 éve nincs tv-m illetve tvm van csak antennám, és egyáltalán nem is hiányzik, szerintem a két összehasonlítás kb annyira reális melyik jobb az rtl klub vagy a tv2? Melyik job a barátok közt vagy a jóban rosszban? Ezt a 2 csatornát (meg sorozatot) el kéne felejteni, mondjuk olyan felmérést kéne csinálni melyik a jobb a discovery vagy az rtl klub stb, persze a korosztálytól függõen más eredmény jönne ki, mindegy engem nem érdekel ki mit néz de azért az elgondolkodtató, hogy közel 2 millió manipulált droid néz egy ennyire üres (nem tudok másképp fogalmazni) sorozatot, talán valamelyik elõttem szólóval értek egyet, hazajön a melóból az ember fáradt bekapcsolja a tv-t és csak néz ki a fejébõl arra jó, csak kérdem én haza jössz a melóból és még este 9kor felbasz ilyen baromséág? akkor nézzél national geographic-ot az megnyugtat, nekem is vannak ilyen napjaim, hogy fáradt vagyok megnézek egy részt egy sorozatból, pl ncis alias jericho 24 prison break heroes stb stb stb, de még véletlenül sem az rtl klub vagy a tv2 közül választok :😄

No komment a kérdés, mert végletekben gondolkozik plusz spekulatív.

Borítékolható volt az eredmény, mert ki az, aki azt gondolja, hogy szar az ízlése? Amit szeretünk (ízlést megtestesítõk), azt elfogadjuk, és jónak gondolunk, tehát természetes, hogy a legtöbb ember egy ilyen kérdés alapján nem tud objektívan dolgozni. Egy ilyet nem közvetlen kérdéssel kell felmérni, hanem megkéne határozni, hogy mit nevezünk jó ízlésnek, majd ehhez kell egy mérési változót,megfelelõ kérdést találni.

Önmagában az emberek nem képesek felmérni a saját attitüdjeiket, sem a fogyasztásaikat.

Csak egy hasonló példa:

Jó fejnek tartod magad?

1. Igen 96% (Borítékolható eredmény, persze, hogy jó fej vagyok - csak mihez/kihez képest ugyebár)
2. Nem 2% (félrenyomtak, vagy pesszimisták, vagy õk tényleg objektíven gondolkodnak, de ezt nem lehet megállapítani így)
3. Mi? (vicces egyének bejelölik)

Hehe. Kíváncsi lennék azért a nézõközönségre.
A nagyanyám oda van érte...de Õ nem olvas SG-t.
Én olvasok SG-t és lex@rom a TV-t. X'tem sokan így vannak vele...

A szappanopera az szappanopera és kész. Nem tartalmaz komolyabb modanivalót, nem vonultat fel Oscar díjas színészeket. Aki nézi, szerintem kb olyan neki, mint a cigiszünet a melóban. Dolgozik egész nap, arra a félórára leül pihenni. Nem akar nagyon kombinálni, nem vár tõle katarzist, csak nézi. Ha egy hétig nem látja akkor sem vesztette el a fonalat, nagyjából minden ugyanúgy döcög tovább. Szappaboperától (fõleg az ilyen hosszútól) ennél többet elvárni kb olyan, mint a sarki hamburgeresnél francia fõszakácst keresni.

A bk, és a bulvár az agy rágógumija.
Egyszerüen nem értem, mit lehat azon nézni, hogy az egyik részben leesik egy pohár, és három részen keresztül mindenki azon sopánkodik... Vegye fel, vagy söpörje össze valaki!! BM! Telis-tele álproblémákkal, amikre abszolute logikátlan válaszok érkeznek.
És minden sokszáz részes szappanopera ilyen! Az összes, cuzámen, ugyanis erre épülnek. Hogy emelett a szinészi játék 0. Erre pl jó példa dr Drake Ramore, akit Joey játszik. Aki ugye a jóbarátokban egy pocsék színészt alakít...
Bulvár... Tavaly sajnos kórházban voltam, és kezembe került egy két bulvárlap. (MIt kezembekerült, megvettem, nagyon hiányzott a reggeli kávé mellõl a net-es hírek olvasása...)
Komolyan mondom, szégyelltem magam, hogy tisztában vagyok Gyõzike gatyájának színével. És ez volt a legjobb cikk. Most úgy öszintén, mi közöm hozzá, nem tudom, de vagy ez, vagy politika... Azt meg ugye... de ez már másik tészta....

Én le szoktam ragadni a BK-nál néha, de csak azért mert van benne pár jóféle csaj 😊

Viszont pár perc után vagy röhögés, vagy fujj és undor lesz újjá rajtam. Azért, mert vicces kezd lenni az a 0 színészi tehetség ami ott felbukkan. Azok az igazi iskolai "kötelezõenmennyéfijammerhanemegyestkapsz" versmondások jutnak belõle eszembe, kb annyira mû az egész. És persze mindent eltúloznak, és ilyen amcsi sorozatos dolgokat akarnak elég száni módon beépíteni.

A BK egyáltalán nem ízlés kérdése. Az hogy értékelhetetlen, trágya színészek játszanak sztem mindenki számára nyilvánvaló. Az igazán jó példa arra hogy a szart is el lehet adni.

Mát több mnit 6 éve ,hogy utoljára bekapcsoltam egy TV készüléket.
Valami oknál fogva hidegen hagy a téma 😄

"az SG-s fórumozók között is rettentõ népszerû honi szappanopera"

héé, ne alacsonyíts le minket ilyen szintekre, köszi 😄