30
  • Tower Guard
    #30
    De azért jó lenne ha csinálnának még filmet. Bemutatnák hogy hogy lett a rossz meg kitérnének Sauronra is hogy régen jó volt ugyebár, mi történt vele azt megfilmesíteni. Meg lehetne ezt azért csinálni, de egyenlőre erre vagyok nagyon kíváncsi:D Csak egy baj van, Aragorn hangja már nem él. Tudtommal Selmeczi Roland volt az ő hangja. Jajj szegény:(
  • krisz696
    #29
    Szerintem a második hobbit film is azt mutatja, hogy nyitottak a háttértörténeti események megfilmesítése felé is. A Szilmarillok olvasása nekem is csak nyögvenyelősen ment. ;) De egy-két sztori megfilmesítésért kiált. Ezért szeretné mindenki filme(ke)n látni. Az is biztos, hogy az egész könyvet nem filmesítenék meg oldalról oldalra. Kiragadnák azt az egy-két történetet és azokból lennének a filmek. A forgatókönyvírók majd kitalálnának valamit, hogy élvezetesek és fogyaszthatóak legyenek azok a filmek is.
  • DJ Boss
    #28
    Mindenki mondja itt, h a Szilmarilokból milyen jó film lenne. Sztem nem annyira. Könyvként se élvezetes, elég száraz, és tömény, filmsorozatnak követhetetlen lenne, még olvasva is el-el vesztettem a fonalat, meg hogy ki kinek a mije, hány méter... :)
    Moziba nem hiszem, hogy elvinnék a Szilmarilokat, a Gyűrűk urához képest sokkal kevesebben olvasták, és nem mondana sokat egy 0ról indulónak. :)ű
    Szerintem, de ne legyen igazam, megnézném én, ha filmet faragnának belőle..
  • Gladiator
    #27
    ezzel az a baj, hogy jackson és shore között már nem olyan harmonikus a viszony, mint anno, a king kongban se ő csinálta a zenét. azért reménykedjünk...
  • krisz696
    #26
    Szerintem egy Aragornt bele tudják írni. (Egész egyszerű, mikor Gandalf otthagyja a többieket, a könyvben nem igazán szerepel, hogy mit csinál pontosan, de nagyon valószínű, hogy Aragorn-nal csatázik Dol Goldurban.)
    Legolas is feltűnhet a tünde városban és a csatában is a végén.
    Elrond biztos, hogy feltűnik, Hugo Weaving-nek muszály lesz elvállalni.
    Frodó és Samu nehezebb ügy, nekik a történet szerint nem jut szerep, hacsak el nem mesélik, hogy mi történt A Hobbit és A Gyűrűk Ura között.
    Ja Gollam, azaz Andy Serkins. Örülök, hogy benne lesz. Kevenc karakterem Gollam. Andy hangja, gesztusai nagyszerűen adják vissza Gollamot.
    Remélem, hogy újra Howard Shore zenéje fog minket elvarázsolni, mert amit alkotott a GyU-ban az mestermunka.

    A Szilmarillokat én is már nagyon várom, hogy bejelentsék, úgy 6-10 részben tudnám elképzelni.
  • FoodLFG
    #25
    Ki lesz a zeneszerző?
    A Gyűrűk Ura trilógiában nekem a zene tetszett leginkább. Remélem Howard Shore kapja ezt is.
  • Malbeth
    #24
    Szevasz Tetsuo!
    Na mi a helyzet angliában?Remélem jólérzed magad!
    Egyébként már ittlenne az ideje,hogy megértsd A gyűrűk Ura az emberiség művészetének főműve!!Hát hiába rágtam én annyit a füled...!?
    A Hobbitban egyébként nem szerepel Aragorn,de attól még a háttérben megjelenhet...Igaz nagyon fiatal volt akkor még,ha jól tudom huszonvalahány éves.A Hobbit 60 évvel A Gyűrűk Ura előtt játszódik,tehát Frodó,és Samu még nem élnek.Szerintem Legolas-nak is írnak valamilyen kis szerepet,hogy Orlando Bloom is bekerüljön.Én baromira várom!
  • Andrews2007
    #23
    Sőt 93-93-94 millió az 1-2-3. rész. Kicsit olcsó volt hollywodilag mérve meg látványilag. És igen lehet hogy régen volt de a 200 milliós és 130 milliós Pókember2, és X-men 2 is.
  • Andrews2007
    #22
    A büdzsé kevés, 'csak' az 150 millió kevés lesz szerinted? :)

    Közlöm az eléggé látványos LOTR részek egyenként 90-110 millióba kerültek. (DVD extrák)
  • emp
    #21
    WETA rulez!!!!!!!!
  • Nethyrrea
    #20
    nincs olyan epikus, de azért annak ellenére hogy az eleje kicsit lassacskán indul be, a végén azért a csata odatesz :D


    haragudtam volna rájuk ha nem vállalják el a szerepet :D

    sztem meg a büdzsével se lesz itt gond, hiába "csak" ennyit ad a new line, más cégek is tudják hogy a LOTR franchise-ban mennyi pénz van, hiszen jackson már bizonyított, és kb csak toro lesz az új a gárdában, a többi mind a régi jól összeszokott csapat lesz (WETA-s gyerekek megint profin megcsinálnak mindent).
  • xen
    #19
    Hát ezzel a filmel nagy álmom válik valóra és eddig úgy tűnik hogy a minőséggel sem lesz gond. Viszont azt remélem hogy nem nagyon szakadnak el a könyvtől, nem hiszem hogy Samut meg Frodót nagyon erőltetni kellene. Aragorn sem tudom hogy jön a képbe, hacsak nem valami kis epizódszerepben tűnik fel.
  • Andrews2007
    #18
    Lol pont akartam irni hogy Szilmarilok kéne még az előzmények a történelme. Kb. 6 részben mint az SW. :)
  • immovable
    #17
    hajrá
    várjuk

    már csak a szilmarilok kéne, utánna mondjuk 10 részben xD
  • Tower Guard
    #16
    Húh de király, ezt már tényleg nem bírom kivárni!:D
  • Ed Porter
    #15
    akárcsak a gyűrűk ura. és?
  • scagnetti
    #14
    Inkább olvasd el a könyvet,abban megtudod.
  • benkoszabi
    #13
    ez a filom miről fog szólni, a hobbitok életét mutaja be, hogyan kapálnak, hogyan szedik az epret? vagy olyan kalandos lesz mint a gyűrűk ura?
  • ziipp
    #12
    > "Egyébként Elijah Wood és Sean Astin is jelezték, hogy ha esetleg csurranna nekik valamilyen szerep, akkor bizony nem utasítanák azt vissza."
    Ez a legjobb mondat a cikkben. ;)

    Véleményem szerint azért kellenek a régi szereplők, mert önmagában A hobbit nincs olyan epikus, mint a Gyűrűk Ura. Ezért nem is csodálkoznék, ha többé-kevésbé átgyúrnák az alaptörténetet. Kíváncsi vagyok mi újat tudnak majd hozzátenni a Gyűrűk Ura élményhez. (Szerintem semmit, de ettől még lehet jó a film.) Még Középfölde jövője érdekelne, vajon mik történtek a következő korszakban? - Bár lehet, hogy ezt HC fantok szentségtörésnek tekintenék.
  • tungi52
    #11
    Ugyan már. Fel kell pörgetni, A Hobbit egy mese...
  • DJ Boss
    #10
    Ahhoz, h ki írta, semmit se kell megnézni a filmeken kívül, mivel többször is kiírják: a főcím előtt és a végefőcím alatt is. Mindegyik résznél a forgatókönyvet 3an írták, produceri teendők Osborne-on túl már csak Jackson és felesége, rendezés meg csak Jackson.
    Persze, ugranak a szerepre, csak nem emlékszem, mit csinál Aragorn a Hobbitban... Se Fordó, se Samu nincs a könyvben emlékeim szerint, node hátha kellenek bele. ;)
  • mindero
    #9
    Aragorn nem is szerepelt a hobbitban (ha jól emléxem).
  • Tetsuo
    #8
    Meg altalaban a szineszek tobbsege mashol nem is nagyon villantott.. Itt meg nehany honap kosztumviselesert kapnak akkora hirnevet es penzt mint sok nagysagrendekkel jobb szinesz egesz elete soran sem.
  • Zro
    #7
    A pénz a legkevesebb ;) Még akár velük is előfordulhat, hogy ha valamit szeretnek csinálni, azt olcsóbban is elvállalják.
  • kandeláber
    #6
    Azért az anyagiakon el tud csúszni egy ilyen szerep, hiszen mindkét oldal keményen tárgyal.
  • rolika
    #5
    hajrá!
    már alig várom :)
  • emp
    #4
    Jah, kérem! Aki nem látta a 12 órás verk filmet a Gyűrűk ura készítéséről, annak megsúgnám, hogy a forgatókönyvet akkor is Fran Walsh és Philippa Boyens írta, Peter Jackson felügyeletével... Szóval A Hobbitot nem Del Toro csinálja, hanem ugyan az a stáb, Del Toroval kiegészülve. Nem lesznek itt nagy gondok.

    A másik, hogy nem igazán kellett megnyerniük a régi szinészeket, mivel a monstre verkfilmből az is kiderült egyértelműen, hogy bármikor ugranak, ha ismét Tolkien világában játszódó film készül majd...
  • loky
    #3
    Úgy rüheltem azt a Gollam-ot mint egy nyamvatt kis férget...jha, majdnem az is:D
  • Mahamoti
    #2
    Oké, már csak Hugo Weaving-et (Elrond) kell megszerezni.
  • smaszi
    #1
    Ez máris jónak igérkezik, mivel Toro és Jackson is "belepiszkál" a forgatókönyvbe...