Sg.hu

Geforce 2-3xx and Fermi Series...

← ElőzőOldal 27 / 47Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

[HUN]FaTaL
#1019
6000+ tuninggal, vagy feljebb, ha lehet kapni.

http://goo.gl/gd6Zi5

miniszterke
#1018
és szerintetek miylen proci kéne hozzá amd-be hogy kitudja hozni a vidinbõl a maxot? és ahhoz elég a 400wos táp?

gigabyte m56s-s3/amd athlon64 x24800am2/ kingston 2x1024mb ddr2 800khz/ sapphire radeon hd 3850 256mb/ wd 160gb/ chieftec p4, atx12V 400W

miniszterke
#1017
véletlenül tudnál nekem linket adni ahol elég olcson meglehet szerezni?

gigabyte m56s-s3/amd athlon64 x24800am2/ kingston 2x1024mb ddr2 800khz/ sapphire radeon hd 3850 256mb/ wd 160gb/ chieftec p4, atx12V 400W

[HUN]FaTaL
#1016
Ha hosszútávra tervezel, akkor nem csak a DX10.1, hanem a shader orientáltság miatt is érdemesebb a 4870, mivel ALUban jóval erõsebb mint a GTX sorozat (vagy ám blokk úgy bármelyik NV).

http://goo.gl/gd6Zi5

grebber
#1015
Õszintén megmondom neked ha értelmét látnám a váltásra én is GTX 260-at vennék de csak az új fajtát nem a régit!
Dx10.1-es game úgyis alig van meg úgysem akkora csoda dolog az!

Next PC upgrade: 2022

miniszterke
#1014
köszi szépen a választ végre 1 olyan ember aki értelmesen elmondja a dolgokat... áruk kb ugyanott van inkább 260 kéne😄 hiszen nekem nem fontos a DX10.1

gigabyte m56s-s3/amd athlon64 x24800am2/ kingston 2x1024mb ddr2 800khz/ sapphire radeon hd 3850 256mb/ wd 160gb/ chieftec p4, atx12V 400W

grebber
#1013
Hát ha hosszú távra és érdekelnek ilyen dolgok hogy esetleges DX10.1-es gameknél szinte ajándék az élsimitás akkor 4870.
Ha nem érdekel a dx10.1 akkor GTX 260.

Next PC upgrade: 2022

miniszterke
#1012
szerinted melyik jobb hosszabb idõre?

gigabyte m56s-s3/amd athlon64 x24800am2/ kingston 2x1024mb ddr2 800khz/ sapphire radeon hd 3850 256mb/ wd 160gb/ chieftec p4, atx12V 400W

grebber
#1011
Hát az új GTX 260 az jobb mint a 4870 pár %-al!

Next PC upgrade: 2022

miniszterke
#1010
gtx260 vs 4870???
melyik a jobb?

gigabyte m56s-s3/amd athlon64 x24800am2/ kingston 2x1024mb ddr2 800khz/ sapphire radeon hd 3850 256mb/ wd 160gb/ chieftec p4, atx12V 400W

strebacom
#1009
Elég lesz hozzá a 620.as táp??<#hehe>

LoCk
#1008
Majd jol megnezem mennyit tud a GTX295, amikor megerkezett..<#hehe>

ASUS Rampage Formula | Intel Q9450 |,Corsair Dominator 4GBKit|ASUS ENGTX295 1792MB|Enermax Liberty 620W|Zalman tower|Stb..

SzocsA
#1007
295 még mindig 576 on megy a 750el szemben de viszon 2×448 as az interfész ami az atinál 2×256!

1600 shadert van az atiban?!?!? és azért csak 750 en mennek mert melegedne mint a szar?!?!?

amiket írtak a nvidia honlapján hogy 26%os sebesség növekedés vagy jobb nála. az mégse volt akkora kamu! ezek szerint!
grebber
#1006
GTX 295 vs 4870X2 Ipon tesz

Next PC upgrade: 2022

miniszterke
#1005
betudod linkelni?

gigabyte m56s-s3/amd athlon64 x24800am2/ kingston 2x1024mb ddr2 800khz/ sapphire radeon hd 3850 256mb/ wd 160gb/ chieftec p4, atx12V 400W

Inquisitor
#1004
Most van kint PH-n egy nagyon jó mindent bele teszt, a bevezetõs szöveget érdemes elolvasni ... meg érdemes megnézni. 1-2 év múlva (bármit veszel) a negyedét se fogja érni, és 2 év múlva kb. ott lesz, mint legalapabb VGA.
Ha meg belegondolok, hogy õsszel ennyiért GTX260 volt ... picit dráglom.

miniszterke
#1003
köszi szépen!!

bár inkább néztem régwbbieket... és megéri
8800gtx-t? 51-55ezer
vagy esetleg 9800gtx+ 44-55ezeriig vannak

1-2 évre szeretnék videó kártyát venni de anynira frágát se szeretnék...
melyik a jobb és melyik job hosszabb távon??

gigabyte m56s-s3/amd athlon64 x24800am2/ kingston 2x1024mb ddr2 800khz/ sapphire radeon hd 3850 256mb/ wd 160gb/ chieftec p4, atx12V 400W

solo
#1002
Igen, megéri.Bár, attól függ mennyiért.

Gigabyte x48dq6,C2D E6550@3,1Ghz+CNPS9700,4x1Gb dominator 1066,ASUS 4850GFX chilla,WD 500Gb,SG 120GB ,SAMSUNG 320Gb;T27A300,logitech x530-g15,a4tech x7,Chieftech GPS-500AB, AC Zero°,Galaxy NOTE

miniszterke
#1001
szevazstok

szerintetek megéri megvenni a nvidia 260-st??

gigabyte m56s-s3/amd athlon64 x24800am2/ kingston 2x1024mb ddr2 800khz/ sapphire radeon hd 3850 256mb/ wd 160gb/ chieftec p4, atx12V 400W

[HUN]FaTaL
#1000
Régen rossz, ha hasonlóan a DX10hez, mert köze nem volt a szabványhoz csak ráerõltették a szarjukat a fejlesztõkre 😄

http://goo.gl/gd6Zi5

grebber
#999
Nvidia GT300: új csodafegyver készül?

Az Nvidia idõnként nagyobb változtatásokat hajt végre a GPU architektúra esetében. Jó példa erre a G80-as család, ami egy jelentõs elõrelépést hozott a korábbi GPU generációkhoz képest. A Hardware-Infos értesülései szerint a GT300-as grafikus processzor hasonló mérföldkõ lesz, ugyanis az újdonság jelentõsebb architektúrabeli változtatásokkal érkezik majd.

A GT300-as egység esetében már a DirectX 11-es technológia támogatása lesz jelen, ami hasonlóan nagy lépésnek bizonyul, mint a G80-as egységek esetében a DirectX 10 volt. A GT300-as grafikus processzor új számítási eljárással fog dolgozni: a jelenlegi SIMD (Single Instruction Multiple Data) formula helyett bemutatkozik a MIMD (Multiple Instruction Multiple Data). Az újítástól azt várják, hogy segítségével megnõ a GPU számítási hatékonysága. Az ALU tömbök szervezése dinamikus lesz, irányításukról crossbar switch fog gondoskodni. Az Nvidia az új termékek esetében órajel csökkentést eszközöl, valamint a fogyasztások is csökkennek, ezzel egy idõben pedig jelentõsebb mértékben nõ a teljesítmény a jelenlegi GPU generációkhoz képest. A GT300 megjelenésével a CUDA technológia is újabb mérföldkõhöz érkezik majd. Az új GPU már 40 nm-es gyártási technológiával készül, a források szerint a GPU-ban helyet foglaló tranzisztorok száma nagymértékben emelkedik.

A GT300-as újdonsággal kapcsolatban egyelõre csak kevés információ áll rendelkezésre, a források értesülései alapján az Nvidia új csodafegyvere az idei év negyedik negyedévében debütálhat, ha minden jól megy és ha igaznak bizonyulnak a pletykák. Mindenesetre az ATI is gõzerõvel dolgozik az ötös HD szérián, úgyhogy érdekes évnek nézünk elébe.

info: ipon.hu

Next PC upgrade: 2022

FlyHigh
#998
Lehet, hogy ez a 9-es catalyst mindegyik kártyán gyorsítani fog.

Thrash \'Till Death

solo
#997
Navégre, egy értelmes hsz, nem úgy, hogy "ajj, haggyadmá, ati úgyisjobb"-.-"

: P

Gigabyte x48dq6,C2D E6550@3,1Ghz+CNPS9700,4x1Gb dominator 1066,ASUS 4850GFX chilla,WD 500Gb,SG 120GB ,SAMSUNG 320Gb;T27A300,logitech x530-g15,a4tech x7,Chieftech GPS-500AB, AC Zero°,Galaxy NOTE

gurubefree
#996
Gyozzon a jobbik <#eljen><#worship>

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

solo
#995
Naja, szóval, ATi és Nv fronton is várható javulás.

Gigabyte x48dq6,C2D E6550@3,1Ghz+CNPS9700,4x1Gb dominator 1066,ASUS 4850GFX chilla,WD 500Gb,SG 120GB ,SAMSUNG 320Gb;T27A300,logitech x530-g15,a4tech x7,Chieftech GPS-500AB, AC Zero°,Galaxy NOTE

gurubefree
#994
De mint emlitettek Core i7-el ...

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

solo
#993
POnt ezt mondom, GS nél 8.12 hotfixel teszteltek.
teljesen jó driver, a 295 ös driveremeg nem is támogatja hivatalosan a kártyát, mivel ez csak egy átmeneti driver.

Gigabyte x48dq6,C2D E6550@3,1Ghz+CNPS9700,4x1Gb dominator 1066,ASUS 4850GFX chilla,WD 500Gb,SG 120GB ,SAMSUNG 320Gb;T27A300,logitech x530-g15,a4tech x7,Chieftech GPS-500AB, AC Zero°,Galaxy NOTE

gurubefree
#992
A 9.X beta ... a 9.1 ki sem jott meg.

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

solo
#991
Amúgy, igazából nem az eredményekkel, hanem solten szarkeverésével van a bajom.

Gigabyte x48dq6,C2D E6550@3,1Ghz+CNPS9700,4x1Gb dominator 1066,ASUS 4850GFX chilla,WD 500Gb,SG 120GB ,SAMSUNG 320Gb;T27A300,logitech x530-g15,a4tech x7,Chieftech GPS-500AB, AC Zero°,Galaxy NOTE

solo
#990
Viszont azt is nézzük, hogy 295 höz még beta driver van.
Az x2 höz, meg egy full kiforrott dirver.

Gigabyte x48dq6,C2D E6550@3,1Ghz+CNPS9700,4x1Gb dominator 1066,ASUS 4850GFX chilla,WD 500Gb,SG 120GB ,SAMSUNG 320Gb;T27A300,logitech x530-g15,a4tech x7,Chieftech GPS-500AB, AC Zero°,Galaxy NOTE

gurubefree
#989
Szoval nagy valoszinuseggel a CF ertekek novekedni fognak a megfelelo driverrel. Vannak olyan tesztek ( Intel Core2 Quad Q9450 ) rohejesen 1024x ; 1280x ; 1680x ; 1920x felbontasban ugyan annyit hoznak a GTX295nek (75 fps ).

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

Abu85
#988
Jó ... de a GameStar nem tudhatta, hogy a Core i7-nél nem skálázódik jól a CF. Nekem is csak most szóltak.<#wink>

gurubefree
#987



Latod errol beszeltunk ... nem latod a fatol az erdot.
Lassuk csak a megkozelito ertekeket ami hasonlo felbontasban , es beallitasokkal keszultek.

NV ertek from solo : 70 fps
ATI ertek from solo : 51 fps

NV ertek from anonimus : 58,5 fps
ATI ertek from anonimus : 58 fps

Melyik is kozel ugyan annyi ???? Ez a legkezenfekvobb hogy elvenni az ATI ertekebol es hozza adni az NV ertekehez es akkor biztosan valos adatot kapunk.

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

Abu85
#986
Nem biztos, hogy az esetleges "szponzorálás" miatt van eltérés.
Nekem írta az AMD a múlthéten, hogy ha lehet, akkor ne Core i7-tel teszteljünk, mert az x58-as alaplapban nem gyorsít normálisan a CrossFire. A 9.1-9.2-es driverben már az új Intel chipset is normálisan lesz támogatva.

Nyilván ezt most alátámasztja a GameStar és a ComputerBase tesztje, ahol a Core i7 és a Core 2 Quad az eltérés.
Nem kell rögtön lefizetésre gondolni, van logikus magyarázat is.

solo
#985
És kirakott egy olyan összegzõ grafikont, amivel nemcsak magukat, hanem az arrajárókat is megtévesztik...
Kicsit atiszponzorosak ezek is XD


Gigabyte x48dq6,C2D E6550@3,1Ghz+CNPS9700,4x1Gb dominator 1066,ASUS 4850GFX chilla,WD 500Gb,SG 120GB ,SAMSUNG 320Gb;T27A300,logitech x530-g15,a4tech x7,Chieftech GPS-500AB, AC Zero°,Galaxy NOTE

solo
#984
Hmm....

Szóval, akkor, én ezeket a grafokat raktam be:








Itt ugye egy teszt, ahol az ATi veszÍt, nv nyer.
Neki ez nemtetszett, és kitörölte, majd belinkelte ezeket:
"Megint nem jött össze nekik<#vigyor>" CÍmszóval.

Picit mintha ATi szponzorálta teszt lenne: DDDD



Jah, és utánna pedÍg ilyeneket csinálto, hogy Írtam ezt:

Jah, most jut eszembe, nem is tudom bemásolni, mert törölte, mert nemtetszett neki az igazság XD
Na mind1, a lényeg az azvolt, hogy leÍtam, hogy mekkora sz@rkeverõ, és beleÍrtam, hogy

Ez a kurva topik arra van, hogy a betévedõk megoszthassák az eszméiket-bajukat-nemtetszésüket.Erre ehelyett az van, hogy NV-t fikázzáok-atit istenÍtitek.

Ezt kb emlékezetbõl idéztem, erre Írt egy olyat, hogy idézõjelberakta, hogy "Ez a kurva topik arravan, hogy nv-t fikázzuk, atit istenÍtsük"
Csak Így hamisÍtgatja a mondataimat..Na mind1.bebukja és beleesik egy nagyon mély gödörbe...Most aztvárja, hogy pontotkapjak, és majd õ megússza: D

Gigabyte x48dq6,C2D E6550@3,1Ghz+CNPS9700,4x1Gb dominator 1066,ASUS 4850GFX chilla,WD 500Gb,SG 120GB ,SAMSUNG 320Gb;T27A300,logitech x530-g15,a4tech x7,Chieftech GPS-500AB, AC Zero°,Galaxy NOTE

armageddon666
#983
rakd be ide is 😊 flamekeltés gondolom ilyen indokkal tette...

@

solo
#982
Nah, solten megint keveri a szart az ATi topikba...
Beraktam pár képet, ahol egyértelmûen látszik, hogy a 295 a jobb, hiteles teszt meg minden, erre kitörli....
Kis senkiházi....:/

Gigabyte x48dq6,C2D E6550@3,1Ghz+CNPS9700,4x1Gb dominator 1066,ASUS 4850GFX chilla,WD 500Gb,SG 120GB ,SAMSUNG 320Gb;T27A300,logitech x530-g15,a4tech x7,Chieftech GPS-500AB, AC Zero°,Galaxy NOTE

solo
#981
Zotac az egyik legjobb...

Gigabyte x48dq6,C2D E6550@3,1Ghz+CNPS9700,4x1Gb dominator 1066,ASUS 4850GFX chilla,WD 500Gb,SG 120GB ,SAMSUNG 320Gb;T27A300,logitech x530-g15,a4tech x7,Chieftech GPS-500AB, AC Zero°,Galaxy NOTE

grebber
#980
Akkor ezek itt meg ezek (persze csak a legolcsobbak) akkor beragadt árak vagy micsoda??

Bár az igaz hogy ez a GTX 295 nem 20-al drágább

Next PC upgrade: 2022

solo
#979
Hogy mivan?
Milyen 20k?
x2 az 33-35 ért van, a 295 meg 41-42.


Fogyasztása is sokkal jobb mint az x2 nek..Szal :]

Gigabyte x48dq6,C2D E6550@3,1Ghz+CNPS9700,4x1Gb dominator 1066,ASUS 4850GFX chilla,WD 500Gb,SG 120GB ,SAMSUNG 320Gb;T27A300,logitech x530-g15,a4tech x7,Chieftech GPS-500AB, AC Zero°,Galaxy NOTE

grebber
#978
Valjuk be megvolt valóban csak 20 ezerrel drágábban sajnos.

Next PC upgrade: 2022

solo
#977
Ennyi..Trónfosztás megvolt 😊
Ára se vészes...Nemsokára megy le egy picit és már egész f@szályos lesz.
és ha a 9800 GX2 -t vesszük alapul, akkor a 295 ösben s van bõven tartalék 😊

Gigabyte x48dq6,C2D E6550@3,1Ghz+CNPS9700,4x1Gb dominator 1066,ASUS 4850GFX chilla,WD 500Gb,SG 120GB ,SAMSUNG 320Gb;T27A300,logitech x530-g15,a4tech x7,Chieftech GPS-500AB, AC Zero°,Galaxy NOTE

grebber
#976
GTX 285 és 295 Gamestar teszt

Next PC upgrade: 2022

kissoliver
#975
oké köszi

grebber
#974
Itt vannak az árak Márkában szerintem teljesen mindegy!

Next PC upgrade: 2022

kissoliver
#973
Szevasztok

Meg tudnátok nyomni kb- ra mennyiért nyomják a GTX 280 at??
Milyen márkába éri megvenni?


[HUN]FaTaL
#972
<#eplus2>

http://goo.gl/gd6Zi5

solo
#971
Látom téged is beszippantott a reménytelen ATi-s birodalom-.-"

Gigabyte x48dq6,C2D E6550@3,1Ghz+CNPS9700,4x1Gb dominator 1066,ASUS 4850GFX chilla,WD 500Gb,SG 120GB ,SAMSUNG 320Gb;T27A300,logitech x530-g15,a4tech x7,Chieftech GPS-500AB, AC Zero°,Galaxy NOTE

gurubefree
#970
Hagyad mar ezeket ... remenytelenek . Solo is uj cimbiket keres itt azert puncsol . ATI forumban kitelt neki ..... <#kuss>

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

← ElőzőOldal 27 / 47Következő →