Az AMD segítene a játékos PC kiválasztásában

Vmi balfax sárgalapös gyökér lehet...Ahogy a többi is, aki képes felmászni fórumokra és faxásgokat ugatni.Üljön le, és nyomkodja az ikszkörjét, minket meg hagyjon az alultáplált hülyeségeivel...

heh, a srác mindenhol ott van ahol egy kicsit is fikázhatja a pc-t. ha annyira jo a konzolod mé nem jáccol azzal a szarral, ahelyet hogy itt rinyálsz?
nem értem az ilyet, ember neked fizetnek hogy ennyire utáld a pc-t ha játékról van szó. Vagy van valami kellemetlen gyerekkori pc-s ügyed?:D kész..

Hopp..az elcsökevényesedett tekken ikszkör agyacskáddal, nem nagyon fogod fel, h másféle játék is létezik igaZ?Ja még a GÉTÉ PROLÚG whahahahahahah azaza.... <#vigyor2> rpg rúlz..de még az fps-ek is GAGYIK konzolon hihihi
<#lama>
<#kocsog>

Játékra pc? Na ne...

Fórumra ilyen idióta? Na neeee... <#banplz>

Érdekes, nekem is 5 évig ment az abit nf7-em, és most is megy :O

Talán mindig a legdzsunkább "vargáné és tsa" lapot vetted? :D

Azért ez az újabb kis furkálódás az nvidia "részirûl" talán segít az amd-nek a videochip üzletágban :)

Rövid tartalom: Az nvidia nem képes directx 10.1-es chipet készíteni, de az ati tudott (hd3000 széria), a 10.1-ben 1 lépésre egyszerüsítették az élsimítást -> max 8% teljesítményveszteség, tehát ingyen AA.
Assasins Creedbe berakták egy patchel a 10.1 támogatást, és ez meg is látszott az AA-s eredményeken, ahol az ATI kártyák sokkal jobbak voltak az nvidianál. És mivel az nvidia támogatásával készült a játék (mint majdnem mind) ki is vetetik belõle, a következõ patchel. Éljen a fejlõdés!

Nvidia: "tuningoljunk pcie frekit sunyiban, hogy így gyorsabbak legyünk az atinál, húzzuk le a képminõséget tesztprogramokban, hogy jobb eredményt érjenek fps-ben a kártyáink, nem tudunk dx10.1 kártyát csinálni aki tud az se használja ki, közben ócsároljuk az atit mekkora fos" Egyre undorítóbb ez a cég.

érdekes nekem 4 éve mûködik semmi baj nélkül egy AMD sempron és egy ASUS lap teljesen használható.

Személy szerint Intel-Nvidia párosítást részesítem elõnyben...(szellemben...gyakorlatban meg ami olcsóbb...), de ez egy kifejezetten jó fogás az AMD részérõl.Nem kívánom hogy kiszoruljanak a piacról mert akkor az árak elszabadulnának elég rendesen...Ugyhogy sok sikert nekik...

köszönjük, hogy gazdagítottad tudásunkat a hozzászólásoddal... Egyébként minden oldalra beböfögöd ezt az elmés megjegyzést, ahol ezt a hírt lehozták?

azthittem az AMD - a vásárlást megkönnyítendó - kiszáll a piacról, így a vevõnek nem kell azon gondolkodnia mit válasszon, mert csak intelt lehet majd. :D

Nem, nyilván az AMD külön csinál alaplapgyilkos processzort az otthoni népnek, meg külön "jófiú" verziót Opteron néven a szerverekbe. Egyébként hány tönkrement alaplap után vontad le a #12-ben említett tanulságot?:)

Vagy megjelent valami nagy exkluzív játék, amirõl nem tudok, és amiért érdemes erõs gépet venni?

Játékra pc? Na ne...

Primitív vagy...

Nem persze, jön az alaplapgyártó és közli, hogy AMD, hozzád csak szar alaplapokat fogunk gyártani.

Persze.

Igen, az AMD tehet arról, hogy tönkrement az alaplap, tiszta sor.

Az AMD-hez viszont nem lehet normális alaplapot kapni. Az utolsó 2 évig bírta. Azóta kívánom, hogy menjen tönkre az egész AMD.

"Igazából azonos órajelen már most is gyorsabb egy Core2 Duo-nál.
A Core2 Quad is csak bizonyos programok esetén tud sokkal gyorsabb lenni a Duo-nál."
Csak ahol a C2D-nál gyorsabb a Phenom, ott általában gyorsabb nála a C2Q, "True Multi-Core Design" ide vagy oda, s mégcsak nem is drágább annál...

Phenomon szerintem egy jelentõsebb árcsökkentés segítene leginkább, persze a 'natív négymagos' felépítése miatt eleve nem lehet olyan olcsón gyártani, mint a konkurens Quadokat... Ennek ellenére X3 árát mindenképp módosítani kéne, röhej, hogy pár dolláral kerül csak kevesebbe, mint az ugyanakkora órajelû teljesértékû példány...

Igazából azonos órajelen már most is gyorsabb egy Core2 Duo-nál.
A Core2 Quad is csak bizonyos programok esetén tud sokkal gyorsabb lenni a Duo-nál.

Az intel azonban nem tette bele egy chipbe a 4 magot, hanem 2x2 magot használ egyenlõre. Ezért a mai Quad-ok lassabbak, mint lehetnének.

Az AMD mindenesetre most elég nehéz helyzetben van, ezért jó lenne, ha bejönne ez a marketing és sokan vennének Phenom gépet...

"De lehet, hogy nemsokára egy Phenom X4 gyorsabb lesz egy Core2 Duo-nál..."
Lehet, csak kár, hogy a Core2 Quadokkal kéne konkurálnia...:) Persze egy jó árazással versenyképessé lenne tehetõ, de az meg nem feltétlenül segítene a cégen.

te tényleg ennyire sötét vagy? :((( <#shakehead><#falbav>

ha magadtól nem tudod, hogy az AMD tulajdonában van az Ati is, az még egy dolog, de ha megnéznéd a logót rájöhetnél midnerre.. ha meg jártál volna általános suliba, a cikk elolvasása után rájöhetnél, hogy a két fõ összetevõ, grafikus kártya és processzor kombók osztályozásáról lesz szó.


butaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa<#boxer><#levele><#violent>

Szép a logó. Ha néhány AMD procival többet adnak el, az csak jót tesz mindenkinek.
A Phenom még nem mutatta ki a foga fehérjét, mert a játékok nem igazán használják ki a 4 magot. De lehet, hogy nemsokára egy Phenom X4 gyorsabb lesz egy Core2 Duo-nál...

Végre rájött az AMD is, hogy tömegek meggyõzéséhez marketing kell.

Azért ha a minél alacsonyabb ár a cél, akkor még bõven van létjogosultsága az AMD prociknak (fõleg, hogy Intelhez normális alaplapok drágábbak).

én drukkolok... egy ötlet, ami nem kerül semmibe, rosszat nem fog okozni, talán jót igen, és lesz megint fasza AMD proci ha lesz pénzük

valahogy nekem is egybõl az ugrott be, mint ami az utolsó bekezdésben le van irva.

Hát azért nem mindeggy, hogy milyen procit mire szeretnél használni. Példaként AMD Athlon 64 3000+-al ATI 9600XT-vel a HL2 süvített még a COD4-is meg a Domm3-is pedig nem azokra szabták mégis nagyon jó volt. ABBAN A KATEGÓRIÁBAN pedig nem volt olyan ami ezt megcsinálta volna.

Béna reklámfogás. Egy proci nem minden. És még az én procimmal is lehet játszani, ennyi erõvel minden procira ráírhatnánk, hogy game... Közben biztosan van olyan játék, ami megfogja a fent említett procikat is.