HQ Sound / Music - Masterpieces
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Ezt senki nem vitatta, de ez minden esetben fennáll. Max a füled tud ilyenkor jó szolgálatot tenni. Ha az meg nem érzi, hogy szar vagy nincs jobb akkor úgyis ez van, akár mi a fájl kiterjesztése.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
In Lak\'ech Ala K\'in
Elõveszem ha tudom az eredeti forrást és megnézem hogy mennyiben hasonlít az ismeretlen helyrõl kapott anyaggal.Ha egyformák a jellmzõi akkor valószínûleg nem génkezelt hacsak az eredeti forrás is nem az.<#nyes>#nyes>
Ha tudsz jobbat ennél légyszíves tájékoztassál minket is mert azért vagyunk itt hogy tanuljunk.
Véleményem szerint egy vérbeli gyüjtõ az eredeti cd és vinylrippjeit wav-ba menti feltéve ha egyáltalán készül róluk digitális másolat.Az egyéb flac ..ape formátumokat használókról mindig eszembe jut valami de,ennek részletezésére most nem térnék ki.<#hehe>#hehe>Egy esetben indokolt ezek használata amikor a mai drága vinyó árak mellett valaki próbál a hellyel spórolni.Amennyiben a net-rõl érkezik ilyen formátum azt meg a vinyó spórolásban járatos emberek nyugodtan visszapörgethetik 320-ba mert úgysem tudják megállapítani hogy mi volt elõtte.Állítólag a jó 320 az úgy szól mint a wav és társai.<#falbav>#falbav>
In Lak\'ech Ala K\'in
Többek közütt ezzel is.Adott egy mp3 és az adott mõdszerrrel pár húzás és pár kattintás és azt hiszed hogy berepült az ablakon egy csodálatos dolog amit losslessnek hívnak.<#hehe>#hehe>Ezen a tényen a csekkolóid sem biztos hogy segítenek.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
(mármint a digizési technika terén)
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
Ebben az az érdekes ha a wavot rar-ba rakod akkor kb flac mérete lesz.
Amennyiben a flac-et vagy társait rar--ba rakod akkor annak a mérete sem sokat változik.Kb egyforma méretek akkor minek konvertálgatni?
Az igaz hogy van veszteségmentes anyag már 500körül is de azt valamiért nem használják pedig ugyanolyan jó minõséget produkál mint a nagyobb társai.
Ismerõs helyzet, volt már részem benne! <#wilting>#wilting>
In Lak\'ech Ala K\'in
Nem az elévülésre értettem hanem a felesleges körök futására.Valaki rengeteget dolgozik a digizéssel és késõbb jön rá hogy mégsem egészen jó az amit csinál.A digizés nem nagy tudomány ugyan,de megfelelõ elõkészítést igényel.Gondolom a késõbbiekben részletezésre kerül ez is.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
In Lak\'ech Ala K\'in
Vinyl lemez örök... Mindörökké pörög :-))))
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
Dehogy csináltál.
"Mivel le akarom zárni az egészet..."
Azt nem lehet! <#nyes>#nyes>
In Lak\'ech Ala K\'in
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
Errõl a lemezrõl készült: Nick John - 1987 - Lost In A Dream (Vinyl 12'' Maxi - Megatone Records - MT147)
B1. Nick John - Lost In A Dream (Club Mix).wav
Download
<#wave>#wave>
Vinyl lemez örök... Mindörökké pörög :-))))
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
20 Euro csak az alap.
Napjaink Italo zenéi a 80-as évek stílusában (:
Összességében szeretem az ilyen zenéket, de ebbõl nekem néhány van csak az is összevadászva innen-onnan, egy-két klasszikus 80-as itali disco van aminek esetleg a nagy lemezéért adnék 20 eurt, maxikért semmi szín alatt 😄
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
Ma már nem tálalom ugyanis pofára estem digitalizálás után... jelen pillanatban is az állam keresem a padlón.
Mihelyt megtaláltam, felpakolom az anyagot (elõreláthatóan ma már nem lesz belõle semmi) - garantálom, hogy pár percig mindenki rém bután fog kinézni a fejébõl!
In Lak\'ech Ala K\'in
Ami a 80-as évek stílusában íródott mai Italo zenéket takarja.
Ezeknek az elõadóknak inkább maxi lemezei jelennek meg.
Így többet kaszálnak rajtunk sajnos.<#szomoru1>#szomoru1>
Mi meg vagyunk olyan hülyék hogy a lemezenkénti átlag 20Eurot+ postát kicsengetjük, ami sok esetben csak két számot tartalmaz.
Csak egy példa milyen zenékrõl van is szó.
A feltöltõ nem ismeretlen számunkra.<#wink>#wink>
Napjaink Italo zenéi a 80-as évek stílusában (:
A maxi lemezek világa nekem teljesen kimaradt az életembõl 😊
Gyûjteni is csak full albumokat gyûjtök. Látom ezek ilyen italo disco zenék. Jól nézem?
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
Hát valóban nem Boney M lemezekrõl van szó.<#wink>#wink>
Inkább Ilyesmikrõl.
1.
2.
Vagy olyan 80-as évekbeli maxikról mint ahogy idézem "ezek a lemezek nem repülnek be ingyen az ablakon."<#nevetes1>#nevetes1>
Ha megnézed ezek a kiadványok meg sem jelennek CD-n.<#wink>#wink>
Napjaink Italo zenéi a 80-as évek stílusában (:
Node akkor ugye nem 16bit 44.1khz-en rakod el? Vagy ezek valami õs lemezek? Tényleg nagyon kíváncsi lettem, hogy mi az ami nem elérhetõ CD-n. Mert ugye a Boney M az nem az. Meg a minõséget még érteném. Van olyan új kiadású bakelitem RHCP pl, amibõl a CD verzió rosszabb a bakelithoz képest, de azért a bakelit digitalizált változata az nem = a lemezzel. Meg hát minimum kell hozzá a 24bit/96khz... legalábbis nálam ez vált be.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
Amúgy meg gondolhatod hogy az elkészült digizések nem a nyilvános megosztókon jutnak el hozzánk.<#wink>#wink>
Napjaink Italo zenéi a 80-as évek stílusában (:
imo :) science fiction is science fact
imo :) science fiction is science fact
imo :) science fiction is science fact
Mivel teljesen új vagy itt ezért egy kis magyarázat erre a részre.
Gyuri nem azért digitalizálja be a vinyl-ket mert szeret "bütykölõdni.
Hanem mert kis csapatunknak így elérhetõek költségben a megvásárolt lemezek.
Vagyis páran összeálltunk vinyl-k vásárlására.
Nekünk akik ebben a kollektívában vásárlunk fizikálisan nincs szükségünk a a vinyl-kre , csak egy digitális mására,és a lemezeket igazoló képekre.
Viszont ahhoz a lemezeket be kell digizni hogy ebbõl másolatok legyenek.
Jó lenne ha igaz lenne az amit írtál hogy minek digizni amikor elérhetõ a neten letöltés formájában.
Csak mi olyan lemezeket vásárlunk ami hidd el bár nagy a net, de ezeket még sem találod meg letöltésre.
Szóval a költség közös, Gyuri bedigizi, nekünk küldi a másolatot és ennyi az egész.A vinyl-k maradnak nála.
Vagy ha kell valakinek valami belõle akkor azé.
Ebbõl még sose volt gond köztünk.
Gondolom így már azért tisztább egy kicsit a kép számodra is.<#wink>#wink>
Napjaink Italo zenéi a 80-as évek stílusában (:
Ha így van (ez a mintavételezés tökéletesen felesleges egyébként), helytelen, hogy átkonvertálja 44.1/16-ba - az egy nagyon rossz húzás.
In Lak\'ech Ala K\'in
Ez például valóban lehet egy szempont.
"Talán ha az egész egy 96khz 24bit felvétel lenne, akkor már a vinyl javára irnánk a dolgot, de ilyen változatot nem osztott meg velünk."
Pedig szó volt lejjebb, hogy 192/24-ben rögzít.
imo :) science fiction is science fact
Én hallottam már olyan minõséget Eurolacko-tól (digitalizált anyag - 44.1/16) amilyent szívesen hallanék viszont gyári felvételekrõl is.
In Lak\'ech Ala K\'in
És itt jön az a - talán költõi - kérdés, hogy szükség van-e minden lemez digitalizálására, fõleg így? Mert szerintem ha Gyuri beírja a keresõbe, hogy ez a zene kell neki CD-n akkor millió találatot kidob akár a google akár más, és töredék idõ alatt letölti, és mint írtam az eredmény nem lesz rosszabb, sõt a CD-nek ebben az esetben lényegesen jobb a tere és a magas hangjai.
Persze itt még bejöhet a szentimentális kép, hogy saját LP-jét, saját kis digitalizálását írja ki CD-re, és ez lehet egy jó érzés, mint, hogy esetleg szereti magával a digitalizálás folyamatával való bütykölést is. Mert reálisan nézve csak ismételni tudom magam; letölti akárhonnan, kiírja és van egy CD-je ami töredék idõ alatt jobb minõséget biztosít. Talán ha az egész egy 96khz 24bit felvétel lenne, akkor már a vinyl javára irnánk a dolgot, de ilyen változatot nem osztott meg velünk.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
Kétféle módon lehet "jól" rögzíteni LP-rõl:
I. Megtartva az LP jelleget (minõséget) - min. 48/24-es (esetleg 16-os) mintavételezés, bemeneti jel csúcsértéke (peak level) 0 dB alatt ("-" tartományban) - utólagos normalizálás kizárt! További esetleges mûveletek (pattogás mentesítés, alapzajszûrés) opcionálisak - a készítõre tartozik megítélni, hogy szükség van-e rájuk, vagy sem és aszerint kell élni velük.
II. CD jelleg (abban az esetben ha valaki kimondottan CD-re szándékozik írni az anyagot) - 44.1/16-os mintavételezés az egyedüli igazi feltétel, mivelhogy a végeredménynek nem sok köze lesz már az LP-hez (ebben az esetben sem ajánlott a normalizálás). Ettõl függetlenül lehet a végeredmény egy kimagasló CD-minõség amely kenterbe verheti a mostanság "remasterelt" lemezek magas hányadát.
Gyuri a második eljárással digitalizált, nincs evvel gond, ha -amint korábban is említettem- CD-re szánta az anyagot. A lemezen hallani, hogy nem mai darab, de ennyi igazán belefér - részemrõl csakis a normalizálás kifogásolandó.
In Lak\'ech Ala K\'in
Szerintem itt nincs verseny, csak már "mi" hozzászólók éleztük ki a helyzetet.
Gyuri egy számára (és számunkra) új megközelítéssel digitalizálja a lemezeket, ami egyeseknek tetszik, másoknak nem. Most inkább az lenne a cél, hogy építõ szándékkal megközelítve feltárjuk az általa alkalmazott hangrögzítés elõnyeit illetve hátrányát.
Mivel kissé már támadó jelleggel lépünk fel, és követeljük a mintát, talán már azért sem akar résztvenni a megmérettetésben (amit lehet meg is értek). Befektetett X forintot a berendezésbe, legjobb tudása szerint járt el a hangrögzítésnél (ahogy azt más oktatóktól hallotta) és most a földbe tiporjuk a felvételét. Teljesen apátiába esik a végén.
Estére feltolok 2 felvételt ami a vita elkerülése érdekében NEM az EuroLaci felvétele lesz csak maga 1 hagyományos 16/44,1 rögzítés. és ehhez hasonlíthatjuk a Gyuri új megközelítésû mintáját. Így elkerülhetõ a személyeskedés / szerintem/
Csak a WAV peregjen
Napjaink Italo zenéi a 80-as évek stílusában (:
imo :) science fiction is science fact
imo :) science fiction is science fact