HQ Sound / Music - Masterpieces

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

narumon
#4274
"Többek közütt ezzel is.Adott egy mp3 és az adott mõdszerrrel pár húzás és pár kattintás és azt hiszed hogy berepült az ablakon egy csodálatos dolog amit losslessnek hívnak.Ezen a tényen a csekkolóid sem biztos hogy segítenek."

Ezt senki nem vitatta, de ez minden esetben fennáll. Max a füled tud ilyenkor jó szolgálatot tenni. Ha az meg nem érzi, hogy szar vagy nincs jobb akkor úgyis ez van, akár mi a fájl kiterjesztése.

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

Wescone
#4273
Neked is jó éjt! <#wave>

In Lak\'ech Ala K\'in

Wescone
#4272
Nem stimmel ez a rögzítés Gyuri, "üvölt" az egész zene - gond van a beállítással (pl. bemeneti jelszint).

In Lak\'ech Ala K\'in

#4271
Jó Éjt Kollégák!<#wave>

#4270
Szerintem is létezik.

Elõveszem ha tudom az eredeti forrást és megnézem hogy mennyiben hasonlít az ismeretlen helyrõl kapott anyaggal.Ha egyformák a jellmzõi akkor valószínûleg nem génkezelt hacsak az eredeti forrás is nem az.<#nyes>

Ha tudsz jobbat ennél légyszíves tájékoztassál minket is mert azért vagyunk itt hogy tanuljunk.

#4269
Jó dolgok ezek a veszteségmentes formátumok feltéve ha valóban azok.

Véleményem szerint egy vérbeli gyüjtõ az eredeti cd és vinylrippjeit wav-ba menti feltéve ha egyáltalán készül róluk digitális másolat.Az egyéb flac ..ape formátumokat használókról mindig eszembe jut valami de,ennek részletezésére most nem térnék ki.<#hehe>Egy esetben indokolt ezek használata amikor a mai drága vinyó árak mellett valaki próbál a hellyel spórolni.Amennyiben a net-rõl érkezik ilyen formátum azt meg a vinyó spórolásban járatos emberek nyugodtan visszapörgethetik 320-ba mert úgysem tudják megállapítani hogy mi volt elõtte.Állítólag a jó 320 az úgy szól mint a wav és társai.<#falbav>

#4268
Létezik biztos módszer arra, h megállapítsam, a flac fájl valójában lossy? (ha a fülem már becsap)

Wescone
#4267
A rar tömörítésnek van pár elõnye fórumon való linkelés (feltöltés) esetében - több különálló fájlt képes magába foglalni és lehet jelszavazni ha úgy tetszik.

In Lak\'ech Ala K\'in

#4266
"mindennel lehet trükközni"

Többek közütt ezzel is.Adott egy mp3 és az adott mõdszerrrel pár húzás és pár kattintás és azt hiszed hogy berepült az ablakon egy csodálatos dolog amit losslessnek hívnak.<#hehe>Ezen a tényen a csekkolóid sem biztos hogy segítenek.

narumon
#4265
Egyébként valóban az elõbb letöltött rar 47MB, az általam kreált flac meg 44MB... mondjuk még mindig az utóbbi mellett szól, hogy azt rögtön lehet hallgatni a konvertálás meg gyorsabb mint a rarba tömizés, de max egy idõ 😊

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

#4264
Ezen majdnem mindenki átesik.A tandíjat be kell fizetni itt is.
(mármint a digizési technika terén)

narumon
#4263
Hát nekem semmi nincs wavba azért 😄

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

narumon
#4262
mindennel lehet trükközni csak nem érdemes, mert betöltöd az eredeti fájlt és egybõl kirajzolja a hozzá tartozó spektrumképet. Itt meg vagy elhiszed, hogy az amit kiraktam vagy nem 😊

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

#4261
'Nah lejött, mindjárt megfülelem, de miért nincs ez FLAC-ban vagy más veszteségmentes eljárással betömve, akkor fele ekkora lenne 😞

Ebben az az érdekes ha a wavot rar-ba rakod akkor kb flac mérete lesz.
Amennyiben a flac-et vagy társait rar--ba rakod akkor annak a mérete sem sokat változik.Kb egyforma méretek akkor minek konvertálgatni?

Az igaz hogy van veszteségmentes anyag már 500körül is de azt valamiért nem használják pedig ugyanolyan jó minõséget produkál mint a nagyobb társai.

Wescone
#4260
"Valaki rengeteget dolgozik a digizéssel és késõbb jön rá hogy mégsem egészen jó az amit csinál."

Ismerõs helyzet, volt már részem benne! <#wilting>

In Lak\'ech Ala K\'in

#4259
Ez az a kép amibõl az egyik cimborám három húzással és négy kattintással 128-as mp3-ból elõállít.<#hehe><#mf1><#mf1><#mf1>

#4258
"Ez alatt mit értesz? Én is szoktam bakelitrõl digizni, nem hiszem, hogy az bármikor elévülne.

Nem az elévülésre értettem hanem a felesleges körök futására.Valaki rengeteget dolgozik a digizéssel és késõbb jön rá hogy mégsem egészen jó az amit csinál.A digizés nem nagy tudomány ugyan,de megfelelõ elõkészítést igényel.Gondolom a késõbbiekben részletezésre kerül ez is.

narumon
#4257
Möghallgattam, nekem tetszik ahogy szól, bár ez így, egy az egyben CD hangzás, ha mindenáron síma Audio CD játszóval akarod hallgatni akkor gondolom ez is a cél. Viszonyítani meg nem tudtam mihez, de a zene stílusából kiindulva gondolom a bakeliten eleve ilyen egyszinten van az egész hangerõ!

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

Wescone
#4256
Nem kell csüggedni azért, alapvetõen nem rivalizálás folyik itt, egyszerûen csak vélemény nyilvánítás egy adott témában. <#papakacsint>

In Lak\'ech Ala K\'in

gyorgy74
#4255
Tudom ez egy végbeláthatatlan próbálkozás!!!!<#fejvakaras>

Vinyl lemez örök... Mindörökké pörög :-))))

narumon
#4254
Van itt mellettem egy tök alap Pro-ject lemezjátszó, mindjárt összekötöm én is és digizek valamit 😊

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

Wescone
#4253
"Már már kezdtem azt hinni, hogy nagy bajt csináltam ebbõl a mintadologból."

Dehogy csináltál.

"Mivel le akarom zárni az egészet..."

Azt nem lehet! <#nyes>

In Lak\'ech Ala K\'in

narumon
#4252
Szerintem ilyen zenékkel nehéz lesz megítélni a technikát.

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

Wescone
#4251
Én is vásároltam 40 euróért lemezt...

In Lak\'ech Ala K\'in

gyorgy74
#4250
Már már kezdtem azt hinni, hogy nagy bajt csináltam ebbõl a mintadologból.<#nemtudom>Mivel le akarom zárni az egészet, és nem rivalizálás képen prezentálok ide egy teljes felvételt és az érintetteknek priviv üziben küldöm hozzá a jelszót. Az én technikámból ennyit tudtam kihozni. Bár biztos lehetne még mit finomítani és tanulni a saját hibámból, illetve hangkártyát kiismerni jó belõni mert egyes dolgokkal nem vagyok még tisztába. Ezért majd valaki segítségét kérem ebben. A felvételt szeretném ha mindenki bizalmasan kezelné.
Errõl a lemezrõl készült: Nick John - 1987 - Lost In A Dream (Vinyl 12'' Maxi - Megatone Records - MT147)
B1. Nick John - Lost In A Dream (Club Mix).wav

Download
<#wave>

Vinyl lemez örök... Mindörökké pörög :-))))

narumon
#4249
Nem hinném hogy hülyeség, teljesen megértelek, én más marhaságokra költök marha sok pénzt, én inkább azokat nem értem akik lehülyézik a másikat valamiért pedig õk is költenek valami olyanra mi nekünk lenne oltári nagy baromság 😊

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

kaposi1
#4248
Most szólj hozzá mi ilyen hülék vagyunk.
20 Euro csak az alap.

Napjaink Italo zenéi a 80-as évek stílusában (:

narumon
#4247
hehhe, elég jó angolsággal nyomja.... ez is valami finn elõadó? (Mármint amit elõbb linkelt az valami finn label volt 😊)
Összességében szeretem az ilyen zenéket, de ebbõl nekem néhány van csak az is összevadászva innen-onnan, egy-két klasszikus 80-as itali disco van aminek esetleg a nagy lemezéért adnék 20 eurt, maxikért semmi szín alatt 😄

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

Wescone
#4246
Említettem korábban, hogy betáraztam egy LP-t...
Ma már nem tálalom ugyanis pofára estem digitalizálás után... jelen pillanatban is az állam keresem a padlón.
Mihelyt megtaláltam, felpakolom az anyagot (elõreláthatóan ma már nem lesz belõle semmi) - garantálom, hogy pár percig mindenki rém bután fog kinézni a fejébõl!

In Lak\'ech Ala K\'in

kaposi1
#4245
Ezek úgy nevezet New Italo maxik.
Ami a 80-as évek stílusában íródott mai Italo zenéket takarja.
Ezeknek az elõadóknak inkább maxi lemezei jelennek meg.
Így többet kaszálnak rajtunk sajnos.<#szomoru1>
Mi meg vagyunk olyan hülyék hogy a lemezenkénti átlag 20Eurot+ postát kicsengetjük, ami sok esetben csak két számot tartalmaz.

Csak egy példa milyen zenékrõl van is szó.
A feltöltõ nem ismeretlen számunkra.<#wink>

Napjaink Italo zenéi a 80-as évek stílusában (:

narumon
#4244
Oh I see.
A maxi lemezek világa nekem teljesen kimaradt az életembõl 😊
Gyûjteni is csak full albumokat gyûjtök. Látom ezek ilyen italo disco zenék. Jól nézem?

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

kaposi1
#4243
"Vagy ezek valami õs lemezek? Tényleg nagyon kíváncsi lettem, hogy mi az ami nem elérhetõ CD-n. Mert ugye a Boney M az nem az."

Hát valóban nem Boney M lemezekrõl van szó.<#wink>
Inkább Ilyesmikrõl.
1.
2.
Vagy olyan 80-as évekbeli maxikról mint ahogy idézem "ezek a lemezek nem repülnek be ingyen az ablakon."<#nevetes1>
Ha megnézed ezek a kiadványok meg sem jelennek CD-n.<#wink>

Napjaink Italo zenéi a 80-as évek stílusában (:

narumon
#4242
Én is mondom már a haveroknak, hogy dobjuk össze a lemez árát cserébe kapnak belõle egy digitalizált változatot 😊))

Node akkor ugye nem 16bit 44.1khz-en rakod el? Vagy ezek valami õs lemezek? Tényleg nagyon kíváncsi lettem, hogy mi az ami nem elérhetõ CD-n. Mert ugye a Boney M az nem az. Meg a minõséget még érteném. Van olyan új kiadású bakelitem RHCP pl, amibõl a CD verzió rosszabb a bakelithoz képest, de azért a bakelit digitalizált változata az nem = a lemezzel. Meg hát minimum kell hozzá a 24bit/96khz... legalábbis nálam ez vált be.

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

kaposi1
#4241
Nem hinném hogy ezen lemezek kiadói pont az sg-t olvasnák magyarul.<#nevetes1>
Amúgy meg gondolhatod hogy az elkészült digizések nem a nyilvános megosztókon jutnak el hozzánk.<#wink>

Napjaink Italo zenéi a 80-as évek stílusában (:

Musachy
#4240
Na jó zenélést mindenkinek, léptem. Van egy kis dolgom még...

imo :) science fiction is science fact

Musachy
#4239
Ugyanakkor jó tudni, hogy a letöltést (legalábbis még) nem szankcionálják, a lemezek másolását és az anyag továbbadását (ingyen is) azt igen. Fõképp, hogy nem matuzsálemekrõl van szó, hanem újakról.

imo :) science fiction is science fact

Musachy
#4238
Ez így jó buli, én is digiznék, ha nálam maradna a lemez, persze nem mai zenékkel...

imo :) science fiction is science fact

kaposi1
#4237
"Persze itt még bejöhet a szentimentális kép, hogy saját LP-jét, saját kis digitalizálását írja ki CD-re, és ez lehet egy jó érzés, mint, hogy esetleg szereti magával a digitalizálás folyamatával való bütykölést is. Mert reálisan nézve csak ismételni tudom magam; letölti akárhonnan, kiírja és van egy CD-je ami töredék idõ alatt jobb minõséget biztosít."

Mivel teljesen új vagy itt ezért egy kis magyarázat erre a részre.
Gyuri nem azért digitalizálja be a vinyl-ket mert szeret "bütykölõdni.
Hanem mert kis csapatunknak így elérhetõek költségben a megvásárolt lemezek.
Vagyis páran összeálltunk vinyl-k vásárlására.
Nekünk akik ebben a kollektívában vásárlunk fizikálisan nincs szükségünk a a vinyl-kre , csak egy digitális mására,és a lemezeket igazoló képekre.
Viszont ahhoz a lemezeket be kell digizni hogy ebbõl másolatok legyenek.
Jó lenne ha igaz lenne az amit írtál hogy minek digizni amikor elérhetõ a neten letöltés formájában.
Csak mi olyan lemezeket vásárlunk ami hidd el bár nagy a net, de ezeket még sem találod meg letöltésre.
Szóval a költség közös, Gyuri bedigizi, nekünk küldi a másolatot és ennyi az egész.A vinyl-k maradnak nála.
Vagy ha kell valakinek valami belõle akkor azé.
Ebbõl még sose volt gond köztünk.
Gondolom így már azért tisztább egy kicsit a kép számodra is.<#wink>

Napjaink Italo zenéi a 80-as évek stílusában (:

Wescone
#4236
"Pedig szó volt lejjebb, hogy 192/24-ben rögzít."

Ha így van (ez a mintavételezés tökéletesen felesleges egyébként), helytelen, hogy átkonvertálja 44.1/16-ba - az egy nagyon rossz húzás.

In Lak\'ech Ala K\'in

Musachy
#4235
"Persze itt még bejöhet a szentimentális kép, hogy saját LP-jét, saját kis digitalizálását írja ki CD-re, és ez lehet egy jó érzés, mint, hogy esetleg szereti magával a digitalizálás folyamatával való bütykölést is."

Ez például valóban lehet egy szempont.

"Talán ha az egész egy 96khz 24bit felvétel lenne, akkor már a vinyl javára irnánk a dolgot, de ilyen változatot nem osztott meg velünk."

Pedig szó volt lejjebb, hogy 192/24-ben rögzít.

imo :) science fiction is science fact

Wescone
#4234
"És itt jön az a - talán költõi - kérdés, hogy szükség van-e minden lemez digitalizálására, fõleg így?"

Én hallottam már olyan minõséget Eurolacko-tól (digitalizált anyag - 44.1/16) amilyent szívesen hallanék viszont gyári felvételekrõl is.

In Lak\'ech Ala K\'in

narumon
#4233
"Gyuri a második eljárással digitalizált, nincs evvel gond, ha -amint korábban is említettem- CD-re szánta az anyagot. A lemezen hallani, hogy nem mai darab, de ennyi igazán belefér - részemrõl csakis a normalizálás kifogásolandó."

És itt jön az a - talán költõi - kérdés, hogy szükség van-e minden lemez digitalizálására, fõleg így? Mert szerintem ha Gyuri beírja a keresõbe, hogy ez a zene kell neki CD-n akkor millió találatot kidob akár a google akár más, és töredék idõ alatt letölti, és mint írtam az eredmény nem lesz rosszabb, sõt a CD-nek ebben az esetben lényegesen jobb a tere és a magas hangjai.

Persze itt még bejöhet a szentimentális kép, hogy saját LP-jét, saját kis digitalizálását írja ki CD-re, és ez lehet egy jó érzés, mint, hogy esetleg szereti magával a digitalizálás folyamatával való bütykölést is. Mert reálisan nézve csak ismételni tudom magam; letölti akárhonnan, kiírja és van egy CD-je ami töredék idõ alatt jobb minõséget biztosít. Talán ha az egész egy 96khz 24bit felvétel lenne, akkor már a vinyl javára irnánk a dolgot, de ilyen változatot nem osztott meg velünk.

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

narumon
#4232
Részemrõl mint írtam a berendezése rendben van, gondolom az eredeti bakelitet hallgatva jobban is szól mint a digitalizált verzió. Én egyetlen dolgot róttam fel az általam egyedüliként hallott Boney M. verziónál, hogy ez így ebben a formában (nem tudom a készítés részleteit), nem szól jobban - sõt - mint a Boney M. CD lemezen található verzió. Akkor meg kvázi teljesenen felesleges volt szórakozni a Vinyl rippel amikor a CD könnyen beszerezhetõ, könnyen rippelhetõ, nem pattog, sõt sok helyrõl letölthetõ (csúnya dolog!). A vinyl ripeknek akkor van értelmük ha a CD-nél többet, jobbat nyújtanak. Ha már csak annyival, hogy jobb hallgatni akkor már megéri, de itt ez ugye nem állta fent. Ettõl eltekintve mondjuk kíváncsi lennék más zenére mert ugye LP nyomások sem egyformák, még az is lehet, hogy itt eleve a bakelit nem szólt olyan jól mint az adott CD.

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

Wescone
#4231
Persze, hogy nincs verseny és nem is fektetett hiába a rendszerébe.

Kétféle módon lehet "jól" rögzíteni LP-rõl:
I. Megtartva az LP jelleget (minõséget) - min. 48/24-es (esetleg 16-os) mintavételezés, bemeneti jel csúcsértéke (peak level) 0 dB alatt ("-" tartományban) - utólagos normalizálás kizárt! További esetleges mûveletek (pattogás mentesítés, alapzajszûrés) opcionálisak - a készítõre tartozik megítélni, hogy szükség van-e rájuk, vagy sem és aszerint kell élni velük.
II. CD jelleg (abban az esetben ha valaki kimondottan CD-re szándékozik írni az anyagot) - 44.1/16-os mintavételezés az egyedüli igazi feltétel, mivelhogy a végeredménynek nem sok köze lesz már az LP-hez (ebben az esetben sem ajánlott a normalizálás). Ettõl függetlenül lehet a végeredmény egy kimagasló CD-minõség amely kenterbe verheti a mostanság "remasterelt" lemezek magas hányadát.

Gyuri a második eljárással digitalizált, nincs evvel gond, ha -amint korábban is említettem- CD-re szánta az anyagot. A lemezen hallani, hogy nem mai darab, de ennyi igazán belefér - részemrõl csakis a normalizálás kifogásolandó.

In Lak\'ech Ala K\'in

Wind 67
#4230
"részt vegyek a "digizõ versenyben"

Szerintem itt nincs verseny, csak már "mi" hozzászólók éleztük ki a helyzetet.

Gyuri egy számára (és számunkra) új megközelítéssel digitalizálja a lemezeket, ami egyeseknek tetszik, másoknak nem. Most inkább az lenne a cél, hogy építõ szándékkal megközelítve feltárjuk az általa alkalmazott hangrögzítés elõnyeit illetve hátrányát.

Mivel kissé már támadó jelleggel lépünk fel, és követeljük a mintát, talán már azért sem akar résztvenni a megmérettetésben (amit lehet meg is értek). Befektetett X forintot a berendezésbe, legjobb tudása szerint járt el a hangrögzítésnél (ahogy azt más oktatóktól hallotta) és most a földbe tiporjuk a felvételét. Teljesen apátiába esik a végén.

Estére feltolok 2 felvételt ami a vita elkerülése érdekében NEM az EuroLaci felvétele lesz csak maga 1 hagyományos 16/44,1 rögzítés. és ehhez hasonlíthatjuk a Gyuri új megközelítésû mintáját. Így elkerülhetõ a személyeskedés / szerintem/

Csak a WAV peregjen

kaposi1
#4229
Részemrõl is le van zárva a dolog.<#eljen>

Napjaink Italo zenéi a 80-as évek stílusában (:

Musachy
#4228
Én is szoktam garázdálkodni (barázdálkodni) vinyllel, de az én céljaim között nem szerepel az, hogy részt vegyek a "digizõ versenyben", fõként, mivel mint már régen említettem is, hogy amatõrködöm, másrészt nem invesztálok bele akkora tõkét, mint itt a többség. Csak kedvtelés részemrõl, de látom ez sokaknál vérre megy. <#wilting>

imo :) science fiction is science fact

Musachy
#4227
Talált, süllyedt. Amúgy nem lenne semmi gondom veled Laci, sõt! Viszont vannak azért neked is olyan megnyilvánulásaid, hogy nem lehet szó nélkül hagyni. Ennyit errõl, szót sem érdemel.

imo :) science fiction is science fact

Musachy
#4226
Viszont végre felpörgött! Mint egy lemez. <#nyes>

imo :) science fiction is science fact

Wescone
#4225
A tópik nem megy sehová... legalábbis remélem! <#nevetes1>

In Lak\'ech Ala K\'in