HQ Sound / Music - Masterpieces

Nekem a Boney M. volt a kedvencem akkortájt és még nem volt "menyasszonyom". <#nevetes1>

A Neotont csak a 70-es évek elején kedveltem, ezt a lemezt az akkori menyasszonyomtól kaptam, bakker 16 éves voltam akkortájt. Így aztán nem cseréltem ki az új nyomásra, mert közben a menyasszonyom lapátra vágott !<#nevetes2><#nevetes2><#nevetes2> A lemez megmaradt emléknek ....

Én az RCA-t használnám, már csak azért is, mert a dolog adja magát. Szerintem.

Tessék Kolléga úr :

Neoton - Szédült napraforgó

Ez bizony 44100 Hz-es 16 bites PCM, bõven elégséges !

Csak poén volt, de meghallgattam, ha már fáradtál vele. Kortörténeti ritkaság. <#nyes>

Tessék ....
Neoton - Ha szombat este agyvérzést kapsz / MINTA

Köszönöm a segítséget!<#worship>Kipróbálom mind két formában.

de van különbség, a lényeg azon van, mirõl digitalizálsz, a két oldal között a nyilvánvaló csatlakozó típuson felül a bemeneti jelszint a legfõbb különbség, ha analógról digizel, azt ugye lehet pl. szintirõl, valamilyen hangszerrõl, mikrofonról vagy egyéb audió lejátszó eszközrõl (cd, vinyl, magnó, dat bármi egyéb stb.).a jack-ek képesek két külön monó (L+R) vagy akár két sztereó forrás jelét is fogadni.
a magas jelszintû sztereó jackes bemeneten (ez a +4-es) elvileg más, normál bemeneti jelszintû kártyákhoz képest nagyobb dinamikát lehet elérni, de ez az a rész, amit ki kell próbálni és meg kell hallgatni az eredményt. Ezt van aki hallhatja,van aki nem.....azzal jársz a legjobban, ha megcsinálod ugyanazt és ugyanúgy az RCA oldalon és a külsõ jack-es oldalon is.

Szia Dióka! Tehát ezzel azt akarod mondani, hogy nincs különbség a két bemeneti csatlakozás közt? Digitalizálásra mindegy melyik bekötést használom TRS&RCA? Mert ugyan is nekem a kis jack-os kábelem egy 3,5-es és L+R RCA csatiban végzõdik viszont ahogy látom a bemenetnél két kis jack kel?

értelemszerûen a TRS-hez is használhatsz mono jelet....

csak tudnám, hogy digizéshez mi a bránernek kell ilyen hangkari? ez zenészeknek való, hangszerekhez,mikrofonhoz stb.
tehát mindkét oldalán van ki- és bemeneti csatornánkénti csati pár,
a TRS-re bármilyen analóg, vonali szintû vagy elõerõsítésre váró sztereó jelet (mikrofon) ráköthez 3,5-ös minijack-el (ez a TRS), a másik oldali RCA-ra pedig normál vonali szintû monót (L+R).

Bocs a képet rosszul másoltam ki<#falbav> talán így jobban látható!

Nagyon szépen köszönöm mindenkinek, hogy vette a fáradságot és segít mind privátban illetve itt a fórumon. Nagyon segítõ készek vagytok<#worship> A kártya nem egy könnyû eset.<#rinya>
Van egy úgynevezett TRS és RCL bemeneti lehetõség a kártya átfordításával lehet változtatni.
Itt jó látható mire gondolok....

Én most az RCL bemeneti lehetõséget használom és a manuálban viszont egy érdekes dologra lettem figyelmes. Lehet hogy egy kicsit off a téma viszont a minõséget lehet befolyásolja hogy kis jack vagy RCL bekötést használom? Van közömbösség a két bemenet között?
A manuálban ezt írja: 1. 2. Analog Inputs 1/2 (top) and Analog Outputs 1/2 (bottom)
These are analog Line inputs and outputs. Depending on the your requirements, you can select between balanced (+4dBu nominal TRS) and unbalanced (-10dBV nominal RCA) connectors (both cannot be used simultaneously).
Aki tudja értelmezni legyen szíves írja le nekem mit is jelent<#fejvakaras> a TRS +4dBu kiegyensúlyozott és az RCA -10dBV aszimmetrikus bemenet.
Elõre megköszönném segítségeteket és elnézést kérek ha off a kérdésem.

Most tudtam meghallgatni én is, nekem is tetszik.

Illetve a "Ha szombat este táncol" ! <#hehe>

Errõl a lemezrõl igazán jöhetne a "Szédült Napraforgó" is...<#ravasz1>

Nagyságrendekkel jobb felvétel az elõzõnél - egy szavam nem lehet. Még abba sem fogok belekötni, hogy miért 96/24-en digitalizálsz ugyanis jelen esetben (frekvenciakép alapján) még indokoltnak is tûnik ez a mintavételezés. Különbséget nem fogsz ugyan hallani egy 48/24-es mintavételezéssel készített felvételhez viszonyítva, de ha Te úgy szereted, úgy csinálod.
Szép munka!

Szevasztok Tagok!
Volt egy kis idõm, feltoltam egy számot, arról a lemezrõl, amelyik a HiFi - Magazin szerkesztõbizottsága szerint a 70-80-as évek Magyar poplemez-iparának a legjobbika. Audiofilia szempontjából legalábbis. A lemezt '79 õszén jelentették meg, majd kiadása után 5 nappal az összes még el nem adott példányt visszavonták, mivel az elsõ szám lejátszhatatlannak bizonyult. Errõl a HiFi Magazin vmelyik számában volt egy jó nagy cikk is, hogy állítólag vmilyen angol vágógéppel kísérleteztek akkoriban az MHV-nél, s ezt a lemezt már azon vágták, s emiatt volt vele vmi probléma. 2 hét múlva kijött az új nyomás, ezen nem ugrik egy szám sem, de a hangminõség messze elmarad az eredeti , elsõ kidású változatétól. Nekem ez, az elsõ kiadás van meg, sajnos a Szombat este táncol címû szám lejéátszhatatlan, csúszkál rajta a tû.

Neoton família - Forrófejû lány

Háááát ha van sok helyed a tárolásra akkor tedd azt
Nálam ez a fájl 75m amit Te készítettél 245m és én nem érzem azt a különbséget ,hogy 3x ütõsebb lenne a 24/96 - így én maradok a bevált módszernél

Persze Laci megoldható. Az erõlködõ ha nem tudja a 24/96-ott akkor persze felesleges is viszont én így fogom learchiválni magamnak a lemezeket.

Hello Gyuri!Én csak annyit mondanák ,hogy hagyd így a beállítást és inkább a lemezekkel foglalkozz a jövõben
Kíváncsi lennék ,hogy 44/16-ban hogyan szólna ez a zene mert többen így készítünk felvétel és az lenne igazán mérvadó ha Te is csinálnál egy olyat
Gondolom megoldható

Szia Laci! Igen egyébként nem a lemezrõl lett feltéve a Driwer hanem a legfrissebb az ESI honlapjáról lett leszedve. A beállítással kapcsolatosan meg egy admin segített. Az emailt olvastam minden segítséget megköszönök azt is ha véleményt fogalmaztok mert csak akkor tudok elõrébb lépegetni. <#worship>

Gyuri, elmúlt hétvégén küldtem emilt, amiben fórumokról kimásolt vélemények és beállítási trükkök voltak a hangkariddal kapcsolatban.
Köztük, hogy a gyári telepítõlemezt dobd ki, töröld a progit a winyóról, szedd le az oldalukról a legfisebbet és azt telepítsd! Így lesz hangerõ állítási lehetõséged. A lent közétett ábra bekötése is közötte volt (ha jól emlékszem). Hajrá...

Sziasztok! A hangkártya beállítása nem könnyû<#nemtudom>fõleg ha nincs az ember tisztába a fogalmakkal. Külföldi fórumokon próbáltam segítséget kérni, szívesen megtették, álltak rendelkezésemre. Mivel a hangkari Magyarországon nem egy elterjedt fajta az itteni fórumon még csak hozzá sem tudtak szagolni hogyan is kel bekötni a DirectWIRE 3.0-panelt.<#fejvakaras>

Na mindegy ez nem érdekes viszont egy kicsit finomítottam a beállításán illetve bekötésen és kivi lenék a véleményetekre.
Ugyan azt az alkotást digiztem be mint amit elõzõekben és a pass sem változott. Download
<#wave>

Jó képek!<#eljen> Visszanézve a képeket a Nagy Zeff topikban és beugrott ,hogy Te írtál a direkt drive-al kapcsolatban elõítélettel...pedig sem én sem egy másik kollégám nem tapasztalja azt amit írtál
Volt szerencsém elég sok kolléga felvételeit hallani de ilyet ,hogy a felvételben zúgás,búgás lett volna nem tapasztaltunk
Grado Gold Prestige
Az egyik kollégánál volt ilyen hangszedõ és jókat mondott róla, de felvételt nem teszteltünk vele
Árban egyébként kb megegyezik az at440mla-val így valószínû ugyan azt tudhatja
Ha nem gond tegyél fel ide a fórumra valami jó zenét és halljuk hogy szól

Szevasz kolléga!

Annyi minden lett már tesztelve, de ez irányba még nem volt lehetõségem 😞
Remélem nem jön közbe semmi és az ismerõsnél sikerül elkészíteni a felvételeket

Kíváncsian várom az eredményt
<#integet2>

Hú de tuti típus... Szintén zenész.

Nos talán márc.15 talán meghozza a nagy áttörést, Odaköltözök az egyik ismerõsömhöz pár órára, aki az MC formátumot erölteti. Viszek pár lemezecskét a szokottak közül, és meglátjuk mis is a különbség MM / MC az általunk hallgatott stílusban.

Majd prezentálom.

Én is olyan vagyok, mint a jó pap, aki vizet prédikál és bort iszik ! A lemezjátszóm megtekinthetõ Zephyr kolléga mára kihalt HIFI Choice topicjának a 353-as hsz-ében.
Nekem egy elég jó képességû GRADO Gold Prestige fejegységem van, ez bizony MM, de ennél többre jelenleg nem futja. 😞
Ennek jelenleg 220-250 dollár között van az ára !

Majd dobj már pár képet a cuccodról ha nem titkos 😊

Én úgy nézem, hogy illik rá.

Ez igen! - Te aztán jól belehúztál kolléga 😊....persze nem baj mert mindig tanul valamit az ember...és én köszönöm ,hogy ilyen hosszasan írtál a témában
Arra lennék kíváncsi,hogy egy ütõképes MC cuccost mennyibõl lehet beszerezni? - mert én úgy tudom (lehet rosszul) ,hogy ezek a hangszedõk ha jót akarsz 100e felett vannak - errõl tudnál mondani valamit?
Idáig nem tudtam tesztelni ezt a dolgot mert senkinek nincs a környezetemben akinek volna ez a komolyabb cucca
Én úgy gondolom amik itt felkerültek zenék teljesen tökéletes felvételek és kimondottan érdekelne ,hogy az MC-s cucc ugyan ezeket a zenéket hogyan venné fel
Szóval ha tudnál mutatni hangmintát azt nagyon jó lenne (talán mást is érdekelne)
Köszönöm elõre is!

"de egyelõre Hotfile - itt van regem"

Lehet, hogy nem sokáig...

Nem beszélve arról, hogy nem igazán hallgatok klasszikus muzsikát, a "csörömp" zenére meg végképp felesleges ennyit költeni, mert az olcsóbb megoldás is elég jó ahhoz, hogy szívesebben hallgassam, mint a digitális zajforrást.

Magam részérõl régóta (a HI-FI Magazin majd HI-FI Mozaik olvasása a '80-as években) tisztában vagyok az MC jobb mivoltával, már ami a hangminõséget illeti. Az is igaz, hogy õk mindig is hangsúlyozták, hogy mindezeket a tulajdonságokat nem az ún. popzenei, hanem a komolyzenei (avagy klasszikus zenei) élvezetek esetében tudjuk igazán kamatoztatni. Magam részérõl a kérdés el van döntve. Bár az erõsítõmön csak egy gombnyomás lenne a dolog, részemrõl sajnos a bekerülési költség számít, még a kissé magasabb árfekvésû MM-et is ki kell hagynom.

Ja, bocs azt elfelejtettem írni,az okfejtésem végefelé, a Különbségeknél, hogy a teljesítmény itten egyenlõ a DINAMIKA tartománnyal !!! Ez qrva fontos, és hátha vki nem érti, hogy ez mi ez itten !!! Tehát magyarán ugyanannál a résznél négyszer-ötször is nagyobb lehet a dinamikai tartomány az MC javára .

Nem hiszem, hogy az MM MC vitában az MM oldalnak igaza lehetne. Azt már nem is említettem, hogy vannak, ugye magasjelszintû MC fejegységek is, amihez nem kell illesztõtrafó sem .

Szevasztok Tagok!
Elõször némi elmélet, hátha van itt olyan, aki nem tudja, hogy mirõl is polemizálunk?!
A hangszedõ, magyarul pickup nem más, mint egy jelforrás. A hanglemez barázdáiban tárolt hangrezgések letapogatására és elektromos rezgésekké alakítására használjuk.
Arra nem térek ki, hogy hányféleképpen lehet õket csoportosítani, elég annyi, hogy felépítésük szerint lehet:
-piezoelektromos
-induktív
-kapacitív
-elektronikus
Az induktív jellegen belül lehet mágneses és dinamikus.
Hogy egyszerûbb legyen, a mágnesesen belül is van még 3 csoport:
-mozgó mágnese
-mozgó lágyvasas
-változó mágneses
Én ezt már ezeréve tanultam, így ezek nagyrésze már nem is létezik.
Na, mindegy. Ami érdekes, az a Mozgó Mágneses (M.M.) hangszedõ !!
MM.: a hangbarázdában mozgó lejátszótû mechanikai rezgésének megfelelõ hangfrekis kimenõjelet a mágneses indukció elve alapján állítja elõ: ha egy tekercsen áthaladó mágneses erõvonalak száma változó, a tekercsben áram indukálódik, ami a kivezetéseken feszültségváltozásként jelenik meg.E hangszedõben egy vagy több tekercs a jelátalakító, melynek vasmagja elõtt a LEJÁTSZÓTÛ TARTÓSZÁRA EGY PARÁNYI MÁGNESRUDAT REZEGTET, a lejátszott barázdák rezgéseinek megfelelõen. A rezgések ütemében folyamatosan változik a mágneskör fluxusa, ami miatt hangfrekis váltóáram keletkezik, indukálódik a tekercsben.Ezektõl 5 ... 10 mV jelfeszültség minimum elvárható.

MC.: ez másnéven dinamikus vagy mozgótekercses.
A dinamikus hangszedõ TEKERCSET a LEJÁTSZÓTÛ TARTÓJÁRA tekerik. Emiatt hívják mozgótekercses hangszedõnek. A tûtartóra tekercselt 40...100 menetnyi tekercs ÁLLANDÓMÁGNESES TÉRben mozog lejátszás közben, s ezáltal a barázdakitéréssel egyenesarányos feszültség indukálódik a meneteiben, ami a kivezetéseirõl elvezethetõ !!
Itt ugye,a tekercs tömege elenyészõ, így az effektív tûtömeg is csekély.
Ezáltal e típusban igen jó a tû rugóengedékenysége és a barázdakövetési rugalmassága. S méghozzá: mivel a tekercs alacsony menetszámú - még a nagy mágnesetér ellenére is - csak TIZED mV-NYI JELFESZÜLTSÉG indukálódik. Ez ellenben IGEN CSEKÉLY TORZÍTÁSÚ !!!!
Viszont ez a legnagyobb baja is : a megfelelõ jel-zaj viszony érdekében a hangszedõt CSAK vmilyen ILLESZTÕTRANSZFORMÁTORON keresztül lehet csatlakoztatni az ELÕERÕSÍTÕHÖZ !! Magyarul elõ-elõerõsítõn keresztül !
Így sajna a elérhetõ jel-zaj viszony erõsen függ az illesztõtrafótól is.
A KÜLÖNBSÉGEKRÕl
-A mágnese hangszedõk roppant kényesek arra, hogy milyen impedanciával terheljük õket, erre az mc sokkal kevésbé érzékeny.
-Ugyannak a barázdának a lejátszásakor az MC-modellek nagyobb ENERGIÁT szolgáltatnak, mint az MM. Ne ess pánikba, hogy akkor minek is kell hozzá az illesztõtrafó: amihez kell, az millivoltban mért FESZÜLTSÉG, itten pedig
TELJESÍTMÉNYrõl beszélek !! Remélem, aki eddig eljutott az érti mirõl próbálok vartyogni !!
A teljesítmény, amelyet nanowattban kellene megadni, annyi, mint a feszültség a négyzeten, osztva a lezáró impedanciával. Az MC modellekre akár néy-ötszörte nagyobb érték is kijöhet, mint az MM-re !!!!!!
- Az MC rendszerek kevésbé érzékenyek a NEEDLE DRAG DISTORTIONRA, magyarul kb. tûvonszolásos torzításnak nevezhetjük.
Arról szól, hogy a lemez, amint hátulról elõre fut a tû alatt, minduntalan magával rángatja azt, a súrlódás révén. Ez hozzávetõleg a tûerõ egyharmadát teszi ki, tehát számottevõ erõ, de nem konstans, hanem a zenei program ütemében, a tû és a barázda súrlódásának arányában változik.Ha képes elelhúzni magával a tût, akkor ez igen kellemetlen Frekvencia-modulációt okoz, mivel a tûhegy hol elõbbre, hol hátrébb tart a mûsorban a kelleténél. A nem kívánatos tûmozgás hatására elektromos jel is keletkezik és ez INTERmodulációt okoz. Az MC ezekre érzéketlen, az MM ellenben ....
Kb. ennyit akartam írni a kérdésben, remélem lesz aki végigküzdi magát rajta. 😊))
Összesítve:
MC fényévekkel jobb minõség
MM: klasszisokkal olcsóbb, már csak az illesztõtrafó hiánya miatt is.

A lényeget próbáltam nagybetûkkel kiemelni ..

Forrásanyag: HiFi Magazinok, saját kútfõ !

Már csak az a kérdés, hogy ezt rá lehet-e applikálni a Pro-ject Debut III gyári karjára....

Ez nem ilyen egyértelmû, minden szinten megoszlanak a vélemények.

Én innen szereztem anno de akkor még 129 euro volt és postával együtt 38900-re jött ki
Ahogy nézem nálunk is eléggé felment az ára 51-ért látom legolcsóbban

Van egy cimborám aki mindig ezt mondja ,hogy MC-ét kéne használni - de miért is?
Esetleg kifejthetnéd ezt ha már Te is ezt ajánlod

2012-ben már csak MC - t szabad venni!

Nem igazán tudom milyen árban vannak mostanság - én innen vásároltam annak idején.

Van tippetek hol most a legolcsóbb az AT440ML? Külföld is jó ha van jót ötletetek! Köszi.

Én lecsaptam az elejét végét hogy két egyforma fájlt kapjak mert úgy egyszerûbb tesztelni...csak katt az egyikbe-másikba

Nem, tévedés kizárva, fõleg, hogy Musachy kolléga a Bros-szal szembesült - arra "húztam" rá.
Az is LP-rõl van egyébként...<#beka2>

szerintem a múlkori fbi akció óta csináltak valamit,mert egyébként sok régi link simán tölthetõ. holnap leszedem az új linkekrõl és meghallgatom.

Kipróbálom majd azt is, de egyelõre Hotfile - itt van regem.

Akkor...

Tape Vs. LP
Grace Jones - The Fashion Show