HQ Sound / Music - Masterpieces

A high-end a szubjektum mûvészete.<#taps><#taps>

Az a rugalmas membrán védõ (?) egész eredeti, én legalábbis nem láttam még ilyet. Nekem a klasszikus formák tetszenek, mint pl. a Dali Concept 10 feketében - nem tudom, hogy szól, de szívesen meghallgatnám...

a hm rész természetesen Ivánnak ment...

az a Krell hangfal viszont tényleg szép, nyilván nem szól rosszul, de hogy a videó hangja mit sejtett, azt én nem saccolgatnám, mikrofon kérdése minek halljuk a vidiben, viszont annyi biztosan lejött, a helyiség akusztikája nem rossz. <#kacsint>

na ne már, hogy egy HM erõsítõvel pózolunk.<#kacsint>

véleményem:
-ennyi pénzért ez kifejezetten randa

Ezt pont nem hallottam még, de miután meghallgattam a Krell egyik 'legendáját' és hát csak pislogtam, hogy ez most 'komoly?' akart lenni, ezután nem csak a Krell-el, de sok más kurvadrága és 'legendás' készülékkel is erõs fenntartásaim vannak.

Nyilván ez nem jelenti azt, hogy másnak a teljes igényét ne tudná kielégíteni, de nálam ez messze nem mérföldkõ a minõségben.Természetesen nem azt jelenti, hogy nincs kiemelkedõ minõségû terméke, csak azt, hogy koránstem az minden,aminek látszik vagy láttatni szeretnék.

Krell egy amerikai -korábban a jó hifire, azóta- high-endre szakosodott készülékgyártó. Pont olyan,mint az összes többi,ami jó drága készülékeket csinál és ad el.<#nevetes1>

Mit lehet-, érdemes tudni a "Krell"-rõl?
Amúgy...

Már a felvétel hangja is sejteti, hogy a valóságban piszok jól szólhat. <#wink>

Így néz ki mûködés közben :

Ha valaki nem ismerné 😊 <#ravasz1>

A képek meg itt vannak:

Ez meg amennyire drága annyira jó is !

http://i47.tinypic.com/65suqh.jpg[/img]

http://i46.tinypic.com/kd6a81.jpg[/img]

...ez sem ronda, csak pl. ezzel is az a 'baj', hogy az ára és a kinézete ellenére 'gyengécskén' szól.

Ez valóban szép! <#szeret>

érdekel-e valakit 2,7milláért ez a 8 Ohm-on 30W-os erõsítõ?? <#taps><#nevetes1>

szépnek gyönyörû, de ehhez már csuda marketinghalandzsa kell...

Látom, célba talált a pozitív energia, amit a weben küldtem Neked 😄
Igaz, nem abba a célba, ahová szántam 😊
Természetesen most is csak hülyülök. Vagy mégsem? Wazze! Már totál összezavartál 😊
Csak tengek-lengek itt a zsenialitás és az õrület határán... 😄

nem akartam írni, nehogy R-nek higgyétek, de annyira passzol ide, hogy nem hagyhatom ki... <#nyes><#taps>

szóval ZR-bácsi szerintem keresd meg sürgõsen a nagy magyar boldogságszakértõt, szerintem totál egy hullámhosszon ketyeghetnétek, csak vigyázzatok, ki ne oltsátok egymást vagy a nagy lendületben a Föld rezgését! szóval csak mértékkel...jól ellesztek egy darabig, higyél az egyszer nekem! hivatkozz rám nyugodtan,mondd, én küldtelek kezelésre!

ZR bá!

Ha én bármiben is lenéznélek téged, már rég szarba sem vennélék, nemhogy kommunikálnék veled, fárasztó soraidra hosszas értekezéssel vagy épp csak rövidddel is reagálnék, idõt pazarolnék rád....stb. szóval eleve rossz rezgésszámmal közelítetted meg a témát, én csak a teljesen rossz irányból megközelített gondolataidat próbáltam helyes irányba, helyes rezgésszámra, frekvenciára hangolni, hogy ne csak azt tudd, hol van a helyed a világban, hanem azt is, hogy hol van 'itt'!<#nevetes1>

tényleg ne szívd mellre, én bírlak az összes sületlenségeddel együtt!
köszönöm oktató-tájékoztató-világnézetformáló soraidat, biztosra mehetsz, még nagy hasznát fogom venni az életben!<#hehe>

mindemelett már így is hatalmasra duzzadt tudásod kiegészítéseként csak tájékoztatni szeretnélek, hogy én már régen csak 20 kHz feletti és 20 Hz alatti hangokat hallgatok, hogy az emberi beszéd hülyeségei a legkisebb mértékben se tudjanak kibillenteni lelki és mentális egyensúlyomból.

nem tudom, érted-e azon a rezgésszámon,amin tengeted életed, hogy én mindig csak viccelek, vagy épp nem?! vagy inkább mondd meg te, hogy viccelek-e,hisz te úgyis jobban tudod,mint önmagam, szóval felhatalmazlak,rád bízom barátilag, hogy Te döntsd el EZT IS helyettem!

mindezt egy vidámabb, bölcsebb, boldogabb, elégedettebb emberiségért...és ÉRTED! Érted?! <#nevetes1>

(apró megjegyzés: én nem láttatom magam okosnak, mert nincs rá szükségem, akik ismernek személyesen, egy részük bánja, néhányan kevésébé, a többiek meg leszarják, de õk tudják, hogy 'hülye azért nem vagyok' és ez nekem elég is, nem vágyom többre...viszont neked szükséges lenne, hogy az agyad legalább 2%-át is megpróbáld kihasználni,mert így sosem érsz fel egy átlagos halandó intellektualitásához és soraid értelme széthullik a Föld mágneses rezonanciájában)

VISZONT ÉN ÍGY SZERETLEK!<#szeret>

Idén, nem a világ vége jön el. Csak a természet engedelmeskedik a fizika törvényeinek..
A föld is rezeg a saját frekvenciáján. Erre a frekvenciára vagyunk mi magunk is ráhangolódva. Idén december 21.-én (Gergely naptár szerint) a föld a Foton gyûrû mágneses terébe kerül. Ez a gyûrû erõs elektromágneses sugárzást bocsájt ki a látható és a láthatatlan frekvenciatartományban is.
Ekkor a föld frekvenciája is áthangolódik.
Ezáltal mi magunk is áthangolódunk erre az új frekvenciára. Az emberi dns szerkezet is fokozatosan átalakul. Az alacsony frekvencián rezgõk (negatív gondolkodás, egoizmus) elkezdenek a magasabb pozitív frekvencián rezegni. Megjelennek az intuitív és a paranormális képességek. Felfedezzük újra a telepatikus képességeinket. Fizikumunk jelentõsen átalakul. Agyunk kihasználása a mai 10-15%-ról a 80-90%-ra ugrik.
Mi a teendõ?
Szokni kell az "átállást" és a magasabb frekvenciákon történõ rezgést.
Meg kell tanulni újra szeretni, harmóniát teremteni, megbocsájtani, együttérezni és megérteni.
Nem elhinni kell mindezt amit leírtam és amit tanítok.
Érezni kell, hogy élhessünk.
Jobban, vidámabban és bölcsebben 😉
Lehet gondolkodni és tenni amit tennünk kell. Nekem most menni a yakuzziba majd a szaunába, mert már várnak a csajok 😊
Nektek pedig...hagy ne én tudjam már 😉

Oksa. Belátom, okosabb már úgysem lesz egyikünk sem. Akkor váltsunk témát. Hátha megint tanulsz valamit jómagamtól 😊
Persze ha nem gond, megmaradunk a hangok világában..
Szóval elmesélem Neked, miért is lenne fontos a számodra oly kedves negatív gondolkodásról mielõbb áttérni a pozitív irányba.
Mint arról már talán itt-ott hallhattál is, az univerzumban minden energiából tevõdik össze. Minden, így mi magunk is. Az energia pedig nem más, mint rezgés. A rezgés pedig mint tudjuk, frekvenciákon rezeg. Ezek a frekvenciák pedig összehangolódnak. Mi ezt úgy nevezzük: vonzzák egymást.
Amikor Te felhergeled magad valamin (mondjuk rajtam 😊 akkor Te negatív hullámokat rezegtetsz.
Nem csak a csúnya beszéd negatív töltetû.
Az is az, mikor másokat lenézel.
Ha én teszem ezt, én viccelek. Te viszont komolyan gondolod, és ezzel tudtodon kívül önmagadnak is rosszat teszel.
Sokszor kérdezted, ugyan miben vagyok én mester. Hát pl. ebben is 😊
Én tudom irányítani a gondolataimat, Te pedig még csak tanulod.
Én megtettem, hogy szó szerint az eszemmel és a két kezemmel a semmibõl csináltam milliókat, teremtettem új otthont, munkát és családot magamnak. Mindezt a puszta akaratommal.
Te mára mindössze annyit értél el, hogy besavanyodottan otthon ülve próbálod magadat baromira okosnak láttatni.
Van pár virtuális "barátod", és az a szomorú, hogy ez Neked így a jó. Nem is akarsz ezen változtatni.
Én, valószinüleg már jövõre újra külföldön melózom majd, azt is elfeledve fél évre, hogy a világon vagy 😊
Én újabb ismeretségeket és barátságokat kötök a világ másik felén, mialatt Te itt savanyodsz tovább..
Én pozitívan, Te pedig negatívan rezegsz tovább.
Tudtad, hogy ez a bizonyos frekvencia amin most is bosszankodva rezegsz, vonzza magához a többi negatív rezgéseket?
Most dolgom van, de innen folytatjuk hamarosan.

<#nevetes1>

ha dühös lennék csúnyát írtam volna, ha látsz csúnyát szólj! ha nem, akkor uralja csend és sötétség gondolataidat. próbáltam megvilágításba helyezni szerény képességû elmélkedésedet, de sajnos Paks leállt a túlterhelés miatt.
a csatornák száma úgy határozza meg a minõséget, hogy van ott egy apró tényezõ,amit úgy hívnak sávszélesség vagy bitráta, és ha adott sávszélesség csak egy csatornát kell, hogy kiszolgáljon,akkor ugyanazon bitrátán máris megjön a minõség is. ennyi. de ne törd a fejed rajta, hogy megértsd...ettõl eltekintek én is és szerintem a néhány, egész jól szórakozó olvasó is. addig találj ki valami értelmetlen, de frappáns választ, csak ne ehhez és ne ide, mondjuk valamelyik másik téma másik hsz-éhez.MesterM!<#taps><#nevetes1>

#4913-ra:
Hahó Dió 😊
Tudtad, hogy ma már egész jó terapauták vannak a dühkitörések kezelésére? 😊
Úgy látom, elkél a segítség 😄
Kérdésem roppant egyszerû, és épp oly nagyszerû is 😊
Nem kell visszafröcsögni a választ, inkább megfontoltan és higgadtan is lehet felelni.
Ha ez sikerül, akkor elérted a bölcsesség csarnokának alsó lépcsõjét 😊
Nem csigázlak tovább. Tehát:
Mi köze van a hangcsatornák számának a hangminõséghez?
Egy picit súgok, hogy nehogy itt nekem valami oltári nagy baromságot fejts ki a semmirõl : SEMMI 😄
És most, a tények tudatában, kapsz még egy lehetõséget, hogy átfogalmazd a legutóbbi abszolút felesleges hozzászólásodat 😉
Üdvözöl egykori mestered : ZR 😊

és mégegy 'apróság'
ha meg is értetted volna,mit írtak le,akkor lehet, rájöttél volna, hogy ez a link és kísérõszöveg egy újabb teljesen értelmetlen ökörség megint a részedrõl.

"Mono MP3 file-ok õsszehasonlítása"

....mondom MONO!!!!!

és ezzel gyakorlatilag már-már a teljes értekezés helytálló még a mai napig is.<#nevetes1><#wave><#falbav>

most komolyan annyira nem tudsz már értelmeset bedobni a közösbe, hogy be akarod linkelni az összes nemhivatalos oldalon talált 'véleményt'???!

ha megnéznéd, hogy ez egy 12!!! éves cikk,akkor nem kellene ekkorákat csodálkoznod, mert akkortájt ez még 'általánosan' elfogadott tévképzet volt (még nálad is, hisz akkortájt még annyira sem volt fingod a minõségrõl,mint a némileg továbbkézett mostanságodban!<#nevetes1>,nemhogy az mp3 kódolsáról), mint sokkal akkortájtabb pl. az a 'képzet', hogy a tej élet, erõ, egészség...stb.

tehát ez a téma annyira nem érdekes, hogy inkább csak uncsi. egyébként egészen zenetípus függõ, hogy egy átlagember egy átlagrendszeren meg tudja-e különböztetni a jól kódolt 256-320-as mp3-at az eredetitõl vagy nem....és ez még mindig igaz, attól függetlenül, hogy már jó ideje sokan halljuk is,mi a különbség. a 128 pedig tényleg egy optimális átlag (a neten),ha vicces, ha nem!<#kacsint>

Egy kis olvasnivaló a hangokról:
katt 😊

különösen ez a két sor tetszett:

" 256 kbit/s (126k); 256 kbit/s-nél már semmilyen hallható különbség nincs az eredetihez képest.
320 kbit/s (154k) az elérhetõ leggyengébb tömörítési fokozat: - vagyis az MP3 "leggazdaságtalanabb" tömörítésével is 45%-ára sikerült a hangmintát összetömöríteni. "

Most, hogy tisztában vagyok vele, a 320 mennyivel is "gyengébb" mint a 256<#nevetes1> és a 128-as tömörítés az optimális, már mindent tudok<#hehe>

Amúgy ez még nagyon új lehet mert sajnos nincs rajta még a 2012-es albumán.
Nagyon jó, köszi hogy felhívtad rá a figyelmem.<#eljen>

én mindennap gondolok erre.<#kacsint>

cuki ez a kiscsaj, olyan,mint egy manó! elhúznám a 'nótáját'!<#nevetes1>
bár mondjuk ezek az elnagyolt látvány vonós mozdulatok nekem inkább viccesek, de ez a csaj szereti a poénokat.<#kacsint>

jók a videói,rendesen szponzorálják.
pl. ez a thriller mutáció sem rossz....

Szia!

Már csal az 1080p-miatt is élvezet "hallgatni" is.<#wave><#worship>

Szevasztok Tagok!
Mindenszentek napján az ember azért elgondolkodhat azon, hogy a világ nem csak pénzbõl, háborúból, orbánból meg a fletóból all össze!! Ajánlom figyelmetekbe ezt a zenét, nagyon szép, ma ez nálam a No.1-es dal!

Na látod😊
Jöhet wazze!
Ez még nekem sincs meg 😊

Nem bánom, hallgassunk bele, hátha jobban szól ebben a formában! <#hehe>

...hmm, talán a Vista-t kellene feltolnom, a la lossless?! <#nyes>

Akkor ez most lossless, vagy sem?
Mert ha nem, akkor 'tán mégsem eredeti 😊

Annak kéne lennie, mint az eredeti zenei lemeznek is...



Van egy 32bites is.

Az enyém is átmegy minden vizsgán, bár nem eredeti, de valahogy szinte minden furán viselkedik rajta.
Olyan is elõfordult, hogy maga a BIOS fagyott meg...<#wilting>

Amikor vettem a gépet azzal együtt hozták.<#wink>
Még soha nem hisztizett hogy nem eredeti, és mindig minden vizsgán átmegy.<#nyes>

Az a természetes? <#ravasz1>

Ja és természetesen original.

Érdekes - ez esetben hardware gondjaim vannak.
MB csere kilátásban...

Nekem is jól mûxik a seven (64bit) már pár éve, jobban szeretem, mint az xp-t. Ami kell, az megy.

Eredeti win7 van telepítve a gépedre, vagy crack-elt verzió?

Nekem is Win 7(x64)van a gépen de semmi fennakadást nem tapasztaltam még egyetlen régi alkalmazás futtatása közben sem.<#fejvakaras>

Elnyûhetetlen - pump up the volume! <#vigyor2>

Az "I Don't Wanna Go On With You Like That" 88-as?!
Hmm, tuti 95 utánra tippeltem volna...

Off:
Mostanában cseréltem gépet (és persze op rendszert) - kérdés: mindenkinek gondot jelent win7 (x64) alatt futtatni az XP (x32)-n símán mûködõ korábbi alkalmazásokat? Úgy tudom, elméletileg mûködniük kellene, de úgy tapasztalom, hogy sok esetben mégsem...

Tulajdonképpen igaz, nem sokban különbözik, de valahogy a "Cortez" verzió titokzatosabb-, talán elvontabb.
Egy éjszakai bárban hallottam elõször és így szóltam amint véget ért: "valahányszor újrajátszák ezt a számot, rendelek egy kört!".
Fél óra múlva elvágták a filmet. <#nemtudom>
...de annak a bizonyos éjszakának a hangulata megmaradt-, tovább él e zene által! <#wink><#eljen>

a 'cortez' gyakorlatilag ugyanaz, hangtechnikailag modernizált, a dob mellett egy hangsúlyosabb nagybõgõ is hallatszik,illetve egy basszusgitár,ami az eredetin kevésbé (de ott is van)...elnézést, erre nem is figyeltem, nekem egyértelmû volt az eredeti.

Ez bizony jóféle, Kaposi mester - THX! <#wave>

Csípem a silányságaid! <#worship> ...de a "Cortez" verzió nõtt a szívemhez - emlék.

sajnos csak ilyen silánnyal tudok szolgálni <#kacsint>

Kolléga majd te eldöntöd hogy valóban lossless-e?<#wink>
Claudja Barry - Made in Hong Kong.wav<#wave>

Mindkettõre - amennyire lehetséges. <#wink>