HQ Sound / Music - Masterpieces
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#4983
Hagyd kolléga.
Az ürge szerint nem létezik a "mono" hangzás. Hogy miért?
Há mee 2 fülünk van azé 😄
Én ugyan hallottam már zongorát is meg hegedût is szólni erõsítés nélkül, de biza az sem volt sztereó. Hiába van két fülem 😊
Négy füllel is monó maradt volna.
De tiszteletben tartom a véleményét.
Hogy is vitatkozhatnék valakivel, aki zseninek tart? 😄
Az ürge szerint nem létezik a "mono" hangzás. Hogy miért?
Há mee 2 fülünk van azé 😄
Én ugyan hallottam már zongorát is meg hegedût is szólni erõsítés nélkül, de biza az sem volt sztereó. Hiába van két fülem 😊
Négy füllel is monó maradt volna.
De tiszteletben tartom a véleményét.
Hogy is vitatkozhatnék valakivel, aki zseninek tart? 😄
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#4982
Mondjuk azért ez Mozartnál, vagy Vivaldinál, és mondjuk egy 70 fõs szimfónikus zenekarnál nem teljesen így mûködik ! És bizony ezek lehetnek csak az igazán high-end felvételek. Hogy középrõl szóljon az egész zenekar ???<#falbav><#falbav>
Már ivás el?tt rettegni a másnaptól : az nem félelem, csak tapasztalat !
#4981
Dehogy gyõzködöm. Mindössze véleményt cserélünk 😊
És miközben elbeszélgettünk egymás mellett, észre vettem, hogy személyében megtaláltam az utódomat itt az SG-n. Amúgy is idõszerû már a "nyugdíjaztatásom" 😉
Az ürge a fiatalkori önmagamra emlékeztet.
Világmegváltói, ambíciózus titánként õ is kiáll a saját igazáért.
Egyetlen kérdés nem tisztázott már csupán:
Most akkor õ lenne én, vagy pediglen egyszerûen: én vagyok õ? 😄
És miközben elbeszélgettünk egymás mellett, észre vettem, hogy személyében megtaláltam az utódomat itt az SG-n. Amúgy is idõszerû már a "nyugdíjaztatásom" 😉
Az ürge a fiatalkori önmagamra emlékeztet.
Világmegváltói, ambíciózus titánként õ is kiáll a saját igazáért.
Egyetlen kérdés nem tisztázott már csupán:
Most akkor õ lenne én, vagy pediglen egyszerûen: én vagyok õ? 😄
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#4980
Most azzal, hogy leírtál egy készítési szisztémát szerinted mi változott? Ráadásul én veled ellentétben (talán) már jártam stúdióban, csináltam zenét, pontosan tudom hogy mûködik. A "mesterszalag" ma már (és jó ideje egyébként) digitális. És attól, hogy minden hangszer egy külön sáv (csatorna ha úgy tetszik - bár ugyebár egy-egy hangszer több sávon is szólhat zenétõl függõen), attól még az egy mesterséges döntés, hogy mi hova legyen keverve. A quadrofon is pont ezért nem terjedt el; mert alkalmatlan a zenehallgatásra. Még egyszer leírom mert nem sikerült felfognod; a természetben nincs 5.1 zene - max akkor ha egy törzsi táncban te ülsz a máglya helyén. A valóságban a koncert, a zene az bizony "csak" sztereó. Ennek bármiféle megerõszakolása bizony mûvi hatást okoz. Ezen nem tudsz mit szépíteni. Ha leülsz egy zongoristát hallgatni az bizony sztereó lesz, ha a hegedûs kislány elõtted játszik az is bizony az. (a 2 füled miatt nem mono). Ha mesterségesen átkevered a felvételt, hogy a zongora mögülled a hegedû szembõl a nagybõgõ balról szóljon az egy nagy katyvasz lesz (mint ahogy az is). Jó példa erre a korai sztereo lemezek amivel az akkori hangmérnökök nem igen tudtak mit kezdeni ezért a gitár jobbról szól a dob meg balról - hallgathatatlan. Aztán rájöttek, hogy mindent súlyozottan középre kell tolni - mert a VALÓSÁGBAN is így jönnek a hangok - és csal kismértékben lehet valamit jobbra vagy balra tekerni. Zsenikém. Ettõl te még hallgathatsz 5.1 zenét, de SZERINTEM és sokak szerint akik zenét hallgatnak és nem marketinget SZINTÉN SZAR.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#4979
Valami azt súgja, hogy bármilyen lelkesen gyõzködöd, felesleges. Akármilyen élethû és minden igényt kiszolgáló guminõket gyártanak manapság, azért Naru (és szerintem én is) marad az eredeti, jól bevált, hús-vér nõknél... if you know what I mean. <#nyes>
imo :) science fiction is science fact
#4978
Akkor én kérek elnézést...de biztosan Denon volt? Nem inkább a reggeli Danon? 😄 Abból is az Aktivia lehetett 😊
Pár infó az 5.1-es DVD stúdiófelvételekrõl zsenikém:
Az eredeti stúdiófelvételek rögzítése analóg technikával mesterszalagra készül. A felvételek hangszerenként külön sávra vannak felvéve. A végsõ sztereó kikeverése után legutoljára kerül fel az ének a zenére.
Az 5.1-es stúdiómaszter keverése pedig úgy történik, hogy a sztereó maszter elõtti sávokat keverik rá a 6 (BD-n 8) csatornára.
Az "eredeti" sztereó (2.0) csak is azért jött létre, mert az akkori hanghordozók többsége csak azt támogatta.
Stúdiómagnókon már akkoriban is használtak 4 sávot. S bár technikailag lehetett volna sorozatgyártás belõle, maga a lejátszó technológia horribilis összegekbe került már akkor is. Léteznek azonban még ma is 4 sávos orsós és szalagos magnók is...sõt a quadrofon Pink Floyd vinylemhez quadrofon tûk is.
Ja, mellesleg lehet jót olcsón is gyártani.
Csak ez a gyártóknak nem jó üzlet. Sosem volt az...
Pár infó az 5.1-es DVD stúdiófelvételekrõl zsenikém:
Az eredeti stúdiófelvételek rögzítése analóg technikával mesterszalagra készül. A felvételek hangszerenként külön sávra vannak felvéve. A végsõ sztereó kikeverése után legutoljára kerül fel az ének a zenére.
Az 5.1-es stúdiómaszter keverése pedig úgy történik, hogy a sztereó maszter elõtti sávokat keverik rá a 6 (BD-n 8) csatornára.
Az "eredeti" sztereó (2.0) csak is azért jött létre, mert az akkori hanghordozók többsége csak azt támogatta.
Stúdiómagnókon már akkoriban is használtak 4 sávot. S bár technikailag lehetett volna sorozatgyártás belõle, maga a lejátszó technológia horribilis összegekbe került már akkor is. Léteznek azonban még ma is 4 sávos orsós és szalagos magnók is...sõt a quadrofon Pink Floyd vinylemhez quadrofon tûk is.
Ja, mellesleg lehet jót olcsón is gyártani.
Csak ez a gyártóknak nem jó üzlet. Sosem volt az...
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#4977
Mert maradiak vagytok. <#hehe> A technikai fejlõdésben állva maradtatok és elmegy mellettetek a világ. (meg mellettem is) <#nyes>
imo :) science fiction is science fact
#4976
Ez igen! Valami ilyesminek "teremtettem" ezt a tópikot... viták, érvek a témában - nagyszerû!
Ami azt illeti, én is a 2.0 híve vagyok, még filmeket is 2.0-ban nézem, bár van 5.1 rendszerem is... igaz, nincs éppen kéznél. Megvan az Aero, Jean-Michel Jarre albuma 5.1-ben és annak idején alig vártam, hogy halljam, de nem vágott mellbe úgy Istenigazából - szép-szép, de mesterkélten hangzik.
A zene szerintem is 2.0-ra való.
Ami azt illeti, én is a 2.0 híve vagyok, még filmeket is 2.0-ban nézem, bár van 5.1 rendszerem is... igaz, nincs éppen kéznél. Megvan az Aero, Jean-Michel Jarre albuma 5.1-ben és annak idején alig vártam, hogy halljam, de nem vágott mellbe úgy Istenigazából - szép-szép, de mesterkélten hangzik.
A zene szerintem is 2.0-ra való.
In Lak\'ech Ala K\'in
#4975
"Megint a külsõségek alapján ítélsz.
Sosem az ár, hanem a teljesítmény és a minõség számít."
Azért sajnos ezek általában kéz a kézben járnak. Mert jót olcsón nem lehet gyártani. A használt piacon meg még olyan durva dolgok is elõfordulnak, hogy egy-egy már nem gyártott de jó termék ára a többszöröse a régi új árának. Tehát ha valami jó akkor azt használtan sem kapod meg olcsón mert nagyobb a kereslet rá mint a kínálat.
"És még egy apróság: Denonom nem is volt"
Pedig a bakelit forumon nagyon így jött le még egy képet is linkeltél.
"Ha nem sajnálod a pénzt az ablakon kidobni felesleges csöves erõsítõre és még feleslegesebb külön phono-ra, akkor miért sajnálod az 5.1-re?"
Felesleges dologra még soha nem dobtam ki pénzt, a fentiek messze nem feleslegesek. Azt, hogy ezeket a különbségeket a Philips hangfalon nem hallod azt meg teljességgel elhiszem, ahhoz valószínûleg teljesen felesleges lenne.
"És miért állítasz olyat, hogy zenét nem jó 5.1-ben hallgatni?"
Mert nem az. Természetszelûeg nem az, ez egy mesterségesen generált valami amiben semmi természetesség sincs. A való világban ugyanis szinte kizárólag sztereó zene létezik - azt hogy ezt utána mûvi úton, hogyan erõszakolják meg az engem rendkívül hidegen hagy.
"Gyári eredeti zenei 5.1-et sem jó?"
de nem ám!
"Ezt is honnét szedted?"
Tapasztalat!
"Egyáltalán hallottál már 5.1-es audio DVD-t, vagy csak azért jár a szád, hogy mondj valamit?"
Szerintem nekem már akkor normális DVD lejátszóm volt normális erõsítõvel amikor te még valami magazinban olvastad, hogy létezik olyan, hogy DVD. 5.1-bõl kétféle létezik>
1, Ahol a hangmérnöknek mondták, hogy ez most legyen 5.1 mert az a menõ és szétkever minden hangszert ahogy éppen kiadta a kicsi buksija
2, Koncert felvétel ahol meg csak a közönségnek van értelme a térben - már ha otthon az a cél hogy hátulról közönséget hallj.
Ez bizony mindkettõ egy jó nagy molyfing, de legalább el lehet adni lökötteknek 😊
Sosem az ár, hanem a teljesítmény és a minõség számít."
Azért sajnos ezek általában kéz a kézben járnak. Mert jót olcsón nem lehet gyártani. A használt piacon meg még olyan durva dolgok is elõfordulnak, hogy egy-egy már nem gyártott de jó termék ára a többszöröse a régi új árának. Tehát ha valami jó akkor azt használtan sem kapod meg olcsón mert nagyobb a kereslet rá mint a kínálat.
"És még egy apróság: Denonom nem is volt"
Pedig a bakelit forumon nagyon így jött le még egy képet is linkeltél.
"Ha nem sajnálod a pénzt az ablakon kidobni felesleges csöves erõsítõre és még feleslegesebb külön phono-ra, akkor miért sajnálod az 5.1-re?"
Felesleges dologra még soha nem dobtam ki pénzt, a fentiek messze nem feleslegesek. Azt, hogy ezeket a különbségeket a Philips hangfalon nem hallod azt meg teljességgel elhiszem, ahhoz valószínûleg teljesen felesleges lenne.
"És miért állítasz olyat, hogy zenét nem jó 5.1-ben hallgatni?"
Mert nem az. Természetszelûeg nem az, ez egy mesterségesen generált valami amiben semmi természetesség sincs. A való világban ugyanis szinte kizárólag sztereó zene létezik - azt hogy ezt utána mûvi úton, hogyan erõszakolják meg az engem rendkívül hidegen hagy.
"Gyári eredeti zenei 5.1-et sem jó?"
de nem ám!
"Ezt is honnét szedted?"
Tapasztalat!
"Egyáltalán hallottál már 5.1-es audio DVD-t, vagy csak azért jár a szád, hogy mondj valamit?"
Szerintem nekem már akkor normális DVD lejátszóm volt normális erõsítõvel amikor te még valami magazinban olvastad, hogy létezik olyan, hogy DVD. 5.1-bõl kétféle létezik>
1, Ahol a hangmérnöknek mondták, hogy ez most legyen 5.1 mert az a menõ és szétkever minden hangszert ahogy éppen kiadta a kicsi buksija
2, Koncert felvétel ahol meg csak a közönségnek van értelme a térben - már ha otthon az a cél hogy hátulról közönséget hallj.
Ez bizony mindkettõ egy jó nagy molyfing, de legalább el lehet adni lökötteknek 😊
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#4974
"Nekem fontos a hangtisztaság is. A két zeneszám közti abszolút csend is.
Na ez az, amit egy csövesnél sosem fogsz tapasztalni."
Szerintem te nagyon régen hallottál csöves erõsítõt utoljára. Ha bármit felfedezel két szám között akár nagy hangerõn is a csövesemen akkor megeszem a kalapomat (fõleg érdekes ezt mondani amikor bakelitet hallgatsz)
Na ez az, amit egy csövesnél sosem fogsz tapasztalni."
Szerintem te nagyon régen hallottál csöves erõsítõt utoljára. Ha bármit felfedezel két szám között akár nagy hangerõn is a csövesemen akkor megeszem a kalapomat (fõleg érdekes ezt mondani amikor bakelitet hallgatsz)
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#4973
Ja, még egy apróság:
A Pioneer asztali írót távirányítóval, papírjaival 3000 ft-ért vettem.
akkor az mindjárt annyit is ér?
Megint a külsõségek alapján ítélsz.
Sosem az ár, hanem a teljesítmény és a minõség számít.
És még egy apróság: Denonom nem is volt<#nevetes1>
Amikor járt egy nálam hangtesztre, cirka fél óra után el is köszöntünk egymástól. Õ sem azt a hangzást nyújtotta, amit szeretek.
Már csak egyvalamit nem értek:
Ha nem sajnálod a pénzt az ablakon kidobni felesleges csöves erõsítõre és még feleslegesebb külön phono-ra, akkor miért sajnálod az 5.1-re?
És miért állítasz olyat, hogy zenét nem jó 5.1-ben hallgatni?
Gyári eredeti zenei 5.1-et sem jó?
Ezt is honnét szedted?
Mondjuk a tutyikákat a netrõl azt megértem..
Egyáltalán hallottál már 5.1-es audio DVD-t, vagy csak azért jár a szád, hogy mondj valamit?<#hehe>
A Pioneer asztali írót távirányítóval, papírjaival 3000 ft-ért vettem.
akkor az mindjárt annyit is ér?
Megint a külsõségek alapján ítélsz.
Sosem az ár, hanem a teljesítmény és a minõség számít.
És még egy apróság: Denonom nem is volt<#nevetes1>
Amikor járt egy nálam hangtesztre, cirka fél óra után el is köszöntünk egymástól. Õ sem azt a hangzást nyújtotta, amit szeretek.
Már csak egyvalamit nem értek:
Ha nem sajnálod a pénzt az ablakon kidobni felesleges csöves erõsítõre és még feleslegesebb külön phono-ra, akkor miért sajnálod az 5.1-re?
És miért állítasz olyat, hogy zenét nem jó 5.1-ben hallgatni?
Gyári eredeti zenei 5.1-et sem jó?
Ezt is honnét szedted?
Mondjuk a tutyikákat a netrõl azt megértem..
Egyáltalán hallottál már 5.1-es audio DVD-t, vagy csak azért jár a szád, hogy mondj valamit?<#hehe>
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#4972
Akkor ezt a témát is lezárhatjuk<#nevetes1>
Csöves erõsítõ wazze<#hehe>
Szépen szól. Ennyi. THD meg 10.0000.0000<#hehe>
Errõl is elmondtam már a véleményemet nem egyszer.
Ami azt illeti pont a kiváló hangminõség miatt jött létre. Mármint a THD.
Nekem fontos a hangtisztaság is. A két zeneszám közti abszolút csend is.
Na ez az, amit egy csövesnél sosem fogsz tapasztalni.
Van viszont jó hírem is. Javíts ki, ha ebben is tévednék:
Mindketten szeretjük a jó zenéket hallgatni. Legfõképpen vinylrõl<#nyes>
Csöves erõsítõ wazze<#hehe>
Szépen szól. Ennyi. THD meg 10.0000.0000<#hehe>
Errõl is elmondtam már a véleményemet nem egyszer.
Ami azt illeti pont a kiváló hangminõség miatt jött létre. Mármint a THD.
Nekem fontos a hangtisztaság is. A két zeneszám közti abszolút csend is.
Na ez az, amit egy csövesnél sosem fogsz tapasztalni.
Van viszont jó hírem is. Javíts ki, ha ebben is tévednék:
Mindketten szeretjük a jó zenéket hallgatni. Legfõképpen vinylrõl<#nyes>
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#4971
"Elõször is Technics hangfalam sosem volt És ha már itt tartunk, nem is lesz. Megettem már a boxaim javát) de maradtam a Philips-nél. Abból is az FB 278-as-nál."
Még rosszabb.
"Ha tényleg olyan nagy ász vagy hájfáj körökben mint ahogy azt hangoztatod, tudhatnád, hogy ez afféle Porsche az autók világából."
He? Ugye te most poénkodsz folyamatosan? Nem mondtam, hogy nagy ász vagyok de azért mozgok ilyen körökben és SOHA, SEMMIKOR, SENKITÕL sem hallotam még, hogy a Philips hangfal Porsche lenne. Trabant hasonlatot már talán hallottam. Persze vicces is amikor egy használtan 10e forint alatt beszerezhetõ hangfalpárról azt állítod, hogy Porsche...
"Pont ezért nem is állíthatsz olyat, hogy a Te technikád 2-3 szor jobb az enyémnél. Honnét veszed ezt? Hallottad már? Onnan tudom, hogy nem, mert akkor nem állítanál ilyet."
Csak azért mert ugye a másik forumban már írtál ezt azt. Ugyebár a múltkor is azt írtad, hogy van egy Denon házimozi erõsítõd ami húdejó zenére. Nos már akkor is írtam, hogy nekem egy Marantz SR6004 van a kis szobában ami minimum egy kategóriávval fentebb helyezkedik el mint a te Denon-od ráadásul ha neten rákeresel akkor a hangja is legalább ennyivel jobb. Nos ugyebár én ezen a házimozi erõsítõn nem hallgatok zenét mert SZERINTEM szar. Nem üti meg a mércét - persze ettõl még nagyságrendekkel jobb mint az "átlag ember" otthon zenehallgatásra szánt erõsítõje (ha egyáltalán van külön ilyen neki).
"Amúgy sem tudom, hogy melyik hi-fi cuccomra gondoltál? Meg sem mutattam mindet"
Mutathatod, tudom - hiszen írtad már - hogy "gyûjtõ" is vagy. Én nem. Amit nem használok az eladom elcserélem.
"Maradjunk csak a stereo erõsítõknél, és azon belül is csak a phono bemeneteseknél. A régiek közül megtartottam "
Nekem - mint már írtam - továbbra sincs phono bemenetes erõsítõm. Viszont van ugye egy SR6004 használatban meg egy Yaqin 6v6 csöves jelenleg használatban.
"Neked ettõl is jobb van, de ez van."
Nekem egyáltalán nincs. Nem is írok CD-t, a gyári CD-im is fent vannak jelenleg a padláson ne foglalják a helyet.
"A hangminõségrõl alkotott nézeteidet pedig mindenképpen oszd meg a Marantz és a Grundig mérnökeivel is, mert õk is és még rajtuk kívül jó páran felhasználtak/használnak Dual alkatrészeket a fekete lemezes technikájukban"
És?
"Tudom, hogy mire gondolsz: a Marantz és a Grundig is elbújhat a 3,14csába a hájgend termékek mellett.."
Ez mondjuk így van. A marantznak van egy két nagyobb kategóriában szereplõ versenyzõje azok természetesen jók de hát nem is beszéltünk ennek az ellenkezõjérõl.
"De ettõl függetlenül egy dolgot mindig szem elõtt kell tartani:
én mindig hallás után sosem kinézet alapján döntöm el, mi az amihez ragaszkodom és mi az, ami kuka."
No látod ezzel én is így vagyok, ha valami szép akkor az egy plusz pont, de ha a kinézet számítana akkor most éppen nem egy Audio Note hangfal lenne a fõ rendszerre kötve...
Még rosszabb.
"Ha tényleg olyan nagy ász vagy hájfáj körökben mint ahogy azt hangoztatod, tudhatnád, hogy ez afféle Porsche az autók világából."
He? Ugye te most poénkodsz folyamatosan? Nem mondtam, hogy nagy ász vagyok de azért mozgok ilyen körökben és SOHA, SEMMIKOR, SENKITÕL sem hallotam még, hogy a Philips hangfal Porsche lenne. Trabant hasonlatot már talán hallottam. Persze vicces is amikor egy használtan 10e forint alatt beszerezhetõ hangfalpárról azt állítod, hogy Porsche...
"Pont ezért nem is állíthatsz olyat, hogy a Te technikád 2-3 szor jobb az enyémnél. Honnét veszed ezt? Hallottad már? Onnan tudom, hogy nem, mert akkor nem állítanál ilyet."
Csak azért mert ugye a másik forumban már írtál ezt azt. Ugyebár a múltkor is azt írtad, hogy van egy Denon házimozi erõsítõd ami húdejó zenére. Nos már akkor is írtam, hogy nekem egy Marantz SR6004 van a kis szobában ami minimum egy kategóriávval fentebb helyezkedik el mint a te Denon-od ráadásul ha neten rákeresel akkor a hangja is legalább ennyivel jobb. Nos ugyebár én ezen a házimozi erõsítõn nem hallgatok zenét mert SZERINTEM szar. Nem üti meg a mércét - persze ettõl még nagyságrendekkel jobb mint az "átlag ember" otthon zenehallgatásra szánt erõsítõje (ha egyáltalán van külön ilyen neki).
"Amúgy sem tudom, hogy melyik hi-fi cuccomra gondoltál? Meg sem mutattam mindet"
Mutathatod, tudom - hiszen írtad már - hogy "gyûjtõ" is vagy. Én nem. Amit nem használok az eladom elcserélem.
"Maradjunk csak a stereo erõsítõknél, és azon belül is csak a phono bemeneteseknél. A régiek közül megtartottam "
Nekem - mint már írtam - továbbra sincs phono bemenetes erõsítõm. Viszont van ugye egy SR6004 használatban meg egy Yaqin 6v6 csöves jelenleg használatban.
"Neked ettõl is jobb van, de ez van."
Nekem egyáltalán nincs. Nem is írok CD-t, a gyári CD-im is fent vannak jelenleg a padláson ne foglalják a helyet.
"A hangminõségrõl alkotott nézeteidet pedig mindenképpen oszd meg a Marantz és a Grundig mérnökeivel is, mert õk is és még rajtuk kívül jó páran felhasználtak/használnak Dual alkatrészeket a fekete lemezes technikájukban"
És?
"Tudom, hogy mire gondolsz: a Marantz és a Grundig is elbújhat a 3,14csába a hájgend termékek mellett.."
Ez mondjuk így van. A marantznak van egy két nagyobb kategóriában szereplõ versenyzõje azok természetesen jók de hát nem is beszéltünk ennek az ellenkezõjérõl.
"De ettõl függetlenül egy dolgot mindig szem elõtt kell tartani:
én mindig hallás után sosem kinézet alapján döntöm el, mi az amihez ragaszkodom és mi az, ami kuka."
No látod ezzel én is így vagyok, ha valami szép akkor az egy plusz pont, de ha a kinézet számítana akkor most éppen nem egy Audio Note hangfal lenne a fõ rendszerre kötve...
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#4970
Jó, jobb, legjobb..témához még annyit fûznék:
Kicsit olyan ez, mint mikor férfiszemmel meglátsz egy dögös csajt és kicsit belezúgsz..
..aztán megismerd kívül és belül is..
na ekkor dõl el a további sorsa. Nem? 😊
Kicsit olyan ez, mint mikor férfiszemmel meglátsz egy dögös csajt és kicsit belezúgsz..
..aztán megismerd kívül és belül is..
na ekkor dõl el a további sorsa. Nem? 😊
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#4969
<#nyes> ...vagy ez most komoly?
Narukám: pár dologra rávilágítanék a mondandóddal kapcsolatban:
Elõször is Technics hangfalam sosem volt<#hehe> És ha már itt tartunk, nem is lesz. Megettem már a boxaim javát<#nyes>) de maradtam a Philips-nél. Abból is az FB 278-as-nál.
Ha tényleg olyan nagy ász vagy hájfáj körökben mint ahogy azt hangoztatod, tudhatnád, hogy ez afféle Porsche az autók világából.
Persze van mamár Bugatti Veyron is, meg 1000 más jobb, gyorsabb és szebb autó is, de azért a Porsche, az Porsche és a Philps az Philps<#vigyor>
Másodlagosan: sosem vitattam, hogy Neked szar vagy nem jó a felszerkód.
Természetesen ez is szubjektivitás kérdése. Pont ezért nem is állíthatsz olyat, hogy a Te technikád 2-3 szor jobb az enyémnél. Honnét veszed ezt? Hallottad már? Onnan tudom, hogy nem, mert akkor nem állítanál ilyet.
Amúgy sem tudom, hogy melyik hi-fi cuccomra gondoltál? Meg sem mutattam mindet<#nevetes1>
De rendes leszek és nem foglak zavarba hozni...most még<#eplus2>
Maradjunk csak a stereo erõsítõknél, és azon belül is csak a phono bemeneteseknél. A régiek közül megtartottam
a Schneider Hifi Concept sorozat 6041A-t,
a Dual CV 1200-ast,
a Harman Kardon HK 495i-met (evvel lepett meg az asszony tavaly)
és az örök kedvencemet a Hi-Fi Studio RPC 500b-t<#eljen>
ez utóbbi itt a harmadik képen lent 😊
"Hangzásban, minõségben meg mindenben."
<#nyes> Ha Te mondod, akkor az úgy is van.
Az integrált hankártyát (saccolok) 1 éve nem használtam felvételre.
Miért tenném? Van asztali audio cd íróm is. Persze csak Pioneer és tudom, hogy Neked ettõl is jobb van, de ez van.
Az általam kipróbált asztali írók közül nekem ez jött be.
A hangminõségrõl alkotott nézeteidet pedig mindenképpen oszd meg a Marantz és a Grundig mérnökeivel is, mert õk is és még rajtuk kívül jó páran felhasználtak/használnak Dual alkatrészeket a fekete lemezes technikájukban<#taps>
Tudom, hogy mire gondolsz: a Marantz és a Grundig is elbújhat a 3,14csába a hájgend termékek mellett..
Lehet. Vagy esetleg mégsem? Ez már egy másik vita tárgyát képezné.
De ettõl függetlenül egy dolgot mindig szem elõtt kell tartani:
én mindig hallás után sosem kinézet alapján döntöm el, mi az amihez ragaszkodom és mi az, ami kuka. Az egyik legutóbbi phono-s Kenwood erõlködõ is épp emiatt lett szanálva. Szép volt, de szánalmasan szólt akármit kötöttem is rá. Ugyanerre a sorsra jutott már nálam pár Akai, Technics, Hitachi és Sony barázdabillegetõ is. Ezeken még a tûcsere sem segített.
Meg ugyanúgy el lett ajándékozva pár magnó deck is. Amelyeken a fejcsere sem segített..
Amiket megtartottam: Grundig, Aiwa, Schneider (Hi-fi Concept széria magnója) Fischer (Studio Standard) és Természetesen a Dual C819 -ese...
és ez sem mese.
Narukám: pár dologra rávilágítanék a mondandóddal kapcsolatban:
Elõször is Technics hangfalam sosem volt<#hehe> És ha már itt tartunk, nem is lesz. Megettem már a boxaim javát<#nyes>) de maradtam a Philips-nél. Abból is az FB 278-as-nál.
Ha tényleg olyan nagy ász vagy hájfáj körökben mint ahogy azt hangoztatod, tudhatnád, hogy ez afféle Porsche az autók világából.
Persze van mamár Bugatti Veyron is, meg 1000 más jobb, gyorsabb és szebb autó is, de azért a Porsche, az Porsche és a Philps az Philps<#vigyor>
Másodlagosan: sosem vitattam, hogy Neked szar vagy nem jó a felszerkód.
Természetesen ez is szubjektivitás kérdése. Pont ezért nem is állíthatsz olyat, hogy a Te technikád 2-3 szor jobb az enyémnél. Honnét veszed ezt? Hallottad már? Onnan tudom, hogy nem, mert akkor nem állítanál ilyet.
Amúgy sem tudom, hogy melyik hi-fi cuccomra gondoltál? Meg sem mutattam mindet<#nevetes1>
De rendes leszek és nem foglak zavarba hozni...most még<#eplus2>
Maradjunk csak a stereo erõsítõknél, és azon belül is csak a phono bemeneteseknél. A régiek közül megtartottam
a Schneider Hifi Concept sorozat 6041A-t,
a Dual CV 1200-ast,
a Harman Kardon HK 495i-met (evvel lepett meg az asszony tavaly)
és az örök kedvencemet a Hi-Fi Studio RPC 500b-t<#eljen>
ez utóbbi itt a harmadik képen lent 😊
"Hangzásban, minõségben meg mindenben."
<#nyes> Ha Te mondod, akkor az úgy is van.
Az integrált hankártyát (saccolok) 1 éve nem használtam felvételre.
Miért tenném? Van asztali audio cd íróm is. Persze csak Pioneer és tudom, hogy Neked ettõl is jobb van, de ez van.
Az általam kipróbált asztali írók közül nekem ez jött be.
A hangminõségrõl alkotott nézeteidet pedig mindenképpen oszd meg a Marantz és a Grundig mérnökeivel is, mert õk is és még rajtuk kívül jó páran felhasználtak/használnak Dual alkatrészeket a fekete lemezes technikájukban<#taps>
Tudom, hogy mire gondolsz: a Marantz és a Grundig is elbújhat a 3,14csába a hájgend termékek mellett..
Lehet. Vagy esetleg mégsem? Ez már egy másik vita tárgyát képezné.
De ettõl függetlenül egy dolgot mindig szem elõtt kell tartani:
én mindig hallás után sosem kinézet alapján döntöm el, mi az amihez ragaszkodom és mi az, ami kuka. Az egyik legutóbbi phono-s Kenwood erõlködõ is épp emiatt lett szanálva. Szép volt, de szánalmasan szólt akármit kötöttem is rá. Ugyanerre a sorsra jutott már nálam pár Akai, Technics, Hitachi és Sony barázdabillegetõ is. Ezeken még a tûcsere sem segített.
Meg ugyanúgy el lett ajándékozva pár magnó deck is. Amelyeken a fejcsere sem segített..
Amiket megtartottam: Grundig, Aiwa, Schneider (Hi-fi Concept széria magnója) Fischer (Studio Standard) és Természetesen a Dual C819 -ese...
és ez sem mese.
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#4968
Hát erre most mondanám amit már korábban is mondtam - ahogy elnéztem a linkelt képeidet meg ugye beszélgettünk a cuccokról, nekem még úgy is, hogy leépítettem a komoly hifit körülbelül 2-3 nagyságrenddel van komolyabb cuccom mint neked. Hangzásban, minõségben és mindenben. És inkább úgy fogalmaznék ha majd technikailag és érzelmileg is kinõsz a parasztvakításból akkor újra elõszedhetjük a témát; addig javaslom neked az integrált hangkártya hallgatását, a technics hangfallal, a dual lemezjátszóval és az 5.1 vagy 7.1 zenehallgatást 3D-ben igazi "nagy élménnyel"! Hajrá 😊
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#4967
#4966-ra:
Vettem. Így már minden világos 😊
Egyszer majd valamikor a távoli jövõben, mikor technikailag és érzelmildg is beérted a jelen kort, és eljutsz odáig, hogy egy elõadót 5.1-ben DVD-n, vagy esetleg 7.1-ben BD-n tudsz egy rendes hangkörnyezetben meghallgatni (esetleg 3D fullHD-n nézni is) akkor majd esetleg újra elõszedjük a témát. Végül is teljesen igazad van. Amíg ezt a vakítást csak a magamfajta parasztok engedhetik meg maguknak, semmi értelme az õsembereknek a villanyról beszélni 😊
Ez esetben csak annyit mondanék:
Have a nice day...you too 😉
Vettem. Így már minden világos 😊
Egyszer majd valamikor a távoli jövõben, mikor technikailag és érzelmildg is beérted a jelen kort, és eljutsz odáig, hogy egy elõadót 5.1-ben DVD-n, vagy esetleg 7.1-ben BD-n tudsz egy rendes hangkörnyezetben meghallgatni (esetleg 3D fullHD-n nézni is) akkor majd esetleg újra elõszedjük a témát. Végül is teljesen igazad van. Amíg ezt a vakítást csak a magamfajta parasztok engedhetik meg maguknak, semmi értelme az õsembereknek a villanyról beszélni 😊
Ez esetben csak annyit mondanék:
Have a nice day...you too 😉
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#4966
Hát az 5.1 és társai nálam alapból parasztvakítás fogalmát merítik ki. Filmet nem nagyon nézek (fõleg nem 5.1-ben) zenéhez meg totálisan alkalmatlan - ezt már kifejtettem, tehát marad a marketing bullshit - az átlag hülye meg azt nézi, hogy némá amaz 6.1 akkor sokkal jobb is, azt vegyük meg ama meg 7.1 az má mekkora királymá -az má biztosan nagyon hájendül szól aztat vegyük meg.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#4965
Szega Naru.
Minden marketing fogásnak van alapja. Ma családlátogatásra vagyok hivatalos, de a téma jó, igyekszem holnap kifejteni bõvebben, hogy ezekbõl a "fogásokból" mi is az ami valójában használható.
Abba már most is belenyugodhatsz, hogy az 5.1 csatorna az igen.
És mióta létezik az 5.1 azóta van nagyjából a "downmix" funkció is, ami ugyebár az 5.1 2.0-ra (azaz sztereóra) történõ "visszafejtését" jelzi..
folyt. köv. holnap<#integet2>
Minden marketing fogásnak van alapja. Ma családlátogatásra vagyok hivatalos, de a téma jó, igyekszem holnap kifejteni bõvebben, hogy ezekbõl a "fogásokból" mi is az ami valójában használható.
Abba már most is belenyugodhatsz, hogy az 5.1 csatorna az igen.
És mióta létezik az 5.1 azóta van nagyjából a "downmix" funkció is, ami ugyebár az 5.1 2.0-ra (azaz sztereóra) történõ "visszafejtését" jelzi..
folyt. köv. holnap<#integet2>
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#4964
"Természetesen a DTS SS (surround sensation) 5.1 kimenet is alap."
Ami egy marketing bullshit meg a 7.1 meg minden fel van sorolva, de mindegyik egy újabb baromság, én jobban örülnék ha stereoban lenne jó és nem 7.1-ben gagyi.
"Ennél a szériánál meg már jobban odafigyeltek a hangtisztaságra (voice clarification) és a basszus bõvítésre a mély hangtartományban is (bass enhancement) "
Szintén marketing hablaty, mivel már az alap specifikációi is gyengét így teljesen mindegy milyen marketinggel akarnak rajta javítani az már veszett fejsze nyele.
Ami egy marketing bullshit meg a 7.1 meg minden fel van sorolva, de mindegyik egy újabb baromság, én jobban örülnék ha stereoban lenne jó és nem 7.1-ben gagyi.
"Ennél a szériánál meg már jobban odafigyeltek a hangtisztaságra (voice clarification) és a basszus bõvítésre a mély hangtartományban is (bass enhancement) "
Szintén marketing hablaty, mivel már az alap specifikációi is gyengét így teljesen mindegy milyen marketinggel akarnak rajta javítani az már veszett fejsze nyele.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#4963
Hû-ha Zef, miket nem mutogatsz itt!
Wonder, what if i...
Wonder, what if i...
In Lak\'ech Ala K\'in
#4962
Sokat nem segítettél. De..
..ha Asus alaplapon van ez a chipset mondjuk LGA1155-os socket-tel, esetleg egy i7-es procival P67 Pro lapon, akkor abban már rendes rendszerstabilitási védelem is van iktatva új generációs interferencia szûrõvel. Természetesen a DTS SS (surround sensation) 5.1 kimenet is alap.
Ennél a szériánál meg már jobban odafigyeltek a hangtisztaságra (voice clarification) és a basszus bõvítésre a mély hangtartományban is (bass enhancement)
Nos, innentõl megint véleménykülönbségek vannak (lehetnek), hogy mi a jobb és mennyivel.
Ez az alaplapi (mármint az Asus-é) azért nem annyira ûbergagyi kategória már.
De ha nem vagy elégedett vele (és esetleg az Emuval sem) akkor meg se állj minimum egy Tascam-ig<#nevetes1>
Mert elárulom Neked (és ezzel egy kalap pénzt is megspórolhatsz magadnak) hogy ami ma még csillivillihájgendultrabrutal az holnap már csak egy ezer éves ûbergagyiratyimatyi <#nyes>
A digitális technika látszólag egyre jobb és fejlettebb lesz.
De ha megfigyeled idõrõl idõre valamelyik nagyokosnak eszébe jut, hogy mindig a legegyszerûbb (pl. analóg technika) a legjobb.. Érdekes nem?
..ha Asus alaplapon van ez a chipset mondjuk LGA1155-os socket-tel, esetleg egy i7-es procival P67 Pro lapon, akkor abban már rendes rendszerstabilitási védelem is van iktatva új generációs interferencia szûrõvel. Természetesen a DTS SS (surround sensation) 5.1 kimenet is alap.
Ennél a szériánál meg már jobban odafigyeltek a hangtisztaságra (voice clarification) és a basszus bõvítésre a mély hangtartományban is (bass enhancement)
Nos, innentõl megint véleménykülönbségek vannak (lehetnek), hogy mi a jobb és mennyivel.
Ez az alaplapi (mármint az Asus-é) azért nem annyira ûbergagyi kategória már.
De ha nem vagy elégedett vele (és esetleg az Emuval sem) akkor meg se állj minimum egy Tascam-ig<#nevetes1>
Mert elárulom Neked (és ezzel egy kalap pénzt is megspórolhatsz magadnak) hogy ami ma még csillivillihájgendultrabrutal az holnap már csak egy ezer éves ûbergagyiratyimatyi <#nyes>
A digitális technika látszólag egyre jobb és fejlettebb lesz.
De ha megfigyeled idõrõl idõre valamelyik nagyokosnak eszébe jut, hogy mindig a legegyszerûbb (pl. analóg technika) a legjobb.. Érdekes nem?
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#4961
...vagy pontosabban inkább nincs. Mármint különbség..
Hisz mint azt megtudtuk: mindkettõ borzalom<#hehe>
Hisz mint azt megtudtuk: mindkettõ borzalom<#hehe>
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#4960
No még te nem tudod megnézni 😊
Tessék egy két fontosabb adat:
Realtek integrált: DACs with 95dB SNR (A-weighting), ADCs with 90dB SNR (A-weighting), és semmi más fontos adatot nem adnak meg (lehet hogy szégyellik?)
EMU0404: Dynamic Range (1kHz, A-weighted): 117dB, THD+N (1kHz at -1dBFS): -100dB (.001%), Stereo Crosstalk (1kHz at -1dBFS): < -114.5dB, ADC Dynamic Range (A-weighted, 1kHz, min gain): 113dB, Ultra-low jitter clock subsystem: < 500ps RMS in PLL mode (48kHz, Coaxial S/PDIF Sync), A/D converter: AK5385A,
Tessék egy két fontosabb adat:
Realtek integrált: DACs with 95dB SNR (A-weighting), ADCs with 90dB SNR (A-weighting), és semmi más fontos adatot nem adnak meg (lehet hogy szégyellik?)
EMU0404: Dynamic Range (1kHz, A-weighted): 117dB, THD+N (1kHz at -1dBFS): -100dB (.001%), Stereo Crosstalk (1kHz at -1dBFS): < -114.5dB, ADC Dynamic Range (A-weighted, 1kHz, min gain): 113dB, Ultra-low jitter clock subsystem: < 500ps RMS in PLL mode (48kHz, Coaxial S/PDIF Sync), A/D converter: AK5385A,
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#4959
"bár nekem minõségileg mindkét felvétel maga a borzalom, ezen még a 24/96 sem segít,"
Na ezt jól megkaptam! <#falbav> Én a két felvétel közti különbségtétel miatt osztottam meg, hogy van e halható különösség az alaplapival készült és a HK-val készült felvételek között. Mint kiderült van. Azon meg már én régen túl vagyok, hogy tudjam ez bizony borzalom. <#wink>
Na ezt jól megkaptam! <#falbav> Én a két felvétel közti különbségtétel miatt osztottam meg, hogy van e halható különösség az alaplapival készült és a HK-val készült felvételek között. Mint kiderült van. Azon meg már én régen túl vagyok, hogy tudjam ez bizony borzalom. <#wink>
Vinyl lemez örök... Mindörökké pörög :-))))
#4958
Én a két felvételben nem halok zavaró tényezõt zajt stb... Mind inkább némi teltebb érzés kerít hatalmába a hangkarival készült felvételnél. Mintha nagyobb lenne a tere? Mellesleg de nem utolsó szempontot figyelembe véve a vocal hang mintha egy kissé hangsúlyosabb és talán rossz a kifejezés de az effekt hangoknál is hallani a különbséget és nekem sztereofonikusabb is. Az alaplapi egy kissé beszûkült. Mint már említettem ez csak magán vélemény és lehet, hogy valaki teljesen máshogy érzi tapasztalja. Majd a mélyen tisztelt fórumozó kollégák elmondják saját rendszerükben hogy tapasztalták hisz nem vagyunk egyformák és a technikai hátterünk sem egy.
Vinyl lemez örök... Mindörökké pörög :-))))
#4957
ez egy nagyon jó példa az összehasonlíthatóságra,persze nem akarok általánostani:
bár nekem minõségileg mindkét felvétel maga a borzalom, ezen még a 24/96 sem segít, de ha minõségileg meg kéne különböztetnem a kettõt, akkor fülre,fülesen (hangfalig el sem akartam menni) egyértelmûen a hk a jobb, tisztább,élénkebb, míg a másik kásás, tompa, fátyolos tónusú, szegényes középpel.
a két fájlt papíradatokkal vizsgálva (elemzéssel) már érdekesebb az a helyzet, ezért is szokott döntõ lenne, a hallás elemzés <#nevetes1>....a felvételek frekimenete nagyon hasonló,szinte egyforma,bár látni, hogy a hk verzió 1-3 decibellel hangosabb 10kHz-ig (tehát a középtartományban is), után minimális a különbség,de a frekimenet utolsó harmadában (ami egyébként a nem hallható részen van) szétcsúszik és ráadásul annak dinamika tartománya 1-2db-vel kisebb is,mint az integrálté,
az integrált frekvencia válasza, zajszintje, THD és dinamikatartománya, sztereo áthallása itt hajszálnyival jobb, fõleg a legfelsõ tartományban (25khz felett),a torzítás kb. megegyezik minkettõnél
ettõl függetlenül hangzásra (mi másra) számomra a hk lenne a választás.
bár nekem minõségileg mindkét felvétel maga a borzalom, ezen még a 24/96 sem segít, de ha minõségileg meg kéne különböztetnem a kettõt, akkor fülre,fülesen (hangfalig el sem akartam menni) egyértelmûen a hk a jobb, tisztább,élénkebb, míg a másik kásás, tompa, fátyolos tónusú, szegényes középpel.
a két fájlt papíradatokkal vizsgálva (elemzéssel) már érdekesebb az a helyzet, ezért is szokott döntõ lenne, a hallás elemzés <#nevetes1>....a felvételek frekimenete nagyon hasonló,szinte egyforma,bár látni, hogy a hk verzió 1-3 decibellel hangosabb 10kHz-ig (tehát a középtartományban is), után minimális a különbség,de a frekimenet utolsó harmadában (ami egyébként a nem hallható részen van) szétcsúszik és ráadásul annak dinamika tartománya 1-2db-vel kisebb is,mint az integrálté,
az integrált frekvencia válasza, zajszintje, THD és dinamikatartománya, sztereo áthallása itt hajszálnyival jobb, fõleg a legfelsõ tartományban (25khz felett),a torzítás kb. megegyezik minkettõnél
ettõl függetlenül hangzásra (mi másra) számomra a hk lenne a választás.
#4956
Oké. Elõ a farbával 😊
Halljuk azokat a technikai infókat.
Halljuk azokat a technikai infókat.
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#4955
Az én alaplapomon ilyen kártya van: Realtek ALC892 a hangkártyám meg egy EMU0404, a kettõ között szerintem csak egy süket nem hallja a különbséget mind lejátszásnál mint felvételnél. Mondjuk nem csoda a kettõnek a technikai specifikációi mint ég és föld...
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#4954
#4952-re:
Látod Gyuri: erre jó ez a fórum. Az ember megossza a saját tapasztalatait, aztán a többiek vagy tanulnak belõle, vagy sem.
Beszélhetnék most a driverek frissítésének a jelentõsségétõl a hálózati csatlakozó kábel vastagságáig mindenféle zavaró tényezõig akármirõl. Te ezt tapasztaltad (és ezzel nem vagy egyedül) bár csendben megjegyzem alaplapi hangkártyák közt is van különbség.
Mesélek inkább egy megtörtént esetet Neked (és mindenki másnak akit érdekel a téma)..
Egy nap átugrottam egy jó ismerõsömhöz, akinek nem mellesleg nagy hobby-ja ez az egész digizõsdi. Szerintem a kolléga többet tud errõl az egész témakörrõl, mint mi ketten együtt 😊
Szóval megkérdi tõlem (nevezzük ZS-nek) a tag, milyen kábelt használok a phono-tól a hangkártya bemenetig. Mondom neki mittomén márkájút. Ennyi meg ennyi volt.
Hozd át legközelebb. Kérte.
Átvittem. A szemem elõtt kicserélte az övét az enyémre. Megcsinált egy átlagos rippet wavba elmentette. Aztán a kábelt visszacserélte a sajátjára (ami mókás kis finglinek tûnt az enyém mellett)
Majd csinált egy újabb rippet ugyanabból a hanganyagból.
Végig ott voltam vele. Ahogy ott ültem, figyeltem és füleltem. Semmi szokatlant nem tapasztam a négy utas hangfalaiból felcsendülõ hangokkal. Ráadásul egy italodisco maxi volt a minta, ami ugyanolyan mint bármely másik italodisco. Legalább is számomra.
Kicsit mosolyogtam is. De csak addig, míg a winampba be nem került mindkét minta..és hol egyik, hol másik szólalt meg.
Nos, én innentõl számítva tudlm, hogy igen is van különbség kábel és kábel közt..
Bár a Te eseted más, mert Te hangkártyát cseréltél. És állítólag a kábel is ugyanaz. (Biztosan ugyanaz, ha Te mondod.)
Én nem arra céloztam, hogy minden integrált hk. jobb, mint slot-os társaik.
Hanem arra, hogy amikor JÓ minden, akkor jó lesz a felvétel is. Mellesleg (ha csak nem mindkét dugó aranyozott) én már azon sem csodálkozom, ha dugó és dugó között is talál valaki hangminõségbeli különbséget 😄
Látod Gyuri: erre jó ez a fórum. Az ember megossza a saját tapasztalatait, aztán a többiek vagy tanulnak belõle, vagy sem.
Beszélhetnék most a driverek frissítésének a jelentõsségétõl a hálózati csatlakozó kábel vastagságáig mindenféle zavaró tényezõig akármirõl. Te ezt tapasztaltad (és ezzel nem vagy egyedül) bár csendben megjegyzem alaplapi hangkártyák közt is van különbség.
Mesélek inkább egy megtörtént esetet Neked (és mindenki másnak akit érdekel a téma)..
Egy nap átugrottam egy jó ismerõsömhöz, akinek nem mellesleg nagy hobby-ja ez az egész digizõsdi. Szerintem a kolléga többet tud errõl az egész témakörrõl, mint mi ketten együtt 😊
Szóval megkérdi tõlem (nevezzük ZS-nek) a tag, milyen kábelt használok a phono-tól a hangkártya bemenetig. Mondom neki mittomén márkájút. Ennyi meg ennyi volt.
Hozd át legközelebb. Kérte.
Átvittem. A szemem elõtt kicserélte az övét az enyémre. Megcsinált egy átlagos rippet wavba elmentette. Aztán a kábelt visszacserélte a sajátjára (ami mókás kis finglinek tûnt az enyém mellett)
Majd csinált egy újabb rippet ugyanabból a hanganyagból.
Végig ott voltam vele. Ahogy ott ültem, figyeltem és füleltem. Semmi szokatlant nem tapasztam a négy utas hangfalaiból felcsendülõ hangokkal. Ráadásul egy italodisco maxi volt a minta, ami ugyanolyan mint bármely másik italodisco. Legalább is számomra.
Kicsit mosolyogtam is. De csak addig, míg a winampba be nem került mindkét minta..és hol egyik, hol másik szólalt meg.
Nos, én innentõl számítva tudlm, hogy igen is van különbség kábel és kábel közt..
Bár a Te eseted más, mert Te hangkártyát cseréltél. És állítólag a kábel is ugyanaz. (Biztosan ugyanaz, ha Te mondod.)
Én nem arra céloztam, hogy minden integrált hk. jobb, mint slot-os társaik.
Hanem arra, hogy amikor JÓ minden, akkor jó lesz a felvétel is. Mellesleg (ha csak nem mindkét dugó aranyozott) én már azon sem csodálkozom, ha dugó és dugó között is talál valaki hangminõségbeli különbséget 😄
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#4953
Jó ideje figyelem a fiatal embernek a munkásságát William Joseph 2008-ban dobattam egy hátast mikkor ezt a felvételt meghallgattam tõle. Nem áll annyira közel a stílusomhoz viszont aki tud az tud. Egy tv felvétel juttatta eszembe és remélem nektek is tetszeni fog. Megjelent a napokban az új cd-je ezzel a videoklippel promótálja. Kaposi barátomnak is felhívnám a figyelmét rá ha nem ismeri.
William Joseph - Safe & Sound
William Joseph - Beyond
William Joseph - Standing The Storm
William Joseph - Safe & Sound
William Joseph - Beyond
William Joseph - Standing The Storm
Vinyl lemez örök... Mindörökké pörög :-))))
#4952
Bekukkantottam és látva az alaplapi vs kontra hangkártya párharcot én is hozzáteszek a felkavaró állóvízhez két felvételt. Nevezetesen Modern Talking - Don't Worry (Vinyl LP Album - Gong - SLPXL 37133)
Volt egy kis idõm kísérletezni...Megmondom õszintén, hogy még a kábel sem lehet befolyásoló tényezõ vagy eltérõ szempont, mert teljesen egy és ugyan az a gyártó csinálta. Annyi eltérés azért még is van, hogy a hangkártya bemenete ez esetben RCA, az integrálté pediglen 3,5 kis jack csatlakozó.
Remélem ez nem lehet olyan nagy különbség, hogy a két felvétel nagyban más, vagy eltér ez miatt egymástól.
Én meghallgatva a két felvételt ellentétben Zephyr "a nagy mester" állításával nem értek egyet, bizony van halható különbség a két felvétel között. Aztán mindenki döntse el, hogy neki melyik tetszik jobban az õ rendszeréhez illetve technikájához melyik áll közelebb. Nyilván több szempotott is figyelembe véve és több technikán meghallgatva részemrõl a hangkaríval készült felvétel jobban tetszik de ez az én szerény véleményem. Ne csak a levegõbe beszéljünk hallgassunk is egy kis zenét. Klikk Download!!!
<#wave>
Volt egy kis idõm kísérletezni...Megmondom õszintén, hogy még a kábel sem lehet befolyásoló tényezõ vagy eltérõ szempont, mert teljesen egy és ugyan az a gyártó csinálta. Annyi eltérés azért még is van, hogy a hangkártya bemenete ez esetben RCA, az integrálté pediglen 3,5 kis jack csatlakozó.
Remélem ez nem lehet olyan nagy különbség, hogy a két felvétel nagyban más, vagy eltér ez miatt egymástól.
Én meghallgatva a két felvételt ellentétben Zephyr "a nagy mester" állításával nem értek egyet, bizony van halható különbség a két felvétel között. Aztán mindenki döntse el, hogy neki melyik tetszik jobban az õ rendszeréhez illetve technikájához melyik áll közelebb. Nyilván több szempotott is figyelembe véve és több technikán meghallgatva részemrõl a hangkaríval készült felvétel jobban tetszik de ez az én szerény véleményem. Ne csak a levegõbe beszéljünk hallgassunk is egy kis zenét. Klikk Download!!!
<#wave>
Vinyl lemez örök... Mindörökké pörög :-))))
#4951
Errõl csak annyit, hogy jártam nem egy kollégánál aki snassz p4-essel digizik vinyleket már jó ideje.
Helyzet az, hogy ide is raktak ki (bár már jó ideje nem) veszteségmentes wavokat. Ismétlem alaplapival digitalizálva!
Soha, egyetlen egyszer sem jött a hangminõségükre panasz.
Hogy jó ideje miért nem tesznek ki semmit?
Mert ahhoz be is kellene jelentkezniük.
De mint jelezték nekem erre még hosszú ideig esély sincs.
Talán sokan sejtitek is: miért és kik miatt. (Segítek: nem miattam.)
Szóval maradjunk annyiban:
Ha az elektromos hálózat és a számítógép rendben van, (földelés egyebek)
ha a kábelek is jobbak kicsit az alapnál (ez fontos!) és természetesen jó a tû, egyenletes a fordulatszám is meg persze rendelkezünk egy kiváló minõségû alapanyaggal, akkor (és csakis ekkor) ember legyen a talpán, aki fülre észreveszi a hangminõség különbséget az alaplapi hangkártya és a profibb hangkártyamodulok között<#eljen>
Ez utóbbi mutatvány még az általam ismert vájtfülû nagykutyáknál is leteszteltetett annó. Itt is, és más fórumokon is. Persze vakteszttel. Olyanok is le lettek ílyetén módon tesztelve több hanganyaggal is, akik nem is tudtak róla<#nevetes1>
Tehát csak óvatosan a véleményekkel a témáról kollégák.
Neked pedig sok sikert és egy ingyen tippet is küldök:
Ha bármi szokatlant vagy oda nem illõt találsz hangrögzítés közben, mindenképpen nyugodj meg!
Mert akkor a hiba a Te készülékedben van<#hehe>
Helyzet az, hogy ide is raktak ki (bár már jó ideje nem) veszteségmentes wavokat. Ismétlem alaplapival digitalizálva!
Soha, egyetlen egyszer sem jött a hangminõségükre panasz.
Hogy jó ideje miért nem tesznek ki semmit?
Mert ahhoz be is kellene jelentkezniük.
De mint jelezték nekem erre még hosszú ideig esély sincs.
Talán sokan sejtitek is: miért és kik miatt. (Segítek: nem miattam.)
Szóval maradjunk annyiban:
Ha az elektromos hálózat és a számítógép rendben van, (földelés egyebek)
ha a kábelek is jobbak kicsit az alapnál (ez fontos!) és természetesen jó a tû, egyenletes a fordulatszám is meg persze rendelkezünk egy kiváló minõségû alapanyaggal, akkor (és csakis ekkor) ember legyen a talpán, aki fülre észreveszi a hangminõség különbséget az alaplapi hangkártya és a profibb hangkártyamodulok között<#eljen>
Ez utóbbi mutatvány még az általam ismert vájtfülû nagykutyáknál is leteszteltetett annó. Itt is, és más fórumokon is. Persze vakteszttel. Olyanok is le lettek ílyetén módon tesztelve több hanganyaggal is, akik nem is tudtak róla<#nevetes1>
Tehát csak óvatosan a véleményekkel a témáról kollégák.
Neked pedig sok sikert és egy ingyen tippet is küldök:
Ha bármi szokatlant vagy oda nem illõt találsz hangrögzítés közben, mindenképpen nyugodj meg!
Mert akkor a hiba a Te készülékedben van<#hehe>
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#4950
Ajjaj én még nem láttam / hallottam olyan alaplapi hangkártyát ami legalább alap minõségre jó lett volna. Soknak a lejátszással is gondjai vannak, nem hogy a felvétellel... 😞
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#4949
Úgy lesz! 
In Lak\'ech Ala K\'in
#4948
hát hogy mire számíts, azt egyéb infók és a körülmények ismeretének hiányában nem saccolgatnám, de esetleg dobd be majd ami készült és megsasoljuk, hangzásra 'hová raknánk' az anyagot.<#kacsint>
#4947
Kösz, Dióka!
Tulajdonképpen azért kérdeztem, mert digitalizálnom kell valakinek egy LP-t - az illetõ nem vájtfülû ugyan, de határozottan minõségpárti, én viszont sosem digitalizáltam alaplapival, így nem tudom, mire számíthatok.
Eh, belevágok - meglátjuk mi lesz belõle. <#wink>
Tulajdonképpen azért kérdeztem, mert digitalizálnom kell valakinek egy LP-t - az illetõ nem vájtfülû ugyan, de határozottan minõségpárti, én viszont sosem digitalizáltam alaplapival, így nem tudom, mire számíthatok.
Eh, belevágok - meglátjuk mi lesz belõle. <#wink>
In Lak\'ech Ala K\'in
#4946
a kártya bõven jó, ezzel bemeneti minõség probléma biztos nem lesz, hát nyilván, de ettõl lényegesen olcsóbb is bõven megteszi a célra, a jelzett alaplapi kártya bõ 3 éves széria, igazából az utódja is inkább 1 jó közepes kategória (a 10 évvel ezelõtti átlag kártya kategória,ami nem rossz), ez ugye integrált viszonylatban sokaknak már-már highend.<#kacsint>
#4945
Talán említettem, hogy mostanában cseréltem gépet...
Kérdés: mire képesek, mennyire jók a mostani alaplapokba (jelen esetben ASUS P8Z77V-LX) integrált hangmodulok? Szándékozok vásárolni egy ASUS Xonar Essence STX kártyát, de addig is érdekelne, mennyire ajánlott (vagy nem) az alaplapi digitalizálásra?
A képre kattintva megtekinthetõ a kártya mûszaki adatai <#felkialtas>
Kérdés: mire képesek, mennyire jók a mostani alaplapokba (jelen esetben ASUS P8Z77V-LX) integrált hangmodulok? Szándékozok vásárolni egy ASUS Xonar Essence STX kártyát, de addig is érdekelne, mennyire ajánlott (vagy nem) az alaplapi digitalizálásra?
A képre kattintva megtekinthetõ a kártya mûszaki adatai <#felkialtas>
In Lak\'ech Ala K\'in
#4944
Tedd át a tiszteletére ha gondolod, bár átsunnyog ide is rendszeresen úgyhogy...<#nyes>
In Lak\'ech Ala K\'in
#4943
ehhehe Breki 😊
Ezt bedobhattad volna a 70-80-asba is!
Ezt bedobhattad volna a 70-80-asba is!
imo :) science fiction is science fact
#4942
...hirtelen eszembe jutott - haláli!!! 
[/url]
[/url]
In Lak\'ech Ala K\'in
#4941
A.C. = Animal Cannibals
Tudom, hogy volt már eddig is ilyen, de ez magyar és új.
Tudom, hogy volt már eddig is ilyen, de ez magyar és új.
imo :) science fiction is science fact
#4940
Ilyesmiket én is láttam már valahol.<#wink>
Napjaink Italo zenéi a 80-as évek stílusában (:
#4939
AC? <#nevetes1>
inkább csak fura
filléres dolog,nekem is van itthon. <#kacsint>
inkább csak fura
filléres dolog,nekem is van itthon. <#kacsint>
#4938
Magyar kiadású vinyl kinézetû cd, A.C.
Jópofa.
Jópofa.
imo :) science fiction is science fact
#4937
valóban jó kis zene, én még a prof.green-es idõkbõl kedveltem meg. <#kacsint>
#4936
Talán nem csak nekem fog tetszeni ez a remek zene.<#szeret>
Emeli Sande - Read All About It (Part III).wav<#wave>
Emeli Sande - Read All About It (Part III).wav<#wave>
Napjaink Italo zenéi a 80-as évek stílusában (:
#4935
a Dalik is szépek, mára már inkább csak konzervatívok,hogy hogy szól pl. ez, az talány, de nem csak ennél, hanem az összes hificuccnál,amit nem hallasz a saját füleiddel vagy nem tudod meg egy 'hitelesnek tûnõ' forrásból <#kacsint>
#4934
EZ IGAZ!<#nevetes1><#wave><#eljen>