Kvantumszemekkel látnak a madarak?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Iannis Kominis úgy véli, hogy egy ismert kvantum hatás felturbózza a mágneses mezõ spinre gyakorolt hatását, így az idõ összhangba kerülhet. A "kvantum Zeno" hatás akkor alakul ki, amikor ismétlõdõ méréseket végzünk egy kvantum rendszeren. A mérések alatt a részecskék különös módon nem változtatják állapotukat, mintha tudnák, hogy figyelik õket.
<#mf2>#mf2>
Én is inkább azt tartom logikusabbnak, hogy jó a tájékozódási képességük, és a fényforrás alapján is tájékozódnak.
De nem csak a madaraknál figyelhetõ meg nagyon jó tájékozódási képesség, hanem nagyon sok állatnál.
nyisz-nyisz!
Kara kánként folytatom tanításom.
Kara kánként folytatom tanításom.
http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f
"Isten nem játszik kockajátékot" <- Ez Einsteintõl van idézve, de van egy másik híres idézete a végtelenségtõl, ami most ideillik,csak nem akarom leírni, így az elõzõvel utalok rá.
De lehet h már ez is túl bonyolult lesz...
dixitque deus fiat lux
"Mellesleg újabb érv jutott eszembe: ez azt jelentené, hogy a magasfeszültségû transzformátorok mellett (ahol az elektrotekercsek miatt tudvalevõleg torzulnak a mágneses terek) el kellene hogy tévedjenek a madarak. A tapasztalat nem ezt mutatja. "
Mint arra már korábban rávilágítottam, a madarak nem egyetlen érzékszervüket használják navigálásra, hanem sokat. Itt ha kiesik az egyik, még ott van a többi (nap, tereptárgyak, szagok).
Keverted, hogy ki mit írt, és nekem okoskodtál, amikor mást akartál kijavítani.
Pontosabban úgy cáfoltad azt amit írtam, hogy más szavait adtad a számba, és az kezdted el aláásni.
Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!
Lelked rá. Én azért több forrásból is ellenõrzöm, mielõtt elhinném egy állítás igazát.
Így van. Teljesen igazad van, erre utaltam. Egy kvantumiránytût nem lehetne így összezavarni.
Mellesleg újabb érv jutott eszembe: ez azt jelentené, hogy a magasfeszültségû transzformátorok mellett (ahol az elektrotekercsek miatt tudvalevõleg torzulnak a mágneses terek) el kellene hogy tévedjenek a madarak. A tapasztalat nem ezt mutatja.
Mellesleg még régen néha megnéztem egy-két Spektrum és NG sorozatot, hát, köszönõ viszonyban se voltak a valósággal. 5 részbõl 3 témakörébõl konkrét ismerteteim voltak (nem érdemelték ki a az ismeretterjesztõ jelzõt, az egyik a titkosításról szólt, na az úgy ahogy volt hülyeség volt), a maradék kettõt csak viszonyítani tudtam, de a hasonló színvonalat látva gondolom azok sem voltak mások. Ötletkeltõnek jók, de mint információforrásra hivatkozni rájuk... hát, nem is tudom.
Egyébként csináltak kísérletet, hogy totális hülyeséget adtak be ismeretterjesztõ film formájában. A kísérletet 1990-ben itt magyarhonban is elvégezték, és az eredmény elkeserítõ volt: 90% százalék elhitte a film mondanivalóját, annélkül, hogy utánnanézett volna.
egy utalás az mtv oldalán a kísérletre
Majd elédraknak 3 farudat, hogy válaszd ki az egyeneset (csak nézve, nem megérintve)... Az érzékszerveid zavara miatt nem tudod viszonyítani, így nem fogod tudni, hogy melyik az egyenes...
Azaz.. ha több mindent használnak tájékozódásra, akkor valamennyire egymásra épít a tájékozás... És ha az egyik érzet mást mond mint a másik, az zavarokat okozhat...
ilyen feltételek mellett nem éri meg... ez az egész nem tetszik.. ..-ohh.. már látom a fényt az alagút végén!.. -te h*lye.. az csak a vonat!...
Má' bocsáss meg, de az, hgy valaki említ egy ismeretterjesztõ filmet mint információforrást, erre te kvázi lehülyézed, megjegyzed, hogy az ilyen filmek mind hülyeségek, majd nagyképûen belöksz egy linket, mint az egyedüli teljes igazságot, arra meg én ugrok.
Amellett, hogy a kígyók pl. a kibocsátott hõt (is) látják, a cápák meg az élõlények által generált elektromágneses mezõket (is), nem tartom a mágneses vonalak érzékelésének képességét sem elképzelhetetlennek. Nem mondom, hogy vakon hiszek, de nem is utasítom el zsigerbõl, "csak mert ez hülyeség", mint azt te teszed a 29-es hozzászólásodban.
A tükrös kísélet egyébként a következõ volt (még gimiben tanultuk, ezért nem tudok sajnos pontos linket adni hozzá, jó rég volt):
képzeljetek el egy nagy, kör alakú röptetõt, aminek az oldalain tükrös felületû, középen forgatható paletták vannak. A madarak helyesen érzékelték az északi irányt egészen addig, míg a tükrökkel 90 fokkal el nem térítették a napfényt, ami után ugyanúgy mozogtak, csak épp nyugathoz és nem északhoz képest.
Egyébként simán el tudom képzelni, hogyha jó erõs verõfényes napsütés van, akkor nem hagyatkoznak más érzékszervre, csak akkor, ha nincs más mód.
Mindesetre tekintettel az élõlények által érzékelt spektrum léptékére eléggé skeptikus vagyok. Tekintettel arra, hogy minden érzékszerv sejtekbõl épül fel, ami többszázezer atomot tartalmaz, és istentudja hány kvantumot, elég hihetetlennek tûnik, hogy képesek érzékelni ilyen apró változást, márcsak az érzékszerv által szükségszerûen keltett zaj miatt is.
"
Various experiments suggest that different breeds of homing pigeons rely on different cues to different extents. Charles Walcott at Cornell was able to demonstrate that one strain of pigeons was confused by a magnetic anomaly in the Earth that had no effect on another strain of birds. "
+
"Some research also indicates that homing pigeons navigate by following roads and other man-made features, making 90 degree turns and following habitual routes, much the same way that humans navigate"
Azaz más rajok másra érzékenyek. Olyan is van, amit lentebb említett valaki, hogy megjegyzik a tereptárgyakat - ez talán biztosabb és pontosabb nekik - de ha ezt nem tehetik meg, akkor (a jelek szerint) a mágneses vonalak alapján tájékozódnak.
Azért idéztem az elõtted hozzászólót, mert azt írta, hogy abba a kisérletbe a galamboknak nem volt esélyük megfigyelni a terepet.
Erre Te azt állítottad : "Egyébként a gelembok sem mágneses vonalak mentén tájékozódnak, hanem a tereptárgyakat követik."
Ez viszont ellentmondd annak, amit lennebb egy kisérlet bizonyított, úgyhogy valahol sántít a dolog.Nem vagdalkozni akarok, senem osztanom az észt,hanem fel akartam hívni a figyelmed az elõtted írtakra és könnyebb volt idézniem õt, mint újrafogalmazni. Nem értem miért kell háborognod, és támadnod.
mindenki olyan agresszív, ez nem vérre megy.
dixitque deus fiat lux
"Some researchers believe that the map mechanism relies on the ability of birds to detect the Earth's magnetic field. Much of this work has been conducted by Rosthina and Wolfgang Witschko and has shown that alteration of magnetic fields around the home loft result in disrupted homing ability."
Magyarán mágneses mezõ alapján _is_ tájékozódhatnak, meg kb. 100 másik dolog alapján.
Aki pedig gúnyolódással és személyeskedéssel akar vitázni, annak javaslom, változzon meg, mert így aligha veszik komolyan.
Az meg, hogy kvantumszem, jó vicc, maholnap kitalálja valaki, hogy nanotechnológia van benne.
Kara kánként folytatom tanításom.
Arra próbáltam csak utalni, h mind a cikk, mind az ismeretterjesztõ csatorna "kifelejtette" a madar szemének egy nagyon fontos részét, a fésû szervet, mintha az ott se volna...
Az pedig kísérletekkel bizonyított tény, hogy fény alapján tájékozódnak, nem pedig "ez nem így van, mert csak, és aki szerint igen, az meg hülye" hozzáállás. A kísérlettel empírikusan igazolt dolog nem "csak", és ha így hiszed, veled van a baj.
Az másnak a hozzászólása volt, amit beidéztél!
Abban a kísérletben, amirõl én beszélek, a galamboknak idõnként megmutatták, hogy merre járnak. Jó lenne, ha nem vagdalkozva osztanád az észt úgy, hogy fogalmad sincs mire válaszolsz!
Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!
furcsának is találtam.
Majd a vasalós kísérlettel eljátszom valamikor.
\"Now, let\'s kill that fucking band. ... Fuck you everybody, good night! \"
Jaj má', születése óta repkedett azért párszor, különben nem tudna repülni pár100 km-t, nem születése óta van letakarva nyilvánvalóan, hanem az út idõtartama alatt.
ekkor nem láthattak tereptárgyakat
dixitque deus fiat lux
Kara kánként folytatom tanításom.
Kara kánként folytatom tanításom.
Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!
Szóval túl sok itt a kérdés Mr. Kominis..."
A tévé bekapcsolását azért hallod, mert az eltérítõ tekercsek a sorfrekvencián rezegtetik a tekercs vasmagját, de okozhatja ezt az is, hogy a kondenzátorok lemezei rezegnek pont ezen a frekvencián.
A tekercs vasmagját éppen ezért öntik le mûanyaggal. Ezzel is a rezgését próbálják meg csökkenteni.
Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!
Jobb ha tudod itt mindenki elméleti fizikus, matek zseni, biokémikus, pihenésképpen pedig elektronikával foglalkozik.
Aki nem, az biztosan meg van gyõzödve arról, hogy ha a világ nem érthetõ meg józan paraszti ésszel akkor az nincs is.
És a föld igenis lapos, isten teremtette, és mi vagyunk a világ közepe.<#vigyor1>#vigyor1><#idiota>#idiota>
Postagalambokat lefedett kalitkaban viszik, olyan kiserlet is volt, hogy egy lemezjatszon vegig forgattak kozben. Nem memoria-alapu, max. mikor mar a kozelben van, es felismeri a kornyeket.
Bár annyira háziasított és túltenyésztett faj, hogy nem épp a legjobb kutatási alanynak.
\"Now, let\'s kill that fucking band. ... Fuck you everybody, good night! \"
mellesleg honnan tudjuk, hogy nem lehet érzékelni a mágneses erõvonalakat úgy, mint pl a hallás, vagy szaglás
azonkívül, mi van, ha változnak az erõvonalak irányai, görbületei, vízerek, satöbbik, a geológiai, tektonikai mozgások, meg egyéb emeberi beavatkozás, építkezés, mágnesvasút, tökömtudja mik miatt?
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
Éjszakai szállításkor, illetve borult idõben is.
Ehhez az embernek kevés az iránytû...
És a fény beesési szöge is kilõve...
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
Gyengébbek kedvéért: nem foglalok állást a parajelenségekben, mindössze az ilyen bigott hozzáállástól ("ez nem így van, mert csak, és aki szerint igen, az meg hülye") megyek a falnak.