30
  • mamo33
    #30
    Bocs ez lemaradt:

    http://www.terminal.hu/cikk.php?article_id=112207
  • mamo33
    #29
    Ennyit a bóvli AMD-ről és a "szuper" intelről:

  • dez
    #28
    Szóval azért nem véletlenül szánta el magát az Intel a QPI és az IMC bevezetésére végre, a Nehalemnél.
  • dez
    #27
    Na ja, csak éppen a procik közötti kommunikáció (cache tartalmak és információk cseréje) attól még az FSB-ken megy keresztül, a memória- és pefiféria-hozzáférések adatáramlásával versenyezve.
  • Inquisitor
    #26
    Ezért van alá négycsatornás memóriavezérlős Skulltrail DX5400 chipset, nem? :)
    De remélem igazad van.
  • dez
    #25
    Nem sok sSSE3-as programot láttam eddig, és az SSE4 is nagyrészt csak speciális esetekben használható dolgokat jelent.
  • dez
    #24
    Igen, valamivel alacsonyabb feszen mennek, és némileg jobban is húzhatók.
  • dez
    #23
    A 6-magos Xeon nem sok vizet zavar, az integrált memóriavezérlő és a közvetlen procik közötti kommunikáció hiánya miatt a 4-magos Xeonok sem teljesítenek túl fényesen a legtöbb szerveralkalmazásban.

    Ellenben a HT3.0-ás Shanghai elég ütős lehet már 4 maggal is, hát mét 6-tal.
  • asysoft
    #22
    SSSE3 több újdonságot tartalmaz elődjéhez képest, mint az az SSE2-höz képest:) SSE5 meg sajnos tényleg messze van.
  • Inquisitor
    #21
    Sejtettem, hogy ezt megkapom, de szvsz legalább akkora marketing átszabás az az SSSE3, mint az SSE 4.1 és 4.2 a 4.0-hoz képest. :)
    Az a SSE5-ös AMD meg marha messze van még.
  • asysoft
    #20
    TLB-bug javított stepping teljesítmény/fogyasztás terén is előrelépést jelentett?
  • JTBM
    #19
    Az AMD javított Phenom procijai egyáltalán nem rosszak.
    Órajelre és magra számított teljesítményük kb. egy kategóriában van a Core2 Quad processzorokkal - csak az AMD 2,5Ghz-et tud csak kihozni a gyáraiból az intel pedig 3Ghz-et.
    Ez a két proci kb. egyforma teljesítményű:
    AMD Phenom 9850BE - €189
    intel Q9300 - €239

    A különbség ott van, hogy az intelnek vannak gyorsabb procijai is...

    A programok egy része pedig nem tudja kihasználni a 4 magot, akárki is gyártotta a processzort...
  • asysoft
    #18
    SSSE3!=SSE3, előbbi még nincs AMD processzorban. SSE5 még érdekes lehet:)
  • Inquisitor
    #17
    "Kár/szerencse, hogy Nehalem Q4 delegkésöbb 2009Q1re ittvan."
    Azért ennyire nem könnyű a helyzet. Intelnek nemsokára kint van a hatmagos s771-es Xeonja ... persze ár/értékben üthet a saját hatmagosuk, csak ne késsenek vele ennyit, mint a Phenom X4 szériával.
  • Inquisitor
    #16
    "SSSE3, SSE4 támogatás hiánya is nagyon visszafogja."
    Minek a hiánya? SSE3 ezer éve beépítve, az SSE4 meg részlegesen a Phenomban van, nem? Ja és ebbe bele lehet kötni, hogy csak részben SSE4, de akkor az Intel oldalon mit fog szólni valaki, ha a havernak már SSE4.1 meg SSE4.2 utasításkészletes a procija? Nem voltak képesek Intelnél egy összeszedettebb tervezésre? Vagy valami hiba volt az SSE4.0-ban?
  • turul16
    #15
    "(SSSE3, SSE4 támogatás hiánya is nagyon visszafogja...)"
    Úgy, mint az Intelet a 3dnowext, 3dnow támogatásának a hiánya ? :D
  • fade2black
    #14
    pontosan. Te viszont kitünően látod a dolgokat.

    Kár/szerencse, hogy Nehalem Q4 delegkésöbb 2009Q1re ittvan.
  • fade2black
    #13
    Szerinted egy 3DS vagy egy H264kodolás nem használja ki a 4magot?
    No Comment, anyira szép amikor vkiröl süt, hogy lövése nincs róla.

    btw 4-8way server kategória pl tipikusan az a terület, hogy akinek van pénze az ponthogy AMDt vesz és nem már elnézést, hozzá képest bóvli Intelt. Ez az egy terület ahol AMD még (Nehalemig) jobb Intelnél.

    Lénygében mindenben mellé löttél? :D
  • blackeagle
    #12
    jó vicc , rendekor a vga nem segit a legtöbb proginál ,viszont a proci igen és számitani fog a sok mag. legyen csak minnél több
  • GABOR16
    #11
    Ha jön ez a 12 magos szörny, az intelnél megint lemaradásban lesznek szerverfronton...
    De valóban az asztali gépeknél sajnos nem áll jól az AMD (SSSE3, SSE4 támogatás hiánya is nagyon visszafogja...)
    A K10 érezhetőleg a szerverekre készült, és ott jól is teljesít... ott a K8 is egálban volt a Core2 vel, a 10 meg rátett egy lapáttal... ha ez jön akkor lesz érdekes a helyzet...
  • Abu85
    #10
    A Phenom-ot az AMD szerintem eleve eldobta. A teljes K10 fejlesztése a szerverek irányelveire volt kiterjesztve. Nem az volt szerintem a cél, hogy verjük meg az asztali platform-on a Core2-őt hanem, hogy húzzanak el mégjobban a szervereknél a Xeonoktól. Tulajdonképpen, most hogy itt a B3-as Barcelona az Intel Nehalemig, le van játszva a többutas szerverek meccse. Ilyen felépítés ellen az Intelnek a jelenlegi Xeonokkal nincs esélye. Aztán a Nehalem után, majd kiderül mi lesz a forgatókönyv. Az egész annak lesz függvénye, hogy a QPI mennyire lesz hatékony. A HT3 jelenleg a nagysebességű kommunikációs buszok csúcsa, valszeg azt a QPI egymaga nem veri, de a Tri-Channellel felvértezve erős lehet a Nehalem is.
  • sgember
    #9
    Kár a gőzért, az orruknál tovább nem látnak. Végre rászánta magát az Amd, hogy nem kell mindíg natív. :)
  • waterman
    #8
    ha általános lesz a sokmagos proci, akkor a programok is követik majd lassan a divatot és azok meg jelentősen többszálúsítottak lesznek. a profi/félprofi programoknak, mmár most is kedvez a több mag, a játék motorok is gondolom többszálúsodnak majd rendesen, hogy még erősebb AI, még erősebb fizika, még durvább pixelkupacok jelenjenek meg a felhasználó előtt.
    nem kell mindenkinek megvenni a 12 magost, de ha majd eljutunk oda, hogy a 4 magost, meg a 6 magost az ember után vágják tizen pár ezerért, akkor nem fogja senkisem otthagyni..
  • mcganyol
    #7
    "...azoknak kell, akiknek van pénzük, és nem nézik, hogy AMD bóvlit vesznek, mert csak az számít az ilyeneknek, hogy minél nagyobb szám legyen ráírva a dobozra."

    Neked meg csak az számít hogy Intel legyen ráírva a dobozra? Ez tényleg sokkal bölcsebb hozzáállás!
  • Ludi94
    #6
    Aki ilyet használ, az inkádd a videókártyára gyúr, és épp az a gond, hogy még igazából nincs olyan program, ami 2 magnál többet 100%-osan kihasználna. Egyébként a 12 mag meg azoknak kell, akiknek van pénzük, és nem nézik, hogy AMD bóvlit vesznek, mert csak az számít az ilyeneknek, hogy minél nagyobb szám legyen ráírva a dobozra.
  • InfectedMann
    #5
    Arról a fogalomról hallottál már, hogy szerver?
    Asztali gépen meg pl. van aki szokott 3D modellezni, videót vágni szerkeszteni, zenét szerkeszteni stb... nekik jól jönnek a több magos procik.
    Nem azoknak készülnek a több magos procik akik hazamennek és egész nap a neten kockulnak :)
  • EroSennin
    #4
    Mi a fenere lesz jo egy 6 magos low end processzor egy szovegszerkeszto/bongeszo/e-mail kuldo gepben azt nem tudjak ok se :)
  • Inquisitor
    #3
    Nem tök mindegy? AZ áresés az avult verziókat érintete, amik viccesen túl voltak árazva, pláne a Q9000 széria árnyékában.
  • turul16
    #2
    Mikorra ér ide az árcsökkentés hatása ?
  • Aspirin
    #1
    Vacakok lesznek ezek is, hacsak nem két teljes értékű és több gyengébb maggal készülnek. Vagy egy egy mag IGP funkcióval rendelkezik.