65
-
#25 Én Kandi lapokkal kereskedtem, akkor most mivan? :DDDD -
#24 Még jó, hogy a filmről is esett szó a cikkben... -
mindero #23 Hát ez a Fountain nagyon jó kis filmnek igérkezik, és erről nem is hallottam!
Ha tudsz még ilyenket jöhet nyugodtan :) -
wolruf #22 28 vagyok. Még mindig szeretem az Anime-ket, a képregényeket, egyebeket. Egy nagyon nagy dolgot elfelejtenek sokan: annó, amikor én voltam 8-10 éves, rengeteg amerikai képregényt lehetett itthon kapni (Pókember, Batman, stb...). Sokan vették is, erre példa, hogy a fél suli ezen csámcsogott. Sajnos (attól tartok) a mai korombeliek vagy idősebbek nem merik bevallani, hogy annó ők is remegve várták a megjelenést, hogy kölcsönkérhessék a tehetősebbektől. Mert akkor azért ez olyan olcsónak nem számított.
Szerintem a mai fikázók zöme egyszerűen gyáva bevallani, hogy igen, annó ő is olvasott ilyet.
Van aki fellengzősen ,,már kinőttem ebből'', van aki meg úgy suttyó ahogy van, és csoda hogy még emlékszik, hogy nem 22 évesen apuci cégének vezetőjeként kezdődött az élet.
Ez az én véleményem, és tudom, szakadjak meg, hogy általánosítok :) -
mathe #21 Most felesleges fikázni... Ez is csak egy hálivudi tömegfilm, mint a többi. Valószínűleg nem szól semmiről, értelme nem sok van, de nagyon sok embernek, aki nem tudja másra elverni a pénzét szórakoztató. Akik így vannak vele irány a mozi, nézzék. Bánom is én...
Engem csak az zavar, hogy ilyen harmadrangú szarok mennek a mozikban, írnak róla 80 cikket, meg vitatkoznak róla, viszont egy olyan filmről, mint pl a The fountain-ról (mostanában találtam rá) alig lehet találni valamit, mozikban meg úgy tudom nem is ment... Pedig annak aztán olyan képi világa van a mély, bonyolult tartalom mellett, hogy a 19colos monitoron is csak bámultam, hogy milyen gyönyörű képeket tudnak csinálni számítógép nélkül... -
kicsibicska #20 Nem látjátok a lényeget.
Lehet hogy én sem. Abban viszont biztos vagyok, hogy aki itthon gyerekkorában Marvel képregényekkel kereskedett a haverekkel, illetve napirenden volt az X-Men (vagy bármelyik más Marvel szuperhős) történetével, az úgyis megnézi a filmet (moziban, vagy torrentről). A többiek pedig addig fikázzanak amig megunják.
A magyar demokrácia a fikázásról szól. Hadd éljék ki magukat... -
winnie #19 "Szerintem Mo-on leginkább a SZUPERHŐS mozikkal van gondban a közönség, hiszen lásd pl. a Sin City és a 300 hatalmas itthoni sikerét, nem a képregényalapú sztori tesz egy filmet itthon sikertelenné. "
a sin city nem volt semmi extra, csont közepesen nyitott - egy pókember, xmen, de még a hulk is leverte. a 300 valóban nagy siker, de arról sem sokan vágják, hogy képregény. ilyen alapon még több nem szuperhősös képregény bukott itthon. 1-2 példa nem csinál nyarat. -
#18 Szerintem a cikk maga rosszul közelít a témához.
Mert bár képregészadaptációknak hívjuk a műfajt, de korántsem az anyag KÉPREGÉNY mivolta miatt lesz az adott film itthon sikertelen vagy tán sikeres.
Szerintem Mo-on leginkább a SZUPERHŐS mozikkal van gondban a közönség, hiszen lásd pl. a Sin City és a 300 hatalmas itthoni sikerét, nem a képregényalapú sztori tesz egy filmet itthon sikertelenné.
Mo (és európa) egyszerűen nem vevő MINDEN szűkharisnyás, ciki szupererővel és természetesen unalomig ajnározott CGI technikával megtöltött, rémegyszerű történetvezetésű hősmozira, ennek pedig olyan egyszerű oka van, hogy a SZUPERHŐSŐK nem képezik masszívan kúltúránk részét. Nem a képregényekkel van tehát a gond, hanem a szuperhősmozikkal. Tisztelet a kivételnek, mint pl. az X-Men trillógia, ami úgy tudom sikeresen találta meg a képregény alapját és fordította le 21. században is élvezhető celluloid formátumra. De azis lehet, hogy csupán egy kis nyelvtan teszi, és máris csábítóbb egy ilyen film a tömegeknek (szuperjős helyett MUTÁNS)... -
Gamecube86 #17 Ugyan mangákat nem, de nem egy anime-t nézek meg hetente.
Szerintem ez ízlés kérdése, persze hogy nincs kereslet rá hisz azt sem tudja a magyar hogy mi fán terem a képregény vagy akár a manga, esetleg azok filmes, animált változata.
Aki anno például szerette a Dragon Ball-t és nem volt rest utánna járni kicsit körültekintőbben is. Márra nagy eséllyel lett manga/anime rajongó.
Persze kivételek vannak. Akárhogy is nézem ugyanez vonatkozik az amerikai képregényekre is, én pedig csak erősítem a szabályt azzal hogy utálom őket. :) -
#16 Teljesen eltérő a magyar mentalitás, mint a kinti. Itt ha valaki jobb, mint a többi, akkor arra mutogatnak, kikezdik, ergo a szuperhős imidzs nem tetszik a többségnek. Az USA-ban viszont először mindenki úgy ment ki, hogy új életet kezd az ismeretlenben, ami egy átlagembernek elég hősies cselekdet, pláne ha aztán még sikeres, és az USA elég sikeres történelemre tekint vissza. Nálunk az állj be a sorba imidzs dívik.
Ami a művek kulturális értékét illetik, az irtózatosan változó. A legismertebbek nem véletlen azok amik. Általában azok bírnak a legnagyobb mögöttes értékkel. Gondolok itt a Batman és különösen a Spiderman képregényekre. Tehát ha teljes sorozatokat tekintenénk, én ezeket tenném legfeljebb a nyugati szuperhős képregények kulturális listáján. Az ezekben szereplő karakterek a leginkább összetettebbek, dillemmákkal kerülnek szembe, jellemfejlődésük van és az embert is elgondolkodtatják. (jó nyilván inkább igaz ez 15-20 évesen, mint 40-50 évesen) Viszont az egyes számok között is vannak irtózatos eltérések. Olvastam már már-már Dosztojevszkij-i mélységű Spiderman-t is néhányat, de ezek amolyan elszórtak a teljes sorozatban, viszont pl. egy Jóbarátok szintjét nagyjából az egész sorozat is megüti. -
Su0my #15 Nemtom miért kellett így belevenni a Vasembert ebbe a cikkbe (még ha most jön is ugye MO-ra a film)... Egy ilyen kaki navalygást szerintem viszonylag kevesen olvasnak el még azok közül is, akik hozzám hasonlóan szeretik a képregényes stílust.. Na de ebbe belevonni azokat is, akik emg akarják nézni a filmet... Gratula...
Szerintem kb mindenki tisztában van avval, hogy itthon egyszerűen nincs tere a képregénynek. Az emberek nagy része nem olvas, a fennmaradó része meg általában a nyomorult bulvárszennyet képes csak fogyasztani (pl SG), a legszűkebb kör pedig megosztott. Nincs tere, nincs divatja a képregénynek. Na és? Örüljünk, hogy kiadtak 1-2-t. Nemtom miért kell nyavalyogni folyton. Hála, hogy eljut ide is néha napján egy-kettő... Az meg, hogy egy dollármillákból készített film itthon megbukik-e vagy sem, szerintem magukat az alkotókat sem izgatja igazán.. nevetséges.. na ezen (hogy miért?) jól felbasztam az agyam... drága jó bölcsészeket persze el kell tartani valamiből, aminek van látszatja.. -
willcox #14 Annak idején (talán a Fülesben?) volt Rejtő sorozat is, az kifejezetten élvezetes volt. A megfilmesített "Három testőr Afrikában" a közelébe sem jöhet. -
torcipepe #13 én 16 évesen kezdtem képregényt olvasni, bár nem amerikait, hanem japánt.
amúgy ki az a Bölcs István, hogy ennyire szakértő?? az ilyenek miatt hiszi azt a legtöbb magyar, hogy az anime=manga=hentai, tehát erőszakos, pornográf mese felnőtteknek. ha már nem tudnak róla semmit, legalább azt a 2-3 oldalas szösszenetet olvasnák el, ami a mangazin-on van fent. baka! -
#12 énis:) -
#11 kamu - a dragon ballos hozzászólás odatette a dolgokat.DD -
emile zola #10 Én még mindig szeretem a dragon ball-t:D (főleg a DBZ-t), pedig már 20 vagyok:D
habár az is igaz, h Japánban sok manga direkt a 18 felettieknek van kitalálva.
-
kukacos #9 A képregény nem "művészeti ág", hanem szórakoztató műfaj. Kb. mint a tévésorozat vagy a fantasy. Fogy az is rendesen, mint a bulvármagazinok is, de tévedés lenne a fogyasztásból lemérni egy-egy alkotás értékét. A szuperhős-képregények ugyanarra az egy kaptafára készülnek, általában egy részben kétszer megmentik a világot, fekete-fehér karakterek, történetalapú mese, személyiségfejlődés nincs, legfeljebb fazonírozás közönségigénynek megfelelően. Repetitív: mit lehet találni a legutóbbi Pókemberben, ami nem volt már benne az előző ezer részben is? Persze mindig vannak kivételek. -
#8 Ez a film csak jó lehet,ha Robert Downey Jr. jászik benne főszerepet.
Az előzetes alapján illik rá ez a fajta szuperhős tipus. -
Inquisitor #7 Nem csak amerikában olvasottak, ez így elég ronda ferdítés. Nyilván az amcsi képregények a többi angol nyelvű területen is szépen fogynak. Na de volt azért kérem francia/belga képregény is, és elég sok országban megjelentek azok a művek is. Kb. összes germán, skandináv és latin európai országban olvasták őket. Aztán ott vannak a japán mangák ...
Egyébként itthon volt jó pár szinvonalas képregény anno a Füles jóvoltából, nem véletlenül ezeket adják ki manapság keményfedeles kiadásban. -
Inquisitor #6 Nem tudom, engem a három Pókember film nem fogott meg, azt lásd mekkora bevételeket hozott. A trailerbe meg nehéz betenni úgy dolgokat, hogy ne legyen spoileres. -
#5 Hülye kérdéseket tesz fel a cikk. Amerikában olvassák a képregényeket, itthon meg nem. Ettől még nem kerül egy társadalom sem a másik fölé. Ott kialakult (majd valamelyik hozzáértő kifejti, hogy miért), itt meg nem. Ennyi.
Azt a téves nézetet viszont tényleg el kell oszlatni, hogy a képregény/rajzfilm csak gyerekeknek szánt műfaj. Számtalan példa igazolja, hogy ez nem így van.
13-14 éves kormoban voltam képregény mániás, vettem pár Pókembert és egy-két Garfield magazint. De csak fellágnolásként kerül majd be az aktámba. :) Manapság néha belefutok a Metroban egy Kázmér és Hubába, azt jól is van. Igazából azt nem értem, hogy miért olvas valaki képregényt, ha helyette videót is nézhet. Szerintem sokkal jobb élményt ad.
> "Talán nem túlzás, hogy a kulturális deficit miatt legtöbben már a cím hallatán is harsány röhögésbe törnek. "Vas? Mármint Vasember? Vasból van? Az ebadta!""
De, túlzás. :) -
BobaFett #4 Általában megnézem a képregény adaptációkat még moziba, de ennek az előzetese nagyon nem fogott meg, übergagyinak tűnik. -
#3 én már lefoglaltam a jegyeket a premier előttire :) -
znono #2 Főleg mert előtte lesz a The Dark Knight új trailere. -
#1 asszem moziköteles darab :D