Jön a Vasember - Mindenki tódul a mozikba?
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#65
Sziasztok!Én innen szedtem le, mert lusta voltam elmenni moziba!Ha valakinek segít: http://movie.hunsms.hu Nagyon állai film!Végig leköt!MIndenkinek ajánlom!
#64
*én szeretem a legtöbbet XD
#63
Batmanben pont igen... 😊 A képregényeket meg lehet szeretni ( nem mindet...), meg nem szeretni...
#62
"Tud valaki mondani nekem egy szuperhõsökrõl szóló képregényt, amelyben a gonosz erõ képviselõje nem öli meg hõsünk szüleit, nagyszüleit"
iron man, batman, superman, fantasztikus négyes, daredevil, hulk, avengers, sorolhatnám - ez kábé mindre igaz. (fõleg, hogy nincs olyan, hogy "gonosz erõ", hiszen egy képergényes szuperhõsnek 35-40 fõellensége is lehet.)
miért taszítaná ki a társadalom a szuperhõsöket? õk azok, akik megmentik a világot általában. a legtöbb szuperhõs ünnepelt hõs a világban.
iron man, batman, superman, fantasztikus négyes, daredevil, hulk, avengers, sorolhatnám - ez kábé mindre igaz. (fõleg, hogy nincs olyan, hogy "gonosz erõ", hiszen egy képergényes szuperhõsnek 35-40 fõellensége is lehet.)
miért taszítaná ki a társadalom a szuperhõsöket? õk azok, akik megmentik a világot általában. a legtöbb szuperhõs ünnepelt hõs a világban.
#61
Tud valaki mondani nekem egy szuperhõsökrõl szóló képregényt, amelyben a gonosz erõ képviselõje nem öli meg hõsünk szüleit, nagyszüleit, és a társadalom sem taszítja ki magából, mint egy egy gennyes kelést? Én még nem nagyon láttam ilyet, persze lehet, hogy simán mûveletlen paraszt vagyok.
Ahogyab lányregényeket írnak a kiscsajoknak, úgy képregényeket gyártanak a fiúknak - már ha azok nem éppen kalandregényeket olvasnak helyette, mondjuk a nagyDumástól. Míg a csajok a romanat nyálazzák és lakatlan szigetre vágynak, addig a fiúk pókemberként akarnak szembeszállni a gonosszal. Ez rendben is van, nagyjából addig az életkorig, amíg meg nem kapják az elsõ igazolványukat.
Egyébként itt egy adatptációról van szó, nem a képregényrõl. Az, hogy ezeket filmesítik meg, üzleti kérdés, hiszen az mérhetõ, hogy hányan olvasták már képregényként is az egyes sztorikat, magyarán szólva csak le kell kaszálni a piacot.
Mi lenne, ha valaki csinálna egy új hõst és nem csak adaptálna? Az már azért kihívás lenne, nem? Mind mûvészi, mind pedig gazdasági szempontból. Azt hiszem erre még várni kell egy darabig.
Azt meg szerintem felejtsük el, hogy magyarország nem érett még meg ennek a "mûfajnak" a befogadására, mikor amerikában mekkora nagy keletje van ezeknek a filmeknek. Remélem, hogy soha nem érjük el azt a szintet.
Ahogyab lányregényeket írnak a kiscsajoknak, úgy képregényeket gyártanak a fiúknak - már ha azok nem éppen kalandregényeket olvasnak helyette, mondjuk a nagyDumástól. Míg a csajok a romanat nyálazzák és lakatlan szigetre vágynak, addig a fiúk pókemberként akarnak szembeszállni a gonosszal. Ez rendben is van, nagyjából addig az életkorig, amíg meg nem kapják az elsõ igazolványukat.
Egyébként itt egy adatptációról van szó, nem a képregényrõl. Az, hogy ezeket filmesítik meg, üzleti kérdés, hiszen az mérhetõ, hogy hányan olvasták már képregényként is az egyes sztorikat, magyarán szólva csak le kell kaszálni a piacot.
Mi lenne, ha valaki csinálna egy új hõst és nem csak adaptálna? Az már azért kihívás lenne, nem? Mind mûvészi, mind pedig gazdasági szempontból. Azt hiszem erre még várni kell egy darabig.
Azt meg szerintem felejtsük el, hogy magyarország nem érett még meg ennek a "mûfajnak" a befogadására, mikor amerikában mekkora nagy keletje van ezeknek a filmeknek. Remélem, hogy soha nem érjük el azt a szintet.
#60
...bár a nyáron jön a DC-s Batman, ami így látatlanba is jó magasra teszi a lécet... megint...
#59
Imdb: 8,4. Szerintem jóra sikeredett 😊 Most az Incredible Hulkra leszek még kiváncsi... remélem magukhoz kapnak végre a marvel képregény adaptációk is 😄
#58
Megmondom õszintén: fogalmam sincs. Az biztos, hogy nagyon ütnek.
#57
Megy benne a Paranoid, War pigs, Electronic funeral is? 😄 Mert akkor tuti megyek rá.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#56
Nem tudom, miért áradoznak olyan sokan a forrásról, a zseniális képi világon kívül nem sok mindent tudott adni.
Vannak mély tartalmú filmek szép csomagolásban, de az nem a fountain..
Vannak mély tartalmú filmek szép csomagolásban, de az nem a fountain..
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#55
Én is az elõbb néztem meg télleg nagyon jóra sikeredett....😄
#54
Most néztem meg.
A film nagyon jó, a rockos-metálos betétek nagyon ütnek.
Még a páromnak is tetszett.
Ajánlom mindenkinek. <#eljen>
A film nagyon jó, a rockos-metálos betétek nagyon ütnek.
Még a páromnak is tetszett.
Ajánlom mindenkinek. <#eljen>
#53
Remélem nem csak 1.5 óra lesz. Nem azért mert ha rövid nem lehet jó, hanem csak azért jobb ha kicsit hosszabb mert nem kell besüríteni 80 percbe.De az se jó ha 5 órás beleõszülnénk <#csodalk>
#52
De akkor meg para van, lelövi ka film poénját soxor 😞 😄 😄 😄
#51
Imdb-t abszolút nem a pontok alapján kell nézni. El kell olvasni 100 véleményt 😄
Bethesda bojkott, amíg a Magyarországon (is) forgalmazott teljes árú Dishonored RHCP/RU verziót el nem ismerik GLOBAL-nak. Írjunk nekik minél többen.
#50
Miért, én meg a fagyott gyümölcsöt is szeretettem benne 😄😄 Persze azért a lényeg a fagyi, mintahogy a Garfield a másiknál 😊 De Kázmér és Hubának nemtom miért nincs saját lapja 😞 😛
#49
Én meg pont azért voltam mindig mérges, hogy megvettem a garfieldot aztán tele volt Kázmér és Hubával...😄 Ez kb olyan volt, mint amikor a fagyi tele van fagyott gyümölccsel...😄
#48
Igen, Harcosok Klubja miatt maradt meg nekem is. És mindenképpen több forrásra érdemes hagyatkozni mielõtt beül az ember egy filmre... Imdb is lehet egy ilyen forrás ( ez de jól hangzott 😄 ), de ne maz egyetlen, fórumok, barátok, meg saját vélemény... bár fórumra nem szívesen nézek egyébként, lelövik a film poénjait mindig 😄 Képregényre meg visszatérve... én mondom inkább nézni szeretem, valahogy a Batmam nagyon teccik pl. Talán mert ott bennem van a megtörténhet érzés... illetve mert kiskoromban mikor láttam a filmet nagyon hatott rám 😊😊 De képregények közül csak Kázmér é Hubát és Garfieldot olvasok rendszeresen... és mivel a Garfield magazinba van többnyire Kázmér is Huba, probléma megoldva... 😄
#47
Na, hát nem vagyok én tapló, csak néha indulatos..😊 Nekem amúgy a képregények igazából kimaradtak teljesen a gyerekkoromból. Illetve a Garfield-ot szerettem, abból volt is annak idején jó pár számom. De, ha visszagondolok, fõleg az tetszett akkor benne, hogy nem kellett annyit olvasni, meg képzelõdni(akkoriban lusta voltam az ilyesmihez..), tömör volt, de mégis olyan jó poénok voltak benne...😊 Igazából, ha kezem közé kerülne egy, még most is szívesen végigolvasnám. Mondjuk egyszer anyám hozott egy adagot, valami ismerõse küldte nekem...Valami Xmen, Batman, Spiderman lehetett, de nemigazán kötöttek le. A rajzok se tettszettek, meg úgy az egész. Legalábbis nekem. De ahogy abban megegyeztünk, ez szubjektív. 😊 Ezt csak azért mondom, hogy ebbõl is adódik, hogy ránézésre antipatikus a dolog nekem.
Imdb-vel nekem sincs bajom amúgy általában, csak van olyan ismerõsöm aki mondta, hogy az alapján néz meg egy filmet, hogy Imdb-n x pont feleti-e...Aztán az ilyesmire harapok. 😊 Egy ideje úgy nézek filmet már, hogy max egy rövid leírást olvasok el róla, ha valahogy rábukkanok, vagy ha ismerõsöm ajánlja. Arra, hogy a fórumokban mit írnak róla, egyáltalán nem adok, pont emiatt, hogy valakinek tettszik, az isteníti, van akinek nem, az meg szidja. Nem egyszer jártam már úgy, hogy egy, a fórumozók által agyondicsért film nagyon nem jött be. Meg persze ellentétére is van példa.
Szóval csak azt tudom mondani itt mindenkinek, hogy ne az alapján soroljanak a "na ezt meg kell nézni" kategóriába valamit, hogy most itt mi, vagy Szekeres Viktor mit ír róla... Az amit egy kritikus vagy egy fórumozó ír, az egy saját vélemény különbözõ mélységben kifejtve, igazából ettõl lesz valaki szerintem kritikus, hogy képes-e egy filmet kielemezni egy oldalon keresztül.
Edward Norton valóban jó színész, rossz filmben még nem nagyon láttam. A Harcosok klubjában, meg húú..ott nagyot alakított.
Imdb-vel nekem sincs bajom amúgy általában, csak van olyan ismerõsöm aki mondta, hogy az alapján néz meg egy filmet, hogy Imdb-n x pont feleti-e...Aztán az ilyesmire harapok. 😊 Egy ideje úgy nézek filmet már, hogy max egy rövid leírást olvasok el róla, ha valahogy rábukkanok, vagy ha ismerõsöm ajánlja. Arra, hogy a fórumokban mit írnak róla, egyáltalán nem adok, pont emiatt, hogy valakinek tettszik, az isteníti, van akinek nem, az meg szidja. Nem egyszer jártam már úgy, hogy egy, a fórumozók által agyondicsért film nagyon nem jött be. Meg persze ellentétére is van példa.
Szóval csak azt tudom mondani itt mindenkinek, hogy ne az alapján soroljanak a "na ezt meg kell nézni" kategóriába valamit, hogy most itt mi, vagy Szekeres Viktor mit ír róla... Az amit egy kritikus vagy egy fórumozó ír, az egy saját vélemény különbözõ mélységben kifejtve, igazából ettõl lesz valaki szerintem kritikus, hogy képes-e egy filmet kielemezni egy oldalon keresztül.
Edward Norton valóban jó színész, rossz filmben még nem nagyon láttam. A Harcosok klubjában, meg húú..ott nagyot alakított.
#46
Huh, picit féltem hogy más irányú választ adsz, de teljesen korrektul összeírtad most a dolgokat és azt mondom 1-2 dologban igazad van. Elõször is hogy mindannyian a saját értékrendünk mellett más emberek véleményétõl is függünk.. na most ez a kifütyülés dolog Velencében szerintem is parasztság volt 😄 az Imdb-n viszon tamit olvasok, arra adok, mert nagyából egy véleményen vagyok az ott olvasható pontozással 😊
Marketing. Igen, ezzel kapcsoltabna fél igazságot mondtam, így szólna helyesen a mondat: "A jó marketing sem garancia a sikerre, de anélkül rosszabbak egy film esélyei" .. SW és gyûrûk ura pedig jó filmek, és nem csak a pénztárak szerint.... 😊😊 De igen, ízlések is pofonok... Amúgy a Vasember miatt azért keltem ki ennyire mert Robert Downey Jr-t bírom, meg a Marvelt is 😊 pl a Hihetetlen Hulkot is nagyon várom, Edward Norton miatt 😊😊 képregényben viszont inkább a Batmant olvasgattam csak ezt ide beszúrom végezetül. 😊
((U.I.: Vasember rendezõje Jon Favreau -> Jóbarátok, 3. évad, Pete, a milliomos 😄))
Marketing. Igen, ezzel kapcsoltabna fél igazságot mondtam, így szólna helyesen a mondat: "A jó marketing sem garancia a sikerre, de anélkül rosszabbak egy film esélyei" .. SW és gyûrûk ura pedig jó filmek, és nem csak a pénztárak szerint.... 😊😊 De igen, ízlések is pofonok... Amúgy a Vasember miatt azért keltem ki ennyire mert Robert Downey Jr-t bírom, meg a Marvelt is 😊 pl a Hihetetlen Hulkot is nagyon várom, Edward Norton miatt 😊😊 képregényben viszont inkább a Batmant olvasgattam csak ezt ide beszúrom végezetül. 😊
((U.I.: Vasember rendezõje Jon Favreau -> Jóbarátok, 3. évad, Pete, a milliomos 😄))
#45
Elõször is nem a filmek bevételével van a bajom, hanem azzal, hogy nagyon sok egy kaptafára épül. Van pár bevált forgatókönyv séma, ami bejön a többségnek, mert szórakoztató, könnyen emészthetõ. Nagyon jól tudják ezt a producerek is és fõleg az ilyenekre adnak pénzt. Aki egy kicsit el akar térni a szokásostól és valami egyedit akar alkotni, annak sokkal nehezebb dolga van, hacsak nem egy nagy menõ a rendezõ és mondjuk tudja magának finanszírozni.
Szóval nem attól "szar" a film, hogy sokan nézik/sok pénz van benne, egyszerûen arról van szó, hogy az ilyen egy kaptafára épülõ "szarokért" sokkal többen kifizetnek egy mozijegyet és ettõl nagy bevételû, nagy nézettségû.(VANNAK kivételek!!) Remélem érthetõ a kettõ között a különbség.
És ami nekem "szar" az lehet, hogy másnak tetszik, tudom. Nincs ezzel nekem semmi bajom, jól is néznénk ki, ha mindenki ugyanazt szeretné... Magával ezzel a rendszerrel van bajom, nem azzal aki megnéz egy Vasembert.
A reklám meg igenis nagyon sokat számít. Amikor a Gyûrûk urának, meg a StarWars-nak az éppen aktuális része következett, a csapból is az folyt. Na és mit értek el vele? Azt, hogy még nagyapám is elment annak idején a moziba megnézni, hogy na mi is ez, ha már úgy reklámozzák. A felénél nem bírta tovább, de a mozijegyet kifizette, azaz, ha a rajongói tábora nem is, de a bevétele nõtt. És szerintem nagyon sokan így vannak ezzel. (Nekem amúgy tetszett, mielõtt lehurrogtok, hogy csak fikázni tudok)
A stílusomba meg beleköthetsz, de azért tudd, hogy az, hogy az Imdb pontjai alapján rangsorolsz egy filmet és az alapján ítéled el, hogy Velencében a te nagy kritikusaid kifütyülték, úgyhogy ezért "biztos nem olyan jó", az téged is minõsít!
Azon a filmen HAT hosszú évid dolgozott a rendezõje, és a fent említett okok miatt abba is kellett hagynia közben és csak a szerencséjén és a kitartásán múlott, hogy mégis befejezhette. És akkor a velencei nagymenõ kritikusok meg kifütyülik? Még ha, egy utolsó idiótaság lenne, akkor is hihetetlen nagy tahóság ilyet csinálni, fõleg kritikusoknak, akik ugye a stílus képviselõi, nem csak "átlagos kis diákok". 😉
De tudod mit... Majd ha megjelenik a film, megnézem. Csak, hogy megnyugodjak, hogy nem hiába tituláltam egy "szaros képregény adaptáció"-nak. 😛 Amúgy remélem nem lesz igazam, én is jobban szeretném azt az idõt úgy eltölteni, hogy utána azt mondhatom, hogy hmm, dejó volt!
Szóval nem attól "szar" a film, hogy sokan nézik/sok pénz van benne, egyszerûen arról van szó, hogy az ilyen egy kaptafára épülõ "szarokért" sokkal többen kifizetnek egy mozijegyet és ettõl nagy bevételû, nagy nézettségû.(VANNAK kivételek!!) Remélem érthetõ a kettõ között a különbség.
És ami nekem "szar" az lehet, hogy másnak tetszik, tudom. Nincs ezzel nekem semmi bajom, jól is néznénk ki, ha mindenki ugyanazt szeretné... Magával ezzel a rendszerrel van bajom, nem azzal aki megnéz egy Vasembert.
A reklám meg igenis nagyon sokat számít. Amikor a Gyûrûk urának, meg a StarWars-nak az éppen aktuális része következett, a csapból is az folyt. Na és mit értek el vele? Azt, hogy még nagyapám is elment annak idején a moziba megnézni, hogy na mi is ez, ha már úgy reklámozzák. A felénél nem bírta tovább, de a mozijegyet kifizette, azaz, ha a rajongói tábora nem is, de a bevétele nõtt. És szerintem nagyon sokan így vannak ezzel. (Nekem amúgy tetszett, mielõtt lehurrogtok, hogy csak fikázni tudok)
A stílusomba meg beleköthetsz, de azért tudd, hogy az, hogy az Imdb pontjai alapján rangsorolsz egy filmet és az alapján ítéled el, hogy Velencében a te nagy kritikusaid kifütyülték, úgyhogy ezért "biztos nem olyan jó", az téged is minõsít!
Azon a filmen HAT hosszú évid dolgozott a rendezõje, és a fent említett okok miatt abba is kellett hagynia közben és csak a szerencséjén és a kitartásán múlott, hogy mégis befejezhette. És akkor a velencei nagymenõ kritikusok meg kifütyülik? Még ha, egy utolsó idiótaság lenne, akkor is hihetetlen nagy tahóság ilyet csinálni, fõleg kritikusoknak, akik ugye a stílus képviselõi, nem csak "átlagos kis diákok". 😉
De tudod mit... Majd ha megjelenik a film, megnézem. Csak, hogy megnyugodjak, hogy nem hiába tituláltam egy "szaros képregény adaptáció"-nak. 😛 Amúgy remélem nem lesz igazam, én is jobban szeretném azt az idõt úgy eltölteni, hogy utána azt mondhatom, hogy hmm, dejó volt!
#44
Elnézést amúgy ha rám gondoltál, remélem nem tapostam senkinek a lelkivilágába.. Amúgy meg szerintem ez nem egy rossz cikk, a Vasemberrõl már írt eleget az SG, ez most másról szólt, inkább a képregény-képregényfilmek fogadtatásáról idehaza.
Ja és elõbb kihagytam, én a Marvel és DC képregényekbõl készült filmeket preferálom a Garfield pl nekem se tetszett, pedig amúgy olvasni nagyon szeretem.
U.I.: kedvenc képregényem: Kázmér és Huba
Ja és elõbb kihagytam, én a Marvel és DC képregényekbõl készült filmeket preferálom a Garfield pl nekem se tetszett, pedig amúgy olvasni nagyon szeretem.
U.I.: kedvenc képregényem: Kázmér és Huba
#43
Annyira utálom ezeket a hozzászólásokat . A haverjaimnak mondtam nem rég hogy felregeltem az sg.-én és ott értékelhetünk filmeket meg miegymást. Felmentek õk is és csak annyit mondtak hogy itt mindent lefikáznak és kezdem én is azt hinni.De attól függetlenül én nagyon várom a filmet biztos kommoyl lesz.
#42
Ja és Brad Pitt, Babel. költségvetés: 25 millió.
#41
Kedves MATHE... hmm.. lássuk csak:
A forrás "The fountain" jó fim, bár néhány dolgot közbe szúrnék.. Elõször is azt hittem ha már megnézel egy ilyen filmet, akkor normálisabb a stílusod és nem eresztesz el egy ilyen mondatot:
"mert csak egy szaros képregény adaptáció" ez kérlek egy kritika egy olyan filmrõl amirõl az elõzetest láttad legfeljebb, egy fikázás egy még meg se jelent filmrõl, még hozzá elég ordenáré módon. Én valahogy nem eszerint válogatok.
Blockbuster? Na és? Sokan nézik meg, szóval szar? Szerintem azért ahogy valaki elõttem említette, szórakozni megyek a moziba. Oké, van jópár szemét is, de te nem szelektálsz, te leszarozod a jó bevételû filmeket. Pedig meg van az oka ha egy film sikeres lesz. És nem csak a jó marketing, elhiheted.
Más: itt a The Dark Kmight, vagy a Batman Begins. Ez is "szaros képregény adaptáció" Rendezõ Christopher Nolan. Filmjei pl: Memento, Tökéletes trükk. Szerinted miért vállalt el egy képregény adatptáció megfilmesítését? Mert igenis nagy dolog vászonra vinni egy képregényt...
Amúgy nem fikázni akarom a Fountained... dee...
"Úgy tûnik az idei Velencei Filmfesztivál sem múlik el botrány nélkül. Az áldozat ezúttal a Rekviem egy álomért kultikus rendezõje, Darren Aronofsky. Legújabb, közel hat éve készülõdõ filmjét ugyanis a vetítésen ülõ kritikusok kifütyülték." -> a kritikusok! nem átlagos kis diákok.... hanem kritikusok....
Imdb:
The fountain: 7,5
Batman: 8,3
Vasmebert meg majd meglátjuk! nem tudni.. se nem jó, se nem rossz, elõre nem nyilatkozom.
na üdv
A forrás "The fountain" jó fim, bár néhány dolgot közbe szúrnék.. Elõször is azt hittem ha már megnézel egy ilyen filmet, akkor normálisabb a stílusod és nem eresztesz el egy ilyen mondatot:
"mert csak egy szaros képregény adaptáció" ez kérlek egy kritika egy olyan filmrõl amirõl az elõzetest láttad legfeljebb, egy fikázás egy még meg se jelent filmrõl, még hozzá elég ordenáré módon. Én valahogy nem eszerint válogatok.
Blockbuster? Na és? Sokan nézik meg, szóval szar? Szerintem azért ahogy valaki elõttem említette, szórakozni megyek a moziba. Oké, van jópár szemét is, de te nem szelektálsz, te leszarozod a jó bevételû filmeket. Pedig meg van az oka ha egy film sikeres lesz. És nem csak a jó marketing, elhiheted.
Más: itt a The Dark Kmight, vagy a Batman Begins. Ez is "szaros képregény adaptáció" Rendezõ Christopher Nolan. Filmjei pl: Memento, Tökéletes trükk. Szerinted miért vállalt el egy képregény adatptáció megfilmesítését? Mert igenis nagy dolog vászonra vinni egy képregényt...
Amúgy nem fikázni akarom a Fountained... dee...
"Úgy tûnik az idei Velencei Filmfesztivál sem múlik el botrány nélkül. Az áldozat ezúttal a Rekviem egy álomért kultikus rendezõje, Darren Aronofsky. Legújabb, közel hat éve készülõdõ filmjét ugyanis a vetítésen ülõ kritikusok kifütyülték." -> a kritikusok! nem átlagos kis diákok.... hanem kritikusok....
Imdb:
The fountain: 7,5
Batman: 8,3
Vasmebert meg majd meglátjuk! nem tudni.. se nem jó, se nem rossz, elõre nem nyilatkozom.
na üdv
#40
Egyik kedvenc szuperhõsöm.
A trailer tetszett.
A filmet nagyon várom.
A cikkbõl semmit se tudtam meg a filmrõl ...
A trailer tetszett.
A filmet nagyon várom.
A cikkbõl semmit se tudtam meg a filmrõl ...
#39
Én régen kiskölyökként megvettem zsebpénzbõl az összes transformerst, ami sajnos valahol elkallódott a nyagtakarítások alatt.. 😞 viszont elkezdtem letölteni, mára elég sok képregényem van és nem éppen a hûdenépszerûek.. inkább a furák mint az Alien vs Predator vs Terminator, vagy a Superman vs Terminator, Predator vs Judge Dredd 😄 meg a Korongvilág regények képregényesített részei 😄
#38
Sztem atomrock film lesz, a trailere alapján legalábbis...
Ha olyan gyors lennél, amilyen hülye, megdöntenéd a relativitáselméletet Én nem vagyok tökéletes. Én maga vagyok a TÖKÉLET!!!
#37
Kiskoromban olvastam egy kisregényt, vasember volt a címe. Nem emlékszem a szerzõre, úgy kb 30-40 oldal volt. Azt hittem ennek alapján csináltak filmet. A képregényt nem ismerem, így a film sem érdekel.
Szerintem ezért változó egy-egy képregény átirat sikere. Ha nem ismeri valaki a képregényt, valószínûleg a filmre sem fog jegyet váltani. (jó persze vannak kivételek, de az a reklámkampánynak köszönhetõ)
Szerintem ezért változó egy-egy képregény átirat sikere. Ha nem ismeri valaki a képregényt, valószínûleg a filmre sem fog jegyet váltani. (jó persze vannak kivételek, de az a reklámkampánynak köszönhetõ)
Those who wish to follow me I welcome with my hands
#36
Ez a cikk úgy néz ki, mintha egy 15 éves pattanásos kis pöcs írta volna. Sem a képregényekkel nincs tisztában, sem a társadalommal.
#35
NYugaton a mostani keresõ generáció ironman képregényen nõtt fel,a mai magyar keresõréteg meg frakkon meg vizipókon,minek menne moziba ilyen marhaságra....!!!!
#34
Lehetne vitatkozni azon, hogy a képregények (nyugatiak) vagy a tv sorozatok mûvészeti ágnak tekinthetõk-e, de az egész fantasy mûfajt így lekezelõen egy skatulyába bevágni az csak a te szûklátókörûségedet mutatja...
#33
Én spec. pókemberen és transformersen nevelkedtem, rengetek volt belõlük de sajna a költözésnél "lába kélt" (magyarul anyám átpasszolta a szomszéd kiskölöknek). Én a mai napig negnézek mármilyen rajzfilmet/képregényadaptációt, azután alkotok véleményt. Cikkek, más véleménye, bevételei sosem érdekelnek. Engem az ilyen filmeknél az zavar a legjobban hogy többé-kevésbé ismerem az eredeti történetet és ki nem álhatom ha az helyett az eladhatóság kedvéért valami amcsi maszlagot raknak be. Vasembert annyira nem vágom, majd kicsit utánnalesek mielõtt megtekintem a filmet. A fountain-féle filmekbõl valoban több kellene és jobb reklám is kéne nekik mert én ezekben látom meg a legtöbb értéket személy szerint (de persze más filmekben is) A cikkíró pedig egy orbitális barom amint ezt már többször bizonyította, szerintem sutyiban tanácsokat kér Dr. Boll-tól hogy milyen módon használja ki a negatív reklámot.
#32
Igen, megvettem cép cínes cagos dobozban 😊 Nagyon jó film (lehet), de mivel hullafáradtan néztem meg, nem fogott meg. Mostanában tervezem az ,,épelméjû'' megnézését is 😊
Nagyon jól néz ki egyébként tényleg. És Jappáááááááán 😊
Nagyon jól néz ki egyébként tényleg. És Jappáááááááán 😊
#31
bld : "Még jó, hogy a filmrõl is esett szó a cikkben..."
Valóban ügyesen "bújtatta el" kedves cikkíró úr a bölcsességeit 😉
Egyébként ha már Japán és anime, lenne egy kérdésem: Hallottatok már a Casshern c. filmrõl? A legjobb "szuperhõs-movie", amihez eddig szerencsém volt, eszméletlen látványvilággal,hangulattal és elgondolkodtató mögöttes tartalommal 😊
Egy kis info, aki kíváncsi rá:
http://www.port.hu/pls/fi/films.film_page?i_film_id=84867&i_city_id=3372&i_county_id=-1&i_where=2
Valóban ügyesen "bújtatta el" kedves cikkíró úr a bölcsességeit 😉
Egyébként ha már Japán és anime, lenne egy kérdésem: Hallottatok már a Casshern c. filmrõl? A legjobb "szuperhõs-movie", amihez eddig szerencsém volt, eszméletlen látványvilággal,hangulattal és elgondolkodtató mögöttes tartalommal 😊
Egy kis info, aki kíváncsi rá:
http://www.port.hu/pls/fi/films.film_page?i_film_id=84867&i_city_id=3372&i_county_id=-1&i_where=2
#30
Igenigen, erre gondoltam. No ugye, van, aki ebbõl ,,nõtt ki'' <#nyes>
#29
A Fountain-ra itt találtam rá. Illetve egy ismerõsöm mutatta a linket. 😊 Vannak még mellette hasonló kategóriásak. Meg még tudom ajánlani a Rekviem egy álomért -t, ugyan az rendezte, mint aki a Fountaint.
Inquisitor: persze, ez így van. Most én se mondom, hogy csak ilyeneket nézek, ha tényleg hulla fáradt vagyok, leülök a tv elé és simán végignézek egy akármilyen filmet "szórakozásképp", én is ugyanúgy néztem annak idején a Dragonball-t meg az ilyesmiket, most vagyok 20, igazából még most is végignézek mosolyogva 1-2 részt, ha neten rátalálok. De azért na...nem köt már úgy le..😊 Ezekkel sincs bajom, mert tényleg, sokszor csak azért megy az ember moziba, hogy szórakozzon, kikapcsolódjon.(mondjuk nem értek egyet azzal, hogy a kikapcsolódás azt jelenti, hogy "az agyunkat leadjuk a ruhatárban" és tátjuk a szánkat nyálcsorgatva, gondolkodás nélkül. Szóval, ha az embernek tele van a töke mondjuk a munkával, sulival, akkor nem feltétlenül az jelent kikapcsolódást, hogy olyan dolgot csinál ahol nem kell gondolkodni, szerintem elég, ha valami mással foglalkozik, nem kell kizárni az "agyi tevékenységeket", vagy ha azt akarjuk akkor inkább sportoljunk valamit, aztán az még egészséges is. )
Mondom, csak az zavar engem, hogy az ilyen ötletek, mint amilyen ez a Fountain is nagyon nehezen jöhetnek létre,(ezzel is vagy 6 évig szarakodtak, mert hol megvonták tõle a pénzt, hol Brad Pitt lépett ki, hogy inkább a több lóvés tömegfilmben szerepeljen) mert azt mondják, hogy nem ez kell a tömegnek, ebbõl nem lenne 100milliós bevétel, akkor inkább hagyjuk... Az ilyenek meg, mint pl ez a Vasember, ami ráadásul nem is nevezhetõ ötletnek, mert csak egy szaros képregény adaptáció, minden moziban, az amcsi premier után nemsokkal már mennek is naponta 20szor. Pedig szerintem lenne erre is simán befogadóréteg, csak egy kis reklám kéne neki, meg mondjuk adják ritkábban. De adják már!! és termeljen valami profitot, hogy az olyan zseniális rendezõk, mint az ezé, újabb eredeti filmek forgatásába kezdhessenek bátran.
Inquisitor: persze, ez így van. Most én se mondom, hogy csak ilyeneket nézek, ha tényleg hulla fáradt vagyok, leülök a tv elé és simán végignézek egy akármilyen filmet "szórakozásképp", én is ugyanúgy néztem annak idején a Dragonball-t meg az ilyesmiket, most vagyok 20, igazából még most is végignézek mosolyogva 1-2 részt, ha neten rátalálok. De azért na...nem köt már úgy le..😊 Ezekkel sincs bajom, mert tényleg, sokszor csak azért megy az ember moziba, hogy szórakozzon, kikapcsolódjon.(mondjuk nem értek egyet azzal, hogy a kikapcsolódás azt jelenti, hogy "az agyunkat leadjuk a ruhatárban" és tátjuk a szánkat nyálcsorgatva, gondolkodás nélkül. Szóval, ha az embernek tele van a töke mondjuk a munkával, sulival, akkor nem feltétlenül az jelent kikapcsolódást, hogy olyan dolgot csinál ahol nem kell gondolkodni, szerintem elég, ha valami mással foglalkozik, nem kell kizárni az "agyi tevékenységeket", vagy ha azt akarjuk akkor inkább sportoljunk valamit, aztán az még egészséges is. )
Mondom, csak az zavar engem, hogy az ilyen ötletek, mint amilyen ez a Fountain is nagyon nehezen jöhetnek létre,(ezzel is vagy 6 évig szarakodtak, mert hol megvonták tõle a pénzt, hol Brad Pitt lépett ki, hogy inkább a több lóvés tömegfilmben szerepeljen) mert azt mondják, hogy nem ez kell a tömegnek, ebbõl nem lenne 100milliós bevétel, akkor inkább hagyjuk... Az ilyenek meg, mint pl ez a Vasember, ami ráadásul nem is nevezhetõ ötletnek, mert csak egy szaros képregény adaptáció, minden moziban, az amcsi premier után nemsokkal már mennek is naponta 20szor. Pedig szerintem lenne erre is simán befogadóréteg, csak egy kis reklám kéne neki, meg mondjuk adják ritkábban. De adják már!! és termeljen valami profitot, hogy az olyan zseniális rendezõk, mint az ezé, újabb eredeti filmek forgatásába kezdhessenek bátran.
#28
Azért a Fountain, még ha jó film is, a nézõk kis százalékának találkozik csak az érdeklõdésével. Másrészt sokan a moziba szórakozni mennek, ahol az agyukat leadhatják a ruhatárban, nem pedig filozófiai mélységekbe kukkantani, és utána hetekig filózni a filmrõl. Az ilyesmiket szokták popcorn movie-nak hívni. Rengeteg olyan jó film van, mint a Fountain, de jó részérõl nem is hal az ember, ha nem ás utánuk.
#27
Szerintem az az igazság hogy nagyon sok mindenbõl lehetne filmet csinálni.
A baj az hogy egész Hollywood olyan mint Uwe Boll: olyasmihez nyúlnak aminek (legalábbis azt hiszik) van rajongótábora és relatíve ismert...
A baj az hogy egész Hollywood olyan mint Uwe Boll: olyasmihez nyúlnak aminek (legalábbis azt hiszik) van rajongótábora és relatíve ismert...
Bethesda bojkott, amíg a Magyarországon (is) forgalmazott teljes árú Dishonored RHCP/RU verziót el nem ismerik GLOBAL-nak. Írjunk nekik minél többen.
Nekem mindig is bejöttek a "gépesített" fõhõsök. (Transformers, Iron man, X-men néhány figurája, meg még nagyon határeset a Batman.) Én pl. már várom a transformers 2-t. Igaz, hogy a mozifilmnek az eredeti történethez nem sok köze van (szereplõk egyeznek, meg a helyszín, a Föld) de egy pislogás nélkül néztem végig a mozit. Nekem bejött. Az Iron man sem lesz rosszabb sztem.
Ja és ha már a képregényeknél tartunk, nekem megvan az összes, magyar nyelven megjelent Transformers újság.😉
Valamint az is igaz, ha képregényt olvasol, nem leszel hiperintelligens, és nem fog bõvülni füzetenként 500 szóval a szókincsed, de legalább vmirõl tudsz beszélgetni a haverokkal.😉
Ja és ha már a képregényeknél tartunk, nekem megvan az összes, magyar nyelven megjelent Transformers újság.😉
Valamint az is igaz, ha képregényt olvasol, nem leszel hiperintelligens, és nem fog bõvülni füzetenként 500 szóval a szókincsed, de legalább vmirõl tudsz beszélgetni a haverokkal.😉
#25
Én Kandi lapokkal kereskedtem, akkor most mivan? 😄DDD
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#24
Még jó, hogy a filmrõl is esett szó a cikkben...
\"Faterral és öcsémmel játszottunk az udvaron, amikor anya kikiabált, hogy ki fogjuk taposni a füvet. Apám visszaszólt, hogy srácokat nevelünk nem füvet.\"
#23
Hát ez a Fountain <#wow1> nagyon jó kis filmnek igérkezik, és errõl nem is hallottam!
Ha tudsz még ilyenket jöhet nyugodtan 😊
Ha tudsz még ilyenket jöhet nyugodtan 😊
#22
28 vagyok. Még mindig szeretem az Anime-ket, a képregényeket, egyebeket. Egy nagyon nagy dolgot elfelejtenek sokan: annó, amikor én voltam 8-10 éves, rengeteg amerikai képregényt lehetett itthon kapni (Pókember, Batman, stb...). Sokan vették is, erre példa, hogy a fél suli ezen csámcsogott. Sajnos (attól tartok) a mai korombeliek vagy idõsebbek nem merik bevallani, hogy annó õk is remegve várták a megjelenést, hogy kölcsönkérhessék a tehetõsebbektõl. Mert akkor azért ez olyan olcsónak nem számított.
Szerintem a mai fikázók zöme egyszerûen gyáva bevallani, hogy igen, annó õ is olvasott ilyet.
Van aki fellengzõsen ,,már kinõttem ebbõl'', van aki meg úgy suttyó ahogy van, és csoda hogy még emlékszik, hogy nem 22 évesen apuci cégének vezetõjeként kezdõdött az élet.
Ez az én véleményem, és tudom, szakadjak meg, hogy általánosítok 😊
Szerintem a mai fikázók zöme egyszerûen gyáva bevallani, hogy igen, annó õ is olvasott ilyet.
Van aki fellengzõsen ,,már kinõttem ebbõl'', van aki meg úgy suttyó ahogy van, és csoda hogy még emlékszik, hogy nem 22 évesen apuci cégének vezetõjeként kezdõdött az élet.
Ez az én véleményem, és tudom, szakadjak meg, hogy általánosítok 😊
#21
Most felesleges fikázni... Ez is csak egy hálivudi tömegfilm, mint a többi. Valószínûleg nem szól semmirõl, értelme nem sok van, de nagyon sok embernek, aki nem tudja másra elverni a pénzét szórakoztató. Akik így vannak vele irány a mozi, nézzék. Bánom is én...
Engem csak az zavar, hogy ilyen harmadrangú szarok mennek a mozikban, írnak róla 80 cikket, meg vitatkoznak róla, viszont egy olyan filmrõl, mint pl a The fountain-ról (mostanában találtam rá) alig lehet találni valamit, mozikban meg úgy tudom nem is ment... Pedig annak aztán olyan képi világa van a mély, bonyolult tartalom mellett, hogy a 19colos monitoron is csak bámultam, hogy milyen gyönyörû képeket tudnak csinálni számítógép nélkül...
Engem csak az zavar, hogy ilyen harmadrangú szarok mennek a mozikban, írnak róla 80 cikket, meg vitatkoznak róla, viszont egy olyan filmrõl, mint pl a The fountain-ról (mostanában találtam rá) alig lehet találni valamit, mozikban meg úgy tudom nem is ment... Pedig annak aztán olyan képi világa van a mély, bonyolult tartalom mellett, hogy a 19colos monitoron is csak bámultam, hogy milyen gyönyörû képeket tudnak csinálni számítógép nélkül...
#20
Nem látjátok a lényeget.
Lehet hogy én sem. Abban viszont biztos vagyok, hogy aki itthon gyerekkorában Marvel képregényekkel kereskedett a haverekkel, illetve napirenden volt az X-Men (vagy bármelyik más Marvel szuperhõs) történetével, az úgyis megnézi a filmet (moziban, vagy torrentrõl). A többiek pedig addig fikázzanak amig megunják.
A magyar demokrácia a fikázásról szól. Hadd éljék ki magukat...
Lehet hogy én sem. Abban viszont biztos vagyok, hogy aki itthon gyerekkorában Marvel képregényekkel kereskedett a haverekkel, illetve napirenden volt az X-Men (vagy bármelyik más Marvel szuperhõs) történetével, az úgyis megnézi a filmet (moziban, vagy torrentrõl). A többiek pedig addig fikázzanak amig megunják.
A magyar demokrácia a fikázásról szól. Hadd éljék ki magukat...
Ittvan mire vágytál, A világító ágytál.
#19
"Szerintem Mo-on leginkább a SZUPERHÕS mozikkal van gondban a közönség, hiszen lásd pl. a Sin City és a 300 hatalmas itthoni sikerét, nem a képregényalapú sztori tesz egy filmet itthon sikertelenné. "
a sin city nem volt semmi extra, csont közepesen nyitott - egy pókember, xmen, de még a hulk is leverte. a 300 valóban nagy siker, de arról sem sokan vágják, hogy képregény. ilyen alapon még több nem szuperhõsös képregény bukott itthon. 1-2 példa nem csinál nyarat.
a sin city nem volt semmi extra, csont közepesen nyitott - egy pókember, xmen, de még a hulk is leverte. a 300 valóban nagy siker, de arról sem sokan vágják, hogy képregény. ilyen alapon még több nem szuperhõsös képregény bukott itthon. 1-2 példa nem csinál nyarat.
#18
Szerintem a cikk maga rosszul közelít a témához.
Mert bár képregészadaptációknak hívjuk a mûfajt, de korántsem az anyag KÉPREGÉNY mivolta miatt lesz az adott film itthon sikertelen vagy tán sikeres.
Szerintem Mo-on leginkább a SZUPERHÕS mozikkal van gondban a közönség, hiszen lásd pl. a Sin City és a 300 hatalmas itthoni sikerét, nem a képregényalapú sztori tesz egy filmet itthon sikertelenné.
Mo (és európa) egyszerûen nem vevõ MINDEN szûkharisnyás, ciki szupererõvel és természetesen unalomig ajnározott CGI technikával megtöltött, rémegyszerû történetvezetésû hõsmozira, ennek pedig olyan egyszerû oka van, hogy a SZUPERHÕSÕK nem képezik masszívan kúltúránk részét. Nem a képregényekkel van tehát a gond, hanem a szuperhõsmozikkal. Tisztelet a kivételnek, mint pl. az X-Men trillógia, ami úgy tudom sikeresen találta meg a képregény alapját és fordította le 21. században is élvezhetõ celluloid formátumra. De azis lehet, hogy csupán egy kis nyelvtan teszi, és máris csábítóbb egy ilyen film a tömegeknek (szuperjõs helyett MUTÁNS)...
Mert bár képregészadaptációknak hívjuk a mûfajt, de korántsem az anyag KÉPREGÉNY mivolta miatt lesz az adott film itthon sikertelen vagy tán sikeres.
Szerintem Mo-on leginkább a SZUPERHÕS mozikkal van gondban a közönség, hiszen lásd pl. a Sin City és a 300 hatalmas itthoni sikerét, nem a képregényalapú sztori tesz egy filmet itthon sikertelenné.
Mo (és európa) egyszerûen nem vevõ MINDEN szûkharisnyás, ciki szupererõvel és természetesen unalomig ajnározott CGI technikával megtöltött, rémegyszerû történetvezetésû hõsmozira, ennek pedig olyan egyszerû oka van, hogy a SZUPERHÕSÕK nem képezik masszívan kúltúránk részét. Nem a képregényekkel van tehát a gond, hanem a szuperhõsmozikkal. Tisztelet a kivételnek, mint pl. az X-Men trillógia, ami úgy tudom sikeresen találta meg a képregény alapját és fordította le 21. században is élvezhetõ celluloid formátumra. De azis lehet, hogy csupán egy kis nyelvtan teszi, és máris csábítóbb egy ilyen film a tömegeknek (szuperjõs helyett MUTÁNS)...
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#17
Ugyan mangákat nem, de nem egy anime-t nézek meg hetente.
Szerintem ez ízlés kérdése, persze hogy nincs kereslet rá hisz azt sem tudja a magyar hogy mi fán terem a képregény vagy akár a manga, esetleg azok filmes, animált változata.
Aki anno például szerette a Dragon Ball-t és nem volt rest utánna járni kicsit körültekintõbben is. Márra nagy eséllyel lett manga/anime rajongó.
Persze kivételek vannak. Akárhogy is nézem ugyanez vonatkozik az amerikai képregényekre is, én pedig csak erõsítem a szabályt azzal hogy utálom õket. 😊
Szerintem ez ízlés kérdése, persze hogy nincs kereslet rá hisz azt sem tudja a magyar hogy mi fán terem a képregény vagy akár a manga, esetleg azok filmes, animált változata.
Aki anno például szerette a Dragon Ball-t és nem volt rest utánna járni kicsit körültekintõbben is. Márra nagy eséllyel lett manga/anime rajongó.
Persze kivételek vannak. Akárhogy is nézem ugyanez vonatkozik az amerikai képregényekre is, én pedig csak erõsítem a szabályt azzal hogy utálom õket. 😊
Ps1,Ps2,Gamecube,pc: Core i7-920 / Gigabyte EX58-UD3R / Kingmax 2GB-1600mhz / Gigabyte HD4890 / Corsair CMPSU-650TXEU / Samsung 1000GB
#16
Teljesen eltérõ a magyar mentalitás, mint a kinti. Itt ha valaki jobb, mint a többi, akkor arra mutogatnak, kikezdik, ergo a szuperhõs imidzs nem tetszik a többségnek. Az USA-ban viszont elõször mindenki úgy ment ki, hogy új életet kezd az ismeretlenben, ami egy átlagembernek elég hõsies cselekdet, pláne ha aztán még sikeres, és az USA elég sikeres történelemre tekint vissza. Nálunk az állj be a sorba imidzs dívik.
Ami a mûvek kulturális értékét illetik, az irtózatosan változó. A legismertebbek nem véletlen azok amik. Általában azok bírnak a legnagyobb mögöttes értékkel. Gondolok itt a Batman és különösen a Spiderman képregényekre. Tehát ha teljes sorozatokat tekintenénk, én ezeket tenném legfeljebb a nyugati szuperhõs képregények kulturális listáján. Az ezekben szereplõ karakterek a leginkább összetettebbek, dillemmákkal kerülnek szembe, jellemfejlõdésük van és az embert is elgondolkodtatják. (jó nyilván inkább igaz ez 15-20 évesen, mint 40-50 évesen) Viszont az egyes számok között is vannak irtózatos eltérések. Olvastam már már-már Dosztojevszkij-i mélységû Spiderman-t is néhányat, de ezek amolyan elszórtak a teljes sorozatban, viszont pl. egy Jóbarátok szintjét nagyjából az egész sorozat is megüti.
Ami a mûvek kulturális értékét illetik, az irtózatosan változó. A legismertebbek nem véletlen azok amik. Általában azok bírnak a legnagyobb mögöttes értékkel. Gondolok itt a Batman és különösen a Spiderman képregényekre. Tehát ha teljes sorozatokat tekintenénk, én ezeket tenném legfeljebb a nyugati szuperhõs képregények kulturális listáján. Az ezekben szereplõ karakterek a leginkább összetettebbek, dillemmákkal kerülnek szembe, jellemfejlõdésük van és az embert is elgondolkodtatják. (jó nyilván inkább igaz ez 15-20 évesen, mint 40-50 évesen) Viszont az egyes számok között is vannak irtózatos eltérések. Olvastam már már-már Dosztojevszkij-i mélységû Spiderman-t is néhányat, de ezek amolyan elszórtak a teljes sorozatban, viszont pl. egy Jóbarátok szintjét nagyjából az egész sorozat is megüti.
http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f
Oldal 1 / 2Következő →