63
  • Vorpal
    #23
    "Eheh, nem tudtok valami szlovák céget, ahonnan lehet internetet rendelni?"

    Én onnét vagyok és nincs jó tapasztalatom velük - a széles sáv penetráció a fele
    a magyarországinak és ennek megfelelő a többi internetes szolgáltatás minősége is.
    A magyarországi szolgáltatások jók, de drágák voltak eddig is.
    Ellenben az amerikai hosting pl. nagyon előnyös és funkciókban is jóval
    felette van az itt ajánlottaknak - lehet költözni - a honatyákat meg lehet
    nyomni bele a Dunába.
  • pasi29uk
    #22
    Az internetes telefonalasra nam akarnak adot kiszabi?
    Ui.: Remelem nem olvassa donteshozo a hozzaszolasom...
  • Mike at home
    #21
    lényeg hogy fizessünk
    balfasz politikusok
    internetpenetrációnk úgyis az eget veri, adni kell még neki még egy pofont
  • Villanypásztor
    #20
    "nincs olyan internetszolgáltatás, amelyen keresztül pornótartalom ne lenne elérhető, [...] csak önbevallás alapján működhetne a rendszer."

    bruahaha..... ezt hogy is? Megy a levél az APEHnek, hogy "csókolom, én szoktam pornót nézni, úgyhogy akkor most fizetnék még egy kicsit..."
  • 5c0rp330n
    #19
    2 dolog kell a népnek:
    kaja-betömni a szájukat
    (értelmetlen) cirkusz-agymosásra

    asszem egyikre sem panaszkodhatunk, bár az előbbi kezd kicsit hadilábon állni.
  • M2 #18
    Eheh, nem tudtok valami szlovák céget, ahonnan lehet internetet rendelni?
    Komolyan mondom, lassan már csak fizikailag leszek ebben az országban és minden adót amoda fizetek, mert azok hagynak élni is. Itt meg majd adóztathatják a semmit és a dzsipók családi pótlékját.
  • nickwearby
    #17
    "az internetszolgáltatás után akkor kelljen 0,8 százalékos járulékot fizetni, amennyiben a szolgáltató pornószolgáltatást nem végez. ....
    ellenkező esetben 25 százalékos járulékoltatás vonatkozzon a szolgáltatásra. Mint arra a bizottság elnöke rámutatott, nincs olyan internetszolgáltatás, amelyen keresztül pornótartalom ne lenne elérhető"



    Akkor ez azt jelenti, hogy amit (rátarhálnak ) ráterhelnek az előfizetési díjra, az nem 0,8 % hanem 25% lesz, mert a pornó mindenhonnan elérhető???


    Akkor máris nem +40 forintról van szó....
  • sathinel
    #16
    Szerintem nemsokárra a levegőhasználatot, felfedezéseket, és bámilyen tevékenységet( még az alvást is mert álmodban biztos csinálsz olyasmit amiért lehet szedni) adókat fognak bevezetni.

    Az hogy ellenzékiek, kormánypártiak egyszerre ellenzik, melette állnak, és közben közösen elfogadják, az mutatja hogy a cirkusz amit kapunk csak a szórakoztatásunkra van.

    Bár ezt a népbutítást már rómában is használták még mindíg sokan beeszik.
  • slickboy
    #15
    Bocsánat, Jánost akartam írni.
  • slickboy
    #14
    Egyre siralmasabb. Fingjuk sincs az egészről. Ha nem végez pornószolgáltatást akkor kevesebbet adózik. Meg külön járulék az uszító tartalmakra. . Meg 0.8 helyett 0.7 százalék. Nem mondom, ez biztosan fellendíti az iparágat.
    De az überLOL a "textiliparban megjelenő dizájntevékenység". Múltkor még a bútoriparban megjelenő dizájntevékenység volt amit adóztatni akartak. Akkor már minden ember alkotta tárgy után külön szerzői jogdíjat szedjenek mert mindent tervezni kellett és "dizájntevékenység" jelenik meg. Vagy szúrják ki a szemem ha dizájnos dologra nézek mert még a végén bennem is megjelenik valami dizájntevékenység.
    De előtte szóljatok ha a Schiffer András SZDSZ-es képviselőnél vagy a többi kreténnél AGYTEVÉKENYSÉGET észlelnek csak aztán .
  • ziipp
    #13
    Szerkeszt gombot veszek jó áron! :|

    még rosszabb *

    értenek a témához *
  • ziipp
    #12
    Rámutatott, kiemelte, úgy gondolja, ellenzni, meggyőződése, javasolta, módosítást eszközölt... és megint le vagyunk húza. Erről van itt szó.

    Ami mégrosszabb, hogy ilyenkor látszik, hogy mennyire nem értenek ezek témához. Ha a többi ügyben - amiről nincs közelebbi ismeretem - is ilyen kompetenciával döntenek, akkor nem is értem, miért csodálkozok, hogy itt tart az ország. Komolyan mondom, alakítok egy pártot. EGYSZERŰEN NÉZNI NEM BÍROM, HOGY ILYEN FÉRGEK VEZETIK AZ ORSZÁGOT.
  • FoodLFG
    #11
    Hát ez szívás

    De nem baj (annyira), mert ebben az évben már vagy 50 darab írható DVD-t vettem, amin sem ÁFA, sem matrica nem volt. Úgyhogy nagyjából kiegyezek döntetlenben az állammal. xD
    És mostantól moziba is kevesebbet fogok járni csakazértis.. :P
  • arrakistor
    #10
    legalább tudjuk hogy kiket kell puskacsőre kapni
  • 5c0rp330n
    #9
    isten barmai. olyan dolgokat állítanak/kérnek, hogy lerí róluk, hogy egy 7 éves gyerek alaposan kiokítaná őket ezen a területen. miért ilyen tudatlan beszűkült gondolkodású seggfejek döntenek olyan dolgokról, amikről csak a tv-ben hallottak?
  • sathinel
    #8
    Mint mondtam nem kéne egyik pártra sem ráfogni ezt a hülyeséget. Az előző cikkben is írtam hogy az ellenzéki ellenkezés is csak cirkusz. Egyhangúlag fogadta el a bizottság, és nézzétek meg hogy kik ülnek benne. Minden ma létező párt ugyanazt a lopást csinálja. A harc azért megy ki tudjon lopni többet, és nem azon hogy miképp legyen jó az országnak. Látszat ellenkezés után az ellenzék is ott van a döntés mögött.

    Fasisztának lehet lenni de nem mindíg kifizetődő.
    így jár néhány helyen aki rasszista megjegyzéseket tesz

    Cenzúrázni hülyeség, mert lehet jól példázni az idiótizmust ha valaki elég értelmes hogy felfogja mi a gáz velük. Aki meg képtelen gondolkozni, az meg mindegy hogy olvas ilyesmit, vagy nem, mert marad idióta.
  • waterman
    #7
    biztos velem van baj, de ez a cikk nekem annyira magyartalannak hatott, mintha valami ufó írást olvastam volna. mondjuk ez lényegtelen.

    amit nem értek, hogy mi ez a Országgyűlés Kulturális és Sajtóbizottság és kik szédülnek benne, hogy csak úgy leszavaznak pár módosító javaslatot, amiknek azért volt 3 pártnyi támogatottsága? biztos kevéssé értek a politikához.

    akkor most lesz internet adó. tök jó. sőt úgy értettem megadóztatnák a szélsőséges gondolatokat is. szerintem menjünk tűntetni, hogy minden politikusnak kötelező jelleggel meg kelljen jelennie fél évente egy kirendelt pszichológusnál, valamint hogy a parlamentbe bekerüléshez ne legyen elegendő a 8 osztály általános.
    nem teljesen értem én ezt az országot. aki játszott már bármilyen "építs várost, ahol te vagy a polgármester" játékkal, az tudja, hogy a magas adóktól lelassul a fejlődés. el vagyunk adósodva, hitelből élünk, a népesség hitelállománya 4szerese a 2001es értékeknek, a tökeink a satuban, és tekernek még egy 0.8 százaléknyit a satun. és csodálkoznak, hogy az okosabbja kiköltözik külföldre, a másik fele szlovákiában csinál vállalkozást és inkább oda adózik. az ingatlanpiac stagnál a nagyarányú ellenőrzések miatt, anyám fizetésének 44%-át kapja csak készhez, és akkor még a termékeken van áfa, tehát tulajdonképpen a fizetése kb 65%át beszolgáltatja az államkasszába és nem veri ki őket a spanyolnátha, amikor még egy adót raknak az amúgy is adóztatott internetcsomagokra. és akkor valami bizottság leszavaz csak úgy 3 - ellenzéki és kormánypárti(?) - javaslatot.. az ész megáll. csodálkoznak, hogy mindenki ott fizet kevesebbet ahol csak tud.
  • arty
    #6
    Dilettáns barmok.

    "Lukács Tamás (KDNP) és Halász János (Fidesz) közös módosító indítványában arra tett javaslatot, hogy az internetszolgáltatás után akkor kelljen 0,8 százalékos járulékot fizetni, amennyiben a szolgáltató pornószolgáltatást nem végez. Pető Iván (SZDSZ) a javaslat második felét feltételezve hozzátette: ellenkező esetben 25 százalékos járulékoltatás vonatkozzon a szolgáltatásra. Mint arra a bizottság elnöke rámutatott, nincs olyan internetszolgáltatás, amelyen keresztül pornótartalom ne lenne elérhető, Magyarországon ilyen tartalomszűrés nem létezik. Lukács Tamás szerint valóban csak önbevallás alapján működhetne a rendszer."
  • Rexhawk
    #5
    roliika sztem nem a 4000Ft-os ADSL internet a drága, hanem az emberek paranoiásak és azért, mert mégolcsóbb lesz az internet nem biztos hogy cég hegyek emelkednek ki a magasból amit aztán az állam jól megadóztathat
  • teddybear
    #4
    "Pető Iván erre reagálva úgy vélte: a kuruc.info nevű internetes portál is jól jelzi, hogy nem kontrollálható a tartalom. Hozzáfűzte: az uszító és fasiszta jellegű tartalmakat is külön járulékkal sújtaná, de szerinte technikailag ez sem megoldható."

    Hát ehhez kissé érteni kéne az internethez, mert akkor rájönne, hogy ez kissé körülményes dolog. Az említett oldal meg amúgy is hasznos, odavonzza a hasonszőrűeket.
  • roliika
    #3
    Vaterának nem 200 000 haem 200 000 000 a napi bevétele cirka.
  • roliika
    #2
    Isten b*rmai. Kicsit kéne tudni számolni..nem nagyon, csak kicsit. Ha már Ferenc testvér is mindíg számokkal dobálózik, kicsit most számolhatna.

    Ok, az állam az adókból él. Ez eddíg stimm. De miért kell a meglévő adókra új adókat tenni akár csak 0,1%-os is?

    Ha 0,7%ot raknak internetre, és vonzataira, akkor 1,5-1,3 milliárd lehet a bevétel maximum,nem?

    Gondolkodjunk fordítva. megszüntetik a 25% áfa tartalmat az internetre, tehát csak magára az Internet szolgáltatásra, ezzel növelhetnék a megkötések forgalmát, ami közvetve gazdasági fejlődéshez vezet! Nem vezethet hanem vezet! és ez nem 1-2 milliárd Ft lenne hanem sokkal sokkal több...végre beindulnának az Online mozik akár, vagy online tékák, normális online boltok, és itt a termékekre megmaradna az áfa!!! Iszonyat pénzek folynának be az államhoz...csak 1 példával élve..vatera.hu pár éve indult és most NAPI 200 000 FT a bevétele aminek fele vagy több állam bácsihoz megy...naponta ennyi!!! Lenne 4-5 ilyen típusú cég és nem kéne aggódni hogy jajj 1,7 milliárd honnét lesz. Mi is ilyen weboldal fejlesztésén ügyködünk éppen, de a folyamatos faszalgásokkal elveszik az ember maradék kedvét is, aminek lehet akár az is a vége, hogy a cég központja kimegy mondjuk Szlovákiába, alacsonyabb az adó, könyvelés meg minden, ők kapják majd a milliókat, Ferenc testvér meg állhat üres zsebbel. Idióták...
  • SZEG007
    #1
    dejo finanszirozhatjuk mi a Hiller haverjainak 0 nézetségel rendelkezö müvészfilmjeit éljen....