34
-
god25 #34 Ubuntu 8.4 három nap múlva. Jah, Free! :D ubuntu.hu
Megrendelhető (Free): UBUNTU
Kiszállítási díj: Free
Használai díj: Free
-
god25 #33 Hehe. A végén ingyen fogják, szórni. Valaki vegye má' meg ezt a xart! :) -
tomcsa4 #32 Az egy dolog. Tudatosan nem állítják meg teljesen a Windows warezolását, mert nem akarnak sok "ügyfelet" veszíteni. De kérdem én: ebben a (még!) Windowstól függő mai világban meg lehetne tenni. De a későbbiekben visszaütne, szóval tudják mégiscsak mit csinálnak. -
chuky123 #31 kimondta hogy nincs benne az ie7? Része a sp3 javitócsomagnak. -
KLT #30 "Mivel direkt nem verik vissza teljesen a warezt és még meg is hagyják a kiskapukat, akkor meg ne fröcsögjenek itt. "
Annyira másképp gondolkodnak, hogy azt mi a magyar agyunkkal sose fogjuk megérteni. ://
-
Polemius #29 arrakistor:
Az sincs előírva, hogy használt laptop vásárlásakor ellenőrizned kell az eredetét, de ha lopott laptopot veszel, akkor könnyen állhat az orgazdaság.
(Ha a licenszfeltételeket nem tudatosan szeged meg, akkor is megszeged. Persze attól még az nem lesz bűncselekmény.) -
#28
can't wait 
-
freemanone #27 szerintem perfect :)
Haggyátok rá úgyse lehet meggyőzni semmiről sem ;) Tiszta összeesküvés elmélet. -
#26
Kivonat:
-az MS mindenkit megfigyel, ennek egyik bűnös eszköze a .NET Framework
-Az előbb említett gaz kódhalmaz (programcsomag!) fél gigabyteon terpeszkedik
-IE7 nélkül mit sem ér az SP3, meg egyébként is, IE egy 0, mert mindig bejön a vírus warezoldalakon
Azthiszem, nem felejtettem ki semmit:) -
fixpont #25 Ebbol a hozzaszolasok nem sokat ertettem. -
#24
"simán hivatkozhat arra, hogy ő nem is tudta milyen operációs rendszer van a gépén"
Ugye szól az ige, miszerint "a törvények nem ismerete, nem ment fel a törvények alól" -
#23
Na ez a hozzászólás a tökéletes hülyeség mintaképe... -
arrakistor #22 tkp. ha így tennék az ügyész először körberöhögne majd finoman felhívná a figyelmemet, hogyha sokáig lököm még a sódert akkor hivatalos közeg zaklatásáért fog feljelenteni ami már sokkal súlyosabb vétség. 
-
arrakistor #21 ... túl azon hogy erre nincs a rendőrségnek kapacitása az ilyen piszlicsáré ügyekre meg 20ezer forintot sem meghaladó sikkasztásokra (gondolok itt pl.: a kalóz windows xp-re amiből jelenleg a legtöbb van) még akkor sem ha 100%-os bizonyítékuk lenne, vagy neaggyisten én mennék be feljelenteni saját magam 
-
arrakistor #20 de pont aszondom, hogy erre nincs törvény. mármint hogy a gép megvásárlásakor köteles volnék én, mint lúzerjúzer átnézni a gépet hogy tartalmaz-e illegális szoftvert avagy sem. mert nem is vagyok köteles tudni hogy mi az egyáltalán, vagy hogy eszik-e vagy isszák, vagy hogy egyáltalán...
az illegális program a gépemen való puszta ténye, ugyan bűncselekmény, de a rendőrség kénytelen lesz engem nem, mint gyanúsítottat, hanem, mint tanút kihallgatni és ismeretlen tettes ellen eljárást indítványozni, ha én letagadom, hogy én telepítettem rá a számítógépre... bizonyíték hiányában pedig ejteni is fogják az ügyet, mert azt soha az életbe nem fogják tudni bebizonyítani, hogy ki tette fel , vagy rábizonyítani bárkire is hogy márpedig ő telepítette fel. gondolok itt akár az előző tulajra, vagy akár a second-hand boltra.. -
arrakistor #19 be is b*szna ha egy testvérek között is 4-500 megás programcsomagot kotlana a lúzer gépére, mert hogy én nem fogom ezt a tökéletesített trójai megfigyelőrencert a gépemre feltenni az is hót ziher..
És ha nem tartalmazza a hőn áhított, meg hűdebisztonságos IE7-et sem akkor meg mi a lóf*sznak egyáltalán feltenni a gépre, mikor az IE6-ra már 5 évvel ezelőtt is volt olyan webes vírus hogy elég volt felmenni a seriall.com-ra vagy egy hasolló crack site-ra és AKÁRMILYEN IE beállítás és akármilyen víruskereső mellett < 3 másodperc alatt trójai vírusos lett a gépem, amit utána csak kínkeservvel kézzel tudtam kiszedni a redzsisztriből live-cd-s windowssal.. -
fixpont #18 haszonlitanam = hasonlitanam -
fixpont #17 Azert a .net frameworkot nem haszonlitanam ket (radasul alternativakkal rendelkezo) egyszeru felhasznaloi programhoz.... -
#16
Erősen kétlem, WMP11 és IE7 sem kerül bele... -
fixpont #15 Ez mar tartalmazni fogja vegre a .net 3.5-ot? -
Polemius #14 Ja és ami még vicc, hogy főleg erős gépen látszik, hogy lassabb.
Vagyis ha régebbi (2-3 éves) géped van azért szívsz, ha a legújabb cuccok vannak benne akkor meg azért.. -
Polemius #13 Csaba42:
Gyorsabb, de továbbra is szánalmas. Gyorsabb az sp1 nélküli verzióhoz, de lassabb, mint az xp.
Amúgy a Ms is kiadott egy közleményt az sp1 megjelenésével egy időben, hogy az sp _nem_nagyon_ ront a kompatibilitáson, meg a sebességen. Csak kicsit. És még kérded, miért nem nagy durranás, ha _kicsit_ gyorsabb az előző saját változatához képest?
LOL -
Csaba42 #12 És téged sem: nem azt írtam, hogy az SP1 által sokkal kisebb lett a Vista sebessége/erőforrásigénye? Nézd meg újra! (Értelemszerűen ez főkként 1 GB, vagy annál kevesebb RAM esetén érzékelhető.) -
Rexhawk #11 csaba,téged sem az eszedért fognak ellopni. :)
polemius a sebbeség/erőforrásfelhasználásra gondolt.
és azért valljuk be elég gépigényes a vista. Én még egy ideig maradok az xp-n :)
ha majd rákényszerülök hogy ujrarakjam a gépem akkor kiprobálom egy linux diszprúzió társaságában :) -
Csaba42 #10 Inkább fordítva:
"Azért ez nem olyan nagy durranás..."
Már miért ne lenne nagy durranás?! Pl. az NFS PS-ben SP1 előtt eltartott egy jó ideig a kilépés, míg utána pár sec alatt az asztalon ténykedhet az ember. Ez nem nagy durranás??? -
#9
A törvények nem ismerete nem mentesít a büntetés alól. -
#8
Ugye csak megjátszod az értetlent? 
-
#7
Ennél az "upgrade-trükközésnél" nagyobb baromságot keresve sem lehetne találni. Fizet az Upgrade verzióért, aztán mégis illegálisan használja, mert nincs frissítési alapja... Akkor meg minek adott ki egyáltalán pénzt? -
JL666 #6 miért? átlépte?! ehehe -
Csaba42 #5 LOL, téged sem az eszedért fognak ellopni. És ha nem nagy durranás, akkor mi van? Az a lényeg, hogy gyorsabb lett az OpRendszer működése, s ez már önmagában is üdvözölendő.
Bár akkor a te szavaiddal élve az sem volt sosem nagy durranás, amikor a hardware-k gyorsultak, pl. mikor a proci órajele átlépte a 1 GHz-es álomhatárt.
-
arrakistor #4 Miért lenne valaki bűnöző azért mert hamis windows van a gépén??
simán hivatkozhat arra, hogy ő nem is tudta milyen operációs rendszer van a gépén, vagy hogy egyáltalán nem is tudja mi az az operációs rendszer, csak vett egy gépet.
azt nem írja elő semmilyen törvény hogy bárki vagy mindenki köteles átnézni milyen szoftver van a másodkézből vett számítógépén... -
#3
Pedig jó lenne egy normális másolásvédelem a windowsnak, ezzel is növelnék a linux népszerűségét, habár régebben az internet explorer 7 sem ment fel hamis windowsokra, aztán később meg igen, mert (emiatt is) nőtt az opera és a firefox népszerűsége. -
Polemius #2 "most meg gyorsult is"
Azért ez nem olyan nagy durranás, tekintve az eredeti teljesítményt. :D -
tomcsa4 #1 "A szoftvercég részéről Eric Ligman reagált, kifejtve azon véleményét, miszerint az ily módon trükköző felhasználók bűnözőnek minősülnek...."
Na, azért ne ítéljenek elhamarkodottan. Mivel direkt nem verik vissza teljesen a warezt és még meg is hagyják a kiskapukat, akkor meg ne fröcsögjenek itt. Bár ha van egy kis eszük, nem is fogják népszerűsítés miatt.
Én jelenleg az SP3 v5503-at használom XPhez és kíváló! Igaz angol OShez jó csak még, de ez kit érdekel? Jó! Öcsém Vista Ultimate-hez tette fel az SP1et és nagyon jó. Sokat gyorsult a gépe, mintha 1GBról másfélre bővítette volna. Eddig is stabil OS volt a Vista, most meg gyorsult is.