217
  • Epikurosz
    #41
    Vagy, más szemszögből:
    Ha a mágneses mező 4 évig kikapcs, akkor még maradna a légkör, mint védőburok. Vagy ultima ratioként a barlangok és tengerek mélye.

    Sajtóhír: egyre több értelmiségi vesz magának telket az Aggteleki karszt közelében.
  • Doktor Kotász
    #42
    Szerintem a Mayáknak lövésük sem lehetett arról, hogy mostanság mi a bánatos lófütty is lesz az univerzummal.

    Ezek a jövőlátó és világvégelátnokok mindig is elborultagyú idióták voltak...

    Miért is kellene nekem elhinni azokat a baromságokat, amiket egy kétezer éve halott ember gondolt, és az akkori tudásán már régrn túlhaladott a mai világ?

    Másrészt mint keres ebben a baromságban a 13-as szám?

    A 13 és a péntek 13 azóta része a babonának, mióta a keresztes lovagokat ezerháromszász akármennyiben péntek 13-án legyilkolászta valamelyik francia király a vagyonukért, amiben cinkosa volt a Pápa...
  • Epikurosz
    #43
    maják, pápa
  • Csaba42
    #44
    Ez van, ezt kell szeretni. Sokat nem is lehetne ellene tenni. Bár, ha eszembe jut A Mag című film... XD
  • szombi
    #45
    Ja, és a maják gyerekeket áldoztak fel isteneiknek.
    Vagy azok az inkák voltak?
  • waterman
    #46
    ha 20as számrendszert használnak és 0-tól számolnak, akkor 19.19.19.19.19 után fordulna át az a számláló. tehát hogy a 12-esek után a 13-asoknak miért kellene lenullázódnia ezen egyszerű logika alapján azt nem értem. valaki tudja?
  • Magnificat
    #47
    szerintem lényegtelen, olyan, mint a halál... ha bekövetkezik, onnantól már nem mindegy nekünk? amíg meg nem következik be, addig carpe diem :D
  • Magnificat
    #48
    a Mag-ot nem bántani, az alapmű! :D főleg a "párjanincsium" :D
  • dez
    #49
    "kezdő dátuma pedig 0.0.0.0.0 volt"

    Nos, jóval értelmesebbek voltak, mint akik a Gergely-naptárat kitalálták, ahol 1-gyel kezdődik minden... (Így pl. a 2000. év az valójában az 1999., és az új évezred ezért kezdődőtt 2001-ben, stb.)

    "Jelenleg még nincs elég információnk arról, hogy melyik nézet a helyes"

    Talán nem ártott volna 1-2 szóban ismertetni a két nézetet, mert így se füle, se farka... Hadd tudjuk már meg, miért kellene vége lennie a világnak! :)
  • dez
    #50
    "de egyesek szerint pár évet elcsaltak a történelemből"

    Erről én is hallottam. Sőt, nem is pár évet, hanem valami 1-2 évszázadot. De most akkor ha "visszamentek" ennyit, akkor nem 1800 körül járunk, hanem 2200 körül...
  • kukacos
    #51
    Eccerűen ólombetétes napernyővel járunk majd, és kész.

    A Mars-utazás szerintem legnagyobb akadálya egyébként a sugárvédelem megoldhatatlansága. Az Apolló legénysége lecsukott szemmel folyamatosan fényfelvillanásokat látott (a szemgolyóik folyadékában Cserenkov-sugárzást keltő nagyenergiás részecskék nyoma, illetve ezek becsapódása a retinán). Óvóhelyeket kell majd kialakítani az űrhajókon, különben elég egy nagyobb napkitörés a küldetés két és fél éve alatt, és nézhetjük majd egyenes adásban, ahogy a sugárbeteg űrhajósok haldokolnak. Sajna az emberi test nem alkalmas távoli űrrepülésre.
  • Amcir
    #52
    Jó de az sok idő (ha egyáltalán igaz) és addig lehet hogy...
  • Amcir
    #53
    Nekem is az jutott eszembe. Ja az előző hozzászolásomhoz kapcsolodva 1000 év allat ki lehet fejleszteni sztemm egy ultraerős maneses tér generátort.
  • brueni
    #54
    a nap mágneses mezejének átfordulása nem jelenti automatikusan a földi átfordulását is.
  • brueni
    #55
    senki nem mondta és írta le eddig, hogy 13 után le fog nullázódni
  • brueni
    #56
    most akkó el kell dobni az összes iránytűt?
  • MuldR
    #57
    Ja, mert aki nem az volt, azt repulni tanitottak a Taigetos-rol :)
  • Epikurosz
    #58
    "különben elég egy nagyobb napkitörés a küldetés két és fél éve alatt, és nézhetjük majd egyenes adásban, ahogy a sugárbeteg űrhajósok haldokolnak"

    Pont fordítva.
    A napkitörés ellen könnyebb védekezni, mint a kozmikus sugarak ellen.
    A másik: napkitörés leárnyékolja a kozmikus sugárzást (5-20%-ban), tehát korábbi hiedelmeinkkel ellentétben még jó is. Addig jó, míg van napsugárzás.

    Re: ólomköpeny.
    Ez valóban véd az ELSŐDLEGES sugárzás ellen, mint a fémek általában, de a másodlagosak ellen, tehát amit az I. sug. generál épp a védőköpenyben, annál inkább nem. És paradox módon a fémek jeleskednek II.-lagos sug. terén, tehát a megoldás ha vízzel, vagy a hidrogén-üzemanyaggal körbeburkolod magad. Mindkettőt úgyis viszed magaddal.
  • temes69
    #59
    ciklusokban számoltak. minden nagy ciklus végén bekövetkezik valamilyen világméretű katasztrófa amit csak pár ezer ember él túl és ők indítják az új ciklust. a mostani szerintük az 5. ciklus, és 2012ben valamilyen geológiai kataszrtófával fog végződni. ez lehet sokminden, lehet fantáziálni:)
  • Epikurosz
    #60
    Mindenütt azért nem volt Tajgetosz. Ez az egyik.
    A másik: ha úgy veszem, ma is van sok kicsi tajgetosz. Kulturális. Vagy, ha úgy tetszik: humán erőforrás menedzsment.
  • willcox
    #61
    "a maja naptár 2012. december 21-én 13.0.0.0.0-on fog állni. 0.0.0.0.0 és 13.0.0.0.0 között 5126 év van. Egyes kutatók azt bizonygatják, hogy ezen a ponton a naptárnak le kellene nullázódnia" - miért is? Miféle "kutatók" ezek, és mire alapozzák, mert erről semmit sem hallottunk.
  • Epikurosz
    #62
    kkkk
  • Epikurosz
    #63
    bocsika.


    "Legkorábban 2012-ben kezdődhet meg a termelés a makói (gáz)mezőn" – mondta Áldott Zoltán, a Mol kutatás-termelési ügyvezető igazgatója. (forr)

    Ez az áldott ember túlzottan optimista lenne?
    :-)
  • Epikurosz
    #64
    off
    "Korábbi hírek szerint a makói gázárokban a magyarországi szükségleteket száz évre kielégítő tartalékok vannak. A szakemberek legújabb becslései szerint évente legfeljebb két-hárommilliárd köbméter nyersanyag, a hazai igények egyötödenyerhető ki innen a következő harminc évben."

    Ha ez így van, akkor az a lökött Gyurcsány minek írt alá szerződést a ruszkikkal 30 évre? Normááááális az ilyen?
    off
  • Epikurosz
    #65
    off
    Lehet, hogy MAja apokalipszis VOLT, de egyesek MAgyar apokalipszist készítenek elő, naptártól függetlenül. Te ne hagyd!
    off
  • Epikurosz
    #66
    Közkívánat (Apophisz, 2029)
  • szasz85
    #67
    Szavazni kéne hogy ki melyik világvégén akar megdögleni.
    Van 1-2 meteorbecsapódás, pólusváltás, jönnek az alienek, meg a jégkorszak, meg az atomháború, meg fellázadnak a kenyérpirítók, esetleg elszabadul valami víus és zombit csinál mindenkiből, vagy kitör egy hiperszupergigavulkán, vagy inkább mind egyszerre. szánalmas

    A szerencsétlen embereknek mindig kell valami amitől félni tudnak, mert különben még normálisak lennének.

    Azt meg melyik nemnormális találta ki hogy 13.0.0.0.0 a naptár vége, azért mert egy másik barom kitalálta hogy a 13 szerencsétlen szám mert neki nem tetszik ??
    13.0.0.0.0-át 13.0.0.0.1 követi.

    A maják meg teljesen mindegy milyen matematikai, csillagászati vagy bármilyen más tudással rendelkeztek.
    Egy primitív alsóbbrendű csürhe volt akik embereket gyilkolásztak az isteneik megsegítésére. Ha még mindig léteznének én írtanám ki őket.
  • RealPhoenixx
    #68
    Igazsag: nem ertem miert a sok analfabeta magyaraz a tobbsegnek (merthogy ugy tunik, alapveto matematikai szamolasra sem alkalmasak, csodalom, hogy ezek meg penzt is kezelhetnek)

    Waterman: igazad van a dolgot illetoen, vagyis:

    Az itt levo szamitas szerint 8761,12 jon ki evszamban, vagyis: 5646,4 -ben fog atfordulni a maja naptar!

    Aki szamitotta itt a dolgokat, az csupan 3634,4 evet tevedett!

    De ha azt veszem alapul, hogy a legfelso dekad csak 13-ig kepes szamolni, mindattol fuggetlenul, hogy 20-as szamrendszerben keszult a cucc, akkor:

    3018,1. ev jon ki kerekiteses szamitassal, vagyis e szerint a naptar szerint a vilagvege 3018,1.evben jon el es kozel sem 2012-ben, szval itt valaki vagy nagyon nem hiteles infokat nyomott, vagy pedig nagyon nem tud szamolni, de a lenyeg:

    A VILAG VEGE MINDENKINEK AKKOR JON EL, AMIKOR MEGHAL!
  • bitbandita
    #69
    De tényleg, miért állna meg 13-nál? Erről nem tud valaki valamit, hogy mivel magyarázzák?
  • bitbandita
    #70
    Hát ha csak az 1/5-ét fedezi, a maradék 4/5-öt még elő kell valahonnan teremteni, nem? De persze ettől még monnyonle!
  • VoneOut
    #71
    Jön az Armageddon meg a jehovák...:)
  • assdf
    #72
    "Mindenütt azért nem volt Tajgetosz. Ez az egyik.
    A másik: ha úgy veszem, ma is van sok kicsi tajgetosz. Kulturális. Vagy, ha úgy tetszik: humán erőforrás menedzsment."

    Na igen, csakhogy akkoriban ha megtanult repülni a tajgetoszról akkor ő lett a falú varázslója, ha meg nem akkor egyel kevesebb béna maradt a társadalmuk nyakán.
    Ma meg a humán erőforrás mendzsment kivágja a tajgetosz pozitivat, akkor majd kapja a jó kis "segilyt" a sok pulya után, és természetesen a sérült gyerekért még több "segilyt" kap, szóval nem csak hogy a társadalom nyakán marad, hanem még többszörözi is az eredeti problémát.

    Na ez a különbség az ókori "délceg" jóképü emberekből álló társadalmak és a maiak között

    (egyébként ez is baromság, honnan tudod hogy az ókorban délceg joképü emberek éltek? én még egyel sem találkoztam...)
  • NEXUS6
    #73
    A középamerikai kultúrákban elterjedt volt még a 13 napra/számra alapuló naptári rendszer is.

    Ez a szám valszeg tényleg nagy nap lett volna a majáknak, akik szinte mint egy horoszkópot használták a naptári rendszerüket.

    Mi már kevésbé tulajdonítunk nagy jelentőséget a dátumoknak, persze azért Billgéc gondoskodott róla, hogy a Y2K szinte mint egy gonosz isten lebegjen a fejünk fölött.;)))
  • NEXUS6
    #74
    Az Apophisz veszélyességét közben megint magasabb szintre hozták, 1:450-hez asszem!;)
  • VoneOut
    #75
    AZTÉK, INKA, MAYA kultúrák

    Jó sok 'homályos' folt van még a történelemben...
  • Hoz_Hun
    #76
    Azért amiért a köcsög amicsik kihagyják a 13. emeletet a magas épületekben. Nincs ok, nincs logika, ugyan olyan babona mint a maják idejében az emberáldozat majd vízet fakaszt az égből. E téren semmit sem változtunk.

    Inkább azt mondja meg valaki hogy a maják 0.0.0.0.0 hogy tették a mi Gergely-naptár szerint i.e. 3114 augusztus 11-nek. Szóval értitek... hogy jött ez ki?
  • szasz85
    #77
    Ez azért kicsit ciki lehet a NASA-nak, egy 13 éves kissrác javítja a számításaikat nem is kevéssel. ( az Apophisz pályájáról van szó, emiatt növelték a veszélyességi szintjét )
  • kvp
    #78
    Ennek sokkal veszelyesebb a Y2K38 bug. Ekkor, 2038-ban fog atfordulni a rendszerora azokon a szamitogepeken ahol a time_t -t int32_t -nek definialtak. Az, hogy a Y2K bug nem jott elo annak koszonheto, hogy a legtobb gep (meg a windows is) a unix fele rendszeridot hasznalja belsoleg, tehat nem volt minek atfordulnia 2000-ben.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Year_2038_problem

    ps:
    A maja naptar 20-as szamrendszert hasznal, a romaiak eredetileg 5-oset, mig az arabok mindig is 10-est. A szamitogepek viszont altalaban 2-es, 8-as vagy 16-os rendszerben dolognak. Amikor a maja naptar atfordul, akkor 19.19.19.19.19 utan a 20.0.0.0.0.0 jon, mint ahogy idoszamitasunk szerint 1000-ben 9.9.9 utan 1.0.0.0 jott.
  • kvp
    #79
    "akkor 19.19.19.19.19 utan a 20.0.0.0.0.0 jon"

    azaz pontosabban 19.19.19.19.19 utan 1.0.0.0.0.0 jon...
  • Roli012
    #80
    #76: az okosak kiszámolták, mi meg törődjünk bele. :D