Gartner: a Windows összerogy saját súlya alatt

Szarintem csak az a szenzációs, hogy ilyen nyilvánvaló dolgokat csak most mertek így leírni.

Mások meg azt kifogásolják, hogy túl sok féle verzió kapható. Egyik ezt mondja, a másik meg a szöges ellentétjét.

Szerintem sincs.

Ezek viszont elég rosszul hangzanak:

-Elmondta, hogy nagyobb hangsúlyt helyeznek a fehérlistázásra, vagyis arra, hogy a rendszeren csak az elõzetesen jóváhagyott alkalmazások futhassanak

-Kiegészül továbbá a DRM, vagyis a másolásvédelmi modul is, a szerzõi jogok betartását elõsegítõ megoldásokkal.

Szerintem ezek nem túl kedvezõek a Windowsra nézve - bár nem kedvelem a Linuxot, ha ezt megvalósítják, azt hiszem váltok. Vagy OSX-re.

"Új gépeken meg ugye nincs probléma."

legalább is szerinted

A Gartner elemzés jó példája a szenzacióhajhász publicisztikának: írjunk valami "radikálisat" és garantáltan rólunk fog beszélni a szaksajtó a következõ 2 hétben.

Bármibe le merném fogadni, hogy néhány éven belül, amikorra a Windows csõdjét jósolja az elemzés, a szerzõ már a Vista-t fogja isteníteni (mint ahogy most az XP-vel teszik) és a Windows 7-et szapulni a sok verzió miatt. Kevesen ismerik el, hogy annak idején az XP szarabb volt mint most a Vista (Sasser, Blaster, Mydoom stb...).

A kivárási/átugrási stratégia meg baromság: eddig egy Windows verziónak sem volt kisebb gépigénye mint az elõdjének (95 és 2007 közötti idõszakban ugrottunk 32MB és 2GB RAM, 150MB és 8GB HDD, 256KB és 128MB VRAM, Matrox Mystique és Geforce 8200 között). Aki most nem tud Vista-t tenni a régi gépeire, az nem fogja tudni feltenni a Windows 7et sem. Új gépeken meg ugye nincs probléma.

<#levele>