A nagy szavazó topik

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Guren
#87994
tökéletes

89
#87993
egyébként ha már választani kell akk én is mesterlövész, bár a magam alá hugyozás-szarás nem biztos hogy tetszene, meg amúgy az egész háborúsdi sem, de az má mindegy

Autonómiát Székelyföldnek! \"A szeretet nem szűnik meg soha\" Pál apostol

89
#87992
Tábornok egy kényelmes fotelben xD

Autonómiát Székelyföldnek! \"A szeretet nem szűnik meg soha\" Pál apostol

tigeroo
#87991
nem akarnék katona lenni. ha mégis, akkor a mesterlövész
közelebb állna hozzám
#87990
Felderítõ 😊

unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep

kakimakifsz
#87989
Pedig a logóm mást mond😊

. .Yo soy el más fuerte! Voy a matar a todos mis enemigos! Sin piedad! .

kakimakifsz
#87988
Mesterlövész

. .Yo soy el más fuerte! Voy a matar a todos mis enemigos! Sin piedad! .

Zoli007
#87987
Egyértelmûen valamilyen pilóta. Mindig is vonzott a repülés.

Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.

morcosqtya
#87986
Logód alapján valahogy sejtettem, hogy nem szanitéc.. 😊

Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.

Dzsini
#87985
Egyéb: nem lennék katona.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Molnibalage
#87984
Vadászpilóta.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

morcosqtya
#87983
Ha megjönnek a COD-osok, jelentõsen megugrik majd itt a mesterlövészek száma úgy érzem. 😊

Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.

byzhouse
#87982
szakács

________________ /\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\ ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

#87981
Hamburger vs pizza? ==>> Hogyha katona lennél, milyen szeretnél lenni?
Dzsini
#87980
" az emberi szervezet mûködésének nagy szabályszerûségeit leszámítva" - amiben az nyilván nincs benne, hogy a szervezetnek szüksége van szénhidrátra, így annak teljes megvonása szerinted minden esetben okos dolog... <#rolleyes> Logikáról beszélsz, és sorban ráfutsz az ilyenekre.

"én soha nem láttam még dietetikust aki már ránézésre is követendõ példát támasztott volna számomra " - láttál mondjuk harmincat, aki neked nem volt szimpatikus és ebbõl rögtön általános következtetést vonsz le egy teljes tudományágra. Vagy a tudományággal szemben vannak szubjektív (nagyobbrészt megalapozatlan, hiszen minden szakmában vannak kóklerek) ellenérzéseid, ezért bárki, aki képzett benne, számodra nem lehet követendõ példa (emellett a képzésük eredményére is következtetsz, amirõl végképp nem is tudhatsz semmit, hacsak nem figyeled folyamatosan világszerte az ilyen képzések eredményeit, akkor viszont megszállott vagy).
Végtelenül elõítéletes vagy, követsz egy most épp felkapott divathullámot a sok évtized tudományos kutatásai által megalapozott ismeretekkel szemben, és az aktuális kedvenceddel szemben felhozott kritikát észre sem veszed. Ezt hívják a pszichológusok kognitív disszonanciának, és a megoldások között te a "a választott alternatíva felértékelése és a nem választott leértékelése", valamint a "választott alternatíva ellen szóló érvek figyelmen kívül hagyása" pontokat választod. Amíg nem csalódtál benne, a vegetarianizmust is így védted?
Vigyázz, ha a pszichológiába is belekötsz, akkor a magyar fõ-paleolit Szendi Gábor egyik szakmáját támadod 😊

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

kifli
#87979
"Csak egészséges kajákat eszem."

pizzával mibaj?
#87978
minek ez a sok gyógynövény
feltehetõen azért ilyen egészséges, mert fogyaszt zsemlét 😄
#87977
Pizzára nyomtam...

Nehéz volt választani... hambival annyi a bibi hogy ritka az olyan hely ahol igazán jól tudják elkészíteni, normális húspogácsából ami látott is húst nem csak akkor amikor elvitték mellette. Az a baj hogy az esetek túlnyomó többségében olyan silány minõségû alapanyagokból dolgoznak hogy majdnem ehetetlen az egész. Vagy a hús sz*r, vagy a zöldség, vagy mindkettõ, illetve dobtak már elém olyat is hogy a zsemlével ölni lehetett volna olyan száraz volt... itt mifelénk összesen kettõ normális hely van ahol valóban jó ízû, tisztességes hamburgert tálalnak az ember elé.
Pizza... szintén zenész... nem mindegy az összetevõk megválasztása, és az sem mindegy hogy hogyan készítik el. No meg ha már pizza, akkor nekem a piedone überel mindent. 😊
daemonervosa
#87976
Hamburger , de csak ha Marika néni csinálja, ha nem akkor pizza 😛

Trolling is a art.

tigeroo
#87975
félreértés ne essék, pedig gyógyszerellenes vagyok, inkább gyógyteákat iszom stb. szóval ebben a párhuzamban igaza van, énis inkább gyökereket rágcsálnék (rágcsálok)
minden szavát kõbe vésném (off, de tanulságos):
morcosqtya
#87974
Most divat.
Még 2 évig legalább.

Aztán majd elfelejtik, mint megannyi divatos okosságot.. jön új "forradalmi tudományos" módszer amire rá tud kapni Dundika meg a többiek.
Jön a nyomtatópapírdiéta.. de csak az ötcsillagos hófehér Canon laser A4-es a jó fogyasztásra, mert abban nincs cézium és E342. Azt is csak Mekka felé fordulva lehet fogyasztani, déltõl fél kettõig, úgy ha elõtte hármat magunk mögé köptünk, és a varázsbabjainkat sem hagytuk otthon.

Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.

tigeroo
#87973
ez a paleolit-diet meg szintén olyan faszság mint a vegetarianizmus.
tigeroo
#87972
poén hogy a leggyorsabban felszívódó szénhidrátok közé tartozik többek között a kenyér, fõtt krumpli, fehér rizs...
#87971
nyilván az emberi szervezet mûködésének nagy szabályszerûségeit leszámítva a táplálkozástudományban nem annyira általános érvényûek és nyilvánvalóan feltérképezhetõek a törvények, mint a gravitáció meg az energiamegmaradás, ezért fog is még a hivatalos álláspont meglehetõsen sokat változni.
#87970
továbbra sem cáfoltál meg semmit, az egész vita arról szól, hogy melyikünk szerint kinek okos dolog hinni, és kinek nem, és felállítunk képzeletbeli ilyen meg olyan személyeket akik ennyire, és annyira érthetnek hozzá, szerintünk.
én soha nem láttam még dietetikust aki már ránézésre is követendõ példát támasztott volna számomra és nem elégszem meg annyival, hogy "mindenbõl egy kicsit mert az király", és ennyi. egyébként meg én is tartom, hogy mindenki a saját pusztulásának a zászlósa. én magamnak hiszek és a tapasztalataimnak, a többi ember meg birkázhat ez meg az után, amerre jólesik. a vegetarianizmust is kipróbáltam, nem jött be, levontam a következtetéseim, ahogy mindenbõl. nem szándékozom xy dietetikus szakember kezébe helyezni az életem aki majd megmondja nekem, hogy igyak sok tejet hogy erõsek legyenek a csontjaim és táplálkozzak vegyesen, aztán csak támaszkodva bír felállni a székbõl.
számomra az, hogy valakinek dietetikus diplomája van nem teszi nyomósabbá ugyanazokat az elcsépelt és divatos érveket. fõleg tekintve, hogy a többségük ugyanúgy kettessel végez, mint bárki más
ha igazi szakemberre találok, akkor mérlegre teszem a véleményét, de tekintve hogy a tudomány fejlõdõképes, nem veszem készpénznek.
Dzsini
#87969
Ja, logika: ha egy faj az életmódjának megváltoztatásával (felveszi a gabonákat a táplálkozásába, ami elõtte is ott volt, de ezt most hagyjuk figyelmen kívül) egy villanás alatt gyakorlatilag megháromszorozza a születéskori várható élettartamát, akkor az jó, nem?

Körülbelül ennyire "logikus" az egész paleolit szöveg.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Calver
#87968

<#gonosz1>

"The trees move. Do you not see it?"

Dzsini
#87967
Tehát a szakembereknek nem hiszel (hiszen az összes, kivétel nélkül csak és kizárólag lobbiérdekeket követ, kizárt dolog, hogy van köztük valódi szakember, és a képzése során esetleg megismeri az emberi szervezet mûködését és igényeit molekuláris szinten, és ebbõl logikus következtetést tud levonni), és ehelyett követsz egy olyan embert, akinek az égvilágon semmi köze az emberi szervezet mûködéséhez, nem tanult róla semmilyen képzésen, és kitalál egy olyan valamit (egy olyan elméletre alapozva, amirõl szintén nem tanult), aminek egy enyhébb módja már megbukott szerte a világon, és rengeteg embernek okozott maradandó egészségkárosodást.
Nem hiszel azoknak, akik (állításod szerint) az éppen divatos és kísérletekkel alátámasztott módszert hirdetik, hanem hiszel annak, aki épp egy divatos, és kísérletekkel NEM alátámasztott módszert hirdet - csupán azért, mert azt állítja, hogy régen az õsembernek jobb volt, és fogyasszuk azt, amit õk.

Idézném önmagamat: "Mindenki maga dönti el, hogy milyen módon pusztítja el magát."

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

#87966
nem, a dietetika területén általában véve nem hiszek semmiféle "szakembernek", lévén egy kamu tudományágnak tartom, ahol éppen az a divatos és kísérletekkel "alátámasztott" szemléletmód, ami pénzügyileg megalapozott. olyan, mint a gyógyszeripar.
olyan néhány száz, vagy ezer fõvel dolgozó kísérletek alapján, ahol akár már a minta kicsinységébõl származó véletleneknek is hangsúlyt adnak, ha azt neves szakemberek hozzák ki kísérleti eredményként, amely neves szakemberek szintén eladóak
csak a logikámban bízom ezen a téren, és amit mondtál, hogy több százezer éven keresztül egy faj természetes életmódja cukorbetegséget vált ki az adott faj tagjaiban és azok nem alkalmazkodnak hozzá - de a gabona felfedezése csodamód megváltja õket, több, mint abszurd.
a "vegyes és kellõen változatos" étrend legalább akkora szar lobbiszöveg, hogy a paraszt minden szart megegyen, mint annak idején "a tej élet, erõ, egészség". amellett, hogy egyfajta megnyugvást is közvetít, hogy bármit zabálhatok, csak sokféle legyen, és akkor majd geciegészséges leszek. semmi szín alatt nem szabad ezekben hinni. a szénhidráthiányról szívesen olvasnék többet, hogy levonjam a saját következtetéseim, lévén nem nagyon hallottam még ilyen esetrõl - de gyanítom, hogy egy 20-30-40-50 évig élt szénhidrátban gazdag életmód megváltoztathatja a szervezet mûködését egyes embereknél olyan irányban, hogy a megfelelõ szénhidrátbevitel nélkül már megbetegszik. ez önmagában még nem jelenti azt, hogy a kenyér természetes és egészséges táplálék.
tigeroo
#87965
<#eljen> +kukoricával, lilahagymával
Metalmilitiakid
#87964
Akkor emeld fel a telefont rendelj és fizesd ki. Nem is olyan nagy dolog 😄

[BF2 151k,156k,164k,170k][TF2:10k] [Humoros: 168k] Steam: MortalMilka, Bnet: MortalMilka#2417

Victor1103
#87963
Kapros-tejfölös pizza csirkemell darabkákkal *.* Mit meg nem tennék most egy szeletért.

Asrock M3A77DE ; Amd Phenom II x6 1055 2800mhz ; 4gb samsung ddr3 1333mhz 2×2gb dual chanel ati hd 5750 1gb ddr5 dx11 ; Hitachi 1tb sata 2

Dzsini
#87962
A félreértések elkerülése végett: igen, van értelme a szénhidrátmennyiséget csökkenteni - de csak akkor, ha a szervezet egyébként készen áll erre, és nincs benne olyan függõség, mint például egy kezdõdõ cukorbetegség vagy arra való érzékenység. Bármilyen, a vegyes és kellõen változatos étrendtõl eltérõ táplálkozást (ezt nevezik diétának) csak felügyelettel és odafigyeléssel szabad csinálni, nem pedig azért, mert valaki egy könyvben azt írta - ez felelõtlenség, és komoly egészségkárosodást okozhat, ahogy pl. a McDonalds-diéta is.

Ha valaki a szervezetének megfelelõ mennyiségben fogyaszt mindenfélét, akkor abba könnyedén belefér alkalmanként a csülökpörkölt, a fehér kenyér, a fél kilós hamburger és a tizenhat feltétes pizza is. De nem csak azt, és nem minden nap azt kell enni.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Dzsini
#87961
Láthatólag te dietetika terén egy pszichológusnak állt programozó matematikusnak hiszel. Házat ugye véletlenül sem építésszel terveztetsz? 😊

Egyelõre nálad van a labda, hogy a kóros szénhidráthiánnyal mit kezd a paleolit diéta, és hogy védi ki a cukorbetegség villámgyors kialakulását, súlyosbodását. Az Atkins-féle alacsony szénhidrát diétáról is kiderült (miután a fél világ divatból nekiállt csinálni), hogy megsokszorozta a cukorbeteg celebek számát, ma pedig sokak szerint szitokszó az Atkins - és vidáman vetik bele magukat (ismétcsak ellenõrzés és felügyelet nélkül) egy szénhidrátmentes diétába.

Igen, az õsembernek nem volt gond, ha esetleg cukorbeteg lett, hiszen 25-30 évesen már úgyis öregnek számított - de ma onnantól van még 50 év hátra, amit aktívan kellene eltölteni.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

#87960
látom ti is lediplomáztatok tisztánlátásból, elég rendesen vágjátok érvektõl és cáfolatoktól mentesen, hogy mi a tévhit, és kinek szabad hinni
elég droid látásmód.
#87959
de vajon a táplálék hány százalékát tehette ki a vadrosz, amikor az õsember több mint százféle rostforrásból táplálkozott rendszerességgel
#87958
na mennyi volt az átlagéletkor, és ezt mennyiben befolyásolta a veszélyes és kísérletezõ életmód? illetve az átlagéletkor növekedése és konkrétan a gabonafogyasztás terjedése között semmiféle összefüggés nincs.
mi az, hogy mekkora teljesítményre volt képes az ember? 😄D
az afrikai õslakosok a maguk tévhitébõl választott gabonamentes életmódjukkal rendszeresen 20-30 kilométeren át üldözték az állatot. a õsember izomzata sokkal szívósabb volt, arról nem is beszélve, hogy a csontozata másfélszer olyan tömör
de nem ártott volna megismertetni szegényekkel a kalciumtablettát és a tehéntejet, mielõtt eltörnek, mint a ropi
Dzsini
#87957
Minden korban divat volt, annyi a különbség, hogy akkor egy falun/városon belül futott az ilyesmi, ma pedig itt a Zinternet. Régen volt 2 tanult ember a faluban (a tanító és a pap), akinek hittek (õk pedig egy jó évtizedet, ha nem többet töltöttek az egyetemeken), ma pedig mindenki tud olvasni (valamennyire), és pár mondatnyi hangzatos, jól összerakott érvelésnek könnyedén hisz, tudatlanságában - hiszen ha könyvben (wikipedián, tévében, stb.) van, akkor már biztos úgy igaz.

(a szövegben szándékos túlzásokat helyeztem el, ezek megfelelõ kezelését mindenkire rábízom)

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Molnibalage
#87956
És mennyi is volt az átlagéletkor és mekkora teljesítményre volt képes az ember?

Ilyen balfasz érvelést manapság sajnos túl sokat hallok. Ma divat tudományosan kaptitális baromásogban hinni?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

PrasCo
#87955
Azért azt hozzá kéne tenni, hogy a "vadászó-gyûjtögetõ"-ben ott van az a bizonyos "gyûjtögetõ" is, ami alá beletartozott pl. a vadrozs is.
Dzsini
#87954
És jobban hiszel egy programozó matematikus pszichológusnak, aki biztosan ért hozzá és átlátja az emberi szervezet mûködését, mint több olyannak, aki tucatjával kezeli azokat, akik a szénhidrátmentességnek köszönhetõen lettek komoly cukorbetegek, vagy fordult kritikus stádiumba az egyébként meglevõ enyhe cukorbetegségük, és kerültek kórházba.

Mindenki maga dönti el, hogy milyen módon pusztítja el magát.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

bardocz
#87953
"tûz megismerése elõtt nem volt sülthús😛
bardocz
#87952
Együnk nyershúst, mert a tûz megismerése elõtt nem volt olyanunk. Ez kb ilyen volt.
#87951
nekem pusztán az az érv is bõségesen elég, hogy az emberiség történelme során csupán a civilizáció kezdete óta fogyaszt gabonát. önmagában maga a tény, hogy elõtte az évmilliós történelem alatt közünk nem volt hozzá, engem jobban kielégíti mint a különféle lobbik által pénzelt egyetemi dietetikusképzés
meg a többségében elhízott tunya dietetikusok, akiket eddig láttam.
Dzsini
#87950
Azért egyszer kérdezz meg pár olyan embert a "paleolit" diétáról, aki ért is hozzá (pl. végzett dietetikus).

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Molnibalage
#87949
Mikor Firenzében voltam egy hétig az óvárosban egy olasz srác rendelt sültkrumplis (!) pizzát. Alig bírtam ki röhögés nélkül.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Motoroj
#87948
Egyébként nem tudom hogy alapvetõen mitõl lenne egészségtelen a kettõ közül akármelyik.

Volvo mëg SAAB. http://szomagyarito.hu

tigeroo
#87947
így van... nagyapám pl. reggeltõl estig fizikai munkát végzett, és nem a norbi salátától volt energiája, hanem a sok szalonnától meg kenyértõl, mégse volt rajta egy deka felesleg sem, azt a rengeteg energiát fel is használta a teste
#87946
pontosan a zsemle miatt
meg úgy általában véve tartom azt, hogy a gabonákat minden formában kerülni kellene
a paleolit az egyetlen "diéta" amit ésszerûnek látok
ennek ellenére, mivel én pl nehezek szedem a kilókat és kell a sok kalória, eszek gabonát
Motoroj
#87945
Jó hamburgert már elég rég ettem, úgyhogy arra szavazok. De hogy egy jó pizza vagy egy jó hamburger-e a jobb, azt nem tudom megmondani.

Volvo mëg SAAB. http://szomagyarito.hu