A nagy szavazó topik
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#97607
A nõk számára nem taszító egy cigizó pasi egyes estekben...? Szó nem volt kiváltságról.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#97606
Bár én nem vagyok orvos, ez a nem azért nem szokok le mert nem tudok, hanem mert nem akarok ezt szokták a függõk mindig mondani. Mondom, nem vagyok orvos, de mindenhol ezt írják, mondják és ezt is tapasztaltam rokoni körben. Ha te kivétel vagy, lelked rajta, nem kérdõjelezem meg.
A második bekezdésre csak egy ellentét mondattal tudok reagálni, ha a nem dohányzónak nem kötelezõ kocsmába járni, akkor a dohányzónak sem kötelezõ dohányozni, vagy jelen törvény bevezetése után, kocsmába járni.
Mindketten tudjuk, hogy ezzel lehet dobálózni, hogy mit kötelezõ és mit nem. Az viszont tény, hogy a dohányzás nem egészséges sem a személyre, sem pedig a környezetében lévõkre, illetve a dohányzás nem feltétele az életben maradásnak, ergo a nem dohányzókat kell védenie a törvénynek.
Én is szeretek nyáron alsógatyában szaladgálni, mert meleg van, mégsem teszem meg ezt máshol, csak itthon.
A második bekezdésre csak egy ellentét mondattal tudok reagálni, ha a nem dohányzónak nem kötelezõ kocsmába járni, akkor a dohányzónak sem kötelezõ dohányozni, vagy jelen törvény bevezetése után, kocsmába járni.
Mindketten tudjuk, hogy ezzel lehet dobálózni, hogy mit kötelezõ és mit nem. Az viszont tény, hogy a dohányzás nem egészséges sem a személyre, sem pedig a környezetében lévõkre, illetve a dohányzás nem feltétele az életben maradásnak, ergo a nem dohányzókat kell védenie a törvénynek.
Én is szeretek nyáron alsógatyában szaladgálni, mert meleg van, mégsem teszem meg ezt máshol, csak itthon.
#97605
akkor sörözõ, vagy mittomén, pl. lakhelyemtõl nem messze is van egy sörözõ ahol bent nem lehet/lehetett dohányozni eddig sem, csak kint a kerthelységben. félre ne érts nem az a gond hogy sétálni kell. nekem pl. melóhelyen jelent gondot, mert öt méterre kell menni a bolttól, csak sokszor van h egyedül zárok/nyitok, akkor ha éppen nincsenek és kimegyek rágyújtani, elég rossz hogy messzebre el kell menni, mert oda kell rohanni ha meg jön a vásárló. persze ez az én gondom...érdekességképpen irtam
pred
#97604
És hol voltak eddig nem dohányzó kocsmák?
Persze, nem kötelezõ járni, aki nem dohányzott, annak ennyi választása volt max. Most meg, hogy kell 20 métert sétálni max, megy a sírás.
Persze, nem kötelezõ járni, aki nem dohányzott, annak ennyi választása volt max. Most meg, hogy kell 20 métert sétálni max, megy a sírás.
#97603
én ezt is megértem, csak tudod a mai világban, amikor senki sem tart semmit be, szerintem az üres megállóban való dohányzás a legkisebb gond...
azzal egyetértek, hogy étteremben ne legyen dohányzás, ott engem is zavar, annak ellenére hogy valóban kaja után az ember általában rágyújt, viszont a kocsmákkal nem, vagy legyen dohányzó része mert hát ugye oda nem kötelezõ járni...
az meg hogy vaxi leszokott, pont nem érdekel, a másik meg hogy nem KELL semmit, én pl. nem azért nem szokok le mert nem tudok, hanem mert nem akarok
azzal egyetértek, hogy étteremben ne legyen dohányzás, ott engem is zavar, annak ellenére hogy valóban kaja után az ember általában rágyújt, viszont a kocsmákkal nem, vagy legyen dohányzó része mert hát ugye oda nem kötelezõ járni...
az meg hogy vaxi leszokott, pont nem érdekel, a másik meg hogy nem KELL semmit, én pl. nem azért nem szokok le mert nem tudok, hanem mert nem akarok
pred
#97602
Na most a törvény nem csak akkor vonatkozik az emberre, amikor látják. Jegyet sem akkor veszek a buszra, amikor jön az ellenõr és ha nincs az úton senki akkor sem megyek városban 110-el.
Motyog? Én nem csak motyogni szoktam, hanem jó hangosan érthetõen neki mondom. Ami TILOS, AZ TILOS.
Ez az egyik. A másik az, hogy én megértem ezt, hogy te empatikus voltál, amikor jöttek régen is biztos eloltottad, nem fújtad más arcába a füstöt. De sajnos nagyon sokan igen. Esett az esõ, beálltunk a buszmegállóba mind a fedett részre és parasztkám rágyújtott. Mert õ nem bírja ki cigaretta nélkül. Mi pedig kiküldtük az esõbe ÉS MÉG NEKI ÁLLT FELJEBB. Hát tudod elmegy az ilyen a jó k.a.-ba.
Harmadrészt pedig örülök, a kocsmában nem kell vágni a füstöt és 2 méternél tovább látok elõre (már amikor én járok kocsmában..), vagy étteremben, viszont sajnos vendéglátós szempontból ez nagyon rossz, mert kevesebb a vendég. Így is eléggé megszivatta a vendéglátósokat a válság, most még ez is pluszban.
Ez van, ezt kell szeretni. Le kell szokni. Vaxi is leszokott, pedig sok ideig dohányzott és bizony nem õ az egyetlen ember. Követni kell a példáját, vagy el kell viselni.
Motyog? Én nem csak motyogni szoktam, hanem jó hangosan érthetõen neki mondom. Ami TILOS, AZ TILOS.
Ez az egyik. A másik az, hogy én megértem ezt, hogy te empatikus voltál, amikor jöttek régen is biztos eloltottad, nem fújtad más arcába a füstöt. De sajnos nagyon sokan igen. Esett az esõ, beálltunk a buszmegállóba mind a fedett részre és parasztkám rágyújtott. Mert õ nem bírja ki cigaretta nélkül. Mi pedig kiküldtük az esõbe ÉS MÉG NEKI ÁLLT FELJEBB. Hát tudod elmegy az ilyen a jó k.a.-ba.
Harmadrészt pedig örülök, a kocsmában nem kell vágni a füstöt és 2 méternél tovább látok elõre (már amikor én járok kocsmában..), vagy étteremben, viszont sajnos vendéglátós szempontból ez nagyon rossz, mert kevesebb a vendég. Így is eléggé megszivatta a vendéglátósokat a válság, most még ez is pluszban.
Ez van, ezt kell szeretni. Le kell szokni. Vaxi is leszokott, pedig sok ideig dohányzott és bizony nem õ az egyetlen ember. Követni kell a példáját, vagy el kell viselni.
#97601
érdekes elgondolás...ezek szerint a pasik kiváltsága az ivás, és a cigizés...ejjha
amúgy meg a röpke kis történetemet pont ezért írtam. nem kell általánosítani...azért mert valaki dohányzik még nem büdös, és igénytelen. én pl. otthon a párommal együtt kimegyünk a teraszra dohányzozni, dunsztosüveget tartunk kint félig vízzel, hogy a végén le tudjuk zárni, és ne bûzölögjön..bent melóhelyen többször is megkérdeztem hogy lehet-e érezni a bagószagot, illetve büdösnek éreznek-e, és a válasz mindíg nemleges volt, pedig van aki nem dohányzik odabent.
mellékesen megjegyzem amikor pl. a kutyák a járdára szarnak, arra senkinek egy büdös szava sincs. én sem kövezem meg a kutyákat meg a gazdáikat, pedig már nem egyszer léptem kutyagumiba...
amúgy meg a röpke kis történetemet pont ezért írtam. nem kell általánosítani...azért mert valaki dohányzik még nem büdös, és igénytelen. én pl. otthon a párommal együtt kimegyünk a teraszra dohányzozni, dunsztosüveget tartunk kint félig vízzel, hogy a végén le tudjuk zárni, és ne bûzölögjön..bent melóhelyen többször is megkérdeztem hogy lehet-e érezni a bagószagot, illetve büdösnek éreznek-e, és a válasz mindíg nemleges volt, pedig van aki nem dohányzik odabent.
mellékesen megjegyzem amikor pl. a kutyák a járdára szarnak, arra senkinek egy büdös szava sincs. én sem kövezem meg a kutyákat meg a gazdáikat, pedig már nem egyszer léptem kutyagumiba...
pred
#97600
Csakhogy a borznak az természetes velejárója, míg az embernek a bagószag nem. 😊
"Winning isn't important. It's the only thing that matters."
#97599
A borz se érzi büdösnek a saját szagát... 😊
Vivimos por ti, vence por nosotros.
#97598
Homlokán oltanám el, aki elõveszi.
#97597
Örülök neki, nagyon is. Bár sajnos több helyen még mindig nem veszik elég komolyan. Majd ha megkapják a milliós büntetést, talán elgondolkoznak...
"Winning isn't important. It's the only thing that matters."
#97596
örülök neki, untam már hogy minden nap bagószagos a cuccom
#97595
örülök neki. bár dohányos vagyok, büdös nem. jessz.
u dont have to listen anybody else but me
#97594
mivel szeretem az egészséget és elítélem a betegséget, ezért logikus, hogy örülök neki
nyilván hatékonyabb és kevesebb ellenállást keltõ módszer lenne a tilalom helyett az embereket rávezetni arra, hogy leszokjanak a dohányzásról. de egyelõre gyakorlatilag lehetetlen kivitelezni, elsõsorban a pszichés függõség erõssége miatt
nyilván hatékonyabb és kevesebb ellenállást keltõ módszer lenne a tilalom helyett az embereket rávezetni arra, hogy leszokjanak a dohányzásról. de egyelõre gyakorlatilag lehetetlen kivitelezni, elsõsorban a pszichés függõség erõssége miatt
#97593
Nem érdekel.
Nem dohányzom.
Nem dohányzom.
#97592
Örülök neki, egyetemen úgy látom, hogy általában betartják, így nem kell megfulladni a füstben.
Szerintem is kiábrándító, ha egy nõ dohányzik.
Szerintem is kiábrándító, ha egy nõ dohányzik.
#97591
Legrosszabb, hogy sokszor leülsz egy nemdohányzó részben és OTT is füst van, mert hiába van külön teremben akár a dohányos rész, de a füstöt az nem akadályozza meg semmiben (még az ajtó sem, mert jönnek oda-vissza az emberek és olynakor szép adagot magukkal hoznak/beengednek).
Én megérte a dohányost is, mert bekajál és rágyújt, úgy teljes az élvezet számára, csakhát mi is ott ülünk az asztalnál és nekünk még a kajálásunkat is elrontja vele. Némi empátiával nem kezdene bele.
Én megérte a dohányost is, mert bekajál és rágyújt, úgy teljes az élvezet számára, csakhát mi is ott ülünk az asztalnál és nekünk még a kajálásunkat is elrontja vele. Némi empátiával nem kezdene bele.
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#97590
A cél jó, csak a gazdasági környezetet nem veszi figyelembe törvény. Én örülök neki, mivel nem dohányzom, csak éppen a társadalmi ellenállás lehet, hogy túl nagy.
Szerintem sem áll egy nõnek jól a dohányzás. Látok egy csinos nõt/lányt és elszomorít, hogy ezzel zúzza le magát...
Szerintem sem áll egy nõnek jól a dohányzás. Látok egy csinos nõt/lányt és elszomorít, hogy ezzel zúzza le magát...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#97589
Nemigazán. Még drága helyeken (pl. lancelot) is soxor csak és kizárólag dohányzó részbe volt hely, mert alig volt nemdohányzó és MINDENKI oda akart menni, így ülhettél jópízé a füstbe (szülinapon pl., vicces). Prájszlesz. Egy térben nem megoldható az ilyesmi. Külön jól elszigetelt termekben, megfelelõ elszívókkal talán, de a cégek 99%-a szarik rá, erre sosem költene. Így nem maradt más hátra, minthogy tiltják és kész. Mivel ellenõrizni nem lenne kapacitás, hogy valóban védik-e a nemdohányzókat, így a zéró tolerancia nem kerühetõ el... Csak idõ kérdése volt.
Saját erõsen láncdohányos barátaim SEM gyújtanak soha rá otthon SEM, de a kocsijukban sem. Ott a gyerek, meg a többiek, meg a lakásnak/kocsinak sem tesz jót a cucc stb. Kizárólag kint, szabadban dohányoznak, legyen bárminõ hideg/meleg is. EZ a kultúráltság.
Saját erõsen láncdohányos barátaim SEM gyújtanak soha rá otthon SEM, de a kocsijukban sem. Ott a gyerek, meg a többiek, meg a lakásnak/kocsinak sem tesz jót a cucc stb. Kizárólag kint, szabadban dohányoznak, legyen bárminõ hideg/meleg is. EZ a kultúráltság.
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#97588
Lehetne még szigorúbb is.
\"Csak egy kis testbeszéd...Nem!Kussoljon a tested!\"
#97587
örülök neki
a világ legfeleslegesebb dolgának tartom a dohányzást
fõleg ha 1 nõ dohányzik vagy részeg nah az nagyon kiábrándító látvány számomra
és ez nem baj, mert általában toleráns is vagyok az ilyen népekkel, de az a tény hogy saját tapasztalataimból kiindulva ritka a "korrekt" dohányos. nem érdekli a környezete. zebrán beáll úgy hogy a szél pont az arcomba fújja, vonaton rágyújtanak a wc mellett, a szabadban meg sem kérdezik hogy szabad-e rágyújtani mellettem
nemtudunk úgy elmenni szórakozóhelyre hogy a szemem ne bassza a füst, utána még a seggem lyuka is füstös másnap annyira átveszi a ruhám-bõröm a szagot... nem is tudnék dohányzó ember lakásán/autójában lenni.
számomra ez már igénytelenség és kész
a világ legfeleslegesebb dolgának tartom a dohányzást
fõleg ha 1 nõ dohányzik vagy részeg nah az nagyon kiábrándító látvány számomra
és ez nem baj, mert általában toleráns is vagyok az ilyen népekkel, de az a tény hogy saját tapasztalataimból kiindulva ritka a "korrekt" dohányos. nem érdekli a környezete. zebrán beáll úgy hogy a szél pont az arcomba fújja, vonaton rágyújtanak a wc mellett, a szabadban meg sem kérdezik hogy szabad-e rágyújtani mellettem
nemtudunk úgy elmenni szórakozóhelyre hogy a szemem ne bassza a füst, utána még a seggem lyuka is füstös másnap annyira átveszi a ruhám-bõröm a szagot... nem is tudnék dohányzó ember lakásán/autójában lenni.
számomra ez már igénytelenség és kész
#97586
jah, meg mondjuk vidéki kiskocsmákban, ahol a parasztbácsi a hosszú kaszálás után a pofa sör mellé igazán elszívhatna kényelmesen egy cigit vagy pipát.
- éppen d[-_-]b - hogy csinálod ezt a fordított \"b\" bet?t? - ööö, mind1...
#97585
na igen, azért lehetne egy hely ahol összejöhetnek sörözni a mocskos bagósok 😊
#97584
hát valahol jó, hogy az ember nem hal bele a füstbe, de pl voltak olyan helyek, ahol voltak elzárt területek dohányosoknak, és nem dohányosoknak, és ott nem jött át a szag, azzal mi volt a baj?
vagy a galériás helyek/szórakozóhelyek... ott fönt simán lehetett volna dohányozni, mert a füst általában fölfele száll (és vagy oldalra) és a légelszívók elszívták a füstöt, lent pedig alig volt büdös (persze ott azért keveredett a dolog, de az elzárt légterû helyeken meglehetett volna engedni)
vagy a galériás helyek/szórakozóhelyek... ott fönt simán lehetett volna dohányozni, mert a füst általában fölfele száll (és vagy oldalra) és a légelszívók elszívták a füstöt, lent pedig alig volt büdös (persze ott azért keveredett a dolog, de az elzárt légterû helyeken meglehetett volna engedni)
- éppen d[-_-]b - hogy csinálod ezt a fordított \"b\" bet?t? - ööö, mind1...
#97583
örülök neki,mert nem kell minden 2.nap itthon szagolni a füstöt...viszont kicsit lehettek volna a dohányosokra is tekintettel,lehetnének olyan helyek amik dohányzóak,az egy helyen van mindkettõ úgysem mûködik
BF2 TOPIC #99999 kétszer is:D
#97582
Nõknek nem áll jól a dohányzás. :-(
#97581
Nem örülök neki.
És nem azért mert dohányzom, csak hülyeségnek tartom. Aki eddig figyelembe vette a nem dohányzókat, eddig is megpróbálta úgy csinálni hogy ne zavarjon másokat, aki meg bunkó volt az is marad. A kocsmákba meg eddig sem volt kötelezõ járni, voltak nemdohányzó helyek eddig is.
Ez csak érdekességképpen írom : végállomásnál lakom, onnan szoktam indulni, kertes házak, magyarul legtöbbször egy lélek sincs a megállóban, de még a környékén se, fõleg reggel amikor megyek munkába. Hát rohadt dolgot tettem, rágyújtottam. Látom közeledik egy néni, na mondom még beleszivok egy slukkot, míg ideér aztán eldobom. Mire a néni odaért pont eloltottam,gondoltam betartom a betartanivalót. Hát nem a néni elmegy mellettem, nagy motyogva meg fejrázogatva? Na én az ilyenektõl kapok agyfaszt. Nem muszáj egyetérteni velem...
És nem azért mert dohányzom, csak hülyeségnek tartom. Aki eddig figyelembe vette a nem dohányzókat, eddig is megpróbálta úgy csinálni hogy ne zavarjon másokat, aki meg bunkó volt az is marad. A kocsmákba meg eddig sem volt kötelezõ járni, voltak nemdohányzó helyek eddig is.
Ez csak érdekességképpen írom : végállomásnál lakom, onnan szoktam indulni, kertes házak, magyarul legtöbbször egy lélek sincs a megállóban, de még a környékén se, fõleg reggel amikor megyek munkába. Hát rohadt dolgot tettem, rágyújtottam. Látom közeledik egy néni, na mondom még beleszivok egy slukkot, míg ideér aztán eldobom. Mire a néni odaért pont eloltottam,gondoltam betartom a betartanivalót. Hát nem a néni elmegy mellettem, nagy motyogva meg fejrázogatva? Na én az ilyenektõl kapok agyfaszt. Nem muszáj egyetérteni velem...
pred
#97580
Nem sûrûn fordul elõ, hogy az arcomba bagózzon valaki, pedig naponta tömegközlekedek. Rám nézve esetleg annyi az elõnye, hogy nem lesz cigiszagú a ruhám minden buli után.
Dum spiro, spero.
#97579
#97578
Hát, nem rémlik, h lett volna min fennakadnom, mivel nem sûrûn futkoztak meztelen emberek és szexelõ párok az utcán... A gyerek pedig mindent megjegyez, még ha nem is beszél róla amúgy... Szóval ha látna egy ilyet, az nem lenne épp nyerõ.
(A Hogyan készült amúgy meg érdekes is tud lenni. 😊 )
(A Hogyan készült amúgy meg érdekes is tud lenni. 😊 )
"Winning isn't important. It's the only thing that matters."
#97577
Hát igen, hogy lássa a gyerek, hogy erõvel bármit meg lehet oldani!
Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.
#97576
jobb megijedni, mint félni elvet követem
Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)
#97575
majd egyszer valaki jól pofán ver, akinek nem tetszik hogy kinn a szabadban bújtok össze, és ezt a gyerekének végig kell nézni.csak szólok JÓINDULATÚAN, hogy meg ne lepõdj majd!
\"Csak egy kis testbeszéd...Nem!Kussoljon a tested!\"
#97574
bizonyos értelemben igen, de abban a degradáló jelentéstartalomban amire te céloztál, nem. Fõleg, mivel alapvetõen képtelenek lennénk más faj tagjaiként viselkedni, hiszen emberek vagyunk. hacsak nem éppen állatok viselkedését szeretnénk imitálni.
ebbõl a mondatodból inkább arra következtetek, hogy az emberek állatok fölé emelkedését párhuzamba hoztad a fejlettebb erkölccsel, ami pedig az én értelmezésemben nem helyez minket az állatok fölé, pusztán terméke a jóval komplexebb verbális gondolkodásunknak.
persze a te értelmezésedben az állatokénál jóval bonyolultabb értékrendszer még emelhet minket eszmében az állatok fölé, de ez nem egy objektív, tapasztalati tény. ha az lenne, ésszerûen nem ellenezhetném.
ebbõl a mondatodból inkább arra következtetek, hogy az emberek állatok fölé emelkedését párhuzamba hoztad a fejlettebb erkölccsel, ami pedig az én értelmezésemben nem helyez minket az állatok fölé, pusztán terméke a jóval komplexebb verbális gondolkodásunknak.
persze a te értelmezésedben az állatokénál jóval bonyolultabb értékrendszer még emelhet minket eszmében az állatok fölé, de ez nem egy objektív, tapasztalati tény. ha az lenne, ésszerûen nem ellenezhetném.
#97573
😄DD
Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)
#97572
zavar, fõleg akkor amikor a suicide silence-t hallgatva max hangerõn is, csak a cuppogást hallom...olyankor szívesen bevágnék közéjük egy repeszgránátot
"a takarítón? az ?rület határát súrolja, aztán a légifolyosót mossa föl"
#97571
Dehogynem de az más,azt akkor mikor én akarom és csak olyat amelyikben tetszik is a csaj 😊
#97570
Saját magadból kiindulva általánosítassz...
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#97569
Szabad akarat - ilyen nincs, ez egy mese. Gyakorlatilag már a filozófiában sem használják ezt a kifejezést, mert teljes a megegyezés arról, hogy nem több értelmetlen szóösszetételnél, tudomány már évszázadok óta kukázta.
Egy atomreaktor nem jobban, vagy kevésbé része a természetnek, mint egy ibolya.
Rengeteg állat van még a Földön, amiket nem csak az ösztöneik vezérelnek, ilyen alapon az embert nem lehet kitüntetni.
Egy atomreaktor nem jobban, vagy kevésbé része a természetnek, mint egy ibolya.
Rengeteg állat van még a Földön, amiket nem csak az ösztöneik vezérelnek, ilyen alapon az embert nem lehet kitüntetni.
#97568
Engem zavar, ha ilyent látok inkább odébb megyek.
★★★★★
#97567
mindenkit a vágyai és a félelmei irányíanak, az állatoknak az ösztönei az erkölcseik
Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)
#97566
"Magammal el kell számolnom." Ugyan ne nevettess, ez csak a hangzatos duma, ha nem az lenne, már rég kipusztult volna az emberiség, mert mindenki öngyilkos lett volna. A pszichénk olyan, hogy mindenbõl mi jövünk végül ki "jófejként". Ha nem megy magától, akkor orvosi segítséggel, de végeredmény ez lesz.
Nos eljutottunk oda, hogy ízlésbeli dolgot hoztál fel, mint erkölcsi példa, mondtam, hogy semmi különbség. És igen, ezerféleképpen lehet valakit megszólítani, és ugyanennyi, vagy még több, megítélése is van annak, hogy adott helyzetben éppen melyik volt a leginkább odaillõ. Nincs olyan, hogy "az egyetemes és tökéletes elkérési módja egy kiló kenyérnek".
Nos eljutottunk oda, hogy ízlésbeli dolgot hoztál fel, mint erkölcsi példa, mondtam, hogy semmi különbség. És igen, ezerféleképpen lehet valakit megszólítani, és ugyanennyi, vagy még több, megítélése is van annak, hogy adott helyzetben éppen melyik volt a leginkább odaillõ. Nincs olyan, hogy "az egyetemes és tökéletes elkérési módja egy kiló kenyérnek".
#97565
óvodában volt párom, akivel táncoltam és puszizkodtunk 😊
általános iskola 7. osztályosan nyilvánosan csókolóztam elõször egy parkban órákig 😊
mindenkinek más a határa
általános iskola 7. osztályosan nyilvánosan csókolóztam elõször egy parkban órákig 😊
mindenkinek más a határa
Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)
#97564
Az a szomorú igazság, hogy mi lennénk azok, akiknek megadatott a szabad akarat, nem csupán az ösztöneink vezérelnek, ennek ellenére nem vagyunk hajlandóak a természettel együttmûködve élni.
Bár mostanában kezdem azt gondolni, hogy mi is kizárólag csak az ösztöneinkre hallgatunk... :/
Bár mostanában kezdem azt gondolni, hogy mi is kizárólag csak az ösztöneinkre hallgatunk... :/
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#97563
nem mindennek, hanem mindenkinek 😊
Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)
#97562
Mindenki elfelejtette milyen volt gyereknek lenni??? Le se sz@rtuk ezeket a dolgokat, 7 évesen egy meztelen nõ kb. annyira érdekelt, mint most, felnõtt fejjel a Discovery "Hogyan készült?" c. "remekmûve". Komolyan elképedek mihez nem akarják a felnõttek állandóan felhasználni a gyerekeket, évente egyszer fixen buzizáshoz, most épp ehhez. Mindenki inkább azzal lenne elfoglalva, hogy azokat a dolgokat biztosítsa a gyereke számára, amik valóban fontosak is neki.
#97561
Miért ne lehetnék erõszakos? Rengeteg erõszakos embert ismerek, akik nagyon is jól érzik magukat, és fogalmam sincs, hogy a lelkiismeretükkel hogyan számolnak el, de ez az õ dolguk. Amire én célzok, az a keretekbe szorított lehetõségek közül választható legmegfelelõbb lehetõség. Csak egy példa. Ha bemész egy boltba, sokféleképpen kérheted a kiválasztott holmit, valószínüleg megkapod, de nem mindegy akkor sem, hogyan teszed.
Az erkölcs egy dologra jó, érdem nélkül (!!!) érezheti valaki különbnek magát másoknál
Tévedés. Magammal el kell számolnom.
Az erkölcs egy dologra jó, érdem nélkül (!!!) érezheti valaki különbnek magát másoknál
Tévedés. Magammal el kell számolnom.
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#97560
Érdemes néha figyelni a természetet. Semleges, nem ismer erkölcsöt, vallást, politikát... mégis mûködik saját egyetemes törvényei által.
Még ha lehetetlen is már teljesen visszatérni (nem is feltétlenül elérendõ cél), sokat tanulhat még (avagy már) az ember a természettõl.
Érdemes valamilyen szinten foglalkozni állatokkal gyakorlatban, vagy elmélettel: állatetológiával, szünbiológiával, ökológiával, tágabb értelemben pedig elméleti fizikával, csillagászattal - bármi furcsán is hangzik, minden szál ugyanoda vezet...
Még ha lehetetlen is már teljesen visszatérni (nem is feltétlenül elérendõ cél), sokat tanulhat még (avagy már) az ember a természettõl.
Érdemes valamilyen szinten foglalkozni állatokkal gyakorlatban, vagy elmélettel: állatetológiával, szünbiológiával, ökológiával, tágabb értelemben pedig elméleti fizikával, csillagászattal - bármi furcsán is hangzik, minden szál ugyanoda vezet...
Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.
#97559
Talán mert nem akarom ezt a kisgyerekemnek mutogatni, ill. magam sem feltétlen vagyok rá kíváncsi folyton? Ez nem prûdség, de mindennek van határa...
"Winning isn't important. It's the only thing that matters."
#97558
az erkölcsöt idõvel a tapasztalat így a következmények megtapasztalása alakítja
Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)