A nagy szavazó topik

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Lacee86
#98057
Durva. :S

"Winning isn't important. It's the only thing that matters."

tigeroo
#98056
nem.

kb. 10 éves voltam, a kerítést festettük apámmal, amikor is az idõs szembeszomszédunk tolatott kifele az autójával, majd ott kapott szívrohamot és padlógázzal tolatva felgyûrõdött a betonoszlopunkra.

Dzsini
#98055
máris kettõvel kevesebb veszélyforrás világszerte :)

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

morcosqtya
#98054
95 év feletti ideges szemüveges balkezes nõknek megtiltanám.

Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.

Molnibalage
#98053
Nem tudom. Nincs jogsim. Nem tudom megítélni.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Dzsini
#98052
Harmadsorban meg (szerinted vagy mások szerint) mondjuk a nõk, aztán a balkezesek, aztán a szemüvegesek, aztán a ...

A közlekedés egy veszélyes üzem, mindenkinek KÖTELESSÉGE a biztonságra törekedni, de ez nem arról kellene, hogy szóljon, hogy mindenkit kizárunk belõle, aki nekünk nem tetszik, hanem hogy mindenki mindenkihez alkalmazkodik - és például nem idegeskedik. Mert érdekes módon az idegeskedni hajlamosak nincsenek nálad az elsõ kettõben a veszélyesek között - az idõsek veszélyesebbek lennének azoknál, akik nem képesek higgadtan közlekedni?

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

pamparampa
#98051
<#eljen> eddig csak nõk akartak elgázolni<#idiota>

\"Csak egy kis testbeszéd...Nem!Kussoljon a tested!\"

HTS s3rg1nh00
#98050
azért nagyon ritka az,aki mondjuk 75 évesen is "jól" vezet,bár ez egy szubjektív fogalom,így elég nehéz értelmezni...
fiataloknál persze fel lehet hozni a rutintalanságot,az idõseknél meg az emberi szervezet fizikai teljesítõképességének a romlását,szóval 1:1,de rutint valahogy muszáj szerezni,illetve hozzá kell tenni azt is,hogy aki elég régen vezet,az még egy olyan rendszerben kezdett,ahol teljesen más volt minden(elég csak belegondolni,rólam van kiskocsiban tolós kép,ahol látszik a bérházunk elõtti parkoló amiben 3 autó áll összesen...most ugyanez a szám 24,és 2 ember nincs is itt,akik még itt szoktak parkolni-ez pedig nem 40 éve volt,csak 20,de azalatt is mennyit változott a világ)

BF2 TOPIC #99999 kétszer is:D

jazzy
#98049
Mert attól, hogy elsõsorban nem õk, másodsorban õk, mert felidegesítik az embereket, mert sajnos nagyon nagyon sokan hajlamosak idegeskedni ezen és aztán idegesen vezetnek, ami nem igazán jó. Tehát másodsorban õk is. Ezen is lehet csökkenteni a balesetek számát, szerintem azt meg kell lépni.

De azt hiszem nem akkora kellemetlenség, hiszen a jogosítványt így is meg kell újítani 40 éves kor fölött talán 3 évente.(?)

Plusz a kérdés ugye erre irányult. De természetesen emellett ,amire nem tér ki a kérdés, több ellenõrzés és büntetés kéne gyorshajtás miatt.
#98048
Sok baleset meg abból adódik, hogy harminccal mennek ott, ahol ötvennel is lehetne, (nem feltétlenül öregek) és ez hamar fel tudja hergelni az emberek többségét.

&#8222;Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"

Dzsini
#98047
Tehát a második bekezdésedben leírod, hogy nem (elsõsorban) õk felelõsek a közlekedési balesetekért, de azért megnehezítenéd a dolgukat abban, hogy részt vegyenek benne - ha már azokkal nem tudsz mit kezdeni, akik a valós problémát okozzák.
Miért is?

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

jazzy
#98046
70 éves kor fölött (megnéznék pár kutatást, hogy mikor kezd romlani erõsebben a reakcióidõ stb) bevonnám a jogosítványt és csak azok kaphatnák vissza 2 évre akik megcsináltak valamiféle tesztet. Ebben lenne forgalmi és elméleti rész is. Viszont ennek a vizsgának az árát minimálisra kellene szabni, pl ilyen 5-5k forint.

Bár a legtöbb baleset nem az idõsek miatt van, õk lassan mennek, az idióta mindig sietek nekem semmi bajom nem lehet megelõzlek kanyarban 180-al marhák miatt. Ezekkel meg nem lehet mit tenni, csak ha jobban lenne ellenõrizve.
Zoli007
#98045
Értem, mire gondolsz, de a fiataloknál meg felhozhatom a tapasztalatlanságot meg a diszkóbaleseteket, szóval.

Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.

Lacee86
#98044
Kívánom, h soká éljen még egészségben. De azért gondolj bele, ha ne adj Isten rosszul lenne az úton (aminek idõs korban az esélye sokszorosa, mint fiatalabbnak), és olyan balesetet okozna, amiben mondjuk meghalna vagy megnyomorodna valaki? :/

"Winning isn't important. It's the only thing that matters."

Magic Boy
#98043
Az az idõs ember sokszor 40-50 éve vezet baleset mentesen és álmából ébresztve is jobban vezet, mint a legtöbb "fiatal".

A GYÕZTESEK MINDIG ÚJ CÉLOKAT KERESNEK, A VESZTESEK KIFOGÁSOKAT.

SötétBarom
#98042
Korlátoznám valamiképpen. (pl. csak városon belül stb.)

Úgy, hogy valóban szigorú alkalmasságit kéne csinálni 2 évente. KRESZ, látás, hallás, stb...

&#647;x&#477;&#647;&#65279; &#654;&#623; o&#647;&#65279;&#65279; s&#305;&#613;&#647;&#65279;&#65279; p&#305;p&#65279; do&#633;p&#65279; ss&#592;q &#477;&#613;&#647;

Zoli007
#98041
Öregfater 75, és gond nélkül vezet. Jó, nem 100 km-eket, de faluból városba simán.

Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.

Lacee86
#98040
A nõk más tészta. De most nem ez a kérdés...

"Winning isn't important. It's the only thing that matters."

#98039
Ki beszélt a nõkrõl?

★★★★★

Marci0115
#98038
kivételesen egyet értek veled

clio1616v
#98037
se idõsen se fiatalon ne vezethessenek autót vagy bármilyen jármûvet nõk, ami 10 km/h-nál gyorsabban képes haladni

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom. &#63743; MacBook Pro (Retina)

Lacee86
#98036
Egy bizonyos korhatár felett egyáltalán nem engedném. Egyszerûen azért, mert az idõ elõrehaladtával az emberi szervezet egyre megbízhatatlanabb, még akkor is, ha látszólag makk egészséges az illetõ. Egyszerûen elborzaszt, h 80-85 éves öreg bácsik a volán mögött ülnek... Nem azért mondom ezt, mert tiszteletlen vagyok az idõsekkel, de komoly rizikófaktorok lehetnek a közlekedésben.
Amúgy korhatárnak azt hiszem 70 évet szabnék meg.

"Winning isn't important. It's the only thing that matters."

#98035
Támogatom, amíg csak komoly orvosi indok (betegség) nincs a jogosítvány bevonására.

★★★★★

NEOreg3
#98034

nincs értelme az életemnek Schizoid személyiségzavarom van A barátok olyanok, mint a krumplik. Ha megeszed őket, meghalnak.:(

#98033
75 év felett megengedném olyannak,aki még nem okozott soha balesetet,mióta van jogsija,ami legyen min. 20 év.
Szigorú orvosi vizsgálatok és legfõbbképp reflex tesztek teljesítése esetén..miért ne?

A legtöbb idõs autóssal az a baj,hogy lövése sincs,hogy mit csinál és rossz rájuk nézni amikor olyan bambán,tátott szájjal,lassan,idegesítõen közelekednek. Fateromnak is hiába van 25 éve jogsija,a reflexei már nem régiek és ezt szerencsére õ is belátja. (Most 67 éves)

unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep

#98032
Töltöttél már ki IQ-tesztet? ==>> Mit gondolsz az idõs kori autóvezetésrõl?
#98031
A tesztírás díja 2000 Ft, illetve 24 év alatt vagy 60 év felett 1500 Ft.

Én ezt 4 éve csináltam, akkor azt hiszem csak egy ezrest kellett fizetnem, a tesztírás után postán küldik el az oklevelet ez benne van a díjban. Az eredményt is csak akkor tudod meg.

★★★★★

Motoroj
#98030
Hát igen, ha valamit nem tudsz, még akkor is van legalább 25% esélyed hogy jól válaszolj (ha négy közül egyet kell kiválasztani).

Volvo mëg SAAB. http://szomagyarito.hu

Zoli007
#98029
Mo.-n csak annyi? Nálunk 10 €-t kellett leszurkolni, és a certifikátot, meg külön kell megvenni. Szerintem az az igazi IQ teszt, ha nem adsz ki pénzt rá, mert akkor hülyébb vagy, mint az átlag. <#banplz>

Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.

Molnibalage
#98028
Csináltam. Sok értelme nem volt. Irreálisan jó eredményt hozott ki annak ellenére, hogy a végén meguntam és csak tippelgettem.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

GyuriX2572
#98027
Valahogy az az érzésem, hogy a tesztnek mindig olyan eredménye van, hogy éppen mennyire van kedvem odafigyelni :S

#98026
elvileg 1500 forint egy menzás tesztírás, és az után adják
el akarok menni egyre
GyuriX2572
#98025
Hülyeség ez az egész IQ teszt dolog. Volt olyan, amin 155 jött ki, volt amin csak 130, volt olyan amit ki se tudtam tölteni, mert nem tudtam végigolvasni se ?????!!!!

Zoli007
#98024
Ezt automatice a teszt után kaptátok, vagy külön meg kellett venni?

Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.

clio1616v
#98023
megvan bocsátva

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom. &#63743; MacBook Pro (Retina)

HTS s3rg1nh00
#98022
fejbõl írtam...most csak heineken van itthon,bocs

BF2 TOPIC #99999 kétszer is:D

clio1616v
#98021
jéé te tudsz olvasni? :D

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom. &#63743; MacBook Pro (Retina)

HTS s3rg1nh00
#98020
ezzel én is majdnem így vagyok...az üveges borsodi vonalkódján pl. az 5998817 520093 számsor található...:D

BF2 TOPIC #99999 kétszer is:D

clio1616v
#98019
Elhiszem Tanárúr.

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom. &#63743; MacBook Pro (Retina)

#98018
Nos, ez csak a barátnõdet, és ezzel párhuzamosan téged minõsít.
Az egyes szám harmadik személy és a többes szám harmadik személy ismerete már negyedik osztályban elvárható lett volna.

Metalmilitiakid
#98017
Legjobb XD egyszer talán 2 óráig bírtam :D

[BF2 151k,156k,164k,170k][TF2:10k] [Humoros: 168k] Steam: MortalMilka, Bnet: MortalMilka#2417

#98016
az EQ egy kamu
morcosqtya
#98015
Nem tudom. Miért?

Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.

clio1616v
#98014
örülök, hogy így ismeretlenül is figyelemmel kíséred amiket írok és meg is jegyzed eme fontos infót rólam, vagy esetleg te vagy az exem? :)

vele beszéltük egyszer, hogy a repül igének is van ikes alakja, nem akarta elhinni :)

repülik

pl.: A pilóták repülik a napi kötelezõ távot.

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom. &#63743; MacBook Pro (Retina)

#98013
http://www.youtube.com/v/VznlDlNPw4Q
clio1616v
#98012
igen

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom. &#63743; MacBook Pro (Retina)

#98011
szóval egyértelmûen fejlõdtem ezek szerint az elmúlt... kb 3 év alatt. óigen
#98010
:D
én is kitöltöttem megint, de csak 126 lett
ahhoz képest, hogy a lakótársaim baszogattak és valami hobbitokról szóló zenét hallgattak, egész büszke vagyok!
#98009
Csak arra nem emlékszel, hogy az általános iskolában, hatodik vagy hetedik osztályban, mit tanítottak az "ikes" igékrõl. IQ teszt, mi? :-P

clio1616v
#98008
most néztem meg amit mondtál, azon nekem is alacsonyabb, 128 lett

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom. &#63743; MacBook Pro (Retina)