127612
-
#110099
Apple
Nintendo -
#110098
a válasz nem mindig ellentmondást jelent egy fórumon -
#110097
Írtam, nem kötelező megvenni. -
#110096
Erre szokták mondani, hogy nem az a hibás, aki eladja.
Látható, hogy működik így is a rendszer, nekik lényegesen több profitot termel, tehát nem fognak Róbertbácsit játszani csak azért, hogy a fórumokon felbukkanó kisebbségnek imponáljanak. -
#110095
EA
Kiadnak egy játékot, melynek a teljes tartalmának az eléréséhez külön DLC-ket kell megvenned. Te kifizetted a teljes árat a játékért, de hogy a teljes játékkal játszhass, azért még többet kell fizetned. Szerintem ez geciség.
Tény, nem kötelező megvenni a játékot... -
#110094
Apple.
Rohadt macintosh és társai, de utálom őket (régi sulimban az volt, egy kezelhetetlen szar)
Capcom
de csak azért, mert jó játékaik vannak, és nem akarják a legtöbbet pc-re kiadni, vagy ha igen, akkor az irányítás egy optimalizálatlan szar -
#110093
nemtom
szerintem mindenki arra költi a pénzét amire akarja, most azért utáljam pl almát mert túlárazott (vagy aki almát vesz az idióta mert túlárazott dolgot vesz? nem mindegy mire költi el a saját pénzét?)
mindegyik csak megélni próbál kis befektetés + minél nagyobb profittal, és ennek megint két éle van: ők eladják (lehet hogy pofátlanul), de van rá kereslet, és ez a lényeg...
kijön évente új fifa, új cod.. most akkor geci ea, activision, vagy a hülye plebs mert mindig lelehet róluk húzni a rókabőrt? a többség gond nélkül kipengeti érte a pénzeket, szóval akkor elvileg van igény erre is...
de lehet rosszul értelmezem a kérdést, mondjuk az adobe pipacs logóját rohadtul utálom *köp*
-
hugopareiros #110092 Egyikkel sincs bajom
Egyikkel sincs bajom
egyik termékét se kötelező használni, így ha nem tetszik valami akkor arrébb lehet állni -
#110091
Egyikkel sincs bajom. -
#110090
42-41
Győzött az igazság. -
Szavazó roBOT #110089 Rasszista vagy? ==>> Számodra legkevésbé szimpatikus szoftveróriás? -
Fbn Lx #110088 az egyes emberek genetikai felépítéséből csak hajlamokra következtethetünk, illetve bizonyos gének kifejeződési valószínűségére. Természetesen, ha egy cigány egypetéjű ikerpár egyik tagját natív környezetben nevelteted a rosszéletű szüleivel, akkor nagy valószínűséggel ő is bűnöző lesz, míg ha az ikertestévérét inspiráló környezetbe helyezed egy tisztességes családhoz, nagy elvárásokkal, akkor akár 20-30 iq-ponttal is a testvére fölé emelkedhet, illetve válhat belőle egy elkötelezett, szorgalmas ember, amilyen én sem vagyok. De ebben bizonyos genetikai hajlamok korlátozni fogják, ami például annyit jelent, hogy neki nehezebb, stresszesebb lesz ezen az úton haladnia, könnyebb lesz belevinni a rosszba, nagyobb kényszerítő erőre és több motivációra lesz szükség hogy egyenesben maradjon, stb.
Az egyén nagyon nagymértékben formálható, így az egyes rasszok közti genetikai különbségek nem az egyes egyének, hanem egész közösségek vagy társadalmak formálódásában fognak előbukni. Például a fehér emberek között is vannak olyanok, akik a putris életszínvonalon könnyen leragadnak és igényük sincs többre, az viszont elképzelhetetlen lenne, hogy a fehér ember társadalmi szinten ilyen életvitelt folytasson. -
#110087
![]()
-
#110086
aki nekünk büdös, annak mi vagyunk vegyszerszagúak :) -
Fbn Lx #110085 jé, pont most hívtak ismeretlen számról.
felveszem, miért is ne!
elkezd valami számláról meg tippmixről beszélni, de alig értek belőle valamit úgy artikulál
mondom:
-mi?
-te vagy az peti?
-nem.
-híí gazsi akkor férretárcsáztam
-hmh.
-hí de vicces vagy kiütöm a fogadat e
és letette
kérdés: honnan tudom, hogy cigány volt? -
#110084
Van itt jó néhány nálam műveltebb ember, meg tudná-e mondani valaki, hogy mi a racialism kifejezés magyar megfelelője? -
#110083
Honnét veszed, hogy pont cigányok? A két reged? -
#110082
és még az is kiderül a szavazásból, hogy két cigány is ide jár szavazni :D
3.1% 2 A fehéreket. -
clio1616v #110081 vagy olyan erős a cigányutálata a nem rasszistáinknak, hogy elvakította őket és figyelmen kívül hagyták, hogy ők nem is rasszisták :D -
#110080
Inkább csak sok itt a képmutató. -
#110079
Vannak olyan nem rasszisták, akik ha rasszisták lennének a cigányokat utálnák. :) -
clio1616v #110078 hogy lehet, hogy kevesebben vannak a rasszisták, mint azok a rasszisták, akik a cigányokra specifikusak? :D -
#110077
Kíváncsi vagyok, hogy a rasszisták száma beelőzi-e azokét, akik nem vállalják fel. (Meg azokét, akik tényleg nem azok.) -
#110076
érdekes, pont ugyanez igaz a fehérekre is! -
#110075
![]()
-
#110074
Nem ellentmondás ez. Nem minden felkarolt cigány lesz normális/sikeres. Összességében pedig olyan kis %-uk normális (akár magától, akár extra energia beinvesztálásával vált azzá), hogy az inkább mutáns vonás az átlag cigány DNS-éhez képest, ami elég kaksi. -
#110073
magadnak mondasz ellent. Ha a felkarolt cigányok normálisak, akkor az ő génjeikkel mivan? Az iskoláztatás nem ellenszer a szar génekre -
#110072
"Végkifejlet: ugyanolyan putris bűnöző cigány lett, mint a többi ahová keveredett."
Emiatt ne legyen lelkiismeret-furdalásod. A génjeiben volt, hogy "putris bűnöző cigány" legyen. Ha nem ti hozzátok ki belőle általánosban, akkor kijön belőle középsuliban, vagy később.
A cigányok olyan mint egy farkasok. Vadak és kész. Nevelheted te kastélyban ezüst evőeszközökkel etetve, akkor is elvadul felnőttként.
Majd most jönnek a példák, hogy a felkarolt romák milyen normálisak és valamelyikből híradós lesz a Duna Tv-ben blablabla. Ezek mind marhaságok, meg reklámfogások 'pózolj diplomás cigánnyal' stb.
-
#110071
előítélet - mindenkinek van, teljesen egészséges dolog előítéletesnek lenni, ez a fejlődéshez tartozik. A gyerek is előítéletek alapján tanul (ne nyúlj a tűzbe mert megéget, darázst ne piszkáld mert megcsíp, edd meg a zöldséget és kapsz fagyit(!). Pszichológiában attitűdnek, sztereotípiának is nevezik.
rasszista előítéletek: amikor valakit a fajtája miatt ruházol fel a korábbi tapasztalataid alapján belső tulajdonságokkal. Nem örülsz ha cigány költözik a szomszédba, pedig még nem is találkoztál velük, a cigányok lopósak, a négerek jó futók, a japánok jók matekban. A pozitív és a negatív is sértő lehet. Egy céghez egy ázsiait vesznek fel azért mert a főnök úgy hallotta hogy az ázsiaiak szorgalmasak. Így az egyébként hasonló adottságú jelentkezőt hátrébb sorolták, a felvett ázsiaitól pedig már alapból elvárják, hogy jobban dolgozzon mint a többi. Ugye látszik, hogy káros?
Rassziszta diszkrimináció: egy becsületes cigány azért nem kaphat munkát mert a főnöke azt hallotta, hogy a cigányok nem dolgoznak becsületesen. Ezen túl van még amikor ezt az egészet intézményesítik, lásd 2. vh előzményei, nyilas rendszer, stb.
Ahogy már mondtam az előítéletesség egészséges dolog, fajfenntartás szempontjából elkerülhetetlen. Azt mindenkinek magának kell eldöntenie, hogy hogyan ítélkezik illetve dönt mások életéről. Mennyit kommunikál az előítéletességéből mások felé. Lehetsz előítéletes a cigányokkal szemben, mégis az lenne a norma, hogy az ELSŐ hozzáállásod ne befolyásolja az előítéled. Hogy miért? Mert a rasszizmus öngerjesztő.
Nálunk volt egy srác általánosban, cigány-magyar félvér. Az első négy osztályban teljesen normális, csendes volt. Aztán kaptunk egy tanárt aki folyton a cigányokat szidta, és hozzátette, hogy "ugye Józsi nem haragszol ha ezt mondom...? Vannak rendesek is" Illetve ha valami baleset, verekedés volt, egyből őt vették elő elsőnek, ránézett minden tanár először. Hamar rájött a srác, hogy ő köztünk nem érzi jól magát, idegennek számít. Ekkor elkezdett rossz társaságba keveredni. Végkifejlet: ugyanolyan putris bűnöző cigány lett, mint a többi ahová keveredett. -
#110070
Igen
Nem érdekel, magánügy
Cigányokat (kollektíven mindet), zsidókat (nem részletezem milyen alfajokat), osztrákokat (csak bizonyos alfaj), szerbeket (csak az ultrákat) -
Fbn Lx #110069 de azért ez alapján a nigeri büdösségét is tekinthetjük utóítéletnek, ha mondjuk találkoztál már közelről háromszor négerrel, és mindhármat büdösnek érezted. az, hogy negyedszerre is meg fog késelni egy cigány és az, hogy a negyedik néger is ugyanolyan büdös lesz, mindkettő ugyanolyan általánosító következtetés. és mindkettőnek van valóságalapja, például a négereket a kaukázusi ember, akárcsak a cigányokat, kellemetlenebb szagúnak érzi a verejtékük kémiai összetétele miatt, ami független attól hogy te most alapvetően szimpatizálsz egy adott fajjal vagy nem kedveled őket, büdösnek fogod érezni és kész
etikai szempontból rasszistának azt mondjuk, aki például előszeretettel hangoztatja, hogy a cigányok/négerek büdösek, mert ilyen dolgokat a békés, működőképes együttélés érdekében nem szabad hangoztatni. én persze szeretem az őszinteséget, amíg szándékos provokációvá nem válik -
hugopareiros #110068 igen, több rasszista kellene, cigányokat -
#110067
Na ez az igazi rasszizmus, amikor a fekete nem fekete.
Van ugyebár az előítélet, és van az utóítélet, azaz a TAPASZTALAT.
Előítélet azt mondani egy nigeri lakosra, hogy büdös mert fekete (mert sose jártál ott, sose láttál még olyat, tehát fikció az egész, kitalált, alaptalan, azaz rasszizmus).
Ellenben ha 3x megkéseltek a cigányok, félsz tőlük, és a félelem bizony ellenérzést szül velük szemben, az ugyebár már nem fikció, nem kitalált hanem valós veszélyen alapul, azaz UTÓÍTÉLET, TAPASZTALAT.
Továbbá, szabad országban élünk vagy mifene. Azt szeretünk, és azt utálunk, akit akarunk tudtommal. Én legalábbis nem láttam az alkotmányban sehol, hogy szeresd a feleséged megerőszakolóját, meg a gyereked gyilkosát.
Ez még egy bigott kereszténynek is túlzás lenne ugyebár.
Gondolatrendőrség pedig (MÉG) nincs.
Minden rasszistázónak kívánom, hogy költözzön egy család krokodil a szomszédságába.
Simogassa, szeretgesse, dédelgesse őket.
Aztán ha véletlen leharapja egyik a kezét, akkor bizony így járt.
Aki ezt követően a következőt is megsimogatja, az bizony Taigetosz szökevény, életképtelen, és meg is érdemli a sorsát (túl hülye az élethez).
-
#110066
Kb huszan leírták már a véleményemet, mifelénk itthon csak ezt szoktuk erre mondani: "2 dolgot utálok, a rasszistákat és a cigányokat."
Az a viselkedés amit képviselnek visszataszító és lerombolja ezt az országot. Ennyi, bele se megyek jobban, mert vagy büntetőt kapnék, vagy törölnék. -
#110065
én nagyobb rasszista vagyok az álrasszista rasszistáknál, akkor az úgy jó vagy még jobban elítélsz? -
#110064
Én se szeretem a sok álszentet. -
Anonymusx #110063 De azokat még jobban elítélem akik elítélik a rasszistákat, és a rasszizmust, de azért utálják a cigányokat, és előítéletesek velük szemben. -
Anonymusx #110062 Elítélem azokat akik elítélik a rasszistákat.. -
#110061
:D :D -
Narusco #110059 te mi a faszról beszélsz
