127612
-
#110940
Hát, az alapján amit jelenleg a kvantumfizikáról tudunk, jelenleg jó esetben hinni lehet benne :)
Mert vagy valóban véletlen események, vagy olyan picik a fogaskerekek, amiket egyelőre nem tudunk mérni, és ezért véletlennek látjuk az amúgy determinisztikus eseményeket. Mivel bizonyíték egyik irányba sincs, most maximum hit kérdése a dolog.
A teljesen determinisztikus világegyetem elég sok furcsaságot hoz magával. -
#110939
Kibaszott naív vagy. -
#110938
Mé ez valami új vallás, hogy hinni kell benne?!?!? -
hugopareiros #110937 A programozásban sincs véletlen, hisz azt is egy algoritmus generálja, így nem. -
#110936
Jó isten, helyesírás... Hiszen... -
#110935
Közgazdaságtan néven ennél sokkal nagyobb marhaságokat tanítanak, az ilyesmiket nem igazán, legalábbis nem feltétlenül érthetően.
Sajnos pl nálunk a közgazdaságtan abból állt, hogy magold be az idióta grafikonokat és jó pár fogalmat és szevasz. Az emberek 99%-ának fogalma nem volt és nincs is az egészről. -
#110934
"Véletlenek nincsenek, csak valaki úgy nevezte el őket véletlenül" - Petőfi Sándor
(amúgy kvantumszinten vagy nagyban? :) ) -
Szavazó roBOT #110933 Dolgozni vagy tanulni jobb? ==>> Hiszen a véletlenekben? -
#110932
Rendben. Köszi. -
#110931
Ajánlom a nyitott szemet és fület akkor, és a kritikus szemléletet az oktatókkal szemben is. -
#110930
Azért az államcsődtől elég messze állunk, előbb dől össze Dél-Európa nagyobbik fele (Spanyolország, Portugália, Görögország, Ciprus, Szlovénia, talán Olaszország), minthogy nálunk összedőljön a világ.
Akkor meg már úgyis mindegy :)
![]()
-
#110929
A suliban csak megtanítják majd nekem. -
#110928
Egy kivételrőlé tudok a nagyvilágban.
Az amishok adót fizetnek, de mivel semmilyen állami juttatást nem fogadnak el, így nyugdíjat sem, szövetségi szinten felmentést kaptak minden ilyen járulék fizetése alól -
#110927
Öööö, és mi a bizotsíték, hogy az állam nem csődöl be vagy nem lopja el a pénzed...? Mert kis hazánkban ennek a jelek szerint nagyobb a kockázata minden másnál...
Egyébként meg Dzsini válaszolt... -
#110926
A manyup csak egy bizonyos százalékot vonhat le a pénzedből kezelésre, minden más a te tulajdonod, tehát ha csődbe is megy, az nem azt jelenti, hogy bukod a pénzed. Azt akkor bukod, ha rosszul fektetik be. -
#110925
Mindenképpen vonják, mert nem te kapod majd azt a pénzt, és nem lehet "lemondani" az állami nyugdíjról (és nem vonhatják meg tőled, erről volt egy alkotmánybírósági döntés).
Úgy oldható meg, ha nem ebben az országban kapod a kereseted, és nem ide adózol. De akkor az adott ország törvényei vonatkoznak rád, és az ottani szolgálati éveid alapján ott kapod majd a nyugdíjad. (ez az EU-n belül ilyen egyszerű) -
#110924
Neked is ajánlom azt, amit tegnap másnak: nem árt egy minimális szinten a közgazdaságtant, államgazdaságtant megismerni, hogy az alapvető fogalmakkal és folyamatokkal tisztában legyél. Nagyon sokat segít abban, hogy ne higyj elsőre a propagandának, bárhonnan és bármikor jön. -
hugopareiros #110923 1 kis felvilágosítást kérek, ha már nyugdíj a téma.
Az állami nyugdíjas cuccot mindenképp levonják? Nem lehet olyat mondani, hogy "basszátok meg én nem bízom bennetek, ne vonjatok és nyugdíjat se fogok kérni?"
és azt a pénzt én magamnak tudnám félrerakni, akár 1 cipősdobozban akár egy külföldi biztos banknál? -
#110922
a legrosszabbra kell készülni, és akkor nem lesz kellemetlen meglepetés. (maximum "ugye én megmondtam"-érzés.) -
#110921
Úgy, hogy azt a számítási rendszert az alapján írják át minden évben, hogy mekkora bevételre számít a befizetésekből az államkassza, és mekkora pénzt tud külső, elvileg nem odavaló forrásokból hozzápótolni.
Nagyjából (a százalékok nem pontosak, hanem szemléltető jellegűek): tíz éve az utolsó öt év átlagfizetésének 90%-a volt az alapnyugdíj, ez ma mondjuk 65%, és 20 év múlva mondjuk 30%, vagy még kevesebb (mert egyszerűen ennyi jut, olyan sok a nyugdíjas, hogy nem tudnak többet adni) - tehát semmilyen kapcsolatban nincs azzal, hogy te 5, 10 vagy 30 millió forintot fizettél be az életed során, csupán attól függ, hogy épp mekkora a nyugdíjkassza. Ami nem lesz nagyobb, csak kisebb, hiszen a társadalom rohamosan öregszik, és nem lehet mindenhonnan máshonnan elvonni végtelen mennyiségű pénzt nyugdíjcélra. -
#110920
Talán annyi, hogy egy olyan pénztárról van szó, ami mondjuk az elmúlt 60-100 évben ezt csinálja világszinten.
Egyébként létezik olyan is, hogy betétbiztosítás, 100 ezer euroig a befizetett pénzed még csőd esetén is biztonságban van és visszaszerezhető. -
#110919
Amúgy a nyugdíjat az aktív munkaévek alatti átlagfizetésből számítják, persze az inflációt bizonyos módon figyelembe véve. Szóval hogy is van ez, h nem az alapján kapom a nyugdíjat? -
#110918
Igen, és arra mi garancia van, h nem csődöl be a magánnyugdíjpénztár, és nem viszi az összes félrerakott pénzed? Évtizedes távlatokról beszélünk. -
#110917
Ha fennmarad a rendszer, akkor valamennyi állami nyugdíj lesz - de egy ember nem az alapján kap majd pénzt, hogy mennyit fizetett be, hanem az utolsó néhány évének az átlagfizetése alapján egy valamekkora szeletet kap az akkor költségvetésből kiszorítható nyugdíjalapból.
És mivel rengeteg nyugdíjas lesz, és kevés a nyugdíjalap, ez a pénz nem lesz túl magas. Már ma sem az, pedig komoly kiegészítés van benne a járulékokon kívüli költségvetési forrásból és kölcsönből. -
#110916
Te kurvára nem vagy tisztában a rendszer működésével. A te befizetett járulékod a jelenlegi kiadásokat sem fedezi. Mindig az aktuálisan dolgozó generáció fizeti a jelenlegi nyudíjakat és csak egy ígérete van arra, hogy amikor ő nyudíjas lesz, akkor más is ezt teszi.. -
#110915
De pont ezt mondjuk, hogy nem gyűlik. A levont járulékodból a mai nyugdíjak egy részét fizetik ki, nem tartják semmilyen módon számon, hogy te mennyi pénzt fizettél be, nem teszik félre kamatozni neked. Ha majd eléred az öregkort, akkor az akkori dolgozók járulékából kapsz majd valamennyit, de nem az alapján, hogy mennyi pénzt fizettél be.
Erről is szól a magánnyugdíjpénztár és bármilyen egyéni számla, hogy ott te, a saját részedre egy saját számlán takarékoskodsz, és kamatozik az a pénz a te saját öregkorodig. -
#110914
No offense, de a nyudíjpénztáram messze infláció feleti hozamot generált minden évben. Szóval az efféle dumával inkább jobb lenne, ha leállnál... -
#110913
KI hőbörög apám?
Nem fogok azon siránkozni, h úgyse lesz nyugdíjam, hanem örülök annak, h legalább a levont nyugdíjjárulék az öregkori megélhetésemhez gyűlik. Mert bízom abban, h megélem az öregkort. Amúgy te biztos olyan marha nagy szakember vagy, h átlátod egy állam működését. -
#110912
Hinni bármiben lehet, abban nem akadályoz meg senki :) -
#110911
Te hőbörögsz mindig ha valaki le meri itt írni, hogy 100.000 forintnál nagyobb fizetése van. Te vagy a legoptimistább ember vagy a világon, vagy marhára nem értesz a dolgokhoz.
Nézd már meg hol az életszínvonal az országban és merre haladunk. De persze 10 év múlva megnyerjük az európai ötöslottót és elhalmoznak minket pénzzel, jönnek a befektetők, hozzánk csapják a körülöttünk lévő országokat és nagyhatalom leszünk átlag feletti életszínvonallal. -
#110910
ÉN még mindig inkább hiszek az állami nyugdíjban, mint a kapitalista, uzsorás kizsákmányoló zsidó bankoknak és magukat nyugdíjpénztéraknak nevező csalóknak... -
#110909
Állami nyugdíj Bismarck alatt volt először, 19-20. század fordulóján vezette be (és még az első világháború előtt követte sok ország). Előtte már több gyár is foglalkozott a tőlük kiöregedő dolgozók ellátásával, de állami szinten az volt az első általánosan bevezetett. Tehát kicsit régebbi, mint 70 éves, de a lényegen nem változtat. -
#110908
Én meg csak röhögök ezeken az -úgyse lesz nyugdíj- kijelentéseken...
Ugyan, ki az a kva nagy zseni, aki ezt ilyen jól látja, h 40 év múlva mi lesz?? -
#110907
Olyan, hogy ne lesz nyugdíj olyan biztosan nem lesz, csak röhejesen alacsony. Csak akkor szűnhetne meg a nyugdíj, ha nincs hozzá kapcsolódó járulék. -
#110906
...ha a saját pénzed rakod rá félre valamilyen módon.
És a történelem során nagyon sokáig fel se merült a nyugdíjak léte, hiszen a családok eltartották a család már vagy még munkaképtelen tagjait. Arra csak párszáz éve szoktunk rá, hogy az öregeket a család helyett az állam tartja el.
érdekesség: Kínában pl. úgy próbálják megoldani a helyzetet, hogy az alkotmányban kötelezik az állampolgárokat, hogy szüleikről lehetőségeikhez mérten gondoskodjanak - érdemes utánaolvasni a kínai nyugdíjhelyzetnek -
#110905
akkor már most elkezdhetsz háborogni, mert mint többen is elmondtuk már, nekünk nem lesz.
halkan megjegyzem, azért 20 éves kor felett már elvárható lenne annyi pénzügyi érzék, hogy ez ne lepjen meg. -
#110904
Ha a társadalom vagy az adott egyén nem termelte ki, akkor viszont elég érdekes az, hogy létezik ilyen.
Fel kellene ébredni, mert a nyugdíj az egy alig 70 éves találmány és egy olyan társadalmi modellre épült, ahol a népesség robbanászerűen nőtt.
Lehet idealistának lenni, de ha a környezet szerint a modell fenttarhatatlan, akkor mi van...? Hm..? -
#110903
A nyugdíj nem évtizedes üdülés, hanem egy életen át kemény munkával megkeresett, jogosan járó pénz... -
#110902
Több tanulmány is bizonyítja, hogy a fejlett társadalmakban a népesség szám sokkal kisebb mértékben növekszik mint a harmadik világbeli országokban. Az elöregedő társadalom szinte az egész nyugati világra igaz (szinte). -
#110901
USA-ban a nyugdíj anno az öregkori éhezés csökkentéséért indult. Ma meg évtizedes üdülésként kezelik már egyes államokba még ott is, ahol erre nem telik...
