A nagy szavazó topik
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
nem azért mert 10 évig orvosi egyetem tanult, és nem azért mert naponta lát anyagosokat.
világossssssssss
jézusom, legalább végig gondolnád amiket írsz mielõtt leírod
Ülj le fiam, egyes!
Olyan világban élünk, amelyben a limonádé mesterséges aromákat tartalmaz, ellenben a bútorápoló szer valódi citromot.
Olyan világban élünk, amelyben a limonádé mesterséges aromákat tartalmaz, ellenben a bútorápoló szer valódi citromot.
Olyan világban élünk, amelyben a limonádé mesterséges aromákat tartalmaz, ellenben a bútorápoló szer valódi citromot.
tessék
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f5/European-cannabis-laws.png
ha valamit nem értesz rajta elmagyarázom
TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever
mik ezek tények? vagy csak te képzelõdsz
tessék:
http://news.msn.com/world/iran-drug-addiction-rate-highest-in-world?stay=1
na most kettõ lehet,hogy irán nem az arab világhoz tartozik, vagy
az arab narkós közt és az amcsi narkós közt van különbség
köszönöm én is így gondoltam ,leülhetsz <#gonosz3>
na meg azt sem tudod, hogy néz ki egy betépett ember
Ugyanakkor a caffee shopokból befolyó adó eléri a 400 millió eurót (116Mrd Ft).
Természetesen támogatnám itthon és hasonló, törvényes keretek között, hogy sok adót lehessen beszedni. Az alkoholfõzést betiltanám, és alkohol-trafikokba terelném az árusítást, mert az alkohol sokkal veszélyesebb.
Olyan világban élünk, amelyben a limonádé mesterséges aromákat tartalmaz, ellenben a bútorápoló szer valódi citromot.
"Winning isn't important. It's the only thing that matters."
mégsincsenek tele kemény drogosokkal az utcán, se részegen randalírozókkal.
nyugaton illegális a fû, helyette alkholt isznak.
mégis tele vagyunk kemény drogosokkal az utcán, és részegen randalírozókkal.
amúgy nem tudok állást foglalni.
u dont have to listen anybody else but me
Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)
★★★★★
“A distributed system is one in which the failure of a computer you didn't even know existed can render your own computer unusable” _____/|_____\o/___ Cápatámadás
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
fuss neki mégegyszer
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
De pl a Belga és Német határoknál bezárták szinte mindegyik shop-ot mert Belgáknak és Németnek árúltak(a határhoz közeli városokban valamiért nem szabad külföldieknek árúlniuk, de pl Amsterdamban, Eindhovenben, stb meg szabad).
Itt Belgiumban sem legális, de viszont 3grammig max csak elkobozzák, afölött pénzbüntetés, kivéve ha annyi mennyiség van nálad, hogy dílernek tituláljanak(bíroság elé kerûl az ügy és az elsõ alkalommal megúszod a börtönt). Fogyasztani csak otthon, privátban lehet. Növeszteni is szabad saját fogyasztásra. Venni,adni,importálni és exportálni tilos, amiért akár börtönbûntetést is kaphatsz. Tehát ha rajta kapnak azon, hogy veszel akkor kapsz elsõ alkalommal egy ejnyebejnyét, utána meg bíróságra kerûl az ügy. Illetve lehet marijuanás kártyát szerezni, de eléggé nehezen és nagyon kevés helyen lehet utána megvenni legálisan a fûvet.
Majdnem 8éve tagja vagyok ennek a sz@r fórumnak... Kéne valami más hobby.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
valamilyen szinten mindannyian hajlamosak vagyunk a függésre, de többnyire bizonyos dolgok engedélyezése amiket nem tehetünk meg mégsem tenne minket függõvé
úgy értem, ha most legalizálnák a füvet és a heroint, és bármelyiket megvehetném a sarki boltban, nem tenném. mert nem kell. ha xy-ban felmerül, hogy õ nincs ellene a füvezés tevékenységének, talán még ki is próbálná, kicsit úgyis keresni fogja az ilyen helyzeteket, és fog füvezni. annyit, amennyi épp jól esik neki, és ameddig csinálni szeretné.
én nem tartom azt reálisnak, hogy az embereknek létezhet egy számottevõ hányada, akiben megfogalmazódik, hogy: "én szívesen kipróbálnám a füvet, de a fenébe is, nem tudok szerezni, mert illegális, úgyhogy nem fogok füvezni emiatt."
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
ahol felnõttem, ott elég sok csóró ember vett körül, de ukrán cigivel csak nagyon ritkán találkoztam.
Aki meg drogozna és van pénze az keményebb drogokat használa, kokaint leginkább.
Majdnem 8éve tagja vagyok ennek a sz@r fórumnak... Kéne valami más hobby.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Viszont nem legalizálnám, mert véleményem szerint több lenne a függõ. Egy alkoholfüggõ pont ugyanolyan rossz, mint egy spanglifüggõ, azzal kel-fekszik, naponta csinálja. Viszont szerintem aki a fûre rászokna, de nem tud, mert mondjuk nem tudja beszerezni, az nem lesz rögtön alkoholista. Tehát szerintem a legalizálással tovább nõne azok száma akik valamilyen függõk.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
én meg nem értem meg. mindenki állandóan ezt mondogatja, de nem igaz. élje ki magát az, aki a "kiélt" jelzõt akarja maga elé rakni.
The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.
minden oldalon vannak végletek. egészséges keretek között a fû messze nem olyan veszélyes mint pl. az alkohol vagy xanax (már csak statisztikailag is, mert mostmár egyre kevesebb ember hiszi azt hogy a fû embert öl... de nem érdekelne az se ha ugyanolyan káros lenne)
én csak azt szeretném hogy az emberek GONDOLKOZZANAK, váljanak felelõsségteljes részévé a társadalomnak, és tudják azt hogy nem feltétlenül bûn és káros az amit a kormányok tiltanak, és nem kell feltétel nélkül elfogadni minden tényt ahogy azt a hatalom állítja, pláne nincs minden rendben csak azért mert az állam azt állítja hanem JÁRJANAK UTÁNA ÉS TEGYÉK FEL A KÉRDÉST: MIÉRT? MIÉRT VESZÉLYES? MIÉRT JÓ NEKEM? MIÉRT ROSSZ NEKEM? MI TÖRTÉNIK? MI CÉLT SZOLGÁL EZ?
hogy mi se a birkák országa legyünk, gondolkozzunk inkább, mert a marihuána csak egy a sok kérdés közül.
az emberek ezen felbuzdulva kezdeményezték pl. számos amerikai államban a fû legalizálását, mert évtizedes dogmák után lassan már az ottani vezetõk is belátták hogy amit régen lelehetett nyomni a torkukon az embereknek (hogy káros) azt ma már senki sem veszi be ott.. ha kevésbé káros x mint y (mértékkel fogyasztva), akkor miért ne élhetnének azzal a joggal hogy használják x-t is?
én ennek felettéb örülök, mert:
most hazánkban mi megy? szét lehet nézni. csak egy példa: a közbiztonság egyes megyékben 0, a média elhallgat rengeteg rablógyilkosságot (!) erre sok parlamenti képviselõ ezt tagadja, valamint rengeteg rendõr szerel le de stadionokra vannak milliárdok, amikbõl lopnak is, bla bla bla...
miért nincs összefogás, miért nem változik semmi? mert senki nem tesz fel kérdéseket, mindenki elfogadja a dolgokat úgy ahogy az állam mondja...
Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
"a takarítón? az ?rület határát súrolja, aztán a légifolyosót mossa föl"
Alkoholból, hm, hát ha egy 7 decis vodkát megiszik vki egymaga, kb. akkor, szóval elég sok... Alapból ennyi alkoholt az emberek nagy része meg se bír inni, mert beindul a szervezet védekezõ mechanizmusa, magyarul elõbb hányja ki, mintsem meg tudná inni.
"Winning isn't important. It's the only thing that matters."
meg amúgy inkább vegye meg majd a füvet a bulihoz boltból minthogy esetleg kipróbáljon ilyen-olyan ekit meg tudomisén milyen kétes eredetû szarokat.
nem félteném a fû miatt, kb. 450 jointot kellene elcípolnia egy átlagos delikvensnek hogy elhalálozzon
alkoholból mennyi kell egy halálos alkoholmérgezéshez?
"Winning isn't important. It's the only thing that matters."
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
az alkohol az emberi szervezetben, hatásos koncentrációban mérgezési tüneteket produkál. nem tekinthetjük méregnek?
abból a szempontból igaz, hogy toxikusnak definició szerint nem egyes vegyületeket, hanem vegyületek adott koncentrációértékét nevezzük. de nem értem ezt a kiemelést, hogy pont az alkoholt miért kellene pozitívabban elbírálnunk.
"Ha sokat iszol, alkoholista leszel, és veszélyezteted az egészséget. Ha sok csokit eszel, elhízol, és ugyanez"
a párhuzam értelmetlen, mert a csoki esetében nincs szó fizikai, maximum pszichés függõség veszélyérõl (ugyanez igaz a kenderre is), valamint hatását tekintve a teobromin maximum enyhén pszichoaktív, míg az alkohol egy hatásintenzitás és függõségokozás x/y koordináta tengelyen kiemelten magas értékeket ér el (a kokain/heroin szintjével összevethetõ), ami alapján a keménydrogok közé sorolható (a kananbisz mindkét értéke kifejezetten alacsony, emiatt könnyûdrognak tekintjük).
"Ha sok csokit eszel, elhízol, és ugyanez van. Ha sok zsírosat eszel, szintén. Akkor tiltsunk be mindenféle egészségtelennek titulált kaját, italt?"
Látod, végül aztán mégis megkérdõjelezted a saját vadul kriminalizáló szemléletedet.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
ezen logika alapján az alkoholt is tiltani és büntetni kellene, mert az emberek többsége mértéktelenül fogyaszthatja
"Winning isn't important. It's the only thing that matters."
Tehát mégegyszer, kis mértékben:
- enyhe eufória;
- elégedettség- és ellazultságérzés;
- emelkedett mûvészi, zenei és humorérzék;
- metakogníció;
- önértékelés;
- javuló epizódikus emlékezet;
- fokozott érzékiség;
- intenzív érzékelés;
- kreatív és filozofikus gondolkodás;
- minták és színek fokozott érzékelése
Ja, és utoljára 10 éve füveztem, semmi közöm hozzá. De elég szomorú, hogy az alkohol azért tartják jobbnak a fûnél, mert LEGÁLIS. És mint láthatod, ez szépen bele is nevelik a fiatalok kis buksijába.
TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever
"Winning isn't important. It's the only thing that matters."
TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever