A nagy szavazó topik
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#113941
" csak mert nem tetszik amit olvasol"
lole
érvekkel válaszoltam a demagóg badarságaidra, az pedig nem nemtetszés, hanem tényállás kérdése
ez az angolul írd meg elég oltós volt, tökre nem tudok angolul
lole
érvekkel válaszoltam a demagóg badarságaidra, az pedig nem nemtetszés, hanem tényállás kérdése
ez az angolul írd meg elég oltós volt, tökre nem tudok angolul
#113940
The short-term effects of cannabis include problems with memory and learning, distorted perception, difficulty in thinking and problem-solving, and loss of coordination. The effect of marijuana on perception and coordination are responsible for serious impairments in driving abilities. Long-term chronic use is associated with “Amotivational Syndrome”, characterized by apathy, impairment of judgment, memory and concentration, and loss of motivation, ambition and interest in the pursuit of personal goals.
Short-term physical effects may include sedation, blood shot eyes, increased heart rate, coughing from lung irritation, increased appetite, and decreased blood pressure. Like tobacco smokers, cannabis smokers experience serious health problems such as bronchitis, emphysema, and bronchial asthma. Extended use may cause suppression of the immune system. Because cannabis contains toxins and carcinogens, cannabis smokers increase their risk of cancer of the head, neck, lungs and respiratory tract.
Short-term physical effects may include sedation, blood shot eyes, increased heart rate, coughing from lung irritation, increased appetite, and decreased blood pressure. Like tobacco smokers, cannabis smokers experience serious health problems such as bronchitis, emphysema, and bronchial asthma. Extended use may cause suppression of the immune system. Because cannabis contains toxins and carcinogens, cannabis smokers increase their risk of cancer of the head, neck, lungs and respiratory tract.
#113939
<#eljen> Szerintem is vicc az egész. Minden hétvégén tinik, fiatalok tízezrei mennek hulla részegen az utcára, buliznak, na meg verekednek, kukát borogatnak, stb.
Én sem láttam még olyat, aki azért utasított vissza egy sört vagy rövidet, mert káros. <#papakacsint>
Én sem láttam még olyat, aki azért utasított vissza egy sört vagy rövidet, mert káros. <#papakacsint>
TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever
#113938
Most komolyan, ki nem szarja le, hogy mennyire káros? Piából sem iszol kevesebbet csak azért, mert kinyír pár agysejtet.
Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.
#113937
Semmi.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#113936
Nem kell nekem elhinned semmit, ne velem veszekedj csak mert nem tetszik amit olvasol <#nemtudom>. Ha gondolod, küldök meghívót a következõ onkológiai kongresszusra. ott fel is szólalhatsz ha készülsz beszéddel (angolul írd meg).
[/cserf][/fülünyúl]
#113935
Azért nincs itt olyan nagy ellentmondás mint sejtenéd. Mivel a marihuana befolyással van a szervezet több pontjára és biofizikai folyamataira, elõfordulhat, hogy pont olyan dolgot bolygat meg, ami a cikkben is leírt bizonyos rákfajtáknál akadályozhatja a rákos sejtek szaporodását. De ettõl függetlenül másfajta rákos megbetegedést kialakíthat vagy elõsegíthet, hiszen (sajnos) nagyon sokféle rákos betegség létezik. A vita alapja ott gyökerezik, hogy teljesen 100%-osan semmilyen anyagra nem bizonyítható, hogy rákkeltõ, erre orvostechnológiai folyamat jelenleg nem létezik. De ennek ellenére vannak olyan anyagok, amelyeknél a puszta megfigyelések is olyan visszajelzést adnak, hogy az adott anyag igenis fokozottan rákveszélyes. Ezért megy a vita az orvosok között is sok anyag tekintetében mind a mai napig. De ha a rákkeltést nagyvonalúan ki is húzzuk a marihuana listájáról, még mindig elég sok olyan dolog marad ott, ami nem igazán jó a szervezetnek.
[/cserf][/fülünyúl]
#113934
akor még nem rakok skandináv sztipszmikszet mert azt nem ma húzzák akkor 😞
#113933
gec, dejszen még nincs es szerda
#113932
te hüüülye...
#113931
Azért írtam, hogy szerintem bármelyik esélyes. <#awink>
Leírom ma, hogy az emberi hülyeség fogja okozni, holnap meg becsapódik a Hold... aki szerdán fogja olvasni a kommentem az meg jól le fog szólni, hogy Te hüüülye... 😄
Leírom ma, hogy az emberi hülyeség fogja okozni, holnap meg becsapódik a Hold... aki szerdán fogja olvasni a kommentem az meg jól le fog szólni, hogy Te hüüülye... 😄
If Everything That Has A Beginning Must Has An End
#113930
de mi kíváncsiag vagyunk a véleményedre ám 😊 :*
azért kéérdezzük teee kizs butuzska
azért kéérdezzük teee kizs butuzska
#113929
Egyéb: Ezek közül bármelyik elképzelhetõ. Meg amúgy is, mi vagyok én, jóóós?
If Everything That Has A Beginning Must Has An End
#113928
Tessék egy BBC dokumentumfilm. Tudom nem releváns és érvként nektek gyenge lesz, egyetlen tényt szeretnék felhívni. A nõ eldönti, hogy kipróbálja mi az igaz és mi nem. A 2-ik percnél elmegy egy orvoshoz, hogy megkérdezze mire számíthat. Valami hasonlót sorol fel, mint Kata. A 40-ik percnél, elmegy egy másikhoz, akinek ez a szakterülete, megkérdezi, hogy mi a véleménye arról amit mondtak neki, a válasza: nevetséges. Azt is elmondja, hogy napi több joint, egy éven keresztüli fogyasztása megduplázza az esélyét valamilyen káros tényezõ kialakulásának.
The truth about smoking cannabis
Egyébként mindig a fûrõl megy a vita, de sose a kokainról, speedrõl, Katáról <#awink> és hasonlókról. Vajon miért?
Máskülönben akit érdekel a téma, van erre topic itt az SG-n.
The truth about smoking cannabis
Egyébként mindig a fûrõl megy a vita, de sose a kokainról, speedrõl, Katáról <#awink> és hasonlókról. Vajon miért?
Máskülönben akit érdekel a téma, van erre topic itt az SG-n.
Olyan világban élünk, amelyben a limonádé mesterséges aromákat tartalmaz, ellenben a bútorápoló szer valódi citromot.
#113927
de én nem ezt akartam fókuszba helyezni, hanem azt hogy az alkohol is ugyanilyen (tegyükfel, ezt már harmadjára írom le legalább) káros, akkor az miért legális, és ez utóbbi miért nem -
a jótékony hatások engem annyira nem is érdekelnek.
persze egy idõben a maszturbálás is vakságot okozott, én már nemtudom kinek vagy milyen médiának, wikis bejegyzésnek higyjek...
a jótékony hatások engem annyira nem is érdekelnek.
persze egy idõben a maszturbálás is vakságot okozott, én már nemtudom kinek vagy milyen médiának, wikis bejegyzésnek higyjek...
#113926
a hivatkozott tanulmányok valódinak tûnnek.
#113925
mert a Wikipédiát minden jöttment szerkesztheti
BF2 TOPIC #99999 kétszer is:D
#113924
Rákellenes hatásai
Egy Dr. Robert J. Melamede által vezetett, Cannabis Science INC™ denveri intézet legfrissebb kutatása szerint a magas THC hatóanyagtartalmú marihuána olaj képes a rák több típusát sikeresen kezelni.<4> Robert Melamede, Ph.D. Kannabisz kivonat terápiája pácienseinél sikeresen legyõzte a rák több fajtáját.<5> <6> <7> <8>
Canadai civil szervezetek, köztük Phoenix Tears és 12 közremûködõ orvosuk szerint a marihuána növénybõl elõállított olaj komoly segítséget adott tagjaik felépüléséhez, akiknek állapotuk a kemoterápia és sugárkezelés után sem javult. Többen a rák elsõszámú ellenszerének tartják, káros mellékhatások és a veszélyes sugárterápia alkalmazása nélkül, állapotukat a kezelés elõtt és után orvosi bizonylatokkal alátámasztották.<9> <10>
Rák
Több cikk azt állítja, hogy a marihuánahasználat növeli egyes nyaki és fejrákok kialakulásának valószínûségét, továbbá, hogy a marihuánás cigaretta füstjében legalább másfélszer annyi karcinogén anyag található, mint a „normál” dohányfüstben ❤️8>❤️9>
Ezek a cikkek egy olyan kutatáson alapulnak, melyek a kender levelét, illetve a dohány levelét hasonlították össze, fõleg a kátránytartalom miatt. Valójában a kendernél nem a levelek füstölése történik. A kender fogyasztott része csak nyomokban tartalmaz kátrányt, attól függ, hogy mennyi levelet hagytak rajta.
2007. május 23-án Donald Tashkin orvostudományi professzor azt nyilatkozta, hogy a marihuánahasználat, úgy tûnik, nem növeli a tüdõrák illetve a nyaki és feji tumorok kockázatát.<40><41><42> Állítását egy 2252 résztvevõs tanulmánnyal <40> támasztotta alá.
Igen, Wikipédiából Schmitteltem, nem orvosnak tanultam, de akkor ide miért van ennyi hazugság írva?
Egy Dr. Robert J. Melamede által vezetett, Cannabis Science INC™ denveri intézet legfrissebb kutatása szerint a magas THC hatóanyagtartalmú marihuána olaj képes a rák több típusát sikeresen kezelni.<4> Robert Melamede, Ph.D. Kannabisz kivonat terápiája pácienseinél sikeresen legyõzte a rák több fajtáját.<5> <6> <7> <8>
Canadai civil szervezetek, köztük Phoenix Tears és 12 közremûködõ orvosuk szerint a marihuána növénybõl elõállított olaj komoly segítséget adott tagjaik felépüléséhez, akiknek állapotuk a kemoterápia és sugárkezelés után sem javult. Többen a rák elsõszámú ellenszerének tartják, káros mellékhatások és a veszélyes sugárterápia alkalmazása nélkül, állapotukat a kezelés elõtt és után orvosi bizonylatokkal alátámasztották.<9> <10>
Rák
Több cikk azt állítja, hogy a marihuánahasználat növeli egyes nyaki és fejrákok kialakulásának valószínûségét, továbbá, hogy a marihuánás cigaretta füstjében legalább másfélszer annyi karcinogén anyag található, mint a „normál” dohányfüstben ❤️8>❤️9>
Ezek a cikkek egy olyan kutatáson alapulnak, melyek a kender levelét, illetve a dohány levelét hasonlították össze, fõleg a kátránytartalom miatt. Valójában a kendernél nem a levelek füstölése történik. A kender fogyasztott része csak nyomokban tartalmaz kátrányt, attól függ, hogy mennyi levelet hagytak rajta.
2007. május 23-án Donald Tashkin orvostudományi professzor azt nyilatkozta, hogy a marihuánahasználat, úgy tûnik, nem növeli a tüdõrák illetve a nyaki és feji tumorok kockázatát.<40><41><42> Állítását egy 2252 résztvevõs tanulmánnyal <40> támasztotta alá.
Igen, Wikipédiából Schmitteltem, nem orvosnak tanultam, de akkor ide miért van ennyi hazugság írva?
#113923
Mélyenszántó komment volt. Valahogy mindig csak mások átlal körberöhögött balfaszok szájából hallom ezt a szlogent...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#113922
félretájékozottság, mintha egy propagandapamfletet olvasnék
ehhez a sok lesújtó információhoz kéne egy forrás akkor már, hogy kiokosodhassak
a rákgyógyítással kapcsolatban nem egyértelmûek az eredmények, voltak már kutatások, amik azt hozták ki, hogy bizonyos ráktípusok gyógyulási esélyét növeli, voltak olyanok, amik azt hozták ki, hogy a marihuána hatástalan. egy dolog tény: a rákból való felgyógyulást segíti azáltal, hogy étvágyserkentõ hatása van, és javítja a páciens közérzetét (aidsnél szintén).
az emlékezõképességet nem maradandóan csökkenti, hanem átmenetileg. ha a szervezetbõl kiürült a thc, az agyi kapcsolatok lassan visszaálnak a normálisba, a neuronhálózat újraépül, amennyiben azt egyáltalán tartós dózis érte és bizonyos kapcsolatok gyengültek.
a kémiai függõség egyszerûen bullshit, a depresszió és lehangoltság amit írtál egyébként is a pszichikai függõség tünetei, ráadásul még csak nem is kifejezetten a kender pszichoaktív vegyületeinek elhúzódó hatása, hanem egyszerûen az értzelmi függõséget kiváltó objektum megvonása. e téren tapasztalati tudásom is van, több hosszú idõn keresztül füvezõ ember esetében sem tapasztaltam lehangoltságot vagy depressziót még soha, sõt, némileg pozitívabb embereknek mondanám õket. az általad felvázolt eset szélsõséges: kannabiszfüggõ junkie. oylanok, mint az alkohol esetében az alkoholisták, csak kevésbé szenvednek, és a leépülés is mérsékeltebb.
a gége- és nyelõcsõrák megnövekedett kockázatát pusztán az a tény okozza, hogy a kannabiszt többnyire dohánnyal keverve szívják (értsd: nagyobbik része a ciginek dohány), mert ahhoz túl magas áron mérik a fogyasztónak, hogy tisztán szívja. a kender füstje (állítólag) lágyabb, tisztán szívva nem ingerel köhögésre, össze sem hasonlítható a dohányéval - már érzetre is megállapíthatod, melyik rossz a légcsövednek és a gégédnek.
a "kétszer annyi kátrányt tartalmaz egy joint mint egy normál cigaretta." hasraütésszerû és irreális kijelentés. fõleg figyelembe véve, hogy egy átlagos joint legnagyobb része dohány és papír. egy 1 gramm össztömegû jointnak mondjuk 0.2 grammja fû, ami azt jelenti, hogy állításod szerint a kenderben 10szer akkora a kátrány koncentrációja, mint egy cigiben. ez nevetsége skijelentés. maga a kátrány fõként a dohánypapír égésterméke, ráadásul a jointokhoz használt rizspapír általában pont ezen okból pehelyvékony, szemben egy szál cigi viszonylag vastag papírjával. így ez egyszerûen nem igaz.
A sperma károsítása és peteérés megzavarása: ezt szimplán nem hiszem el, maximum forrással együtt
olyanról is hallottam, hogy a kísérleti alanyok spermium-koncentrációját bizonyos ideig tartó fûfogyasztás megnövelte. miért nem ez igaz, és miért az igaz, amit te állítasz?
a masszívan alkoholizálna terhesség alatt meg egyszerûen wow. egyébként terhesség alatt semmiféle tudatmódosítószert nem ajánlanék, még kávét sem, cigit meg fõleg. ez alapvetõ kellene, hogy legyen, így az, hogy a terhességet milyen szinten befolyásolja lényegtelen.
ehhez a sok lesújtó információhoz kéne egy forrás akkor már, hogy kiokosodhassak
a rákgyógyítással kapcsolatban nem egyértelmûek az eredmények, voltak már kutatások, amik azt hozták ki, hogy bizonyos ráktípusok gyógyulási esélyét növeli, voltak olyanok, amik azt hozták ki, hogy a marihuána hatástalan. egy dolog tény: a rákból való felgyógyulást segíti azáltal, hogy étvágyserkentõ hatása van, és javítja a páciens közérzetét (aidsnél szintén).
az emlékezõképességet nem maradandóan csökkenti, hanem átmenetileg. ha a szervezetbõl kiürült a thc, az agyi kapcsolatok lassan visszaálnak a normálisba, a neuronhálózat újraépül, amennyiben azt egyáltalán tartós dózis érte és bizonyos kapcsolatok gyengültek.
a kémiai függõség egyszerûen bullshit, a depresszió és lehangoltság amit írtál egyébként is a pszichikai függõség tünetei, ráadásul még csak nem is kifejezetten a kender pszichoaktív vegyületeinek elhúzódó hatása, hanem egyszerûen az értzelmi függõséget kiváltó objektum megvonása. e téren tapasztalati tudásom is van, több hosszú idõn keresztül füvezõ ember esetében sem tapasztaltam lehangoltságot vagy depressziót még soha, sõt, némileg pozitívabb embereknek mondanám õket. az általad felvázolt eset szélsõséges: kannabiszfüggõ junkie. oylanok, mint az alkohol esetében az alkoholisták, csak kevésbé szenvednek, és a leépülés is mérsékeltebb.
a gége- és nyelõcsõrák megnövekedett kockázatát pusztán az a tény okozza, hogy a kannabiszt többnyire dohánnyal keverve szívják (értsd: nagyobbik része a ciginek dohány), mert ahhoz túl magas áron mérik a fogyasztónak, hogy tisztán szívja. a kender füstje (állítólag) lágyabb, tisztán szívva nem ingerel köhögésre, össze sem hasonlítható a dohányéval - már érzetre is megállapíthatod, melyik rossz a légcsövednek és a gégédnek.
a "kétszer annyi kátrányt tartalmaz egy joint mint egy normál cigaretta." hasraütésszerû és irreális kijelentés. fõleg figyelembe véve, hogy egy átlagos joint legnagyobb része dohány és papír. egy 1 gramm össztömegû jointnak mondjuk 0.2 grammja fû, ami azt jelenti, hogy állításod szerint a kenderben 10szer akkora a kátrány koncentrációja, mint egy cigiben. ez nevetsége skijelentés. maga a kátrány fõként a dohánypapír égésterméke, ráadásul a jointokhoz használt rizspapír általában pont ezen okból pehelyvékony, szemben egy szál cigi viszonylag vastag papírjával. így ez egyszerûen nem igaz.
A sperma károsítása és peteérés megzavarása: ezt szimplán nem hiszem el, maximum forrással együtt
olyanról is hallottam, hogy a kísérleti alanyok spermium-koncentrációját bizonyos ideig tartó fûfogyasztás megnövelte. miért nem ez igaz, és miért az igaz, amit te állítasz?
a masszívan alkoholizálna terhesség alatt meg egyszerûen wow. egyébként terhesség alatt semmiféle tudatmódosítószert nem ajánlanék, még kávét sem, cigit meg fõleg. ez alapvetõ kellene, hogy legyen, így az, hogy a terhességet milyen szinten befolyásolja lényegtelen.
#113921
Huhh, akkor rosszabb.
Olyan világban élünk, amelyben a limonádé mesterséges aromákat tartalmaz, ellenben a bútorápoló szer valódi citromot.
#113920
Csak orvos.
[/cserf][/fülünyúl]
#113919
Te is a média áldozata vagy...
Olyan világban élünk, amelyben a limonádé mesterséges aromákat tartalmaz, ellenben a bútorápoló szer valódi citromot.
#113918
Semmi (akármilyen katasztrófa is lesz, mindig lesznek túlélõk)
https://www.facebook.com/ferfiklubb/
#113917
az emberi hülyeség, azaz valamilyen atomháború
Dum spiro, spero.
#113916
Nem lehet szerkeszteni hozzászólást itt 😞
#113915
Kb ez az a komment amivel 100%-ban egyetértek.
#113914
No igen. Azért attól, hogy hétvégenként a vacsorádhoz, ebédedhez megiszol egy pohár vörös vagy fehér bort nem válsz alkesszá sõt függõvé sem (saját tapasztalat). Viszont azt hiszem, hogy ez a marihuána esetében nem mondható el.
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#113913
Az a táblázat egy baromság.
A marihuána nem gyógyít rákot, ugyanúgy rombolja az agysejteket csak lassabban, ráadásul erõs paranoiát okoz és erõsen csökkenti az emlékezõképességet - maradandóan.
Ezen kívül károsítja az agyalapi mirigyet, valamint huzamosabb füvezés után az agy megszünteti a jó közérzet, kiegyensúlyozottság érzésének kémiai anyagainak termelését, az illetõ nem befüvezett állapotban erõsen depressziós lesz, így kémiai függõség is kialakul.
A rákot nem hogy gyógyítja, de gége- és nyelõcsõrák fokozott veszélyének teszi ki magát a marihuánát füstölõ ember, és az sem mellékes, hogy kétszer annyi kátrányt tartalmaz egy joint mint egy normál cigaretta.
De nincs még vége, befolyással van az egész a szervezet egész hormonháztartására is, a mirigyszervek mûködésére, az immunrendszert leépíti. A szexuális vágyat csökkenti, férfiaknál károsítja a spermát, nõknél a peteérést, és megzavarja a ciklust. Terhesség esetén pedig a magzat ugyanolyan sérüléseket szenved mintha az anyuka masszívan alkoholizálna a terhesség alatt.
De hát a marihuána nem káros meg nem is drog... 😉
A marihuána nem gyógyít rákot, ugyanúgy rombolja az agysejteket csak lassabban, ráadásul erõs paranoiát okoz és erõsen csökkenti az emlékezõképességet - maradandóan.
Ezen kívül károsítja az agyalapi mirigyet, valamint huzamosabb füvezés után az agy megszünteti a jó közérzet, kiegyensúlyozottság érzésének kémiai anyagainak termelését, az illetõ nem befüvezett állapotban erõsen depressziós lesz, így kémiai függõség is kialakul.
A rákot nem hogy gyógyítja, de gége- és nyelõcsõrák fokozott veszélyének teszi ki magát a marihuánát füstölõ ember, és az sem mellékes, hogy kétszer annyi kátrányt tartalmaz egy joint mint egy normál cigaretta.
De nincs még vége, befolyással van az egész a szervezet egész hormonháztartására is, a mirigyszervek mûködésére, az immunrendszert leépíti. A szexuális vágyat csökkenti, férfiaknál károsítja a spermát, nõknél a peteérést, és megzavarja a ciklust. Terhesség esetén pedig a magzat ugyanolyan sérüléseket szenved mintha az anyuka masszívan alkoholizálna a terhesség alatt.
De hát a marihuána nem káros meg nem is drog... 😉
[/cserf][/fülünyúl]
#113912
Egyéb: az új SG fejlesztések.
“A distributed system is one in which the failure of a computer you didn't even know existed can render your own computer unusable” _____/|_____\o/___ Cápatámadás
#113911
egyébként meg az apokalipszis eljövetele egyértelmûen, a Bibliában is le van írva
#113910
nem lehet ezt megjósolni szerintem
nem látom reálisnak az emberi faj maradéktalan kipusztulását az elkövetkezendõ évmilliókban
a fentiek következtében összeomolhat a rendszer, megcsappanhat az emberiség, de ennyi
maximum egy olyan mértékû ûrkatasztrófa, ami az egész bolygót képes lenne elpusztítani, de ilyenre évmilliárdos nagyságrendekben is kevés az esély
nem látom reálisnak az emberi faj maradéktalan kipusztulását az elkövetkezendõ évmilliókban
a fentiek következtében összeomolhat a rendszer, megcsappanhat az emberiség, de ennyi
maximum egy olyan mértékû ûrkatasztrófa, ami az egész bolygót képes lenne elpusztítani, de ilyenre évmilliárdos nagyságrendekben is kevés az esély
#113909
Egyéb: Az emberi kapzsiság.(ebbe akár a világháború vagy a környezetszennyezés is beleérthetõ.)
#113908
az alkohol a kulcsszó itt úgy látom
egyébként kirívó esetek alapján nem célravezetõ ítélkezni
nekem elég nagy mintám van pusztán egyetlen évrõl, és soha egyikükkel sem történt hasonló
ellenben tomboló részeggel már számtalan élményem volt
egyébként kirívó esetek alapján nem célravezetõ ítélkezni
nekem elég nagy mintám van pusztán egyetlen évrõl, és soha egyikükkel sem történt hasonló
ellenben tomboló részeggel már számtalan élményem volt
#113907
Emberi hülyeség: világháború vagy környezetszennyezés
Majdnem 8éve tagja vagyok ennek a sz@r fórumnak... Kéne valami más hobby.
#113906
asdf
#113905
Az emberi hülyeség, és ebbe bõven beletartozik majdnem az összes többi opció. Világháború, környezetszennyezés, betegségek kialakulása... ezek elég komoly pozíciót foglalnak el az ostobaság toplistájában. (Bár valamennyi túlélõ szerintem is mindig marad, más kérdés, hogy milyen színvonalon lesznek képesek létezni.)
you are like a butterfly, a caterpillar's dream to fly
#113904
csakis maga az ember. annyira elvakult, annyira öntelt, azt hiszi, kiskirály és mindent szabad. egyébként nem hiszem, hogy ne maradna túlélõ. az csak akkor, ha maga a bolygó semmisülne meg.
#113903
Legalizálják a füvet mindenhol, 2 héten belül elszívja az agyát mindenki és meghal, csak az alkoholisták maradnak fent amíg bírja a májuk. Utána végleg eltûnünk.
Sánta kutyának híg a leve. Néma gyereknek anyja se látja a fától az erd?t. Most ugrik a majom elásva.
#113902
Az egy olyan magas labda, és nem értem miért nem ütötte le senki (tudomásom szerint) - miért nem lehet kapni π literes π-vizes palackot? Sokszoros hatása lehetne 😊
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#113901
Jó áron lehetne árulni protonfelezésgátlóvízet, azt biztos vennék az emberek, mint a cukrot, mer igen hasznos, mint a pivíz és a pénzbevonzó érme.
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#113900
Amitõl az összes többi anyag, aminek vannak alacsonyabb energiaszintû változatai - takarékosságból.
A standard modell szerint a proton stabil, de ezt ugyanúgy nem tudták eddig bizonyítani vagy cáfolni. Néhány egyesített modellben létezik protonbomlás, mert pár dolgot jobban megmagyaráz, mint a stabil modell (jelenleg olyan 10^36 év környékére teszik a modellek a felezési idõt - ehhez képest a szabad neutron kb. 10 perc alatt bomlik 😊 ).
A standard modell szerint a proton stabil, de ezt ugyanúgy nem tudták eddig bizonyítani vagy cáfolni. Néhány egyesített modellben létezik protonbomlás, mert pár dolgot jobban megmagyaráz, mint a stabil modell (jelenleg olyan 10^36 év környékére teszik a modellek a felezési idõt - ehhez képest a szabad neutron kb. 10 perc alatt bomlik 😊 ).
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#113899
a hit ereje bontya
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#113898
Mitõl bomlik egy proton spontán?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#113897
Legalább megjavult a válasz gomb, mégis van remény 😊
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#113896
Úristen, akkor tertóstejet má ne vegyünk?!?!
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#113895
Jelenleg olyan 10^100 év környékére teszik azt, hogy a protonok esetleg bomlásnak indulnak, az univerzum jelenleg 10^10 nagyságrendû éves, és a Napban még olyan 10^9 év nagyságrendû üzemanyag van...
Az emberiség lazán számolva 10^5 évnél tart.
Az emberiség lazán számolva 10^5 évnél tart.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#113894
Elõbb-utóbb, így agy úgy, de vége lesz ennek a bulinak is és nekünk még idõben le kell lépnünk, kompre?! 😄
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#113893
A legutóbbi álláspont (2006-7 óta kb.) szerint nem áll meg, most úgy tudjuk, hogy gyorsuló ütemben tágul majd a végtelenségig.
Tessenek legalább Dávid Gyula elõadásokat hallgatni, azok közérthetõen legalább egy kis alapot adnak az elmúlt 100 év tudományos fejlõdésébõl.
Tessenek legalább Dávid Gyula elõadásokat hallgatni, azok közérthetõen legalább egy kis alapot adnak az elmúlt 100 év tudományos fejlõdésébõl.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#113892
Hosszútávon a világegyetem tágulása persze lelassul és meglál, majd pedig önmagába esik össze megint, ergó jön egy új nagy bumm, új téridõ, új ciklus blablabla. Kellemetlen na. Szóval még ezelõtt kéne kitalálni valamit, hogy magunkat átmentsük a következõ univerzumba, vagy egy másikba stb. Valahogy ki kell törnünk innen, vagy megakadályozni a kompressziót és mesterségesen fentartani ezt a téridõt korlátlan ideig, míg lesz megoldásunk más.
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3