A nagy szavazó topik

én pl. jobban bízom a keleti orvoslásban, mint a nyugatiban. Sokkal jobban. Rengeteg a kókler ott is, ezért nézik le sokan pl. a természetgyógyászatot is.
Arról nem is beszélve, hogy sajnos manapság bárkibõl lehet orvos itt nyugaton, csak legyen elég pénzes.
Mondjuk ez nagyjából az élet minden területére igaz.

ha belegondolok, akkor inkább, minthogy megölessem magam alapjáraton.
Legalább utolsó erõmig annyit legyepálnék a kisebbségiekbõl, amennyit tudok.

képzeld el ha ártatlan vagy, s kivégeznek
5 év múlva, amikor erre rájönnek, nem hantolhatják ki a tested, és mondhtaják: bocsi

kit érdekel a nyugati vagy a keleti orvoslás? nincs jelentõsége
a fajt pedig a genetikai sokszinûsége, a jó alkalmazkodóképessége menti meg, no meg az inteligenciája (már ha megmenti)

A természetben nincs sem pozitiv, sem negativ hatás, max szimpla hatások vannak. Senki nem mondta, hogy jobbak vagyunk egy baktériumnál, max inteligensebbek. Hogy mi szükség van egy faj sikeressége szempontjából az inteligenciának, ezen lehetne vitatkozni. Fajunk nem lenne sikeres? Mindenhol ott vagyuk, szinte az egész Földön, sõt a konkurenciát mi irtjuk ki, nem õk minket, ez a sikeresség lényege. Nem tudom észrevetted-e de mondjuk Európaban, amely elég sûrûn lakott, alig van olyan élõlény (szabad szemmel érzékelhetõ) amely veszélyes volna a számodra (fajtársadon kivül) Semmi nem les rád az utcasarkon, hogy megegyen. Konkurens társainkat is kiirtottok (pl. Neandervölgyi) kiirtjuk ami megzabálja a kajánkat, mindent ami versenytárs. (már ha nincs vmi elfajzott vallás). A természet errõl szól: az egyik kiszorítja a másikat, nézd csak meg a növényeket.

Fára mászás, növny legelés: nem ok nélkül nem legelünk. Egyrészt nem vagyunk préda, mi vagyunk a vadászok nem forditva, másrészt a szó szoros értelmében nem vagyunk buta növényevõk. Ragadozó életmódhoz mindig több inteligencia kell, mint a szipla meneküléshez. A húsevésnek nagy jelentõsége volt agyunkra nézve, illetve jut idõnk a táplálkozáson kívül másra is. (lsd pl. a gorillák és a csimpnzok közötti különbséget, vagy akár oroszlán - zebra, mennyi idõt tölt táplálkozással egy zebra mennyit egy oroszlán, a szervezett csapatban vadászsáról nem is beszélve, bár abban a kutyafélék jobbak)

egoizmus: minden faj csak magára gondol, szaporodj el, éld fel a környezetedet, túrd ki a konkurenciát, errõl szól a genetikai program

a gepárd jól szelidthetõ 😊 a növényevõket meg simán lehet háziasítani, ahogy ezt eleink már megtették

miért akarna bárki is elszskadni a civilizációtól
ez a túlélésünk kulcsa

ezzel szemben én azt állítom, hogy azt kijelenteni, hogy az ember biológiai sikertörténet, eget verõ baromság.
Én legalábbis semmi esetre sem tartom az embert kulcsfontosságúnak, netán jónak, és a természet egészére pozitív hatásúnak. Mert az én értelmezésemben errõl szól a sikertörténet.
Akinek hasonló véleménye van, az meg egybõl takarodjon a pusztára legelni, vagy a fára csimpaszkodni, mi?
Én ezt már rohadtul unom ám.
Egyrészt az ember végtelen egoizmusára utal a kijelentés, miszerint a pusztán legelni és a fán mászni alantasabb, mint embernek lenni!
De miért?
Az ilyen embereket szívesen összezárnám néhány nagyobb testû növényevõvel, esetleg valamelyik "primitív" ragadozóval. Mondjuk egy gepárddal. Majd aztán magyarázd el neki négyszemközt, hogy te egy biológiai sikertörténet vagy.
Ez ám a legfelsõbb osztályú fajelmélet 😊
A másik meg, hogy az emberiség egy olyan helyzetet teremtett magának, hogy csak abban az esetben élhetünk túl, ha mi is része vagyunk a folyamatának. Ugye te sem gondolod komolyan, hogy ebben a világban elszakadni a civilizációtól bármiféle pozitív élményt nyújthat egy átlag embernek?
Szóval ökörség azzal dobálózni, hogy húzzak vissza a barlangba, satöbbiek.

Te képesvolnál 60 évet ott raohadni a kissebbség közt, hogy minden nap seggbeakarnak fúrni? XD

tudósok azt állítják, hogy nem vagyunk okosabbak a homosapiens sapiens-nél ^^

még szép hogy életfogytiglan, és elég szomorú h ennyi ember akarna inkább meghalni...

igen, jó kérdés hogy miért kell az inteligencia

Mármint azon kívül, ami a testében van.

Ti hány évesek is vagytok, hogy ilyen magabiztosan beszéltek a tudományról?
Azt hiszitek, a nyugati orvoslás menti meg a fajt? Indiáról hallottatok már? Elég egészségesek, és rengetegen vannak, és nem ma kezdték. És Európa? Csak fogy a népessége, a nagy fejlettségben a leggyakoribb halálozás a szívroham meg a rák. Ezt azért nem nevezném fejlettségnek.
Amúgy kérdés, hogy mi számít sikernek..
A legyeket is nevezheted sikeresnek, mert több légy él a világon, mint ember, még sincs tudománya..

éppen emaitt vannak a tudományaink, s éppe emiatt agyunk az egyik legsikeresebb faj a Földön

Ez így van. Annyi változással, hogy sokan ezért még dolgoznak is.

mondjuk ez függ attól is hogy a börtönben mit engedélyeznek. mert ha lehet edzeni, olvasni, tanulni netán még tv-t nézni is akkor végképp értelmetlen a halált választani. sokaknak szabadlábon is ebbõl áll az élete.

Ám leírás ^^

De M.O.-n nincsen halálbüntetés tehát ez max külföldre vonatkozik

És 30 év múlva mit kezdesz az életeddel ? 30 évig ugyanazt csinálni, élni a (sztem) unalmas életet, folyamatosan, bezárt helyen. (jó, lehet h most neoreg magára ismert 😄 sry, nem direkt volt).

A súlyosabb bûncselekményekért többnyire életfogytiglant szoktak osztani a bíróságon. Az elnevezés megtévesztõ, hiszen az ítélet nem haláláig vonja ki az elítéltet a forgalomból, csupán - a tett minõségétõl függõen - 15-30 évig terjedõ szabadságvesztést jelent.

szoval akkor inkább ezt választom

És miért kéne eszközeink nélkül hasonlítgatni magunkat az állatokhoz? Az eszközök, a tudomány hozzánk tartozik, mi hoztuk létre.

Most így, itt a PC elõtt biztos azt mondanám inkább lógjak semmint hogy több évtizedet lehúzzak egy pár négyzetméteres "szobában".
De a bíróságon biztos közbeszólna az (élet)ösztönöm és inkább a zárkát választanám.

Ezt mondom ez olyan mint egy háború,az egyetlen cél a gyõzelem és teljesen mindegy hogy hogyan...

Elég szar egy elképzelés ez. Tudniillik azok az "egyének" is a kollektív tudásra alapoztak, amit elõtte _megtanultak_, de százezer másik ember hozott össze. A polihisztorok marha jól néznek ki, csak egy bizonyos fokon túl elérik a korlátaikat, és ott jön képbe az ember igazi ereje: kollektivitás és együttmûködés. Hatalmas mértékben. Az "evolúció" nem hazudik - nem csak izomerõrõl van szó. Az izomerõnk hiányzott, megcsináltuk hát az íjat. Vagy az általad emlegetett csimpánzok is rohadt csalók akkor? Ugyanis eszközhasználók. ERRÕL szól az evolúció, és nem arról, hogy háromszáz kilós színizom tankokat csináljon. Gyõzelemrõl, mindegy, mi az eszköze. Nálunk az agy, és ez lett a befutó. Azt is elfelejted, hogy az ember nem a mobiltelefon szintjérõl küzdötte fel magát, valaha õ is ugyanúgy "túlélt", mint bármely más állat. Rengeteg szinten elutasítom az "emberiség" - mint olyan - dolgait, hozzáállását és mocsokságait, de azt megkérdõjelezni, hogy biológiai sikertörténet, egetverõ baromság.

...de hát véglis bárki elõtt ott az alkotmányos jog, hogy visszatérjen a pusztára legelni.

igen értjük ezzel aztmondod te feltalálo vagy átlátod mindennek a müködését...😄 szeretünk igyahogy vagy😄

attól függ

ok nyírd ki magad.bye

Az emberiség pusztulása nem oldana meg semmit. Inkább gazdálkodjunk helyesen az erõforrásainkkal.

meg vagy alázva, remélem érzed.

<#lama>

Akkor ha ennyi utálod az emberiséget, mért nem mész erdõbe, fán lógni?? <#banplz>

ez a kommented értelmetlen.
sry.

ja, hozzáteszem, sokan hajlamosak azt hinni, hogy õk felsõbbrendûek, mert képesek voltak létrehozni olyan modern eszközöket, mint a számítógép.
Az igazság az, hogy teljese mértékben pl. egy számítógép mûködési elvét a legalapabb szinttõl kezdve a népességnek talán a 0.0001%-a látja át.
Valamint hány feltaláló van köztünk?
Az igazság az, hogy magát a fejlõdést mindössze néhány embernek köszönhetjük. Ez a néhány ember volt kiemelkedõ. Az emberiség egészében ugyanannyira hülye ahhoz, hogy építsen egy mobiltelefont, mint egy csimpánz.

butaság elutasítani a tudományokat mert számodra "természetellenesek"...elég rossz vezérkari tiszt lennél például ilyen logikával kisebb gyengébb sereggel erõltetnéd a nyílt harcot az ellenség nagyobb erõivel szemben mert az úgy tisztességes meg természetes😄...remélem most már látod hogy a logikátlan a felfogásod?<#wilting>

"omg..mi is az evolúció törvénye?az ügyesebb,erõsebb fentmarad..."

erõsebb? egy 50 kilós csimpánz átlagban ötször olyan erõs, mint egy kifejlett felnõtt ember. Nem hazudok.
Ügyesebb? Ügyetlenebbek vagyunk mint az emlõsök általában, mindössze annyi az elõnyünk, hogy tudunk fogni.
Mivel ügyetlenek és gyengék voltunk mindig, ez arra késztetett, hogy megkerüljük az egész evolúciót, és alternatív megoldásokkal kerekedjünk felül.
Ez azt eredményezte, hogy még inkább elszakadtunk a természettõl.
Vegyük példának a régebbi korok állapotait, ahol azért szült az asszony 10 gyereket, hogy 3 életben maradjon.
Szerinted melyik másik emlõs rendelkezik ekkora "selejtaránnyal"?
Szintén, legtöbbünk nem írna most itt, ha az evolúciót nem kerüljük meg valamivel, amit úgy hívnak, hogy orvostudomány.
Ha most, ebból a civilizált létformából úgymond "visszatérnénk a természethez", az rögtön ki is szórna bennünket.
10 gyerekbõl 4 belehalna a fogváltásba, 5-öt elvinne valamilyen betegség, és így szépen fogynánk.
A bolygó végre kiszórhatná a selejtjeit.
Butaság nem beismerni, hogy önmagunkban, a "tudományaink" nélkül mi vagyunk a legéletképtelenebb faj.

omg.<#wilting>.mi is az evolúció törvénye?az ügyesebb,erõsebb fentmarad...lol nehogy már csak az legyen a tiszta ha egy faj az erõben jobb akkor becsületes,de ha ésszel az ember felülkerekedik az oroszlánon az becstelen...hogy milyen beszûkölt gondolkozású emberek vannak<#wilting>

az evolúció csúcsa? 😄 loool.
felsõbbrendûek? 😄 Mit tartunk felsõbbrendûnek? Azt, hogy nekünk a legerõsebb az öntudatunk, és mi vagyunk az egyetlen faj, ami képes hazudni?
Szerintem egy csirke meg egy elefánt is felsõbbrendû, mint mi. Õk legalább nem kavarnak annyi szart.
Remélem tisztában vagy vele, hogy az ember egy mutáns, torzult, izomsorvadásos génállomány következtében fejlõdött ki, és mi vagyunk az egyetlen mutáns lények, amiket valami oknál fogva még nem tudott kiszûrni az evolúció.

ez a átlagos reakciójuk usaban

én csak egy átlagos gyilkos szemszögébõl nézem

ennyire ismersz, vagy mibõl gondolod ezt?

Akkor törzsekben szeretnél élni mert az állam nem jó vagy mi?mert olyan abszolút nem létezhet hogy mindenféle szervezettség nélkül,nomád törzseknél esetleg létezett de ott ÁLLAM helyett TÖRZSEK ami persze lazább de ugyanolyan kötelezõ jellegû.az állatos dolog meg nem hat meg,jah és igen felsõbbrendûek vagyunk mi vagyunk az evolúció csúcsa ez tény....

<#eljen>

Ja. Tudom, hogy az emberek így gondolkodnak, és ezért nem mûködhet.
Alap hiba, hogy vannak emberek, akiknek szüksége van rá, hogy irányítsák. Másik alap hiba, hogy az emberek hagyják, hogy valaki az élükre álljon.
Nekem ugyan ezekre full nem lenne szükségem, és nem is értem meg, hogy másoknak miért. De tudom, hogy ez az állatvilágban bizonyos más fajoknál is hasonlóképp mûködik, csak nincs annyira durván elbaszva, mint az embereknél. Ez a különbség alapból onnan fakad, hogy a többi állat képtelen olyan szinten köcsög lenni a másikkal.
Igazából nem tudom mért beszélek külön állatvilágról, amikor mi is állatok vagyunk, csak valami miatt sokkal f@szább lényeknek hisszük magunkat.

Inkább halálbüntetés

te csak azt hiszed😄

Az anarchia nem müködhet de annyiban jogos hogy ha a hatalom elnyomó és abszolút eredménytelen tehát elnyomáson kivül mást nem csinál akkor természetes hogy felszínre tör..de esetleg ha sikeres volt utána új hatalom kell..nem maradhat anarchia..

1. ez nincs odaírva...
2. ha tényleg így lenne, akkor meg alapból nem félnék a haláltól 😄

nem szeretem bevallani hogy szimpatizálok bizonyos anarchikus nézetekkel, mert leseggfejeznek.

de a kérdés azt feltételezi hogy egy mocskos lélektelen perverz gyilkos vagy aki olyan könnyedén gyilkol mint ahogy más a levegõt veszi....

hidd el, hogy ha odakerülnék, hogy ilyen súlyos büntetést érdemelnék én a halált a választanám, a lelkiismeretem, nem hagyna élni... :S

az már anarchikus.de azt elképzelhetõnek tartanám hogy egy gyilkos felett a tömeg ítélkezzen lennének azt hiszem nyilvános lincselések😄