A nagy szavazó topik

Van ennél rosszabb is, nem tudom mi a baj.

Eu gazdasági fellegvárának számító írország fõvárosában pl fényévekkel le vannak maradva a budapesti tömegközlekedéstõl. Pár évvel ezelõttig csak buszok jártak, azok is teljesen random, volt amikor 10-20 percet is késett egy, volt amikor korábban jött. Pár éve készült el az elsõ villamos vonaluk, és asszem most építenek metrót. Vidéken dettó ez volt, vonat-vonal alig van, buszok járnak azok sem túl beszámíthatóan.

Persze vannak olyan országok is EU-ban, ahol jobb minõségû a tömegközlekedés (modernebbek a jármûvek, beléptetõ rendszer, stb..) de összességében pontos és kielégítõ az itthoni rendszer szerintem, teljesen korrekt. Azok akik sírnak miatta még nem tapasztaltak meg rosszabbat szerintem...

Hozzászoktam, nem lep meg.

Hozzászoktam.

Hozzászoktam, nem lep meg.

Nálunk a város ingyen ad kb 3-4 éve a helyi járatokra éves bérletet, szal én elvok ^^

mittomén, nem járok tömegközlekedési eszközökkel 😄

Hozzászoktam, nem lep meg.

Nemhát😄

ti elolvassátok a negyed képernyõnél hosszabb hszeket? akár lehetne ez a következõ kérdés...

Érdekes ez, jó ilyet olvasni. Én mellesleg teljesen az ellentét vagyok, úgy tudok (tudnék, mert még nem csináltam) effektíven dolgozni, ha megmondják, mit, mikorra, hogyan csináljak. Ide nekem a pontos specifikációt, és bízd rám. Nekem ez mûködik.

Asszem jó katona lennék 😊 (Leszámítva hogy lusta vagyok)

Költözz egy lakatlan szigetre, ott nem piszkál senki

(ték)

na még 5 szavazat, és toplista második helyezett a kérdés. 😊 ritkák az ilyen népszerû kérdések

Ja, utolsó kivetnivalóm a társadalommal kapcsolatban, aztán befejezem.
A tökéletes rabszolgaság: az embernek nincs joga, és nem áll módjában kivonni magát belõle.
Jöttetek ilyen erdõ közepére lesátrazós, íjazós témával, de ez nagyon szélsõséges, amit senki nem választana hosszútávon.
Én csupán akarok egy házat, ahol megtermelem a zöldséget, a gyümölcsöt magamnak, sõt, esetleg vannak állataim. Szóval megtermelek mindent magamnak, amire az élethez szükségem van, és ténylegesen egy normális házban élek.
Ezzel ugye simán meg lehetne barátkozni.
Nem vagyok része a társadalomnak: nem dolgozom, nem fizetek adót, nem ártok senkinek, csupán megvagyok magamnak. Elvileg nem kérhetnének semmit számon rajtam.
De mégis ezt teszik. Nem építhetek az erdõ szélére házat, mert nem kértem rá engedélyt, és nem fizettem érte rengeteget. Mert az erdõ szélén az a nem használt 200 négyzetméter nem a miénk, hanem az államé. Nem vághatok ám ki egyetlen fát sem, mert az sem a miénk, hanem az államé. Így fizetnem kell érte, ha fûteni akarok.
És ezek az apró folyamatok oda vezetnek, hogy a nagyobb képnek mindenképpen részese kell, hogy legyél. Szóval ez a modern rabszolgatartás. Jól ki van ez találva.

Ezis egy felfogás 😊
de ha tudom, hogy bûnös vagyok akkor a kivégzésig még úgyis megölök pár embert: D

az a baj, hogy nagyon hasonlóan gondolkodok :|
Képtelen vagyok bárkinek behódolni.
Hajlamos vagyok a köztiszteletnek örvendõk, és azon embereknek a nézeteit is kérdõre vonni, akiket elvileg tisztelnem kéne.
Alapvetõ nézetem, hogy még a legbölcsebbnek tartott embereknek sincs igaza, sem pedig joga a hatalomra, és ugyanúgy nekem sincs. Buddhában is kételkednék, és tudnék vele vitatkozni, mert én ilyen vagyok 😊
Másrészrõl mindig az alternatív megoldásokon gondolkodok.
Visszatérõ kérdés nálam, hogy hogyan élhetném a jövõben úgy az életem, hogy ne kelljen fix idõpontra eljárnom nap mint nap ahhoz, hogy megélhessek, és legyen elég idõm, amit a hobbimra fordíthatok, mert abban akarok igazán kiteljesedni. Viszont ez hivatásként nem gyakorolható.
Szóval potenciális csöves/munkanélküli vagyok 😊

képmutató lennék, ha kijelentettem volna, hogy senkik vagytok, mert nem utasítjátok el élbõl az emberiség vívmányait.
De nem mondtam ilyet. A bajom nem azzal van, hogy ezeket kihasználjátok, és nem mondtam olyat, hogy nekem az fáj, hogy van netem.
Nem utaltam rá, hogy az emberiség dögöljön meg.
Te minõsítesz azzal, hogy én hozok létre képzelt fogalmakat, amiket te nem mondtál, holott te sem érted meg, amit mondani akartam.
Mondanivalóm lényege tömören: az ember ne tartsa semmilyen szempontból sem felsõbbrendûnek magát, mert nem jogos. Mindennek, amink van, csupán relatív értéke van.

<#bee1>

"Eszerint a logika szerint, teszem azt, egy leopárd a csúcs. Valóban. Csakhogy mint embernek, nekem ott a lõfegyver. Ez csalás?"

Nem, dehogy. Ez nem csalás.
De tudod mit? Építs már magadnak egy lõfegyvert, aztán lõdd le vele a leopárdot! 😊
Mert használni lehet, hogy tudod, de magadnak azokat a dolgokat, amikre hivatkozol, hogy naggyá tesznek, képtelen vagy elõállítani. És hogy használni tudod?
A legtöbb majomféle rendkívül okos. Lefogadom, hogyha kissé körülményes is lenne, de meg lehetne tanítani õket célozni és meghúzni a ravaszt.
Te az emberiség kollektív tudására hivatkozol, ami közel sem minden egyedben él. Sõt, csupán az egyedek egy kis százalékában él ténylegesen, és ezáltal marad fenn. Nekünk maximum elméleti szinten van közünk hozzá, ahhoz a részéhez, ami érdekel, és megtanuljuk. Szóval nem közvetlenül a MI tudásunk.

napi 40 óra? birom a melót én is,de azé ami sok az sokk 😄Ddd

Az én rugóim mások mint a nagy átlag. Ezért is nehéz velem dûlõre jutni ebben a témában.

Röviden: 25 éves koromban jötten rá 3 év robot után, hogy számomra az elfogadott átlag társadalmi életmód (8 óra munka, 8 óra pihenés, énekeljük együtt) nem perspektíva. Ügyesen (kopp-kopp - jó idõben, jó helyen) indítottam egy serverhosting vállalkozást, ami mint köztudott, napjaink egyik olyan vállalkozása amit csak elindítani nehéz, utána relatíve megy magától.
Gyakorlatilag az elmúlt 2 évben azt csinálom csak amit szeretek. Tanítok, utazom, siklóernyõzöm, társasági életet élek. Ez a célom a jövõben is.

Sok embernek ez nem megy. Vannak barátaim akik lelkiismeretesen robotolnak napi 40 órát és élvezik, ebben nõttek fel (egyébként én is), õk ilyenek.

Én meg szabadság orientált vagyok, önfejû és makacs. Nem bírok mások irányítása alatt dolgozni, katonaság alatt is én voltan majdnem az egyetlen aki egy perc eltávot sem kapott, mert mindig elküldtem a feletteseket a fenébe😊

Ennyi. Ilyenek is kellenek. Lázadó típus, aki kiáll az elvei mellett. Jó életem lehetett volna a 70-es évek amerikájában😊

igen, tudom. De ezek akkor is csupán néhány tudósra kiterjedõ folyamatok, nem pedig az emberiség nagyobb részére. Mi, átlag emberek ezen dolgok nagy részéhez csupán felhasználói szinten értünk, amire talán egy delfint is meg lehetne tanítani. Ezért mondtam, hogy nem nagy dolog, mert annak a néhány kivételes embernek köszönhetjük mindezt, nem a minden egyedben megbúvó tudománynak, mert nem ez jellemzi a fajt. Fõleg, ha a fotelban szétfolyó beszûkült, buta emberekre gondolsz.
Tényleg, errõl eszembe jut amin a múltkor gondolkodtam, hogy mennyire elképesztõ, hogy ilyen szintû diverzitás van az emberi fajban.
Mi ennek az oka?
Mert két zebrát nem tudnék megkülönböztetni egymástól, meg két orángutánt sem, két katicabogarat meg végképp.
És most, ahogy elképzelek egy 160 centis vékony ázsiai farmert, és egy 210 centis kigyúrt rosszarcú négert egymás mellett... érdekes. Ennyire instabil a génláncunk?

akkor olvass kicsit vissza

hogy ez mennyire igaz 😄D

én azért szoktam elmerengeni régebbi (veszélyesebb) idõkön, mert rendkívül sok benne az inger, az érzelem és az összefogás, ami a mai társadalomból hiányzik.
Az, hogy elbarikádoljátok a barlang száját, vagy ketten õrködnek éjszaka lándzsával, hogy ne rohanjanak le a farkasok, összehozza az embereket. A veszélyhelyzet a legtökéletesebb módja az emberek összehozására, hogy szükségben megvédjék egymást. Ez az, ami a mai világból hiányzik. Mindenki leszarja a másikat.
Valamint mindenki kivette a részét a csoportból! Aki nem vadászott, az lenyúzta az állatokat, és ruhát készített. Aki egyiket sem tette, fegyvereket, szerszámokat készített. Aki ehhez nem értett, az készítette el az ételt, stb. Egy kisebb csoportot sokkal jobban össze lehet hangolni, ahol mindenkinek volt feladata: nem volt munkanélküli, nem volt olyan ember aki feleslegesnek érzi, magát, vagy aki hatalmi szervek elnyomnak, ergo nem volt depresszió, semmiféle lelki eredetû betegség, a modern társadalom specialitása.
Ha hirtelen kitörne egy polgárháború, vagy anarchia, és fosztogatók, bandák járnának éjjel-nappal az utcákon, szar helyzet ugyan, de maga a tény mennyire szép lenne, ahogy az emberek elkezdenének összefogni!
Összeépítkeznének családok, nagyobb csoportokat alkotnának, ahol ugye mindenki ismeri a másikat, és mindenkinek megvan a szerepe. Máris nem lennének értéktelen emberek, és mindenki megkapná a kellõ mértékû odafigyelést, és szeretetet.

kicsit félreértettél
én a moszagtórugódira vagyok kiváncsi
a társadalom elvár tõled valamit, de egy csomó elvárásnak magadtól is meg akarsz felelni
mint ahogy a tested sejtei kooperálnak a nagy egészért, ugyanúgy te is megteszel mindent a megnagyobbért
nem is feltélen tudatosan
ugyanakkor ha megnézed, nincs is más választásod, mert ha devinás vagy, könnyne a társadalmon kivül találod magad, ha ki nem csinálnak elõbb

Én is Miki vagyok, hagyd a Mikiket kibontakozni😊 Egyébként az általad lereagált hsz tele volt szmájlikkal ha jól emlékszem😊

pedig mindenkinek jobb lenne

esetleg aludhatnál

"miért fizetsz adót"
Mert muszáj. Ha nem teszem, baszogatnak miatta. Nem is gyengén😊 - elnyomááás😄

"miért fizeted ki a villanyt"
Ez normális, mert használom. - Közös érdek.

"miért számíthatnak rád a barátaid"
Ez személyes - érzelmi alapú dolog, nem összekeverendõ a társadalommal.

"a hazád? miért?"
Mert csak én és honfitársaim vagyunk neki. És mert drágák a zsoldosok😊

"miért nem mész, és üldögélsz egy fa alatt? és itt nem az egyén számít! miért nem megy, és üldögél Európa lakossága egész nap egy fa alatt?"
Mert manapság azért is fizetnem kell(ene), ha egy nyamvadt almafát szeretnék ültetni a kertembe. Az étel és ital mint életfenntartó eszközök nincsenek ingyen; dolgozni kell.

Nagyon leegyszerûsítve: az embernek "vért kell izzadnia" ahhoz, hogy éljen. Küzdenie kell. Meg kell felelnie elvárásoknak. Ha úgy él ahogy õ szeretne élni - gyak, Bora-Bora partjain homokozni a banánszoknyás bennszülött lányokkal élete végéig - éhen(vagy banánmérgezésbe)hal.

Muszájból élünk így ahogy. Persze valakinek fekszik ez, de ez már neveltetés, felfogás kérdése. Én speciel nem jókedvembõl keltem évekig hajnali 4-kor reggelente, hogy utána este nyolcra hazaérjek. Persze ezen változtattam, de a legtöbb ember így éli le az életét. Hát élet ez?

Miki ne te mond már meg😄

nem hiányzol te ide, légyszives ne szólj bele

"Én legalábbis semmi esetre sem tartom az embert kulcsfontosságúnak, netán jónak, és a természet egészére pozitív hatásúnak."
Probléma ott kezdõdik, hogy tõlem nem olvashattál olyant, hogy "az ember FELSÕBBRENDÛ", vagy az "ember MEGMENTI A BOLYGÓT", vagy bármi hasonló idiotizmust. (egyébként ezúton kikérem magamnak a belemagyarázásodat.) Amiért az ember sikeres, az ott a #27733-ban. Mondj az emberen kívül másik állatot, amely ugyanúgy megél az Északi-sarkon, mint a sivatagban, és fejlettebb, mint egy egysejtû. Mondj olyant, amelyik a tenger mélyére 11 ezer méterre képes volt lejutni, ahogy 11 ezer kilométer magasra is a világûrbe. Az ember képes teremteni és formálni, és az állat-, és növényvilág fejlõdése is ebbe az irányba tart.

"Az ilyen embereket szívesen összezárnám néhány nagyobb testû növényevõvel, esetleg valamelyik "primitív" ragadozóval. Mondjuk egy gepárddal. Majd aztán magyarázd el neki négyszemközt, hogy te egy biológiai sikertörténet vagy." Ez aranyos, de személyeskedés. (Egyébként, miért rakod idézõjelbe a primitívet? Kitõl idézted, meséld el, kérlek?) Eszerint a logika szerint, teszem azt, egy leopárd a csúcs. Valóban. Csakhogy mint embernek, nekem ott a lõfegyver. Ez csalás? Vagy úgy gondolod, hogy a leopárd nem lõne le, mint egy kutyát, ha képessége és módja lenne használni a puskát? Ne áltasd magad ezzel.

"Egyrészt az ember végtelen egoizmusára utal a kijelentés, miszerint a pusztán legelni és a fán mászni alantasabb, mint embernek lenni!"
Duma, duma, duma. Nem _alantasabb_ (Örülök neki, hogy ennyire szereted ezt a szót, de nem kéne más szájába adni.), hanem fejletlenebb. A célja ugyanaz, az eszköz más. Kezdem úgy érezni, hogy az a véleményed, hogy az ember dögöljön meg, amiért az agyán kívül nincs semmije.

"Ez ám a legfelsõbb osztályú fajelmélet 😊"
Köszönöm a kvázináci-hasonlatot, de ha mást nem tudsz felmutatni irányomba, akkor részemrõl itt be is fejezném a vitát. Ezek szerint vagy szelektíve igyekeztél nem elolvasni a "Rengeteg szinten elutasítom az "emberiség" - mint olyan - dolgait, hozzáállását és mocsokságait..."-kezdetû mondatomat, vagy csak kizártad a rólam alkotott véleményedrõl, mert nagyon nem fért bele az ellenségképbe. Vagy csak szimplán általánosítasz - nem tudom szemedre hányni, nagyon emberi.

"Ugye te sem gondolod komolyan, hogy ebben a világban elszakadni a civilizációtól bármiféle pozitív élményt nyújthat egy átlag embernek?"
Soroljak neveket? Kísérleti régészeket, "passzióból" egy szál nemezsátorban lakókat, íjjal vadászókat? Nem messzirõl - csak innen, Magyarországról.

Végül:
"Szóval ökörség azzal dobálózni, hogy húzzak vissza a barlangba, satöbbiek."
Magyarul: szerinted az emberiség nem tart ott, ahol megérdemli. Ebben látod egyetértünk. Az emberiség túl okos, de nem elég bölcs. ...mégis elfogadod a vívmányait, fûtött szobában üldögélsz az internet elõtt. Bort iszol, és prédikálod a vizet. Nem gondolod, hogy ez, hogy fogalmazzak finoman... "képmutatás?"

problemo?

Tudod te hány alkatrész van egy mobiltelefonban amit fell kellett találni?😊 Minden alkatrészhez gyártósort tervezni, megvalósítani?😊 Az elmúlt ~200 év feltalálói nélkül nem lenne mobiltelefonod. Galvani nélkül nincs áram, Tesla nélkül nincs rádióhullám, Clarke nélkül nincs mûhold, Neumann nélkül nincs PC, stb. Több száz feltaláló és több ezer szakember több száz éves munkája az amit a zsebedben hordozol😊

"megaxondja"

eddig ez a beszt.

FAIL...

Úristen micsoda sületlenségek...az ilyen büdös technika beszólások mindig megnevetettnek a kocka ezt is jól megaxondja😄

viszont a csajokat be lehetne húzni a hajuknál fogva a barlangba,nem kéne nekik bmw

ja marha nyugodtan
fosnánk mert dörög az ég, villámlik
mert jön a medve
egy szál faszba, dárdával rohangálnánk
esetleg jutna medvebõr télire, de fáznál
éjjel töksötét lenne
tele lennél parazitákkal, kivül, belül
csúcsszuper lenne 😊
(szerintem nem)
sosem lenne meg mindened
most sincs meg, akkor sem lenne

és? mit számít mi a mozgatórugó? összefogtak, ko-operáltak
te miért vagy a társadalom tagja? miért fizetsz adót, miért fizeted ki a villanyt, miért számíthatnak rád a barátaid, a hazád? miért?
miért nem mész, és üldögélsz egy fa alatt? és itt nem az egyén számít! miért nem megy, és üldögél Európa lakossága egész nap egy fa alatt?

ha azt mondanád, itt van az idegenek inváziója, és belõlünk max madáreleség lesz, igen akkor mennék

Ez hülyeség. Nem néhány embernek. Az ötlet egy dolog. A megvalósítás és üzemeltetés meg egészen más.

De azt a 40 évet milyen nyugodtan és problémamentesen élhetnénk le?😊 Nem hiányozna a technika mert nem ismernénk, viszont mindenünk meglenne amire szükségünk van. Régi szép kõkorszaki idõk😊

felsõbbrendûségben nem vitatkozom, ez gondolkodásmód függõ, valóban felesleges vitázni rajta.

"ha gebasz van, összefogunk"
családon belül max. Nagyban már a haszon és az érdek miatt megy csak.

világháború.. a katonák vagy pénzért, vagy mert sorkötelesek voltak harcoltak. Ha nem "lõtték" volna le õket, ha nem vonulnak be, akkor máris más lett volna a helyzet. Az országok és vezetõik szintén nyomás, érdekek/területek és/vagy saját seggük/országuk védelme miatt csatlakoztak az egyik vagy másik oldalhoz.

miután az ember kapzsi, megvásárolható. Vagy így vagy úgy. De ha azt mondanák neked, hogy hé haver gyere öltözz megyünk a frontra, te mennél?😊

Inkább életfogytiglan

mert akkor mar barmit csinalhatok meg probalnek meg szokni max elkapnak 😄

de köszönöm, hogy leirtad, mert most végiggondolotam a környzeet pusztítását

tudomány nélkül ülnél egy földbe ásott kunyhóban, 40 évesen már vénségesen vén lennél, de lehet, hogy már 3 évesen megzabált volna egy barnamedve.
a természetet sem pusztítjuk, csak önmagunknak átformáljuk
úgy ahogy nekünk tetszik

"Az ember az a legfelsõbb rendû lény ezen a bolygón" azért ez vicces
max a vallások mondják ezt. nincs alsóbb és felsõbbrendû lény

nem parazitái, részei

az ember ne tudna összefogni? dehogynem, ha gebasz van, összefogunk
különben világháború sem lett volna. öbb millió embert lehetett egymás ellen vezényelni

önzõ, számító, de kooperálni képes ragadozó
az egész társadalomunk a kooperálásról szól
kicsi és nagy léptékben is
sõt el is várják a kooperációt
ha nem csinálod, véged (éhenhalsz, sitt)

A legtöbb ponton igazad van. De akkor sem fogom soha jó szemmel nézni azt, amit az ember nagy tételekben mûvel. És soha nem fogok egyetérteni azzal az elmélettel, hogy az ember felsõbbrendû. Mert minden csupán nézõpont kérdése.
Lehet, hogy jancsika sorol 5 érvet, ami alapján az ember a jobb - én viszont sorolok 5 érvet ami alapján egy repülõmókus jobb. Szóval értelmetlen vita.
A másik meg, hogy van tudományunk.
Dejó. Hát hova szarjak a tudománytól. Még soha nem mentette meg az életem a tudomány. Ha beteg voltam, 1000 évvel ezelõtt néhány természetgyógyász is segített volna, olyan orvostudománnyal, ami manapság sajnos már elveszett.
Még soha nem tett számomra olyat a tudomány, amire azt mondtam, hogy volt értelme ennek az egésznek, és megérte fajokat kiirtani érte, embereket ölni érte, pusztítani a természetet érte.
Ennek ellenére van egy elég számottevõ hatása: Képes volt minket négy fal közé zárni. Régebben talán csak a vallás gyártott ennyire elvetemült birkákat.

Az evolució és a természet folyamata a körforgás. Megszületik valami, majd elpusztul. Az ember az a legfelsõbb rendû lény ezen a bolygón ami segít a természetnek pusztítani😊 Vírusok pusztítják az embert, ha azoknak nem sikerül, az ember pusztítja az embert, ha az sem megy, az ember pusztítja a környezetét, ha az sem sikerül idõ elõtt, akkor majd a csillagunk robbanása kezdi újra a naprendszer életét😊 Ennyi😊 Szükséges paraziták vagyunk egy evolúciós környezetben😊

Az az egy múlik rajtunk, hogy a rövid kis életünket, milyen szinten tudjuk kényelmessé és boldoggá tenni.

Egyébként a jelenlegi helyzetet tekintve nem hiszem hogy az ember eléri a sci-fik által sugallott benépesítünk más bolygókat és elmegyünk innen ha itt az ideje dolgot. Az emberi faj ki fog pusztulni, ebben biztos vagyok.

Kicsit mellékvágány, de aki ismeri a mostani Battlestar Galactica c. sorozatot az érti mirõl beszélek. Túlzásokkal van tele, persze, hiszen sorozat, de a lényeg ott van. (50 ezer ember maradt meg az egész fajból, kint lógnak az úrben x darab vason, de azok még polizitálnak, egymást ölik, zsákmányolják, sírnak hogy nincs bubimentes ásványvíz - ahelyett, hogy összefognának.) Ilyen az ember.

Gondoljatok bele (nem csak filmek alapján, mert a valóságban is megtörtént nem egyszer) milyenek vagyunk mikor pánik van. Rablások, egymáson való átgázolások, mindenki a saját seggét menti.

Az ember alapvetõen: önzõ, gyáva, egoista, önpusztitó, számító, kapzsi ragadozó. Persze a legtöbbünk azt mondja ez hülyeség, de még nem is voltunk olyan szituációban amikor ez elõjön. Márpedig 90%-ban elõjön. 60-70%-ban katasztrófa nélkül is.

Én a mának élek, szeretem az embereket, a nyugodt, kiegyensúlyozott ember jó ember. De ha már valami komolyabb gond van, elõjön az állat mindenkibõl.

Halálbüntetést nem érdemel senki, nincs joga az embernek ember felett ítélkezni. Ha egy ragadozó megöli a másikat, akkor egye is meg😊 Hobbiból az állatok sem ölnek, de ha mégis, akkor sem az íróasztal mögül csinálják... Uff.

nincs a témáról vmilyen topik? jobb lenne ott folytatni

elsiklasz afölött, hogy tudunk fogni
nem vagyunk ügyetlenek
a kezünk nagyon finom mozgásokra képes
már a cro-magnon-i ember és készített szobrokat
hol van ehhez képest a csimpénz?
erõ tekintetében sem a mai elpuhult emberhez kellene hasonlítani a csimpánzokat, 40k éve, az emberek még nem voltak ennyire gynegék mint ma
egyszerüen nincs rá szükségünk

a 10 gyerekbõl 3 marad életben, szép hasracsapás, de ha feltesszük hogy igaz, akkor sem selejtarány. a krokodil tojásaiból (a korkodil ugye igazi õshüllõ, túlélt mindent) hány kis krokodil kel ki, hány éri meg az ivarérett kort? vagy ott vannak a halak.

az orvostudomány, evoluciónk része
ugyanakkor ha hirtelen nem lenne orvostudomány, a 6,5 milliárd ember nem pusztulna ki a Földrõl

kicsit átírtam a legújabb kérdést, mert itt ott nem volt teljesen jó. (nyelvtanilag leginkább) meg hozzáadtam egy nem szedem össze opciót, bár azt még mindig nem értem, hogy a csikk eldobása hogy függ össze a kutya ürülékével. mindegy, a kérdés beküldõje úgy gondolta, hogy kell egy ilyen opció is, nem birizgáltam. 😊