A nagy szavazó topik

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Dick Riddick
#31200
Ne legyenek robotautók.
(Csak tudjon átváltozni is. 😊 )

\"Heroes never die. They just reload.\"

HUN Fittikém
#31199
Ne legyenek robotautók.

Mersant
#31198
"magától elvisz A-ból B-be" ezeket mar többezer eve feltalaltak, ugy hivjak lovaskocsi. nem ter le az utrol, nem megy neki a masik lovaskocsinak, ismeri az utat hazaig, tudja hogy a kocsmanal meg kell allni, majd ha a haverok visszatuszkoltak a bakra szepen, epsegen hazavisz 😊

A te urad békét és megbocsátást tanít, az enyém véres bosszút és a hatalom igazát.

Scottt
#31197
Soha,jobb ez így-

\"A békefenntartás nem a katonák dolga, de csak ők értenek hozzá\" \"De ki a fasznak kell ez?!Én inkább ezt választom!Imádom\" \"Brothers everywhere Raise your hands into the air we\'re WARRIORS\"

clio1616v
#31196
Én tuti meghekkelném a rencert ^^

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)

Molnibalage
#31195
Ahhoz cm-es pontosságú online GPS kell a mostanihoz képest 1000-szeres sávszéllel. Potom dolog..

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

GregSB
#31194
Városon belül akar vezetni a halál. Vidéken pedig vezethetnéd te a kocsit...

GregSB
#31193
Bocs, a technológia alappillérei vannak meg... 😊

És nyilván nem csak radar segítségével fognak közlekedni, hanem GPS szerint is. A rendszer látni fogja melyik autó éppen merre tart és az alapján fogvezérelni minden egyes autót. (ha jól tudom Dubaiban már kisérleteznek ilye GPS alapú automatizálst forgalomiránítással).

Abban igazad van hogy jelenleg ehhez elképzelhetetlen mennyiségû pénzre lenne szükség, de a jövõ szerintem mindenféleképpen ez lesz. Remélem én még megélem 😊

Bercy
#31192
Tételezzük fel, hogy a robotautó télleg jól mûködik(ne azzal foglalkozzunk, hogy jelenleg milyen technológi áll rendelkezésünkre).
Ebben az esetben mindenképpen legyenek robotautók. Biztosnágosabb és gyorsabb közlekedés, sztem ez mindenképp jó.
Az más kérdés, hogy a vezetés elményét valahogy jó lenne kárpótolni, erre lehetnének lezárt pályák, ahol az ember kiélhetni a vezetési igényeit.
pyrohun
#31191
hello kitt 😊

amugy jeremy clarkson a legnagyobb arc 😊

LayerSlider, WeatherSlider, wpStickies - our famous plugins are available at CodeCanyon! More info @ http://kreaturamedia.com

GregSB
#31190

Molnibalage
#31189
A városi dugók gyakorlatilag teljesen meg fognak szûnni

Na ez ami nem igaz. X forgalom felett nincs folyamatos közlekedés. Pont. Ezen a robot sem tud segíteni. Sõt! A tapasztalati úton történõ forgalomirányítást ma egy MI lazán nem tudja még megszorongatni sem tudtommal.

1. olyan autók, amik teljesen maguktól el tudnak menni A-ból B-be. Ehhez a technológia ma már rendelkezésünkre áll.

Nem. Nagyon nem. Tesztpályán 25-ös tempónál 0 forgalommal úgy, hogy nincs más radaros jármû a környéken. Ha minden autón radar van akkor lesz ey csöppnyi interferencia és gáz. Lehet, hogy ez megoldható, de mennyi $ áron? Zavarj be egy ilyet Bp-re. Game over. És akkor az úthibákról még szó sem estett. Vagy terelésekkor a rendõr kézjelével mit kezd és egyéb hasonló helyzetekben mikor nem normál forgalmi rend van?

A másik amit leírtál szintén igaz.

Összessgében a láthatáron nincs semmi ami ehhez kell. A legeslegelsõ lépések vannak meg, meg az ötlet.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

GregSB
#31188
Jó lenne ha már robotautók lennének. A jövõ egyértelmûen az amit a Minority reportban is láthattunk: Mindenkinek lesz autója, amit akár õ maga tud vezetni, de ha akarja akkor magától elvisz A-ból B-be, ezzel kvázi kiváltva a tömegközlekedést és taxizást. A városi dugók gyakorlatilag teljesen meg fognak szûnni. Ennek persze elõfeltétele hogy városon belül csakis a gépek vezessenek - ezt az áldozatot viszont szerintem még a legelvakultabb autóbuzik is meg tudnák hozni, nem a városon belüli furikázás az igazi nagy élmény.

Mi kell a teljesen automatizált, dugómentes városi közlekedéshez? Két dolog: 1. olyan autók, amik teljesen maguktól el tudnak menni A-ból B-be. Ehhez a technológia ma már rendelkezésünkre áll. Már több olyan autó is kint van a piacon (Vovo XC60, Honda Accord, stb), ami tud sávot követni, radaros tempomattal az elõtte lévõ autót, felismeri az útmenti táblákat stb, és több olyan kísérleti autó is létezik, aminek ha beprogramoznak egy útvonalat akkor magától megteszi. Persze még elég kezdetleges technológiákról beszélünk, de ezek 10 éven belül óriásit fognak fejlõdni.

Mi a második? Egy "agy", egy rendszer, ami a városon belül irányítja az összes autót. Na ez az amire még várni kell szerintem több évtitzedet, mert ez óriási számítási kapacitást igényel, ahol ráadásul hibának nincsen helye mert az katasztrofális baleseteket okozhatna.

Én imádok vezetni, de alig várom hogy ez létrejöjjön. Nem fogom egy mp-sem hiányolni a városban való araszolást, törtetést, parkolást, sõt alig várom hogy soha nem keljen majd BKV-znom vagy taxisznom mert esetleg elmegyek inni a belvárosba...

#31187
Más a véleményem
Jó is lenne meg rossz is...elvennék a vezetés élvezetét...viszont a biztonság is nagyon fontos...nem tudom.

bogyoka
#31186
Ne legyenek robotautók.

Olyan világosan beszélek, hogy kiolthatod a lámpákat, ha én éjjel megszólalok!

clio1616v
#31185
Legyenek, de nekem nem kell köszönöm.
Én inkább autózok és motorozok. Robotmotorról nem volt szó.

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)

tigeroo
#31184
pf nemtudom! ha lennének akkor jó lenne, de azok mennyibe kerülnének? egy normális új kocsi 4-5milliótól kezdõdik..
Molnibalage
#31183
A kérdés rossz. Mefelelõ technikai szint, üzembiztonság és infrastrukúra mellett igen. Ez viszont a láthatáron sincs és amúgy is irdatlan $ lenne. A tulaj meg ingyér vezet...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Picar77
#31182
Jó lenne, ha már robotautók lennének..
azzal kiegészitem néha vezetni akarok én is 😄D

()() (^^)

ThisZip
#31181
"lehet lennének olyan helyzetek, amikor nem tudna mit reagálni, vagy egyszerûen lefagyna"

remélhetõleg addigra fejlõdik annyit a technika, hogy kinövi a Windows féle kék halált

\"Ha küzdesz veszíthetsz, ha nem küzdesz veszítettél!\" (ismeretlen)

ThisZip
#31180
/me 10 perce szakad a röhögéstõl


amúgy meg jogsit szigorítani kéne, aztán aki nem akar vagy végképp nem tud vagy idõs beraknám egy ilyen robotkocsiba=>mindenki happy, mivel baleset se lenne

\"Ha küzdesz veszíthetsz, ha nem küzdesz veszítettél!\" (ismeretlen)

NEOreg3
#31179
nem tudok róluk semmit, azt sem hogy mennyire megbízhatók, de szerintem még robotautókkal sem lenne elkerülhetõ minden baleset, meg lehet lennének olyan helyzetek, amikor nem tudna mit reagálni, vagy egyszerûen lefagyna

nincs értelme az életemnek Schizoid személyiségzavarom van A barátok olyanok, mint a krumplik. Ha megeszed őket, meghalnak.:(

OrioN the S
#31178
Bizonyos korhatar felett kotelezove tennem ,ha lennenek robotautok. Az idosebbeknek is konnyebb lenne a kozlekedes ,mondjuk ahhoz kene nekik egy kulon sav ,mint peldaul a buszoknak.

Elvesztem a show útveszt?iben. Soha nem láttok többé tiszta lelketekkel. Tudod, mi múlunk, nem az id?.

zsutyesz
#31177

Ale Alonso! poppe fan club™

atlagember
#31176
A fekete BMW és terepjárók, illetve a suzukik lehetnek robotautók, mert az izomagyú barmok és mazsolák csak ártanak a közlekedésnek, de az biztos, hogy én nem akarnék robotautót használni, mert szeretem ha a döntés a kezemben van.

SecondOrb: A legjobb internetes városépítő stratégiai játék. www.secondorb.hu

#31175
Más a véleményem.

Leszarom.

poppe
#31174
jó lenne már... de csak azért, mert az azt is jelentené, h egy rakás új technológia már elterjedt, implantok az agyban pl vagy õssejt alkalmazás a gyógyászatban, hibás gének kicserélése stb

szóval hajrá japánok! le a pápával! 😄

I don\'t need to \"Get a life\". I\'m a gamer, I have lots of lives. zsutyesz fan club™

#31173
"Gondolj a DARPA Grand Challenge nevû versenyre."

Gondolok: mi a szar az?

http://gaborszantai.co.uk/

#31172
Nem várom a robotautókat.

zsutyesz
#31171
Ne legyenek robotautók. - imádok vezetni, engem ne fosszanak meg ettõl.

Ale Alonso! poppe fan club™

atlagember
#31170
Átmegyeknaná

SecondOrb: A legjobb internetes városépítő stratégiai játék. www.secondorb.hu

clio1616v
#31169
Mert figyelmes vagyok ^^
Vagy csak mert hasonlóan reagáltam le 😉

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy meg?rizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd. Hiszem, amit nem látok. Amit látok azt tudom.  MacBook Pro (Retina)

#31168
Valóban de aztán rájöttem,és próbáltam menteni a menthetõt.Egész jól kivágtam magam,de téged nem tudtalak megtéveszteni.<#lookaround>

bardocz
#31167
Ott teljesen fölösleges is vele foglalkozni.Ha meg valakit ott basz el egy kocsi...annak csak gratulálni tudok.
#31166
amúgy ha áll ott ember és már úgy érek oda, akkor hiába nem jön kocsi, várok velük a zöldre, hogy ne nézzenek bunkónak 😄 Egyéb esetben átmegyek a piroson, ha nem jön kocsi. Mégis mi a picsa értelme lenne várni.
Fõleg, hogy itt péteren 20 másodpercig tart az a szakasz, amikor minden irányból jövõ forgalomnak egyszerre piros van. Ez minden alkalommal felbasz. Amúgy általában sietni szokta mert mindenhova az utolsó pillanatban megyek, ezért ignorálom a pirosakat futás közben, fõleg, ha a busztól egy piroslámpa és 50 méter választ el 😄
HöfEE
#31165
Alapból nem megyek át a piroson.

#31164
egyéb:
hülye kérdés, azok a gyerekek hamarabb átszaladnak mint én 😄
Bulykin
#31163
Alapból sem mennék át a piroson.

A nyúl egy igazi jellem. Ott ül a fűben és mégsem szívja. &#12385;&#12403; Kicsi

Benny04
#31162
kibírom a zöldig, deha nagyon sietek, akkor persze átmegyek...

Kicsikiraly
#31161
ott én is átmegyek, de többnyire ott délután nincs nagy autós forgalom, ezért teljesen mindegy.

DFTBA &#3232;_&#3232;

#31160
A Móricz Zsigmond körtérnél pl. senki nem foglalkozik a piros lámpával(lámpákkal), mindenki simán átmegy.

PSN ID: Lord_Mortanius

Fabio Capello
#31159
Ha kisgyerek van vagy vaksi öreg néni, a zebra-tömegeffektus (egy elindul, elindul a többi) miatt nem szoktam átmenni, egyéb esetekben ha elég biztonságos, átmegyek

BlackShadow
#31158
attól függ milyen kicsi.. multkor egy tök kis srác várakozott.. gondoltam akkor nem emgyek át 😊
amúgy meg minden piroson átmegyek, de csak akkor, ha az adott keresztezõdést a tenyerembõl ismerem .. nem is lett még gond belõle

\".. meg sem próbálkozunk az átneveléssel. nem papok vagyunk, hanem átalakítók!\"

ThisZip
#31157
Nem foglalkozok vele, átmegyek.

Ha a szülei nem tanították meg, hogy piroson nem szabad átmenni és elüti egy kocsi, akkor az nem az én hibám lesz. Szülei vállalták be, hát viseljék is gondját.... 😛 Idõsebb korban úgyis megy ha akar.

\"Ha küzdesz veszíthetsz, ha nem küzdesz veszítettél!\" (ismeretlen)

#31156
Én is, zöldnél is.

#31155
Nem szeretem ezt mondani: De anyud és apud rossz munkát végzett.

Ha lehetne egy kívánságom, azt kívánnám, hogy: MINDENKI KEZDJEN EL GONDOLKODNI!

bardocz
#31154
Jah,minek várjak annyit,ha fölösleges.
bardocz
#31153
Az már ne az én hibám legyen,hogy õk már nem néznek szét.Az meg is érdemli.Én még a zöldnél is inkább szétnézek.
#31152
Jajajaja, átgondoltam, beküldött kérdések között láttam, és már akkor "szavaztam" magamban, valszeg azért maradt meg igy.

DJ Skyline
#31151
maximum mint lehetõség volt, "Szabályosan közlekedsz?"
- Gyalog közlekedek, de szabályosan (lámpákra figyelek, zebrán megyek át, stb)
- Gyalog közlekedek, de le*szarom a szabályokat, ott megyek át ahol gondolom, lámpákra sem figyelek

de nem a gyalogosokra összpontosult a kérdés, hanem az autósokra elsõsorban. azért került be ez a két lehetõség, hogy aki nem vezet / nem tud vezetni / nincs autója / stb az is tudjon szavazni.