A nagy szavazó topik

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Molnibalage
#49889
Szélkerékkel technikailag nem lehetséges megoldani az energiatermelést. Kb. 12-15%-ot visel el ma jelenleg villamos áram hálózat a szabályotási problémák miatt.

További baj, hogy pont akkor nem fúj a szél, mikor igazán kellene áram. Télen nagy hidegben vagy nyáron kánikula idején. Ilyenkor alig van légmozgás.

Ezek után milyen valódi érevvel vagy számszerû ténnyel támasztanád alá, hogy a szél olyan ûberfrankó?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

stationx
#49888
Hiába okoskodik itt mindenki, szerintem már rég megvan a sokkal környezet-barátabb alternatíva, de addig nem kerül "piacra", míg van olaj, mivel a tõkét nem érdekli, hogy mi lesz a bolygóval, emberekkel, 10-20-50 év múlva. Egy cél van, a profit maximalizálása. Majd ha elfogy a fosszilis üzemanyag, meglesz a megoldás. Ehhez még összeesküvés elmélet sem kell. Ilyen a világ, mindig is ilyen volt s lesz is szerintem. A hatalom s a pénz diktált mindig is, nem a józan ész.
Úgyhogy a kérdésre a válasz. Nem érdekel, mert nem tehetek semmit.
Molnibalage
#49887
A szélnek nagyobb magasságban itthon is nagy ereje van.

Számszerûsítsed kérlek. Én már láttam széltérképeket. Más országgal összvetve röhejesek vagynuk. A szélsebesség 3. hatványával arányos kb. a levehetõ teljeseítmény egy szélkerékrõl.


Napsütés is van bõven M.o-n.

Bõven nincs elég. Ez tény. Kimutatható. Egy naperõmû még akkor sem lenne versenyképes ma, ha nem lenne éjszaka...

Víz: megfelelõen ki kellene építeni. Ésszel kéne csinálni, és igen, kellene belefektetni sokat, de biztos h megérné hosszútávon.

Itthon ez sem opció. Nézd meg Kisköre teljesítményét. Magyar viszonyok mellett nem lehet 1000 MW-os nagyságrendû vízierõmûvet építeni.


Az atomerõmûvek szennyezõanyagait hova teszik szted? Aztán csodálkoznak az emberek h mennyi rákos betegség van.

Ha kérdezed akkor szerintem nem tudod. Ha nem tudod, akkor miért írsz le hülyeségeket?

Persze abban Csernobil is közrejátszik igencsak, szóval én meg nem szeretném ha hasonló történne újra. Én inkább elnézegetek 1000 szélkereket.

Most tartsak kiselõadást arról, hogy mi történt? Használd a keresõt vagy várj még pár órát, amíg egy elmentett szöveget bemásolok otthon. A lényeg, hogy Csernobil az nem üzemszerû mûködés közben volt te nagyokos. RBMK reaktor volt, ami SZU-n kíbül nem épült sehol. A meglevõk egy részét bezárták, a másik felét átalkították. Tisztában vagy legalább a reaktorok alapvetõ fajtáival?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Scottt
#49886
Igen, mindenképp szükség lenne rá.

\"A békefenntartás nem a katonák dolga, de csak ők értenek hozzá\" \"De ki a fasznak kell ez?!Én inkább ezt választom!Imádom\" \"Brothers everywhere Raise your hands into the air we\'re WARRIORS\"

autoszimulator
#49885
házi napkollektoros megoldásban látok én még némi rációt, aminek telepítése nagyon drága, de az EU ad támogatást (tavaly így volt), idén ezt már az állam nevével hirdetik, és így maga a befektetés nem annyira vészes, s akkor beépítve a hálózatba, azt kiegészítve, lehet spórolni, de arra rákötni egy egész családi házat, 0-24h használatra, értelemszerûen lehetetlen.
Szomszédos település régóta használja a szélenergiát, a fõtéren ki is írják, mennyit spóroltak vele, mennyit hozott a konyhára, na nem kell nagy számokban gondolkodni, maradjunk annyiban, hogy legalább jól mutat.

Mindenki ellenzi az atomerõmûveket, mert csernobillal és az atombombával párosítja tudat alatt, na meg a sok idióta amcsi világvége filmben is felrobbannak, de azért a valóság kicsit más.

.: mobilize.hu :.

Lacee86
#49884
A szélnek nagyobb magasságban itthon is nagy ereje van. Napsütés is van bõven M.o-n. Víz: megfelelõen ki kellene építeni. Ésszel kéne csinálni, és igen, kellene belefektetni sokat, de biztos h megérné hosszútávon. Az atomerõmûvek szennyezõanyagait hova teszik szted? Aztán csodálkoznak az emberek h mennyi rákos betegség van. Persze abban Csernobil is közrejátszik igencsak, szóval én meg nem szeretném ha hasonló történne újra. Én inkább elnézegetek 1000 szélkereket.

"Winning isn't important. It's the only thing that matters."

CopyKing92
#49883
tom de azért mégse 1 méterre van.. 😄

Samsung GT-I9000 - Galaxy S - Shit You Know I May Not Have Had Sex, But I Can Fuck You Up. Yeah...XDD

Molnibalage
#49882
És pont itt nem látsz te elõre. A jelenleg környezetszennyzõ iparágak bevételeibõl finanszírozzák az alternatív energia termelést. Vicc. Ami nem öneállátó, arra nincs szükség.

A szaporító reaktorokkal 100'000-1 millió vagy még több idõre van hasadóanyag. Ez elég elõrelátó?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#49881
Fasza, elveszett a kommentem. Akkor újra.

Szóval Paks 8-9 Ft/kWh áron termel. A szélerõmûvek itthon 24 Ft/kWh áron ls kötelezõ átvétel van. Kedves...

Paks az év 90%-ban adja névleges teljesítményének 95-100%-át. A szélerõmû az éves kihasználtságban 50%-ot sem ér el és akkor sem 100%-on mennek. Telepítésük egyáltalán nem környezetbarát, mert igen speciális kompozitikból készülnek.

A szélerõmû ott jó, ahol van sok vízierõmû és szél is. Ilyen Ausztria és Norvégia. Ha nincs szél, akkor felcsavarják a vízierõmûvet. 0-ról 100%-ra mehet 1000 MW-nyi teljesítmény is elméletben, ha kellene. Hol van ilyen itthon vagy a nagyvilágban? Hát nem sok helyen...

A napenergia a mai szinten egy vicc. Pár országban mûködik pár kísérletui erõmû (tükrösek) méregdrágán és viszonyleg közepes teljesítménnyel. Gyakorlatilag csak sivatagos területen ér valamit...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

bardocz
#49880
Látom, ahogy 20 év múlva minden sarkon szélkerekek lesznek, mert annyira kevés áramot termelnek, hogy mindenhova azt kell telepíteni ^^
Lacee86
#49879
Gondolom az atomerõmû sokkal többet, de látod itt a baj, h az emberek így gondolkodnak. Nem 1-2 évre kell tervezni, hanem évtizedekre kellene elõrelátni.

"Winning isn't important. It's the only thing that matters."

BaliBoy
#49878
Csak kíváncsiságbó: Tudod-e, hogy mennyi energiát termel egy atomerõmû és mennyit akármelyik alternatív energiaforrás?

If Everything That Has A Beginning Must Has An End

poppe
#49877
csak épp akinél a beruházáshoz szükséges párszázmilliárd dolcsi van, épp a kõolaj részvények árával van elfoglalva 😄
kicsit lassan esik le nekik, h lépni kéne

I don\'t need to \"Get a life\". I\'m a gamer, I have lots of lives. zsutyesz fan club™

Lacee86
#49876
Nem atomerõmûvet kell építeni, hanem a szél, a víz, a nap energiáját hasznosítani. Már régen ezt kéne csinálni, csak sok ember ezt képtelen belátni...

"Winning isn't important. It's the only thing that matters."

poppe
#49875
lehet a kiégnek szó bántja a füled? akkor elhasználódnak, tönkremennek (mint egy sima elem)

I don\'t need to \"Get a life\". I\'m a gamer, I have lots of lives. zsutyesz fan club™

Molnibalage
#49874
Mi az, hogy kiégett? Félreértés ne essék én nem védeni akarom a napelemet, de olyan dolgokat írsz le, hogy a hajam égnekáll.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

poppe
#49873
mondtam h csak tipp 😉
viszont a kiégett cellák mérgezõek, vita részemrõl vége, ha annyira érdekel a téma, kérdezz egy nálam jobban hozzáértõt 😊

I don\'t need to \"Get a life\". I\'m a gamer, I have lots of lives. zsutyesz fan club™

OrioN the S
#49872
hat poppe... ez ilyen 😄 gondolom most sirsz a sarokba<#idiota>

Elvesztem a show útveszt?iben. Soha nem láttok többé tiszta lelketekkel. Tudod, mi múlunk, nem az id?.

bardocz
#49871
Biztos a baktériumok<#idiota>
Molnibalage
#49870
A homok az mit is tartalmaz? Jaj...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

bardocz
#49869
2. leggyakoribb elem a földkéregben, nem radioaktív, és nem olvastam róla, hogy hûde mérgezõ lenne.
poppe
#49868
talán mert szilíciumból van 😊
de ez csak tipp 😄

I don\'t need to \"Get a life\". I\'m a gamer, I have lots of lives. zsutyesz fan club&#8482;

SötétBarom
#49867
Fúziót a népnek !! !! !!44

&#647;x&#477;&#647;&#65279; &#654;&#623; o&#647;&#65279;&#65279; s&#305;&#613;&#647;&#65279;&#65279; p&#305;p&#65279; do&#633;p&#65279; ss&#592;q &#477;&#613;&#647;

Molnibalage
#49866
Ki beszélt arról? Még mindig nem tudom, hogy mitõl mérgezõ.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

OrioN the S
#49865
ez meg savas is 😄

Elvesztem a show útveszt?iben. Soha nem láttok többé tiszta lelketekkel. Tudod, mi múlunk, nem az id?.

poppe
#49864
a sima bádoglemez, ami ráviszi a fényt az alu hordóra, az nálam nem napelem 😊 a napelemek cellái kurva mérgezõek, mint a duracell nyuszi kakája

I don\'t need to \"Get a life\". I\'m a gamer, I have lots of lives. zsutyesz fan club&#8482;

Molnibalage
#49863
Mitõl szennyezõ a napelem? A Nap, mint energiaforrás amúgy sem a napelemes módszerrel a nyerõ, a tükrös megoldások jobbak, mert a hõt lehet tárolni, a napfényt nem...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

somdav95
#49862
Nem, a megújuló energiaforrásoké a jövõ

poppe
#49861
pár év és befogjuk a villámot is, legalább is remélem... na az tiszta energia lesz 😊

I don\'t need to \"Get a life\". I\'m a gamer, I have lots of lives. zsutyesz fan club&#8482;

bardocz
#49860
Igen, kell.
Az ilyen sötétzöldség ökoszarok sose fognak annyi energiát termelni, mint egy atomerõmû. A háztetõkre lehetne rakni napelemet, mert ott elfér, de székerék sivatagok, és hasonló baromságok(pl fa tüzelésû erõmû) kell a halálnak.
poppe
#49859
vagy éppen környezetbarátok... pl a szélerõmûhöz bazinagy kopár terep kell, ahelyett, h azt jó kis oxigént termelõ erdõvel telepítenénk be... a napelem kiégett cellái ugyanolyan károsak, mint a plutónium, és semmit nem lehet velük kezdeni...
legjobb a tengeren lévõ szélerõmû, az nem okoz szinte semmilyen kárt

a repcérõl v mirõl olvastam még múltkor egy érdekes tanulmányt (alternatív üzemanyag), hatalmas pusztaság kell neki, ahova ültetik, h megérje egyáltalán termeszteni, és 5 év a vetésforgója, tehát 5 évente lehet ugyanabba a földbe ültetni, 4 évig meg ott lenne a nagy kopárság, ami megint egy ökológiai öngól lenne

fákat kéne ültetni, és akkor lehetne égetni a szenet... az állatok meg egyenek mesterségesen elõállított takarmányt... de a legjobb az lesz, ami lesz: a természet majd helyreállítja az egyensúlyt (jön 1-2 új vírus és pár milliárddal kevesebben leszünk)

I don\'t need to \"Get a life\". I\'m a gamer, I have lots of lives. zsutyesz fan club&#8482;

Molnibalage
#49858
A kihasználtságot is érdemes megnézni a blokkoknál. Egy kivételével 90% (!)felett. Mikor ér el valaha is 30-40%-nál többet egy megújuló ami nem vízierõmû? Ja és mikor mennek, akkor nem a néveleges kapacitás 95-100%-án és más bevételekbõl kell õket támogani és hagyományos erõmûben is meg kell lennie a tartalékuknak. Ezek után próbálja nekem valaki bemagyarázni, hogy ez környezetvédelem...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

[HUN]FaTaL
#49857
Igen, mindenképp szükség lenne rá.

A megújuló energiaforrások, jelenleg sajnos nem reálisak. 😞

http://goo.gl/gd6Zi5

Molnibalage
#49856
Azoktól szívesen látnék érvet, hogy miért a megújulóké a jövõ. Kapásból fél tucatnyi tényt fel lehet sorolni, hogy miért nem lesznek közeljövõben gazdaságosan alaperõmûvek...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#49855
Mert az atomerõmûvek teljesítményént nem szokás változtani. A reaktorok (a paksiak is) csak tranziens állapotban nem mennek 100% körül, amikor leállítják vagy indítják õket. Nem képes az ingadozó fogyasztást lekövetni.Ezek a diagramok elvileg neten megtalálhatóak. Itt 11-14. oldalak.



Franciáknál kicsit másfajta erõmûvek vannak, ott kb. 78% az atomenergia részaránya. Ez talán már túl magas is. Én egy 55-60%-ot nagyon szívesen látnék szerte a világon, de legalább itthon.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

HöfEE
#49854
Igen, mindenképp szükség lenne rá. - erre szavaztam mert ez az igazság.

DE a megújuló energiaforrásoké a jövõ. Csak ez nem reaálitás jelenleg.

#49853
Miért kell másfajta is?

FZoleee
#49852
Nem sok az a 100 km ám 😄
tenkenorman
#49851
igen szükség lenne rá.

http://www.tenke.hu

Picar77
#49850
Igen, mindenképp szükség lenne rá.

()() (^^)

RS
#49849
Nem, a megújuló energiaforrásoké a jövõ.

King of the Road - SCANIA A svédek büszkék az acéljukra. A magyarok is - a svédek acéljára. Pláne, ha ez az acél némi műanyaggal karöltve kamionná áll össze.

CopyKing92
#49848
én leszarom. ha jó nekik és kevesebb lesz az áramszámla vagy valami jöhet. 100km-re van nem izgat😄

Samsung GT-I9000 - Galaxy S - Shit You Know I May Not Have Had Sex, But I Can Fuck You Up. Yeah...XDD

#49847
Igen, mindenképp szükség lenne rá.

CoolX
#49846
Nem, a megújuló energiaforrásoké a jövõ

Azért nem hallom a discoban a mobilomat, mert ott mindenki egyszerre csörög!

OrioN the S
#49845
😄 nalam rendszeres

Elvesztem a show útveszt?iben. Soha nem láttok többé tiszta lelketekkel. Tudod, mi múlunk, nem az id?.

zsutyesz
#49844
háttõõõ, velem ez egyszer fordult elõ, de akkor nagyon kész voltam 😊

Ale Alonso! poppe fan club&#8482;

OrioN the S
#49843
ezt igy egymas utan? 😄

en meg nyitott szemmel alszok... ez van 😄 annyi a baj ,hogy aki nem ismer es meglat az kicsit bepanikol.

Elvesztem a show útveszt?iben. Soha nem láttok többé tiszta lelketekkel. Tudod, mi múlunk, nem az id?.

milk4
#49842
Osztálytársam meg olyanokat mondott,hogy:hol van darth veder,ciciiiii,kerek,megverlek te k*cs*g.

Majdnem 8éve tagja vagyok ennek a sz@r fórumnak... Kéne valami más hobby.

poppe
#49841
legjobb lenne a 3 együtt: hol van a ladba, a macska és a lapát? 😄DDD

I don\'t need to \"Get a life\". I\'m a gamer, I have lots of lives. zsutyesz fan club&#8482;

TheRock18
#49840
jóég..kicsit elcsúsztatok,vagy 130 hsz-szel 😄

BMW Über Alles!