127612
  • Sir Quno Jedi
    #121725
    Az, hogy te nem vagy síkhülye és óatosan haladsz át a zebrán egy dolog. Viszont sok bringás meg lassítás nélkül hajt végre hiperűrugrást a zebrán, aztán csodálkozik, ha két tonna vas bassza szájon... Jah, meg csont nélkül mennek át a teli pirosokon is.
  • Molnibalage
    #121724
    A KRESZ tényleg így fogalmaz. Azonban te is imerd már fel az érdeked öregem... Mi a jobb neked? Az, hogy áttolom lassan a bringát vagy az, hogy gyorsabban áttekerek...? Az, hogy a bringásnak minden körülmények között tolni kell a bringát a zebrán egy kibaszottul elavult és felesleges rendelkezés.

    Én eszméletlen sokat tekerek, de nem úgy közelítem meg a zabrát, hogy fénysebességgel, hiszen az elsőbbség megadására időt kell hagyni. Az autósok nagyobbik része megadja így is az elsőbbséget.
    Utoljára szerkesztette: Molnibalage, 2014.12.23. 09:29:11
  • trebron
    #121723
    Mindenképpen a kresz ismeretéhez illetve jogosítványhoz kötném a kerékpározást, ahogy a sétálást is.
    16 éves kor alatt nem engedném, hogy szülői felügyelett nélkül sétáljanak vagy biciklizzenek a gyerekek.
    Utoljára szerkesztette: trebron, 2014.12.23. 08:48:36
  • Sir Quno Jedi
    #121722
    Tegnap mondták be a rádióban, hogy elcsaptak egy "szegény" biciklistát az Andrásin (azt mondják megmarad). Mondja a csóka aki ott volt, hogy hát az utós nem adta meg az elsőbbséget a kerépárosnak, aki tekert át a zebrán és a piros lámpa, meg faxom... Mondom! Aha! Szegény kerékpáros! NEM IS LEHETNE áttekernie a gyalogátkelőhelyen, mert ő is járműnek minősül és ha teker, akkor előnye sincs zebrán. Szal. ismerni kéne a kreszt talán, mielőtt tökhülyék vagyunk...

    A kerékpárosnak le kell szállnia a kerékpárról és áttolnia a zebrán, VAGY ő is szépen mint egy autó kivárja a sorát a kereszteződésnél a sávban. Ugyanis a kerékpár annyival kiszámíthatatlanul gyorsabb egy gyalogoshoz képest, hogy az autósok nem képesek felmérni, vagy időben észrevenni, így sokszor féktávon belül érnek be az autós elég és beng. Gyalogosnak is hiába van előnye zebrán, ha FUT és fedezékből/takarásból ugrik az autós elé. Akkor meghal. Minden hiába.

    Egy esetben mehet keresztbe a kerékpáros kényelmesen, ha kerékpárút van és az is keresztezi az utat és jelölve/felfeste is van (meg tábla az autósoknak is, hogy kerépáros keresztbe lesz, kerépárút stb.). De ilyenkor általában van is kiegészítő lámpa a kerékpárosoknak (ki hitte volna), hogy ne a gyalogosoknak szólól lámpa alapján száguldozzanak.
  • Fbn Lx
    #121721
    felesleges és drasztikus intézkedésnek tartom
    közel sem okoznak ekkora gondot a kerékpárosok
    és az oktatással még a vad biciklisták problémája nem tűnne el
  • chhaya #121720
    Buktatni nem buktatnék, de az iskolában kötelezővé tenni jó ötlet.

    Nem is csak kerékpárosoknak kellene, a gyalogosnak sem ártana jobban megismerkedni a közlekedési szabályokkal... Főleg akiknek nincs jogsijuk, sokszor csak keringenek össze-vissza, mint akiknek az eszük elment.

    Meg néhány autósra is ráférne az ismétlés. :D Már abból kiindulva, hogy mennyire félre lehet értelmezni a KRESZ szövegét - pont ebben a topikban volt már rá példa egy korábbi biciklis vita kapcsán... "A gyalogosnak elsőbbséget kell adni" című fejezetnél.
  • mrzed001
    #121719
    Régen is pont így volt (még az én időmben a mocskos átkos végén), hogy általános 5-6 technika óra KRESZ és utána gyakorlati kerékpár oktatás volt. Kötelezően. Fiú, lány, egyaránt. Camping cangákon. Mekkora de mekkora anyagi teher lehet az iskolának az a 5-10 db kerékpár ... (amikor TV-k vannak egyes termekben pl)
    Sőt, KRESZ elméleti és gyakorlati verseny is volt, városi, megyei ...
    Utoljára szerkesztette: mrzed001, 2014.12.22. 23:13:40
  • Renegade
    #121718
    buktatni, nem buktatnék emiatt, de a többi jó ötlet
  • Blum
    #121717
    Igen, de nem tantárgyként inkább ilyen osztályfőnöki óra szerűen kéne kivitelezni, amin kötelező résztvenni. Vizsga kreszből meg kresz kártya...ebben az országban? :D
  • Misuka963
    #121716
    Igen.
  • Calver
    #121715
    új kérdés!

    gondolom a szemfülesek már észrevették, hogy hosszú harc és az áldozatok legmélyebb titkaival megzsarolása után csöppet kibővült az admin csapat, konkrétan csatlakozott Molnibalage, EnxTheOne és Neocortex hozzánk, fogadja mindenki őket nagy szeretettel és minél kevesebb fára felszegezéssel.

    valamint kérném Evoluti0N-t és Renegade-et, hogy olvassanak privát üzeneteket - fosakszik sg üzenetjelzője (ezért is tartott eddig "bővülés"), kaptak tőlem felkérést, illetve admin jogot. ezen kívül ha valaki kedvet érez a kérdésberakó adminság véres, kegyetlen, és hihetetlen hatalommal járó feladatköréhez (és nem kamionosjoe-nak hívják), ne kíméljen.
    Utoljára szerkesztette: Calver, 2014.12.22. 23:01:43
  • Blum
    #121714
    Na korhaggyá" kifele! :D
  • Fbn Lx
    #121713
    most már mindent értesz akkor
  • Blum
    #121712
    "illetve 42 évesen még egyszer teherbe esett de azt már nem merték megtartani mert féltek, hogy nem lesz egészséges"

    Anyám 44 volt amikor születtem :P
  • Pluskast
    #121711
    Egy bátyám van (vér szerinti). Édesanyám egyszer méhen kívüli terhes volt, illetve 42 évesen még egyszer teherbe esett de azt már nem merték megtartani mert féltek, hogy nem lesz egészséges. Amúgy örültem volna ha lett volna még egy testvérem.
    Utoljára szerkesztette: Pluskast, 2014.12.22. 10:18:02
  • Fbn Lx
    #121710
    mondtál értük egy imát?
  • Lacee86
    #121709
    ... Nagyon sajnálom. :(
  • videobaby
    #121708
    2 vér szerinti tesóm volt, de nővérem meghalt 3+ éve. öcsémmel jól megvagyunk. voltak mostoha tesóim (2 lány) egy ideig, de anyám azon házassága sem lett díjnyertes. megszűnt az a rokonság a válással.
  • Lacee86
    #121707
    Egy nővérem van, ő a féltestvérem. (Anyánk közös.)
  • Neocortex
    #121706
    filmet érdemelne :D
  • Blum
    #121705
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!

    Én a szüleim 2. házasságából vagyok, anyám felől van 1 bátyám és 2 nővérem, apám felől pedig 2 bátyám. Röviden tömören: Apám felőli 2 bátyám évekkel ezelőtt elhúztak külföldre, 5 éve nem hallotuk/láttuk őket, anyám felőli bátyám szintén zenész, az egyik nővérem pedig egy degenerált, irigy geci amiért nem az ő nevére iratták a házat/autót hanem rám. Róla elég annyit tudni, hogy amikor utaztunk a 4-es főúton akkor láttuk egy szál semmiben kurválkodni az út szélén..meg hasonlók. Ezek után persze nem érti, hogy miért utáljuk nem csak mi hanem a komplett család.
    Az 1 nővérem akivel tartom a kapcsolatot ő normális, Németországban van jól menő magyar étterme, rendszeresen hazajár. Tipikusan az a család vagyunk amiben soha nincs béke...valaki valakit mindig utál valamiért :D
  • Molnibalage
    #121704
    De volt, úgyhogy felesleges a kérdés. (Ez a kérdés valami súlyos frusztrációra enged következtetni a kérdésfeltevőben.)
    Ezt miből szűrted le? Imádom az ilyen fotelpszihológusokat...
  • Neocortex
    #121703
    ó paszmek... hát thx még nem láttam a filmet de ezután biztos izgalmas lesz
  • trebron
    #121702
    Egy testvérem van.
    Nincs olyan testvérem, akit örökbe fogadtak, az egy szem testvérem a családunkban nevelkedett.
    Csak ellenkező nemű testvérem van.
    De volt, úgyhogy felesleges a kérdés. (Ez a kérdés valami súlyos frusztrációra enged következtetni a kérdésfeltevőben.)
    Eddig még nem volt mostoha testvérem és nem tudom, hogy lesz-e.

    (javított) Ajánlom figyelmetekbe a Predestination című filmet, ahol izgalmas dolgok történnek...
    Utoljára szerkesztette: trebron, 2014.12.20. 18:36:32
  • Zoli007
    #121701
    Mi történt?
  • Blum
    #121700
    5
    nem
    igen
    nem
    nem

    3 bátyám és 2 nővérem van. Egyik nővéremmel tartom a kapcsolatot, többi bekaphatja.
  • mudvayne
    #121699
    1 bátyám van és imádom. Többi kérdés nem érdekel.
  • Nirz
    #121698
    2(ez sokkal nagyobb hátrány mit előny 3felé osztani majd örökséget jó lesz....)
    nem
    igen
    nem
    nem
  • chhaya #121697
    Egy bátyám van. Nincs se örökbefogadott, de mostoha, se velem azonos nemű tesóm. Jó ez így.
    Utoljára szerkesztette: chhaya, 2014.12.20. 14:05:12
  • Molnibalage
    #121696
    Kettő.
    Nincs.
    Nem.
    Igen.
    Nem.
  • Zoli007
    #121695
    1, ez pont eggyel több, mint amennyi kellene.
    Nem.
    Igen.
    Nem.
  • Fbn Lx
    #121694
    hát hányszor? egyikkel sem voltál megelégedve?
  • videobaby
    #121693
    nem 2x.
  • kamionosjoe
    #121692
    Nem, ritkán változtatom a nicknevemet....

    és ismerek sok trollt aki gyakran változtatja.
  • trebron
    #121691
    Tedd be szavazásra, hogy ma estig be legyen-e téve szavazásra, hogy holnap legyen-e új kérdés vagy csak szombaton.
    Utoljára szerkesztette: trebron, 2014.12.18. 12:21:11
  • Freeda Krueger
    #121690
    Tedd be szavazásra ma estig :)
  • Molnibalage
    #121689
    Legyen holnap új kérdés vagy ráér szombaton is?
  • SötétBarom
    #121688
    Egyik haverom felvette az anyja nevét is.
    Én nem változtatnék, a vezetéknevem teljesen egyedi. Mondjuk legalább nem szép :D
  • Bazsalusz
    #121687
    igen
    nem

    utálom a vezetéknevemet
  • Lacee86
    #121686
    Nem. Egyedi vezetéknevem van, sokszor elírják, kicsit viccelődni is lehet vele, de eszem ágában sincs megváltoztatni. A Laci pedig a legkirályabb keresztnév az országban, magam is ezt választottam volna. :)
    Ismerek. Egy helybeli nő a kissé vicces vezetéknevét (a női fehérneműt tartalmazta) változtatta meg "Békési"-re. :)